Конференция кинооператора, кинорежиссёра, сценариста, актёра Ю.А. Елхова

[Дальний]

Уважаемый Юрий Александрович!
А вы не заметили, как в последние годы изменилась ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ НАСА? В принципе можно констатировать, что Елхов, Попов, Мухин и др. победили своих оппонентов, сегодня можно считать общепризнанным, что снимки НАСА все поддельные. Но!

На Луну-то они летали!
 Ну и как теперь бороться? Американцы были на Луне, но доказательств этому нет! 

Рекомендуйте оппоненту посмотреть фильм "Первые на Луне". Там все доказательства летания абсолютно точно такие-же как и у американцев. Материалов, к сожалению, сохранилось поменьше. Но ведь и время было такое. 

[Петр Иванович]

К сожалению, у меня нет адаптированного к работе в перчатках аппарата, а курочить имеющийся только ради того, чтобы что-то Вам доказать - увольте.
Светофильтр нужен как раз для того, чтобы хоть что-то видеть. А то по-вашему выходит, что снимать в солнцезащитных очках - невозможно.

Вот перчатки для работы с фотоаппаратом:
Следует еще учесть, что эти перчатки должны быть накачены избыточным давлением в 0,4...0,5 атм изнутри.
А как именно аппарат "адаптировали", ты знаешь?
Поделись инфой, родимый.


Как видно, настоящим НАСАнцам 95%-ный светофильтр с золотым напылением, предохраняющий глаза от светового, УФ- и ИК- ожога, ни к чему.
Глаза-то, у них у всех, видимо - обычные стеклянные протезы.

К тому же Вы забываете, что большинство сцен на дневной поверхности Луны очень ярко освещены и позволяют максимально зажать диафрагму, не боясь при этом получить выдержку, не позволяющую снимать с рук. Итого - имеем большую глубину резкости. В итоге сделать четкий кадр - не такая уж большая проблема.

Учи матчасть, родное сердце. Вот рекомендованные самой НАСой параметры диафрагмы и выдержки:


Ты, Кипаев, защищая НАСу, даже самих НАСАтых НАСАнцев переплюнул.

[Петр Иванович]

Юрий Александрович, ну нельзя же опускаться до подобного уровня незнания простейших вещей!
Вам ли, как кинооператору со стажем не знать, что представляли собой эти "кресты" и почему на некоторых кадрах их не видно?

Простите великодушно, но мне порою кажется, что кто-то по злому умыслу пишет от Вашего имени, пытаясь очернить имя заслуженного советского кинооператора... :(

Простите великодушно, а это что, живой человек пишет от имени Созерцателя - Клоуна НАСА?

[XZ]

Простите великодушно, а это что, живой человек пишет от имени Созерцателя - Клоуна НАСА?

Это бот. И пусть докажет обратное   

[Уго Камазов]

Я так и сделал. И написал подробно о фотокамере Хассельблад с ее замечательными способностями производить на божий свет кресты, которые так же как и антенны иногда имеют обыкновение исчезать из фотографических изображений.    

На всякий случай, добавлю немного информации для Юрия Александровича по сабжу.

Схема расположения и размеры крестов на стеклянной пластине.



Ниже фото стеклянной пластины с крестами.



Ниже таблица ГРИП (метровая) просчитанная (FL=61.1мм, z=0.043м) в Excel для объектива Биогон60. 



В лунных версиях объективов на шкале фокусного расстояния его значения указаны в футах.
Для индикации передней и задней границ резкости на объективах использовались красные флажки.

[Валерий777]

Простите великодушно, ...

В посте, который удалили, вы спрашивали про съемку с 250 мм объективом:

По 16 миссии:

пленка NN - 18898, 18900-18907, 18909-18944, 18946-18951, 18953-19021

пленка РР - 19345-19421

пленка QQ - 19458-19524

пленка V -  19185-19219, 19221-19240, 19242-19260, 19262-19344

пленка SS - 19822-19883, 19894-19902

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16

[Админ]

Сообщения из данной темы как правило не удаляются, а переносятся сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=315441.0
Идите туда промеж себя дискутировать.

[Админ]

Юрий Александрович простился с нами:
 
Спасибо за предоставленную мне трибуну, но у меня сейчас неожиданно появилась интересная работа (пишу сценарий для детского сериала) и времени на ответы катастрофически не стало хватать. Захожу на пару часов ночью. Мне кажется, лучше завершить дискуссию, а на мой почтовый адрес пересылать вопросы ко мне, если появятся.
   Нового для себя я ничего пока не почерпнул (хотя последние страницы еще не читал, но прочитаю обязательно), а обсуждается в основном тот материал книги, который я выставлял в качестве анонса и получал много писем с замечаниями, на которые я уже отреагировал адекватно. Сейчас в книге не осталось того, за что меня публика продолжает клевать.

Спасибо, Юрий Александрович, за интересную и познавательную встречу. Желаем вам новых творческих свершений, успеха вашей книге. И всегда рады видеть вас на БФ!

Обсуждение конференции проходит тут:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=315441.0