Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[Михайлова]

В таком случае ответьте на вопрос: по теории прибавочной стоимости всё, что человек потребляет, имеет стоимость. А проклятые капиталисты присваивают добавленную часть этой стоимости, превращая её в прибыль для себя.
Так вот, хочу спросить - а крестьянин на хуторе, который своим трудом производит с\х продукцию откуда эту прибавочную стоимость извлекает?
А у солнечного света, которым пользуется весь мир, какова прибавочная стоимость? Или у воды, что мы пьём, или у леса, который растет сам по себе, какова прибавочная стоимость?

Вот вам теория и жизнь. Ревальная, а не выдуманная. "=?

Элементарно, Ватсон. Все зависит от того, где этот с/х работник трудится, в каком обществе и как оценивает свой труд.
Он ведь не голыми руками выращивает свой товар? Энергоносители, орудия труда, механизмы, удобрения, орошение и т.д. и т.п. Кроме того, его дети учатся в школе, ходят в дет сад, сам он и семья лечатся у врачей с целым комплектом медперсонала, его покой охраняет милиция и армия и т.д. и т.п. Все это ВВП (валовый внутренний продукт). Если затраты труда сельхозработника, а также его затраты на процесс производства, соответствуют цене проданного им продукта, то никакой прибавочной стоимости нет. А если выше- вот это разница и есть прибавочная стоимость. что касается природы...она не продается.  

[Иван Александрович]

Понять сущность несправедливости, это значит - начать искать пути к решению проблемы.
Предлагается много вариантов и народ выберет наиболее для него привлекательный.
М б народ ошибется, тогда перейдет к другому варианту.

Сущность главной несправедливости неизвестна только тупым идиотам и догматикам - марксистам. Главная несправедливость человечества в том, что люди всем обществом  в целом создают материальные блага. А присваиваются эти блага и распределяются эти блага частным характером, отдельными лицами. Вот и всё.
К сожалению, много было привлекательных вариантов как решить это противоречие, только вот все варианты оказывались нежизнеспособными. Потому что не отвечали реальному порядку вещей в обществе.И только концепция автотрофного коммунизма  позволяет создать систему, согласующуюся с реальным порядком вещей.
Впрочем, сущность этой системы так и останется  неизвестной  только тупым идиотам и догматикам - марксистам.

[abrashinigor]

В таком случае ответьте на вопрос: по теории прибавочной стоимости всё, что человек потребляет, имеет стоимость. А проклятые капиталисты присваивают добавленную часть этой стоимости, превращая её в прибыль для себя.
Так вот, хочу спросить - а крестьянин на хуторе, который своим трудом производит с\х продукцию откуда эту прибавочную стоимость извлекает?
А у солнечного света, которым пользуется весь мир, какова прибавочная стоимость? Или у воды, что мы пьём, или у леса, который растет сам по себе, какова прибавочная стоимость?

Вот вам теория и жизнь. Реальная, а не выдуманная. "=?

Нет. И это подробно разобрано у Маркса.

[Михайлова]

Ну. Изучили. Дальше?

Придется делать выводы.

[Альфа]

Нью Орлеан - город призрак  

Гаучо, я не поняла. Там внизу фотки справа: 1981 или 1984?

[maestroIII]

Вообще-то, Маркс ссудный процент не оправдывал.
Его теория - теория трудовой стоимости.

Воооот! Трудовой.   А в итоге все свелось к виртуальной прибавочной. Наперсточники всегда так делают. А лохи денюшки платют.

[Здравосмысл]

В таком случае ответьте на вопрос: по теории прибавочной стоимости всё, что человек потребляет, имеет стоимость. А проклятые капиталисты присваивают добавленную часть этой стоимости, превращая её в прибыль для себя.
Так вот, хочу спросить - а крестьянин на хуторе, который своим трудом производит с\х продукцию откуда эту прибавочную стоимость извлекает?
А у солнечного света, которым пользуется весь мир, какова прибавочная стоимость? Или у воды, что мы пьём, или у леса, который растет сам по себе, какова прибавочная стоимость?

Вот вам теория и жизнь. Реальная, а не выдуманная. "=?

Не понял!!! Крестьянин не откуда прибавочную стоимость не извлекает. Для прибавочной стоимости нужна обязательно эксплуатация какого-нибудь человека. Человек наработал 100 единиц, а вы у него 20 единицы забрали. Эти 20 единиц и будут прибавочным продуктом, который если вы продадите на рынке станет прибавочной стоимостью

[alexand]

У тебя есть другие варианты?

Другой вариант прост и очевиден, без 10-килограммовых талмудов:
Общественный продукт должен распределяться справедливо, по количеству, качеству, квалификации и результатам труда.

[Татьяна Н]

У тебя есть другие варианты?

Так я ж написала. Тебе вчера три варианта разместила. прямо под нос поднесла, что называется.
А ты опять о теориях рассуждать взялся.
Практика где? По пунктам?
Слава КПСС и с портретами вождей на на демонстрацию? В этом справедливость общества, по твоему мнению заключается?

Несколько раз вам вопрос задала - для чего нужна партия, если советы народных избранников сделать НАРОДНЫМИ, а не ПАРТИЙНЫМИ?
Ни от кого ответа нету. Только про маяк света.

[Иван Александрович]

Вы Северную Корею с Россией не путайте. Россия вполне может вообще без всего мира обойтись - пусть сами загибаются, как хотят.
У нас для этого есть ВСЁ!!!
А в Корее ни запасов, ни ресурсов толком нет. Как им жить в изоляции?

Вы не путайте сказки и быль. В России, слава богу, не восторжествовал социализм в окончательном виде как в Северной Корее. . Пока ещё каждому россиянину на день не выдают 200 грамм сушёного риса.

А уж если Россия и сможет без чего обходиться, так это без социализма. Это точно.

[abrashinigor]

Воооот! Трудовой.   А в итоге все свелось к виртуальной прибавочной. Наперсточники всегда так делают. А лохи денюшки платют.

Прибавочная - присваивается... Иди Маркса читай...

[шерутимов]

Придется делать выводы.

Организационные .

[Альфа]

У нас в первичке  лекция была. Как папарацци отлавливают маргиналов и за бутылку просят их сфоткаться под красным знаменем. А потом выставляют это за демонстрацию. Гниды.  

[abrashinigor]

Так я ж написала. Тебе вчера три варианта разместила. прямо под нос поднесла, что называется.
А ты опять о теориях рассуждать взялся.
Практика где? По пунктам?
Слава КПСС и с портретами вождей на на демонстрацию? В этом справедливость общества, по твоему мнению заключается?

Несколько раз вам вопрос задала - для чего нужна партия, если советы народных избранников сделать НАРОДНЫМИ, а не ПАРТИЙНЫМИ?
Ни от кого ответа нету. Только про маяк света.

А я ответил. Пока не будет прописана собственность, то всё это останется лозунгами.

[шерутимов]

Прибавочная - присваивается... Иди Маркса читай...

Что бы булки выпекать - нахрен нужен Маркс с Энгельсом ...

[Татьяна Н]

Не понял!!! Крестьянин не откуда прибавочную стоимость не извлекает. Для прибавочной стоимости нужна обязательно эксплуатация какого-нибудь человека. Человек наработал 100 единиц, а вы у него 20 единицы забрали. Эти 20 единиц и будут прибавочным продуктом, который если вы продадите на рынке станет прибавочной стоимостью

Значит ли это, что он не сможет существовать?
Я вам отвечу - не значит.
А вот когда солнце погаснет, никто существовать не сможет, несмотря на все теории на свете...вместе взятые.
Так какой из этого можно сделать вывод?
Солнце даёт жизнь на планете, а не теория Карла Маркса. "=?

[alexand]

Не понял!!! Крестьянин не откуда прибавочную стоимость не извлекает. Для прибавочной стоимости нужна обязательно эксплуатация какого-нибудь человека. Человек наработал 100 единиц, а вы у него 20 единицы забрали. Эти 20 единиц и будут прибавочным продуктом, который если вы продадите на рынке станет прибавочной стоимостью

По Марксу - прибавочная стоимость - все, что превышает элементарное потребление самого работника.
А крестьянин произвел на 20 человек. Откуда прибавочная стоимость на 19 человек?

[шерутимов]

У нас в первичке  лекция была. Как папарацци отлавливают маргиналов и за бутылку просят их сфоткаться под красным знаменем. А потом выставляют это за демонстрацию. Гниды.  

В первичной организации ?

[revkom]

Другой вариант прост и очевиден, без 10-килограммовых талмудов:
Общественный продукт должен распределяться справедливо, по количеству, качеству, квалификации и результатам труда.

В условиях частной собственности на средства  производства это невозможно в принципе.

[Иван Александрович]

Так я ж написала. Тебе вчера три варианта разместила. прямо под нос поднесла, что называется.
А ты опять о теориях рассуждать взялся.
Практика где? По пунктам?
Слава КПСС и с портретами вождей на на демонстрацию? В этом справедливость общества, по твоему мнению заключается?

Несколько раз вам вопрос задала - для чего нужна партия, если советы народных избранников сделать НАРОДНЫМИ, а не ПАРТИЙНЫМИ?
Ни от кого ответа нету. Только про маяк света.

А представителей народа в советы по каким признакам определять? По политическим или половым? Или просто по головам  , как зеков? Или по росту? Или по весу?