Опрос: Кто знает какое событие празднуется христианами в Пасху?

[ser.Frans]

      Нет, это подтверждает что тело летало. А то, что человек (Иисус) ранее умер, будете спорить?

Оставьте в покое этот свой Бабайский ручник - моя твоя не понимает. Я уже вам описывал пример собственного полета во время операции. Так вот прошу понять простую вещь, что эта способность может быть вполне контролируема и такие примеры есть, это во первых, а во вторых все зависит от мощности вашего биополя которая как оперативная память позволяет совершать и не такие чудеса, и в этой связи мощности биополя Иисуса думаю более чем достаточно для материализации самого себя, и не в одном месте, а сразу во многих местах.  А вот мощность биополя Создателя - это вся мощность вселенной, которому ничего не стоит создать не одну фантомную вселенную, для того чтобы получить свое от наиболее продуктивной. Это подтверждается многомерностью нашего мира.

[Бергсон]

....Какая блять епанутая - "отрицается" ?

      Так читай сам,  - раздел "Наука — о явлении"
Сторонники мистики настаивают на засвидетельствованных фактах произвольной левитации (то есть способности преодолевать гравитацию без дополнительных приспособлений), однако такие утверждения, как и утверждения об антигравитации считаются по умолчанию псевдонаучными из-за отсутствия каких-либо достоверных доказательств существования феномена.

Это иде ? Где рассказано про 3 случая задокументированной левитации? 

      Мися, как ты себе представляешь "документирование" бреда бабы Нюры?  +@>

В 1603 году в одной итальянской семье родился слабый, болезненный ребёнок.

 В 1906 году одержимая дьяволом Клара Германа Селе, 16-летняя школьница из Южной Африки,

      Ну, Мися, сам подумай, вот ты следователь, пришёл к судье, и говоришь, что твой подследственный в состоянии левитации добрался до потерпевшего, и нанёс ему смертельные удары, скажем, ножом, и в качестве доказательства своей позиции приводишь пример из 1603 года и из 1906г., - тебя же лечиться отправят с твоими "задокументированными" левитациями. Сказано, что науке подобные случаи не известны. А сочинять мистические истории никто тебе не запрещает.          

Оставьте в покое этот свой Бабайский ручник - моя твоя не понимает. Я уже вам описывал пример собственного полета во время операции.

      Мы говорим о полётах не в области фантазий и мечтаний, а в физическом мире физического тела. Ваш случай явно не подходит.

Так вот прошу понять простую вещь, что эта способность может быть вполне контролируема и такие примеры есть, это во первых, а во вторых все зависит от мощности вашего биополя которая как оперативная память позволяет совершать и не такие чудеса,

       Какие чудеса? Прикольные сны?

и в этой связи мощности биополя Иисуса

      Так ещё не установлено что когда-то действительно жил реальный человек с таким именем и с такими деяниями, а вы уже делаете далеко идущие выводы.

думаю более чем достаточно для материализации самого себя, и не в одном месте, а сразу во многих местах. 

       То есть вы лично не видели летающего по небу мёртвого раввина, так?

А вот мощность биополя Создателя -

      Двойка вам по христианству. Согласно христианской догме Иисус и есть создатель. 

Это подтверждается многомерностью нашего мира.

      Какой многомерностью и как подтверждается? 

[ser.Frans]

           Мы говорим о полётах не в области фантазий и мечтаний, а в физическом мире физического тела. Ваш случай явно не подходит.  
      Так ещё не установлено что когда-то действительно жил реальный человек с таким именем и с такими деяниями, а вы уже делаете далеко идущие выводы. То есть вы лично не видели летающего по небу мёртвого раввина, так?
  Согласно христианской догме Иисус и есть создатель.      
  Какой многомерностью и как подтверждается?  

Позвольте вам не позволить. В основе любого физического тела, лежит электро вещество, что и доказано Рыбниковым Ю.С. Так, советую расстаться с вашими пережитками прошлого (еврейской псевдофизики).
Конечно жил Иисус, но с именем Андронника Комнина император Византии, а не под выдуманной жидовской родословной который был сыном плотника.
Вы так часто повторяете один и тот же вопрос, что это наводит на мысль о состоянии вашего здоровья. Впрочем если вас не устроил ни один из моих ответов по поводу ваших летающих раввинов, то я вам могу предложить составить список ответов которые бы вас устроили, а я выберу тот с которым буду согласен и надеюсь таким образом удовлетворю ваше любопытство.
Конечно Иисус создатель, просто я с вами беседовал как с человеком который этого не знает, но теперь вижу вы в курсе
И как по вашему в каком измерении мы живем?

[Бергсон]

И как по вашему в каком измерении мы живем?

      Смешной вопрос. Ни в каком измерении. Измерения это искусственные приспособления которые помогают нам достичь поставленной цели, они, как время, пространство, или рецепт блюда не существуют, а только мыслятся. Если нам нужно поставить шкаф в квартиру, мы используем три координаты евклидовой геометрии, если нужно, допустим, приготовить самогон, вводим параметр времени. Если хотим пожрать, включаем "измерение" рецепта. В зависимости от наших целей столько и "измерений".   

[ser.Frans]

      Смешной вопрос. Ни в каком измерении. Измерения это искусственные приспособления которые помогают нам достичь поставленной цели, они, как время, пространство, или рецепт блюда не существуют, а только мыслятся. Если нам нужно поставить шкаф в квартиру, мы используем три координаты евклидовой геометрии, если нужно, допустим, приготовить самогон, вводим параметр времени. Если хотим пожрать, включаем "измерение" рецепта. В зависимости от наших целей столько и "измерений".   

Золотые слова! Остается только уточнить цели Создателя и начать ими руководствоваться.

[Бергсон]

Остается только уточнить цели Создателя и начать ими руководствоваться.

      Какие у вас есть данные, устанавливающие факт существования "Создателя"?

[ser.Frans]

     Какие у вас есть данные, устанавливающие факт существования "Создателя"?

Да ведь вы с ними знакомы.

Открытие - это подтверждение очевидного.
Начну с простого. "Закон сохранения энергии".
Школьная программа. Учитель берет два шарика и устанавливает на столе наклонную. Первый шарик устанавливает внизу наклонной, а другой пускает по наклонной вниз. Первый ударяется о шарик стоящий внизу и тот от удара отскакивает. Это пример передачи энергии одного предмета - другому.
В этот момент все следили за шариками и незаметили главного. Все действия опыта осуществлялись руками учителя, а руки двигались благодаря мысленным процессам его сознания.
Вывод: ( Логическая цепь )
1) Передача энергии началась из сознания человека (учителя).
2) Мысль - материальна и обладает энергией.
3) Сознание человека наполняет энергией мысль.
4) Сознание человека есть воля.
5) Все созданное человеком - создано по его воле.
6) Все, что не создано волей человека - создано волей другого сознания.
7) В основе всего материального мира - лежит мир духовный.
8) Все известные физические и химические процессы - являются следствием происходящего в духовном мире.
9) Все это является доказательством существования Бога - Творца.

Из выше сказанного становится понятно. Поскольку мысль материальна то обладает всеми физическими свойствами, (вес, скорость, цвет и т. д.) а главное положением в пространстве и она служит исходным материалом для начала химических процессов. Это доказывает, что для старта эволюции достаточно воли Творца.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=316008.0

[Бергсон]

6) Все, что не создано волей человека - создано волей другого сознания.

     Вы больной? Вчера за окном у меня была лужа, а сегодня она превратилась в лёд. И чё? Приходил чувак с кликухой "бог", и заморозил её? Но видеокамера никого не зафиксировала.

Это доказывает, что для старта эволюции достаточно воли Творца.  

     Я всё же не понял, где доказательства существования "творца"? Можете его кусочек мне на исследование передать? Или рентгеновские снимки, скажем?

[ser.Frans]

     Вы больной? Вчера за окном у меня была лужа, а сегодня она превратилась в лёд. И чё? Приходил чувак с кликухой "бог", и заморозил её? Но видеокамера никого не зафиксировала.       Я всё же не понял, где доказательства существования "творца"? Можете его кусочек мне на исследование передать? Или рентгеновские снимки, скажем?

Вы мня удивляете. Ну почему чтобы поверить в Лунный блеф вам понадобилась куча убедительной инфы, а просто так вы в это не верили? А тут вполне логичные и понятные любому здравомыслящему человеку вещи и они вдруг не являются для вас доказательством. Я бы конечно мог развивать это с разных доступных для вашего понимания сторон, но думаю, что в этом нет смысла. Потому, что знаю точно - реальная польза от понимания этого, будет для вас только в том случае если вы сами до этого дойдете, а вот если я все вам разжую - то мне пользы не будет.

[Елена]

Уверяю вас это не видения, мы потом говорили об этом с хирургом ...

Но ведь хирург не видел Вас летящим. Вы разницу улавливаете? 

[ser.Frans]

Но ведь хирург не видел Вас летящим. Вы разницу улавливаете?  

Вы видимо не с самого начала вникали в смысл, но я повторюсь. Мы с хирургом это потом обсуждали и он говорил, что я у него не первый который ему все это рассказывал в подробностях, которые у него не вызывали сомнений в подлинности рассказа.

[Елена]

Вы видимо не с самого начала вникали в смысл, но я повторюсь. Мы с хирургом это потом обсуждали и он говорил, что я у него не первый который ему все это рассказывал в подробностях, которые у него не вызывали сомнений в подлинности рассказа.

На вопрос: "видели ли Вы летающее тело?", Вы ответили:

Да я сам летал и видел себя и окружающих со стороны.

Дело в том, что Христа якобы ВИДЕЛИ участники тех событий. Поэтому возник вопрос, что видел хирург и насколько для него Ваш полет был реальностью?
 

[ser.Frans]

На вопрос: "видели ли Вы летающее тело?", Вы ответили:

Дело в том, что Христа якобы ВИДЕЛИ участники тех событий. Поэтому возник вопрос, что видел хирург и насколько для него Ваш полет был реальностью?
 

Понятно.

[Бергсон]

Вы мня удивляете. Ну почему чтобы поверить в Лунный блеф вам понадобилась куча убедительной инфы, а просто так вы в это не верили? А тут вполне логичные и понятные любому здравомыслящему человеку вещи и они вдруг не являются для вас доказательством. Я бы конечно мог развивать это с разных доступных для вашего понимания сторон, но думаю, что в этом нет смысла. Потому, что знаю точно - реальная польза от понимания этого, будет для вас только в том случае если вы сами до этого дойдете, а вот если я все вам разжую - то мне пользы не будет.

     А чё это вы рванули в кусты, когда я спросил вас, нужно ли для превращения воды в лёд вмешательство бога, и где, какими камерами можно зафиксировать его появление? Сказать нечего?  +@> 

[ser.Frans]

     А чё это вы рванули в кусты, когда я спросил вас, нужно ли для превращения воды в лёд вмешательство бога, и где, какими камерами можно зафиксировать его появление? Сказать нечего?  +@> 

Ну почему же. Вселенную себе представляете? Вот это и есть Бог. Так что берите необходимую вам аппаратуру и фиксируйте.

[Бергсон]

Ну почему же. Вселенную себе представляете? Вот это и есть Бог. Так что берите необходимую вам аппаратуру и фиксируйте.

      Я вас спрашиваю: превращение воды в лёд требует участие бога, и если да, то как это участие зафиксировать? Вы будете отвечать?

[ser.Frans]

      Я вас спрашиваю: превращение воды в лёд требует участие бога, и если да, то как это участие зафиксировать? Вы будете отвечать?

Во всем есть участие Бога, а все происходящее в мире и есть следствие его участия. Лично мне достаточно понимания участия Бога, а что-то фиксировать это как на перегонки с собственной тенью бегать. Зачем вам это?

[Бергсон]

Во всем есть участие Бога, а все происходящее в мире и есть следствие его участия.

      Покажите его участие в замерзании воды.

Лично мне достаточно понимания участия Бога,

      На чём основывается ваше понимание, на каких фактах?

а что-то фиксировать это как на перегонки с собственной тенью бегать.

      Тогда ваше понимание основывается только на фантазиях.

[рrivet]

      Какие у вас есть данные, устанавливающие факт существования "Создателя"?

....Тексты от древних предков человечества.

А у вас, жидо-леваков - МРАКС? 

[ser.Frans]

      Покажите его участие в замерзании воды.       На чём основывается ваше понимание, на каких фактах?       Тогда ваше понимание основывается только на фантазиях.

Ладно, вы и мертвого уговорите.  В общем для чистоты эксперимента нужна холодильная камера в которой вы могли бы поместиться с фонариком, блюдцем воды черного цвета (потому как на фоне черного будет лучше видно) и нужно будет взять с собой альбом, и карандаши, но учтите, что если и в этом случае вам не удастся зафиксировать присутствие Бога, то у вас что-то со зрением.