Что такое Республика народного самоуправления

[surrogate]

При чем тут фото? Я ссылку дала на диалог с Волчарой.
Читать не умеете?
Без фото перетопчетесь. И так слюнями полфорума залито. "=?

  Не очень то и хотелось, но что же в итоге остаётся от вашей честности, открытости и благих намерений?

[Татьяна Н]

Не очень то и хотелось, но что же в итоге остаётся от вашей честности, открытости и благих намерений?

Ну слава богу, значит вы из подавляющего меньшинства этого форума.
Перед кем открытость? Метать бисер перед свиньями?
Фамилии, имени и места проживания для открытости более, чем достаточно.
Вы вообще не человек, а суррогат. Молчали бы...

[Ivan_RNE]

Ну слава богу, значит вы из подавляющего меньшинства этого форума.
Перед кем открытость? Метать бисер перед свиньями?
Фамилии, имени и места проживания для открытости более, чем достаточно.
Вы вообще не человек, а суррогат. Молчали бы...

Правильно Татьяна Н, знаем мы их открытость и честность, вся она в ветхом завете изложена.

[Татьяна Н]

Правильно Татьяна Н, знаем мы их открытость и честность, вся она в ветхом завете изложена.

Вот, вот. И я о том же. Уже не в первый раз претензии предъявляют - мол почему скрываетесь, речь идёт о доверии, как с вами общаться?
А кто вы такие, чтоб перед вами открываться? Иуды паскудные.

[surrogate]

Вот, вот. И я о том же. Уже не в первый раз претензии предъявляют - мол почему скрываетесь, речь идёт о доверии, как с вами общаться?
А кто вы такие, чтоб перед вами открываться? Иуды паскудные.

 +@>
Естественно, все кроме шайки древних троллей здесь иуды, а тролли как несли свою чушню годами так и несут, забивая головы обывателей своими помоями.

[Татьяна Н]

+@>
Естественно, все кроме шайки древних троллей здесь иуды, а тролли как несли свою чушню годами так и несут, забивая головы обывателей своими помоями.

Да всё с вами понятно.
Всё из ветхого завета - как вам ребе завещал. Ничего нового. Всё это уже было. И из тех же национальных источников.
Свободны. "=?

[surrogate]

Да всё с вами понятно.
Всё из ветхого завета - как вам ребе завещал. Ничего нового. Всё это уже было. И из тех же национальных источников.
Свободны. "=?

Ну естественно, это ваш последний довод, объявить собеседника тем, чем являетесь вы сами.

[Татьяна Н]

ПРОКЛЯТЫЕ ДЕТИ

Сколько еще нужно пролить детской крови? Сколько еще детей нужно довести до самоубийства? Чтобы все осознали, что Россию превратили в концентрационный лагерь, где жизнь человека ничего не стоит, где можно безнаказанно сжигать стариков, насиловать и убивать наших детей! Своим равнодушием и бездействием мы позволяем управлять собой, как скотом, который затем утилизируют как генетический мусор. Когда мы осознаем, что наша сила в единстве, тогда мы сможем изменить ситуацию в России и сокрушить этот ненавистный, разлагающий и алчный режим!


http://www.youtube.com/watch?v=x4yKnbkroAU
 
http://my.mail.ru/community/rubezh-/6A61D6E2F5FDA1F1.html

[Ivan_RNE]

ПРОКЛЯТЫЕ ДЕТИ

Сколько еще нужно пролить детской крови? Сколько еще детей нужно довести до самоубийства? Чтобы все осознали, что Россию превратили в концентрационный лагерь, где жизнь человека ничего не стоит, где можно безнаказанно сжигать стариков, насиловать и убивать наших детей! Своим равнодушием и бездействием мы позволяем управлять собой, как скотом, который затем утилизируют как генетический мусор. Когда мы осознаем, что наша сила в единстве, тогда мы сможем изменить ситуацию в России и сокрушить этот ненавистный, разлагающий и алчный режим!


http://www.youtube.com/watch?v=x4yKnbkroAU
 
http://my.mail.ru/community/rubezh-/6A61D6E2F5FDA1F1.html

Именно потому что наша сила в единстве, кремлёвские жидки всячески мешают русскому национальному единству.

Даже сюда засылают своих тролей чтобы те высматривали, вынюхивали наши планы на будущее.

Для сторонних читателей

напоминаю

Список запутинских кремлеботов и агентов мирового сионизма на БФ.

1.  abracs
2.  агентура
3.  Амиго Дуст
4.  Безликий   
5.  Блик       
6.  Богема 
7.  Добрыня Никитич
8.  Мастеров АВ
9.  Малюта
10. Монархист
11. Миклухо-Маклай
12. POLHOHLA
13. Сей
14. Lesnic
15. @Лариса@
16. Ярл
17. Шовинист
18. Рокош
19. privet
20. Sa_
21. Фрол
22. Gaucho
23. Solo



запутинские пидарасы особо опасны

Мацквабад запутинский



На ежегодном съезде хабада в Нью-Йорке, Б. Лазар, назначенный главным раввином России, заявил:
«Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и эффективная – это революция, которую сотворили посланники ХАБАДа.
Невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих, шлухим [посланники ХАБАДа] своей безграничной
самоотверженностью и преданностью учениям Ребе зажгли искорку еврейской жизни в тысячах сердец» .
Таким образом, СССР рухнул не потому, что экономически проиграл холодную войну, а так же как в феврале 1917 года,
в результате хабадско-масонского заговора.



лучший друг Путина                                                                        красножопые уголовники
Член КПСС В.В.Путин с мая 1990 года дербанил СССР в Питере вместе с членом КПСС Собчаком.
Под капотом "перестройки" (Развал СССР как таковой начался с 1985 года) - http://ruoborona.narod.ru/zakatvzcccp.htm


«чекистов бывших не бывает» (Путин)
Думает что перекрасился, из ГБ-шного садиста стал таким в доску демократом и либеpалом?

Перестроиться несложно, Только вот ведь в чём беда:
Перестроить можно рожу, ну а душу - никогда.

[Татьяна Н]

Именно потому что наша сила в единстве, кремлёвские жидки всячески мешают русскому национальному единству.

Да знаю, знаю.....
Именно потому, когда кто-нибудь снисходительно отзывается о мразях, защищающих это режим, меня клинить начинает.

Вы ролик посмотрите - жуть берет. В общем-то правда. Немного жестко высказанная, но тем не менее...
Сколько я этих детей видела....на помойках.
У нас для них реабилитационный центр сделали...типа...на пару месяцев забирают, откармливают, а потом опять на улицу.
открыли в старом садике - в него еще мой отец ходил. То есть садик закрыли, предварительно. маленький такой - детей немного вмещается.
И одновременно налоговую инспекцию построили - четырёхэтажную. Облицованную мрамором. Это на наши 60 тысяч населения.
Инспекторов больше, чем бизнесменов.
Как-нибудь специально сфоткаю то и это - покажу.

[егор123]

Государство начинают с крови,идут по крови,старея и укрепляясь и  впадают в удушье застоев...и перед крахом как блоха-заканчивают кровью...
Буржреволюция может сменить только госрежим федулизма...
Так что изначально в 17 государство уже было обречено...
В 17 буржреволюция сняла царя но к тому времени уже всё прожрало...
В 91 прожрать оказалось больше-но всё к тому же...
Что изменить террором?Верхушка всё спишет на старые власти и начнёт мочала под новой липой типа они не те чубайсы камунизды а другие уже борцы с камуниздами...
Кто нить видел кого в демократии из реально сражавшихся с режимом?
Тогда о какой смене режима-речь если из его же шайки и все шайки -там сидят?Камбандпартия уничтожив кучу народа,все реворганизации выродила из себя - БУРЖУЕВ!А виноват оказался один Горбачёв - лихо они это...
Грибница государства-суть её в корне началась с попов о божественности и благе этой системы Иродовой.
Евангелие-не победить антихристам без лжепророков земных соблазнов идентификации их потребительства в раю,светлом их ижорбилии...
Что можно сделать?Мочить ментов?чинуш?Да там всем на всё наплевать и им друг на друга -новых из грибницы и из народа наберут для его же грабежа...Устроить заваруху-при таких ориентирах народа на кумира-доброго барина?
Итог будет тем же -барин закончит в горках-барвихи опоеный и одурманеный делом врачей -если ещё доберётся или как Кеннеди...
Так что если у кого есть предложения-лично пока никакого выхода не вижу кроме разработки и анализа того что будет после включая технические новшества...

[Татьяна Н]

Вот именно самое эффективное управление в России - это народовластие и народоуправление
для российской генетики и психологии.

Это ещё во времена Новгородского Вече было испытано.

Ну не дураки же собирались на Новгородское Вече?

Совершенно верно. Для пояснения, достали уже с Батькой Махно и тачанкой. "=?

Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидирован

[Татьяна Н]

Неправильное представление

Понятия «анархизм» и «анархия», принадлежат к числу тех, которые наиболее часто представляются общественностью в искажённом виде и ошибочно используются в значении «хаос» или «беспорядок» — при этом утверждается, что анархисты якобы желают общественного хаоса и возврата к «законам джунглей», то есть фактически выставляются сторонниками гоббсовской «войны всех против всех».

В ответ на это анархисты указывают, что греческую приставку αν- в слове «αναρχία» следует понимать как «отсутствие», то есть безвластие, а не «противостояние» или «противоположность» (власти):

«Анархическая партия [ движение, если использовать современную терминологию - при. ред.] не побрезговала навязываемым ей названием и приняла его. Сначала она настаивала на маленькой чёрточке между ан и архией, объясняя, что в этой форме слово ан-архия, греческого происхождения, означает не "беспорядок", а "отсутствие власти". Но скоро она приняла его, как есть, не задавая лишней работы наборщикам и не отягощая своих читателей уроками греческого языка.
 Таким образом, слово анархия вернулось к своему первоначальному, обычному и общепринятому смыслу, как-то выраженному в 1816 году в следующем замечании английского философа Бентама: "Философ, – писал он, – желающий изменить какой-нибудь дурной закон, не проповедует восстания против этого закона. Совсем иной характер у анархиста. Анархист отрицает самое существование закона, отвергает право закона приказывать нам, возбуждает людей к непризнанию в законе обязательного повеления и зовёт к восстанию против исполнения закона". В настоящее время смысл слова ещё расширился: анархист отрицает не только существующие законы, но и всякую установленную власть вообще; восстаёт против всякой власти, в какой бы форме она не проявлялась» (с)

[Татьяна Н]

Семь базовых принципов анархизма

Теория анархизма предусматривает следующие принципы:
отсутствие власти
свобода от принуждения
свобода ассоциаций
взаимопомощь
разнообразие
равенство
братство

Отсутствие власти подразумевает, что в анархистском обществе один человек, либо группа лиц не будут навязывать своё мнение, желание и волю другим лицам. Это же подразумевает отсутствие иерархии и представительной демократии, равно как и авторитарного правления. Анархизм исключает любого рода призывы к построению общества тоталитарного типа, при котором все люди будут подвергнуты тотальному контролю, а все сферы человеческой жизни будут стандартизированы вплоть до полного единообразия. Как раз наоборот, анархизм призывает к максимальному развитию каждой отдельной личности и индивидуализированный подход к решению проблем и потребностей отдельных людей, если на это существуют возможности.
Свобода от принуждения предполагает отказ от принуждения одних людей другими к участию в какой бы то ни было деятельности, будь то в интересах отдельного человека или даже всего общества, против его воли. Участие в общественно значимых действиях либо проектах должно осуществляться по мысли анархистов не под внешним давлением, но при условии проявления личной ответственности перед обществом, частью которого он является.
Свобода ассоциаций предполагает, что в обществе, организованном на анархистских принципах возможны любого рода ассоциации для удовлетворения всех общественных потребностей, любые общественные структуры должны создаваться свободно объединившимися людьми, обладающими равным правом определять будущее общества.
Анархисты полагают, что на место власти должен быть привнесён принцип действительной низовой инициативы, когда люди сами, коллективно будут решать общественные вопросы, и индивидуально (без вреда для других) свои личные вопросы. Ради решения любых проблем, которые касаются общества в целом, а также осуществления проектов, которые затрагивают широкие слои общества, инициатива должна выстраиваться снизу вверх, а не наоборот, как это имеет место быть в современном мире. Если будет необходимость в крупных организациях, например по сбору и утилизации отходов, развитию компьютерных технологий, использованию природных ресурсов, организации промышленного производства, энергоснабжения и чего бы то ни было ещё, анархисты предлагают создавать федеративные сообщества снизу вверх, вплоть до всемирного уровня, либо на конфедеративных началах, с широким разветвлением горизонтальных связей. При создании федералистских образований анархисты предлагают осуществлять их через систему делегирования, с правом немедленного отзыва делегатов, базирующуюся на принципе императивного мандата. Федерации основываются на тех же базовых принципах, но действуют через представительство от коллективов. Такие делегаты не должны принимать решений за выдвинувших его людей, но должны выполнять возложенные на них обязательства (в этом и заключается принцип императивного мандата).
Два последующих принципа взаимосвязаны:
Взаимопомощь — это синоним сотрудничества. Когда люди работают сообща, их деятельность заметно эффективнее, нежели когда каждый работает поодиночке. Коллективное взаимодействие — это укороченный путь к достижению необходимого результата при возможно меньшей затрате усилий.

[Татьяна Н]

Разнообразие — залог наиболее полноценной жизни каждого отдельного человека, из которых состоит общество. Фордистско-тейлористская организация производства, стандартизация массового производства, унификация отчуждает людей друг от друга, способствует раздроблению общества на эгоистов, озабоченных только своими собственными интересами в ущерб окружающим. Данные тенденции, к тому же, способствуют разрушению окружающей среды. С другой стороны, тенденции развития цивилизации способствуют развитию разнообразия рабочего процесса, дестандартизации и демассификации (что делает анархизм только более актуальным направлением общественной мысли), а потому ужасы конвейерезации человеческой жизни, неотъемлемо сопровождающие индустриализм выглядят, по крайней мере в странах уже прошедших процесс индустриализации, отходящими в прошлое.
Можно сказать, что разнообразие — это более экологичная форма организации, так как подразумевает индивидуализированный подход к производству и потреблению, и, кроме того, анархисты полагают, что общественные организации более эффективно удовлетворяют интересы людей тогда, когда те имеют возможность формировать их по своему усмотрению. Когда человеческая жизнь основывается на разнообразии, люди взаимодействуют более естественно и непосредственно. Кроме того, разнообразие приводит к тому, что отдельных людей становится всё сложнее контролировать. С другой стороны нельзя идеализировать понятие разнообразие, так как оно возможно и в капиталистическом обществе (и не только в той форме, в которой рассматривал этот вопрос Элвин Тоффлер), что порождает пресловутое «общество потребления», которое как раз наоборот облегчает осуществление власти государством и капитализмом, и, кроме того, способствует всё более стремительному исчерпанию природных ресурсов.
В сообществе свободных технологий есть другая неопределённость: между заказчиком и потребителем товара. Так что в этом смысле, как строй, анархизм в современных условиях возможен.
Равенство — означает отсутствие иерархии, одинаковые для всех возможности удовлетворения своих личных потребностей в искусстве, творчестве, продуктах труда, а также равный доступ ко всем общественным благам, в том числе последним достижениям науки и техники.
Братство подразумевает, что все люди являются равными, что интересы и потребности одних не могут быть важнее и/или ценнее интересов и потребностей других людей. (с).

[Игорь.]

Совершенно верно. Для пояснения, достали уже с Батькой Махно и тачанкой. "=?

Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидирован

    "Сообщество кооператоров"??

[Татьяна Н]

это бред

Почему, можете пояснить? Я ведь могу точно так же сказать, что бред - это ваш бред и наставить смайликов.

[Татьяна Н]

   "Сообщество кооператоров"??

Посмотрите на это с точки зрения не имущества, а личностей - владельцев имущества.

[Игорь.]

Посмотрите на это с точки зрения не имущества, а личностей - владельцев имущества.

  Личности очень разнообразны. Диапазон качеств очень широк. Есть и общие свойства. ( Суперанималы, суггесторы, диффузники, неоантропы . По Поршневу. http://www.x-libri.ru/elib/porsh000/ ) И как же сосуществовать? Есть два лишь варианта. Крайних. http://media-mera.ru/artistic/efremov_chas_byka  .  Так должны быть и промежуточные. Вече. На национальной основе. Потому что у других народов диктатура личности - это естественно.

[Татьяна Н]

 Личности очень разнообразны. Диапазон качеств очень широк. Есть и общие свойства. ( Суперанималы, суггесторы, диффузники, неоантропы . По Поршневу. http://www.x-libri.ru/elib/porsh000/ ) И как же сосуществовать? Есть два лишь варианта. Крайних. http://media-mera.ru/artistic/efremov_chas_byka  .  Так должны быть и промежуточные. Вече. На национальной основе. Потому что у других народов диктатура личности - это естественно.

Благодарю за ссылку, почитаю
Я не совсем то имела ввиду, говоря о личностях.
Сказано было к тому, что с моей точки зрения при определении общественного строя, следует исходить не из имущественных отношений:как лучше поделить и потребить, а из межличностных - как их наиболее приемлемо их обустроить, чтобы было удобнее и свободнее всем, а не какой-то части общества.
Считаю, что все экономические теории для нормального обустройства общества не имеют никакого практического смысла - будут нормальные, человеческие, никому не навязываемые отношения между членами общества, возникнут и нормальные экономические взаимоотношения и взаимосвязи. Это неизбежно, раз в обществе существует производство и потребление. Просто не нужно из экономики делать культа.
В конце концов не человек для экономики, а экономика для человека.