Что такое Республика народного самоуправления

[комукак]

Где разрешал конкретно? Пункт Устава какой? Или ты снова гонишь?

по закону не разрешал
а по понятиям  - разрешал
где начальство воровало - там и разрешал  -  это конкретнее уже некуда.

(иначе Абрашина на тебя натравлю,
если тебе закон Ома не авторитет)

[Иван Александрович]

по закону не разрешал
а по понятиям  - разрешал
где начальство воровало - там и разрешал  -  это конкретнее уже некуда.

(иначе Абрашина на тебя натравлю,
если тебе закон Ома не авторитет)

Справка для идиотов: концепция автотрофного коммунизма изначально предполагает недопущение в руководство общенародной собственостью людей, игнорирующих законы.

[комукак]

Справка для идиотов: концепция автотрофного коммунизма изначально предполагает недопущение в руководство общенародной собственостью людей, игнорирующих законы.

а как ты их гадов не допустишь в руководство?,
если они туда лезут всеми правдами и неправдами

а хорошего руководителя  - ещё уговорить надо, если уговоришь,
да и заняты при деле уже все хорошие руководители,
т.к. человек с мозгами сидеть в бездельи не будет (да  ему и не дадут).

Во-от только если по дружбе (а не по дрючьбе)  -  то может и найдёшь хорошего,
но вот тока где она эта дружба то?
даже тут на БФе, как на модели  -  охренительные друганы....

[егор123]

Справка для идиотов: концепция автотрофного коммунизма изначально предполагает недопущение в руководство общенародной собственостью людей, игнорирующих законы.

Что удержит их извратить в толкованиях и пролезть и изменить?

[wowa46]

Вот смотрю я на эту трепалушку и думаю сколько человек и каждый хочет просто показать себя либо слишком умным?Дебаты конечно нужны и есть среди мыслей затрагивающие правельные МАРКСИСКИЕ мысли.Пока я одним руководствующим правилам Марксизма руководствуюсь.О чем и когдато учили нас не только в ВУЗАХ,НО И ДАВАЛИ ПОНЯТИЕ В НАЧАЛЬНЫХ ШКОЛАХ.Марксизм утверждает,что мир материален.От сюда смотрим на школьную литературу ну там АНАТОМИЮ которая утверждает,что человечество есть порожденное природой существо.И уже тут же понятие что для жизни в природе ему дано природные ресурсы.Ну это вам самим разобраться под силу.Дело в том,я хотел сказать:Что наша жизнь исходя из Маркса и осматри-ваясь вокруг,и есть природа и не чего больше.В неё входт вся аура политики нашего человечества.Ну как скажем мы знаем ,что земля вращается во-круг своей оси,в тоже время она же вращается и вокруг солнца и пошёл дальше.И читая сейчас дебаты порой с матами и оскарбле-нии,диву даёшся. Как же люди закомплексованы.В тоже время когда нас учили жизни наши предки,они вдалбливалт в наши тупые головы,что марксизм не останавливае-тся на месте.Он развивается как и развития человечества в эволюции жизни,так и познании человечеством новых открытий и законов природы идущих по спирали.Нам также внушали,что мозг человека ограничен.Один человек не способен открыть все законы природы.По своим наблюдениям в этом отношении,я убедился сам,что любой человек не способен за всю свою жизнь познать даже свою професию на четверть.Какой бы он небыл гений и фанат.И судить марксизм не побывав в его времени развития человечества.Вы знаете это кощунства и тупость.Тоже самое могу сказать сравнивая то время МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА И ДАЖЕ СТАЛИНИЗМА не считаю приравнивать его с настоящими событиями.Всё круто меняется.       

[егор123]

А кроме марксизма сами без вдалбдиваний ничего не иизучали?тогда бы знали что материализм не личное изобретение мракса,и к тому же-идеализм его утопий именно идеализацией материализма
Куда мракс подевал Феодальный способ эксплуатации-Государством?Вот он и бандитствует и по ныне.А ведь сражение коммунизма то-с самодержавием Государства,а не капитализмом без его охраны-невозможным и без его условий иерархии организации жизнедеятельности...
Так что ваш мракс нарогородил-до сих пор у многих в мозгах его заморочки.А идеализация материализма-тот же идеализм.Всё материально!А всё ли?пощупайте Истины-материальны?А ведь всё по ним ...Материальное -реально,но не всё нематериальное -нереально...
Вот представления как раз- идеализм,могут соответствовать Истинам и насколько-а могут и нет...
Классовая борьба какаято...интеллект-прокладка...в развитии и обустройстве-ВСЕГО...
Как эту фигню и с каким больным воображением ещё наукой то посчитали...

[Татьяна Н]

Марксизм утверждает,что мир материален.    

А что, это без Маркса не видно?

[VadimE]

Юриспруденция - это наука. Которую не чтят многие интеллигентствующие быдлы. Так где Устав КПСС разрешал собственость?

Примерно такая же как и "экономика", любители ловли рыбки в мутной воде даже чтение обычной инструкции способны превратить в "науку".
Людям не нужны такие "науки", а нужны четкие понятные правила и определения отвечающие жизненным реалиям.
Для тех же кто действительно чтит НАУКУ, пожалуйста непочатый край - природа безгранична и тайны ее неисчерпаемы - милости просим заниматься настоящей наукой, а не припудриванием мозга граждан.

[VadimE]

Исландия - тоже не пример. Народ самоорганизовался на первом этапе, а потом избрал лидеров,
которые провели и постоянно продолжают проводить решения народа в жизнь.

Верно. Исландия не может быть примером и по другим значимым причинам. Исландия не является самодостаточным государством, им не нужно обеспечивать обороноспособность, не нужно заниматься наукой. Они существуют практически на всем готовом, то что предоставили и создали другие государства являющиеся таковыми в полном смысле слова.
Общество это живая система, и как любая другая живая система нуждается в тонкой продуманной организации без которой его существование немыслимо. Государство это и есть способ самоорганизации общества в живую систему способную к существованию и развитию, другими словами - государство это способ существования общества. Чем далее будет развиваться общество тем более будут усложнятся и укрепляться взаимосвязи в нем, тем более будет возрастать потребность в тонкой организации всех сфер жизни, и тем более будет укрепляться институт государства как формы существования общества.
Считаю идею об уничтожении государства ошибочной. Синьоры же анархисты идут еще дальше, они намерены уничтожить вместе с государством и само общество отрицая необходимость его тонкой организации, превратив его в своеобразный базар кликуш которые сами хотят что-то делают или не делают, организуют или не организуют, выполняют или не выполняют. Но человек не примитивная бактерия, и существовать подобным образом он не может, человек - это сложно организованная живая система, и существовать он сможет только в обществе обладающей высокой тонкой организацией пронизывающей все сферы жизни, обеспечивающей максимальные возможности для жизни и развития. Справедливое общество и государство это и есть оптимальная форма для его существования и развития, к которой мы должны придти в результате его эволюционного, а местами и революционного пути.

[wowa46]

Вы путаетесь в понимании моего ответа.Не МАРКС,не кто другой из открытий законов природы сами эти законы не придумывают.Они существуют не зависимо от кого лично и не подлежат изменениями тем более от человеческого фактора.Это законы природы и только они регулируют среду в том числе и ту в которой мы существуем.Представьте себе,что земля одушевлённый предмет у которого как и у человека есть мышление.И ей не понравилось зависить от притяжения Солнца и она рещила либо поменять свою звезду либо вообще уйти в свободное плавоние по просторам вселенной.А вы уже живёте на этой земле,где вся жизненая структура связана именно с наличием СОЛНЦА.
Вот этот бардак наблюдается сейчас с человечеством.Нас сейчас на земле 7 миллиардов населения.И естественно это количество и мнений.На чём и играют ИДЕАЛИСТЫ НА ПОДОБИИ ВАС.Так если смотреть глубже то любая проблема имеет лиш одно решение  из 7 милиардов мнений  подходящей к условиям решения любой проблемы,если эти условия соответствуют  предписывающим и отвечающим именно законам природы и не чему больше.А так пусть идеалисты себе весь лоб разобьют молясь доске с образами,всё ровно получится так:"Хотели как лучше,а получилось как всегда". 
Маркс не утверждал и не выдумывал свои законы о материализме.
И эти законы не принадлежат ему либо кому другому.Они исходят хотите вы этого или нет как идеалист.Из природы!
Природа диктует эти законы.К примеру: антилопы травоядные питаются травой,а есть еще и граппа хищных жывотных которые питаются антилопами.У них как мы видим природными ресурсами и есть антилопы.Ведь не ваш идеализм принудил львов кушать антилоп.
 Ну а насчет эксплуатации в Феодальном строе,а где вы видели отличие эксплуатации по формациям?Они везде одинаковы.И тотже бандитизм,да вся аура которую мы на своёй щкуре сейчас ощущаем.И против неё ни какая охранка не будет даже бороться при эксплуатационном режиме.Что выгодно и тем которые эксплуатируют,и тем которые представлены с этим криминалом бороться.Это обыкновенный БИЗНЕС.ОБЩЕСТВО, не имеет средств к существованию,которые идут мимо общества.По усам течёт,а в рот не попадает.Куда ему деваться.Оно и направлено заниматься БИЗНЕСОМ КРИМИНАЛА.   

[Нирвана]

Вы путаетесь в понимании моего ответа.Не МАРКС,не кто другой из открытий законов природы сами эти законы не придумывают.Они существуют не зависимо от кого лично и не подлежат изменениями тем более от человеческого фактора.Это законы природы и только они регулируют среду в том числе и ту в которой мы существуем.Представьте себе,что земля одушевлённый предмет у которого как и у человека есть мышление.И ей не понравилось зависить от притяжения Солнца и она рещила либо поменять свою звезду либо вообще уйти в свободное плавоние по просторам вселенной.А вы уже живёте на этой земле,где вся жизненая структура связана именно с наличием СОЛНЦА.
Вот этот бардак наблюдается сейчас с человечеством.Нас сейчас на земле 7 миллиардов населения.И естественно это количество и мнений.На чём и играют ИДЕАЛИСТЫ НА ПОДОБИИ ВАС.Так если смотреть глубже то любая проблема имеет лиш одно решение  из 7 милиардов мнений  подходящей к условиям решения любой проблемы,если эти условия соответствуют  предписывающим и отвечающим именно законам природы и не чему больше.А так пусть идеалисты себе весь лоб разобьют молясь доске с образами,всё ровно получится так:"Хотели как лучше,а получилось как всегда". 
Маркс не утверждал и не выдумывал свои законы о материализме.
И эти законы не принадлежат ему либо кому другому.Они исходят хотите вы этого или нет как идеалист.Из природы!
Природа диктует эти законы.К примеру: антилопы травоядные питаются травой,а есть еще и граппа хищных жывотных которые питаются антилопами.У них как мы видим природными ресурсами и есть антилопы.Ведь не ваш идеализм принудил львов кушать антилоп.
 Ну а насчет эксплуатации в Феодальном строе,а где вы видели отличие эксплуатации по формациям?Они везде одинаковы.И тотже бандитизм,да вся аура которую мы на своёй щкуре сейчас ощущаем.И против неё ни какая охранка не будет даже бороться при эксплуатационном режиме.Что выгодно и тем которые эксплуатируют,и тем которые представлены с этим криминалом бороться.Это обыкновенный БИЗНЕС.ОБЩЕСТВО, не имеет средств к существованию,которые идут мимо общества.По усам течёт,а в рот не попадает.Куда ему деваться.Оно и направлено заниматься БИЗНЕСОМ КРИМИНАЛА.   

+

[alexand]

Я нашел бальзам на душу Татианы.

Оказывается, древний индийский язык санскрит происходит из Вологодской области.
www.rawiki.trexlebov.ru/index.php/ Потом в "поиске" набрать "санскрит" и кликнуть на "Перейти".

[Татьяна Н]

Верно. Исландия не может быть примером и по другим значимым причинам. Исландия не является самодостаточным государством, им не нужно обеспечивать обороноспособность, не нужно заниматься наукой. Они существуют практически на всем готовом, то что предоставили и создали другие государства являющиеся таковыми в полном смысле слова.

Разумеется не может - для баранов не понимающих СУТИ демократии. Для тех, кто демократию мерит количеством проживающего населения в стране и характером производства, опуская глвное - в ЧЁМ СУТЬ примера Исландии. "=?

Общество это живая система, и как любая другая живая система нуждается в тонкой продуманной организации без которой его существование немыслимо. Государство это и есть способ самоорганизации общества в живую систему способную к существованию и развитию, другими словами - государство это способ существования общества. Чем далее будет развиваться общество тем более будут усложнятся и укрепляться взаимосвязи в нем, тем более будет возрастать потребность в тонкой организации всех сфер жизни, и тем более будет укрепляться институт государства как формы существования общества.

Государство - это способ оболванивания баранов, не понимающих его СУТИ и не читавших классиков марксизма-ленинизма. "=?

Но человек не примитивная бактерия, и существовать подобным образом он не может, человек - это сложно организованная живая система, и существовать он сможет только в обществе обладающей высокой тонкой организацией пронизывающей все сферы жизни, обеспечивающей максимальные возможности для жизни и развития. Справедливое общество и государство это и есть оптимальная форма для его существования и развития, к которой мы должны придти в результате его эволюционного, а местами и революционного пути.

Если бараны ждут справедливости от государства, являющимся аппаратом насилия и навязывания своей воли отдельной группой лиц, называющей себя элитой общества, всему остальному обществу, они как раз и есть примитивные одноклеточные бактерии.

Синьоры же анархисты идут еще дальше, они намерены уничтожить вместе с государством и само общество отрицая необходимость его тонкой организации, превратив его в своеобразный базар кликуш которые сами хотят что-то делают или не делают, организуют или не организуют, выполняют или не выполняют.

Именно так и считают бараны, не понимающие СУТИ анархизма,  пытаясь рассуждать об анархизме, трындят о хаосе, бардаке, тачанках с самогонкой и "каждый тащит кто что может". "=?

[wowa46]

А что, это без Маркса не видно?

Мне с верху видно всё,ты так и знай!Видишь ли Таня не я затеял этот ликбез по незнанию Марксизма.И ты ещё больше против меня болееш марксизмом,но вот беда все мы живём как не говори по законам природы,но все это отрицают,что первый обьявил об этом в слух именно Маркс. 

[alexand]

А в чем суть демократии для баранесс?

Государственный аппарат в Исландии никому не пришло в голову ликвидировать.

Кроме Татианы, но ее опусы исландцы не читали, не повезло.

Тов Вова, а хлеб с маслом, случайно, не Маркс открыл?

[Нирвана]

Именно так и считают бараны, не понимающие СУТИ анархизма,  пытаясь рассуждать об анархизме, трындят о хаосе, бардаке, тачанках с самогонкой и "каждый тащит кто что может". "=?

Анархист - неуправляемый человек, без царя в голове.
Общество неуправляемых людей, где каждый сам по себе - обществом уже не является.

[Татьяна Н]

Анархист - неуправляемый человек, без царя в голове.........

+@> +@> +@> +@> +@> +@>.....на тачанке с самогонкой в руке.....Уффф......

[Татьяна Н]

Мне с верху видно всё,ты так и знай!Видишь ли Таня не я затеял этот ликбез по незнанию Марксизма.И ты ещё больше против меня болееш марксизмом,

но вот беда все мы живём как не говори по законам природы,но все это отрицают,что первый обьявил об этом в слух именно Маркс. 

Дак вы не ответили - без Маркса вам было непонятно что мир материален?

И как он это сделал? Сказал, что бытиё определяет сознание? "=?

[Татьяна Н]

А в чем суть демократии для баранесс?

Государственный аппарат в Исландии никому не пришло в голову ликвидировать.

Суть в ДЕМОКРАТИИ. Не в эрзац-демократии, а в ДЕМОКРАТИИ.

Ну а к чему тогда были ваши многословные рассуждения, шо "Исландия нам не может быть примером"?

[Нирвана]

+@> +@> +@> +@> +@> +@>.....на тачанке с самогонкой в руке.....Уффф......

Какие-то у Вас шаблонные представления об анархистах.
Анархисты,  -ов, мн. (неформалы)

значение: участники всемирного общественно-политического движения, ратующего за максимальное освобождение человека от всякой власти, прежде всего — власти государства.

Идеи анархизма в рассеянном виде существуют с древних времён, но воплотились в человеческое сообщество в 19-м веке. С тех пор анархизм пережил много подъемов и спадов, распался на множество подвидов. Многие черты идеологии анархистов унаследовали панки. В 2000-е годы наблюдается омоложение движения, в частности оно проявляет себя в виде отдельной от панков молодёжной субкультуры.