Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Лейбниц конечно молодец, но славяне издревле пользовались такой системой счёта, пока не налетела пидорковато-жуликоватая буржуазная братва и не пустила свои корни в систему образования, политику и науку. В результате мы имеем то, что имеем, но сейчас покрывало с жидо-упырятни сорвали и она получит по заслугам, как и её прихвостни опекающие эту тему.

Ну вам уже ответили, соб-сно...Лейбниц был приведен, как пример. А вообще двоичной системой еще дрревние китайцы и индусы пользовались.
Древние славяне по-моему буквами считали.
Только мой пост был не об этом - об отрицании новых идей и знаний. Когда новое не принимается - оно тормозит развитие, и в конечном итоге приводит к деградации общщества.
Странно, что нужно это еще пояснять - и так всё на пальцах объяснено, для уровня пятого класса. "=?

[Татьяна Н]

Здесь сборище противоречивых кретинов, сегодня говорящих одно и тут же прямо противоположное. +@> С кретинов Акромя анализов для постановки диагноза взять нечего. 

Как же я люблю простых людей, простых в общении, простых во всем, которые не боятся выглядеть глупыми, не боятся сказать фигню. С такими людьми ты сам раскрываешься, потому что ты подсознательно понимаешь, тебе тут не перед кем выпендриваться, тут все свои. "=?

[егор123]

Уникальный случай-им про республику-они снова про государство,до них даже не доходит о чём идёт речь и что в Республике власть самого народа а не кого то над ним.В Республике в корне всё иначе.
В Республике по смыслу слова,а не подразумевание ИГРИЩЬ синтетических в государство в его овечих шкурах республики при том же волчем содержании
Сначала им надо ознакомится с образом жизни издревле казаков -потом уже может станет понятно о чём речь-почему в современной ЦИВИЛИЗАЦИИ не возможно того же?
Или это цивилизация зверей?

[егор123]

Так казаки и общались-боярится было не перед кем...строить из ся чё то как их друг-чубайс...и все фараоны ироды своры боярской...
Если чё можешь покажи как чё выпендриваться...гнать строить то-в чём сами никогда не были-педрилы...-так бабы выпендриваются и задом и передом типа что из ся представляют...в огороде?
Ну и на кой такие выпердили казаку - козы бритые?

[комукак]

Здесь сборище противоречивых кретинов, сегодня говорящих одно и тут же прямо противоположное. +@> С кретинов Акромя анализов для постановки диагноза взять нечего. 

Паганинни умел ругаться на скрипке,
а ты прям словами шпаришь...
ну совсем как хомо сапиенс 3-его тыщлетия

[Добрыня Никитич]

Паганинни умел ругаться на скрипке,
...

А я ею могу даже драться.

[комукак]

Ну почему же невозможен? Всё возможно при желании - это ведь только от нас зависит. Почему не понимаю о чём пишите? Прекрасно понимаю - предлагаете власти разделить и ищите оптимальных вариантов, исходя из прошлого опыта.
Не ответила потому что спешила. А сейчас могу ответить.
Но у нас с вами принципиально разный взгляд на эти вещи. Мне обсуждение обустройства каких бы то ни было властей совсем неинтересно. Вкупе со всеми теориями Маркса и Энгельса. Считаю - написала выше - что жизнь состоит в развитии, открытии новых законов мироздания и общественного устройства.

Дело в том, что мы против всяких властей в принципе. Считаем, что не нужен человеку разумному барин сверху - для указок и распоряжений.
Человек вполне может свою жизнь и сам регулировать, без посторонней помощи. А раз общество (и страна) как раз и состоит из человеков, так они и могут свою жизнь регулировать - как им понравится.
По совету друг с другом, а не по указаниям "сверху".

Не стараетесь понять, по всей видимости. Они пишут ясно и просто. Слог только своеобразный - что у одного, что у другого. Ну так в этом и прелесть - когда все одинаковым слогом пишут - тоска зелёная.
Нужно в смысл вдуматься. В смысл ими сказанного, а не просто слова поверхностно прочитать - и всё понятно становится.

Тань привет!

Ты знаешь может действительно рано поднимать тему
о народовластии и народоуправлении  с броуновсковскими векторами ?
-  это как сегодня "решения на местах" - кто что хотит - то и воротит.?

Ну не доросли до этого российские мозги (до Российского Вече) - по тутошним это видно.


Мне тут подсказали вариантик с концентрическими векторами
народовластия и народоуправления :
это когда векторы народовластия направлены от переферии и сходятся в  центре,
где сидит первое лицо страны  говорящей головой на ТВ и глашатаем за бугром,
но полностью подконтрольное народу, обществу и общественным институтам по проблемам,
а то  эти "первые лица" обязательно заболевают каким нить вирусом или косяками
и начинают от себя косячить  (типпо Горбачёва и Хруща).

(Слишком долго ждать, когда кремляди сольются в перманент.)

Чё то я над таким вариантом ещё не думал.
Ведь хорошая диктатура - это всё таки и дисциплина и энтузиазм в народе  - историей доказано.
Да и россиянин без первого лица просто спятит,
 т.к. с печки слез чуть раньше, чем кавказец с  дерева.
=====================================================

Вот как продумать систему народного контроля и народного самоуправления через первое лицо?

Всё таки  это гармоничнее для России.
(А броуновские вектора самуправления более гармоничны для США  -  по их ист. традиции)

[Татьяна Н]

Тань привет!

Ты знаешь может действительно рано поднимать тему
о народовластии и народоуправлении  с броуновсковскими векторами ?
-  это как сегодня "решения на местах" - кто что хотит - то и воротит.?

Ну не доросли до этого российские мозги (до Российского Вече) - по тутошним это видно.


Мне тут подсказали вариантик с концентрическими векторами
народовластия и народоуправления :
это когда векторы народовластия направлены от переферии и сходятся в  центре,
где сидит первое лицо страны  говорящей головой на ТВ и глашатаем за бугром,
но полностью подконтрольное народу, обществу и общественным институтам по проблемам,
а то  эти "первые лица" обязательно заболевают каким нить вирусом или косяками
и начинают от себя косячить  (типпо Горбачёва и Хруща).

(Слишком долго ждать, когда кремляди сольются в перманент.)

Чё то я над таким вариантом ещё не думал.
Ведь хорошая диктатура - это всё таки и дисциплина и энтузиазм в народе  - историей доказано.
Да и россиянин без первого лица просто спятит,
 т.к. с печки слез чуть раньше, чем кавказец с  дерева.
=====================================================

Вот как продумать систему народного контроля и народного самоуправления через первое лицо?

Всё таки  это гармоничнее для России.
(А броуновские вектора самуправления более гармоничны для США  -  по их ист. традиции)

Вся эта ситуация, когда неспециалисты управляют специалистами мне напоминает сюжет сказки о рыбаке и золотой рыбке. Неспециалисты вожди как старуха говорят партии - хочу поиметь новое корыто. Партия как старик идут к специалистам и говорят - сделайте это новое корыто. Спецы придумывают как конкретно это корыто сделать и организуют производство корыта. Но неспециалисты вожди тем и отличаются от спецов, что у них есть только желания по идейным соображениям или получить что-то как у соседа, а то и лучше. Но нет понимания грани что возможно, что нет, и какие усилия для этого нужны. Что принесет пользу стране, а что нанесет вред. Поэтому наряду с полезными у них возникают бредовые и вредные идеи. В конце концов спецам и народу эти глупости руководителей не спецов надоедают и золотая рыбка посылает этих псевдоорганизаторов руководителей нахрен.

[комукак]

(Странник....(молодец)):

В конце концов спецам и народу эти глупости руководителей не спецов надоедают и золотая рыбка посылает этих псевдоорганизаторов руководителей нахрен.

Но при концентрических векторах народовластия и народоуправления ПЕРВЫЕ  ЛИЦА уже
изначально будут "посланы на хрен" и будут знать своё место вахтёра.
(как диктор ТВ)

[егор123]

Комукак - любое построение иначе.ничего не меняет в общественных ориентирах в корне.И в мире в целом.
Это Уже подстраивание и всё равно придёт к тому же-бездуховности,только и без веры.
Да и не даст самодержавие до полного краха.В 91 -барская шайка не могла править по старому,бабла не было-за что не возмётся-превращается в черепки,отвечать как и где коммунизм при развале всего надо было
Вот тогда эта идея могла реализоваться и привела бы к тому же году так с 2000.Т.е. хоть так -хоть инче- всё к одному.
В 91 народ желал действительного коммунизма-реальный путь ,возможность промухал Горбач- был шанс его ускорением переориентировать страну на научное развите.
Но народное самосознание - и больше-партноменкладуры не изменить.
К Горбачу предьявляют претензии не в том -в чём он виноват.
Но и в этом хоть как-привело бы к сегодняшнему году к 14...
Иисус пришёл не к властям и не диктатом.
Силовой захват власти в стране возможен в любое время-власть никому не нужна-её может захватить любая кучка.Народ не шелохнётся и даже наоборот.косные элементы разбегутся и буржуи и госбандовцы в этом едины.Т..е в 17 за монарха как щаз за диктадуру фиг целых.шиш десятых.
Тот же самый раздрай в головах.
Могло бы казачество-но в 17,оно было оторвано от тилигенции и получилось одни могли физически и взять и установить-но незнали как,другие знали но не было физических возможностей.
Интересно-но это заблуждение нерешённое в нашем народе издревле.
Государство на Руси ,рассматривай с любых сторон и суть будет одна и та же ,НАРОД НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ СО СМЫСЛОМ ЖИЗНИ,Свободой самореализации.Отчего и бардак в стране.
Отсюда самый быстрый путь установления власти -  и то и другое не забывать евангельское-это просвещение превлекающее сторонников,как ядреакция,земля слухом полнится,и дошедшее до кого то начнёт процесс самоанализа в народе выяснения.Он идёт в действительности,подспудно и мощно,но блукает пока в проявлениях старых и новых заморочек.
То есть сознание уловившее по обсуждению с окружающими само по себе начнёт менять и их сознание.
Цель же-научить народ проникать в суть вещей,ИНАЧЕ ВСЁ так или иначе превратится в черепки-ЧТО НЕЛЬЗЯ НЕСВОБОДНО-по смыслу.
То есть СОРИЕНТИРОВАТЬ НА научный анализ показав многообразие мира,где не всё кажущееся ИНАЧЕ-мешает другим.
Кто не со мной -тот против меня Христа толкуется поверхностно попугаями ,не понявшими суть Христа и скопировавшими в подсознание барское -кто не с ЗАВЕДОМО праведной шайкой партией дружин князей опричников-ТОТ против НИХ!
И это со Христом?Вера жива,общество будет Живо если поставит главным  - НЕ ОТКРЫТЫЕ ИСТИНЫ подвизаясь на дела большие-широко и глубоко по проникновению,о чём и Евангелие,превращённое поверхностно исключившими суть и смысл на их животный аршин - В  ИДОЛ.

[егор123]

Вот интересный момент-волхвы жили на удалении от общества-ПОЧЕМУ?
Потому что и в древности все увлечены были суетой?
Свободно по воле желающие или попавшие приходили выяснять сами?
Что сознание может развиваться только самим человеком свободно по анализу всего на истинность и смысл без отвлечения на заморочки химер?Попки сиськи письки мисиськи-кому сисиськи,. из доклада Брежнева-коммунистический.пессимистический?
Блажная жизнь жизнь зверя,и жертвенная жизнь жизнь зверя.
Свободная жизнь жизнь Человека.
Т.е волхвы были правы что сознание не может как и их развится извне,невсвободно и от кого то-для того надо придти к этому -САМОМУ!Остальное может только подвести как вопрос-а для чего всё это вообще и к чему приведёт и что отделяет от к чему приведёт?
И Человека и его и каждого действия в нём.
Но правота волхвов оказалась праведной в мире общества славян и неустойчивой для воздействия инородцев по влиянию на остальных.
Пал славянский Бронебор лютичей,прежде морально разложившийся,хоть и в кровопролитной борьбе с ерманцами.
Волхвам нужно было сориентировать и других на самопознание.
Вот это привело и к краху казачества полвека назад-в управлении окончательно, просопротивлявшись иноуродным отношениям тысячилетиями.
Интересное произошло-казачество неопределилось со свободой самореализации -стезями мастеров Золотого Кольца,свободных сферах науки,искусства-культуры-ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ в определении.
Как слова определяют в сознании из хаоса неосознанных представлений...
Новгородцы,реанимировавшись от инородного киевского великочванства с византийского самоуправства -уже несли в себе заразу боярства.
Соединить по смыслу казаче самоуправление с ориентирами самореализации на жизнь Творцами и своей жизни и самих себя...
А картину тута рисуют тролли-вступаю в дискуссии если вижу смысл собственного определения для ясности в чём то и остальных-предоставлением информации...
Видно что они и сами уже согласны...но задание в их такое отрабатывать сребренники -от того и срываются по злобе...как и все сердящиеся,Ксеркс -ты сердишься.значит ты неправ...
Серлится моно ...-отойти и подумать как есть на самом деле в мире -СОзданном ли НАМИ?Для ЧЕГО?

[егор123]

Всё упирается в ориентиры смысла жизни самого народа.Мир более многообразен чем может уместиться в понятия КОГО то.
Вот ориентир на знающих типа добрых спасителей бояр-кумиров,познавших все тайны мироздания все законы в их взаимосвязи и суть его для чего...и уводит от Веры Христа Вот с сути - ВЕРЫ в саморазвитие и надо  начинать...
А знания-в руках самих-ЛЮДЕЙ.Как и определения -а на фига Это всё?
Потому все кумиры и все знания -ХИМЕРА-если неопределено-ДЛЯ ЧЕГО в конечном ИТОГЕ ВЕЧНОСТИ...

А познание -цель,и самого себя - чем всё и познаётся...

[morgan]

Тем не менее, вопрос о разделении властей (который был поставлен мною в заглавии сообщения, и на который вы так и не ответили) не потерял своей актуальности, и любая конституция основана на этом законе.

Вообще, как я и говорил, конструктивный диалог между материалистом и идеалистом вряд ли возможен - вы не понимаете, о чем пишу я (ни важности поставленного вопроса, ни его содержания).

Равно как и я удивляюсь порой вашим диалогам с пользователями "комукак" и "ghjcnfr", - как вы друг друга умудряетесь понимать? Для меня это остается тайной за семью печатями...

Вопрос о разделении властей типичная буржуазно-демократическая демагогия. Власть всегда одна, только формальные формы у нее разные. Покажите мне страну где есть троевластие или двоевластие. Однозначно такие страны должны быть раздираемы гражданскими войнами. "Независимые ветви" власти, о которых всегда талдычат л и б е р а л ы, имеют один и тот же источник финансирования- бюджет страны, и тот кто контролирует этот бюджет, у того и реальная власть. Финансироваться будут только те органы власти и в том виде, которые устраивают хозяина бюджета. Этот принцип распространяется на любые государства, с любым строем и укладом жизни, в том числе и на Народовластие. Народ контролирует свой бюджет и финансирует работу тех органов государства, которые ему необходимы.

[егор123]

Без возражений.Народ сам способен вкладывать средства непосредственно в те сферы-которые ему необходимы.Но для этого должны быть СВОБОДНЫЕ СМИ ДЛЯ народа.
А для этого сама культура-наука-искуство-должны быть свободны.ВОТ о Единственных нацформах по нацпонятиям без импортных замудрений,ОТНОШЕНИЯХ В НИХ между людьми и ко ВСЕМУ-казачего самоуправления БЕЗ бояр и БЕЗ их идеологии кумирства и ориентир самореализации на мастерство во всём Новгородцев-свободном САМОРАЗВИТИИ и речь.
Проще смена собачего-Государственной образины жизни собачих целей-инородцев,собачих радостей системы и идеологии СУК-Церберов-на человеческие-национальных понятий.

[егор123]

То есть функции боярствующих посредников государства вполне можно с Руси устранить-и по большому счёту-оно враждебно и нацпонятиям и всему человеческому и прогрессу и культуре и науке в претворениях искусства.Это видно по всей его звериной-собаче шакалей сути -как бы эти оглоеды не маскировались под бога,камунизмы и демократии-ОНИ яро враждебны их понятиям в корне-как собаче устройство власти - Человеческим понятиям их собачих щенячих радостей чубайсов инородцев сучего суесучения...

[Татьяна Н]

Перенесу-ка сюда посты, а то стиральный порошок точно их сотрёт.

Ну а как-же не имеет значение?
20000 лет - это не 2000 лет.
За такое время  эволюционное изменение какую-то отметину уже точно сможет оставить и хотя инстинкты не исчезнут, но в некоторой степени измениться просто обязаны. Эволюция все может изменить и ей все подвластно.
Правда научно-технический прогресс усложняет жизнь социума, что должно ускорять изменения общественных отношений, а значит и политическую систему.
История ясно указывает на все большее усложнение общественых отношений с каждой новой эпохой.
А усложнение происходит по причине более углубленного понимания порядка вещей чему и способствует рост научно-технического прогресса.
Отсюда и вывод от том почему капитализм и социализм стали большее число населения осмысливать с пониманиями, чем это было в прошлые эпохи.
А коммунизм еще недостижим даже просто для попытки осмыслить. Ведь коммунизм осмысливать возможно только по усвоению жизни при социализме. Потому, что социализм еще более сложного общественного отношения, и требует порождения среди наших с вами отношениях более глубоких взаимопониманий.
Следовательно уже сейчас благодаря высокими технологиями т.е. научно - техническими достежениями мы усваиваем более массово и более полную информационную картину эпохи и соответственно глубже вникаем в проблемы, от решения которых зависят наши с вами интересы и судьбы.
Вобщем самосовершенствования человечества однажды возникнув, остановить никто и ничто не может.
Впрочем я наверно на флудил.  

Ни в малейшей степени, высказано может и коряво, над этим вам надо работать, но есть главное - мысль, и что ещё важнее - мысль соответствующая реалиям, а не фантазиям.

А коммунизм еще недостижим даже просто для попытки осмыслить. Ведь коммунизм осмысливать возможно только по усвоению жизни при социализме.

Кто сказал? И почему невозможно осмыслить? Мозгов не хватает?
Странно, а об эволюции говорите. Первобытно-общинным людям возможно было коммунизм осмыслить и жить им, а нам нет.
Какая же это эволюция? Деградация получается. "=?

Следовательно уже сейчас благодаря высокими технологиями т.е. научно - техническими достежениями мы усваиваем более массово и более полную информационную картину эпохи и соответственно глубже вникаем в проблемы, от решения которых зависят наши с вами интересы и судьбы.

Ни из чего это не следовательно. Вы своё утверждение не доказали, а уже выводы делаете.

Вобщем самосовершенствования человечества однажды возникнув, остановить никто и ничто не может.

То есть? Считаете, что оно еще не возникло?
Как же тогда люди из пещер выбрались, интересно. И до космоса добрались. "=?

[Татьяна Н]

Вот прочитав помеченные мной слова каждый здравомыслящий человек должен понимать что статью писал обычный околонаучный шарлатан и специалисту читать всю остальную чушь абсолютно без надобности. Неспециалист может почерпнуть некоторые анатомические и физиологические подробности, которые здесь тоже присутствуют, но приправлены, как водится, доброй порцией художественного бреда.
И вообще милочка, зарубите себе на носу, официальной наукой до сих пор ничего сверхестественного не обнаружено. Ни в человеке, ни в природе, ни в окружающем пространстве.
Всё. Естесственно удалено, ибо чушь редкостная.

Читая ваши посты, возникает ассоциация - Мартышка и очко, из басни Крылова.
Вам разум дан, но вы не знаете, как им пользоваться, как та Мартышка очками: "...то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их оближет..."
Вот так и вы со своим разумом поступаете. То, о чем вы не знаете и никогда не слышали, для вас попросту не существует, как музея доктора Кабрера - раз вы о нем не знаете, значит его и нет. +@>

Видимо, точно так же как вы выглядели "учОные мужи из святой инквизиции", когда доказывали Джордано Бруно, что Солнце вращается вокруг Земли, с таким же апломбом - это ведь "очевидно", а Бруно лжец, неуч и дурак.
Вы мракобес, батенька. Даже не буду вам говорить, что Земля НЕ вращается вокруг Солнца, а движется по спирали.
А то у вас совсем кукушка улетит - вы ведь об этом не знаете, значит это неправда и такого быть не может.

Скажу одно - мир объёмен, а ваше плоское мышление в нём  - источник вашего невежества. "=?

[егор123]

Это совет?

Это анекдот
слесарь ученикам - ну что мне всё время дебилов присылают-вот другим-хороших учеников ,а мне всё время кретинов.
Те-хороших учеников к хорошим мастерам-а нас к вам прислали...
Каждому -своё.Цитата Евангелия на вратах Ада Гитлера -Дахау.
И кто на что горазд-иначе всё равно выше головы не прыгнешь ничего и не получится
Вот кто чего ищет-по тому и обьединение...и всё-Свободно...-по наличию свободного достижения...цели
И тока жиды везде прутся Умничать. не зная броду сеять в воду...

[егор123]

Единственное абсолютное понимание-что наилучшие представления обо всём и месте уложения знаний в общем мироздании-там,-в ещё неизвестном-в этом благо и свобода ТВОРЦА!Открытий которых ещё предстоит сделать...связать во всём многообразии... в новое ещё более интересное,красивое-совершенное ... реализоваться...по разностороннему созданию самих-себя...
Потому все вумники этого мира-просто гавнюки,строящие пирасящие сами себя как нечто!Кем как что долшло от открытий других как от Птолемея инквизиторам,коммунизма мракпсам и демократия-чубайсам...
Роскошь жопада их превлекла как попов соблазны византийские,со князями...
Но всё от открытий истин-а не боярского самодуроправства...их инквизиторы-паразитствуют на открытиях их культур.Государства и народы паразитствуют на открытиях ИСТИН!Государства - абсолютно.Вот почему в никуда исчезает прибыль устаревшего производства мракса...
На интеллект труде изысканий и в гавне Мичуриныхпаразитируют все...
А в государстве-это не интеллигенция-это продажные твари своего интеллекта на звериное,и для и за животное ублажение...О каком интеллекте речь?
Собрание Сальерей в большинстве Академии типа Наук - по изобредению способов паразитства сворой бояр от оружия до лохоТронов лжепророчеств земных роскошей потребительств?
Вот потому ижорбилия АВТОМАТИЧЕСКИ НЕДОСТИЖИМО -ибо как звери перегрызут в разрастающихся распадах неготовности СОЗНАНИЯ их имерий ЦАРСТВ ЗВЕРЯ...
Всё позволено Человеку-НИЧТО не должно обладать им.
Простое понятие-Всё позволено пока не начинает обладать.Евангелие это учение к любому психотипу личности при принятии веры в себя как ТВОРЦа-ВЕРЫ ХРИСТа ,ДЛЯ рождения Творцом и хоть и с малого горчичного зерна -дальнейшее свободное саморазвитие каждого к совершенству -ТВОРЦА...
Вот почему никто-сам ли пришёл к богу как язычники у которых одна мысль осуждает другую-как здоровый,от вести по осмыслению сути и смысла как будучи больным в этих понятиях-всё едино кроме как через эту ВЕРУ Христа в себя как Творца,как Христос-без лицемерия(игры попугайства как попы самообмана-со князями)-к богу не придти...

[surrogate]

Вот интересный момент-волхвы жили на удалении от общества-ПОЧЕМУ?
Потому что и в древности все увлечены были суетой?
Свободно по воле желающие или попавшие приходили выяснять сами?
Что сознание может развиваться только самим человеком свободно по анализу всего на истинность и смысл без отвлечения на заморочки химер?Попки сиськи письки мисиськи-кому сисиськи,. из доклада Брежнева-коммунистический.пессимистический?
Блажная жизнь жизнь зверя,и жертвенная жизнь жизнь зверя.
Свободная жизнь жизнь Человека.
Т.е волхвы были правы что сознание не может как и их развится извне,невсвободно и от кого то-для того надо придти к этому -САМОМУ!Остальное может только подвести как вопрос-а для чего всё это вообще и к чему приведёт и что отделяет от к чему приведёт?
И Человека и его и каждого действия в нём.
Но правота волхвов оказалась праведной в мире общества славян и неустойчивой для воздействия инородцев по влиянию на остальных.
Пал славянский Бронебор лютичей,прежде морально разложившийся,хоть и в кровопролитной борьбе с ерманцами.
Волхвам нужно было сориентировать и других на самопознание.
Вот это привело и к краху казачества полвека назад-в управлении окончательно, просопротивлявшись иноуродным отношениям тысячилетиями.
Интересное произошло-казачество неопределилось со свободой самореализации -стезями мастеров Золотого Кольца,свободных сферах науки,искусства-культуры-ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ в определении.
Как слова определяют в сознании из хаоса неосознанных представлений...
Новгородцы,реанимировавшись от инородного киевского великочванства с византийского самоуправства -уже несли в себе заразу боярства.
Соединить по смыслу казаче самоуправление с ориентирами самореализации на жизнь Творцами и своей жизни и самих себя...
А картину тута рисуют тролли-вступаю в дискуссии если вижу смысл собственного определения для ясности в чём то и остальных-предоставлением информации...
Видно что они и сами уже согласны...но задание в их такое отрабатывать сребренники -от того и срываются по злобе...как и все сердящиеся,Ксеркс -ты сердишься.значит ты неправ...
Серлится моно ...-отойти и подумать как есть на самом деле в мире -СОзданном ли НАМИ?Для ЧЕГО?

Но в чём смысл? Я так понимаю, человек может стать зверем, а зверь человеком нет? Семь тысячелетий прожитых нами - семь ступенек деградации человеческого общества или семь волн испытаний - это семь библейских печатей. Те, кто сохранил человечность и не поддался на уловки Зверя - получат приз, но и слуги Зверя я так понимаю не останутся без наград. Некий
Вячеслав вычислил дату второго пришествия Христа и это ноябрь 2013 года, но это не будет концом света, после последуют 3,5 года скорби, а далее 1000 летнее царствие господне. В Библии говорится, что со вторым пришествием Христа евреи будут запечатаны, но по-моему это означает то, что на полученные с разграбления человечества деньги они понастроили себе автономных подземных баз и планируются укрыться в них от апокалипсиса. Пару недель назад я посчитал бы написанное мной полнейшей чушью, но сейчас это единственная картина которая объясняет и увязывает всё происходящее в мире:
 - тему конца света затрепали, в него уже никто не верит.
 - наглая лож правительств и всемирно известных учёных вскрывается, но им нет до этого дела.
 - евреи делают открытые заявления о своей цели - уничтожении белой рассы.
 - церковь предала свою веру и паству.
 - экология планеты активно уничтожается, это похоже на подставу от Зверя, но делается руками людей.
 - в мире правит бал лженаука, человечество превращено в "секту верящих в плоскую Землю".
 - следы древних городов на дне моря свидетельствуют как о наличии древней высокоразвитой цивилизации так и о реальности мифа о потопе.
 - две версии создания человечества по библии, сотворение и эдем. Первое человечество создал Бог на шестой день, а на восьмой появился какой-то господь и сотворил Адама, а из его ребра клонировал Еву. Т.е. получилось два человечества, первые и вторые - у первых инструкция библия, у вторых тора. В наше время первыми вроде как должны быть христиане, но это не так, вторые всё переврали - превратили церковь в пристанище дъявола и опутали весь мир своей паутиной лжи. Так что, чистых первых скорее всего не осталось, но возможно у некоторых ещё есть шанс исправиться.
 - учащающиеся случай природных катаклизмов и погодных аномалий.
 - и т.д.

В общем, выглядит это всё как проверка человеческой ДНК(души) на прочность, и пройдут её очень немногие, но действительно ли нужно её проходить, какой приз?