ЗАГАДКА УКРМОВЫ

[Goodfella]

Но всех черемисов и плачинд переплюнул кандидат исторических(!) наук Александр Дубина, решивший всех сразить наповал своими действительно эпохальными «открытиями». Помимо этого его статья «Так хто ж відкрив Америку», напечатанная в журнале «Українська культура», носит во многом программный характер, публично демонстрируя символ веры украинских «вчэных», подвизающихся на ниве изучения прошлого, и заслуживает в силу этого самого пристального внимания.

Уже первые ее абзацы ясно дают понять, что речь идет действительно об экстраординарных явлениях:

«В последнее время украинская историческая наука сделал гигантский шаг вперед, который имеет всемирное значение (очнись, человечество, новая эра наступила!). Благодаря титаническому исследовательскому труду наших ведущих ученых, настойчивому поиску патриотов-энтузиастов, на основе бесспорных фактов(!!) наконец-то была частично восстановлена историческая правда, которая заключается в том, что Украина является колыбелью мировой цивилизации, а мы, украинцы, - ее творцами» ? ? ? ?(“Українська культура” 1997 № 1).

Далее, кратко изложив уже знакомую нам историю про древний украинский город Иерусалим, А.Дубина привлекает в помощь себе С.Плачинду: «Намеренно запутанную влиятельными антиукраинскими силами проблему расселения народов на земном шаре в старину блистательно разрешил наш славнейший писатель Сергей Плачинда: «Еще в трипольскую эпоху (IV тысячелетие до Р.Х.) волхвы создали демографическую концепцию, которая не позволяла перенаселять надднепрянский регион, где жили многодетные племена и семьи. Вследствие этого волхвы каждые три года устраивали жеребьевку, при помощи которой формировались молодые общины переселенцев на новые земли». Так под предводительством волхвов древнеукраинские племена и общины заселяли Индию, Месопотамию, Малую Азию, Палестину, Египет, Италию, о. Крит, Западную Европу. Волхвы способствовали полной колонизации Балкан».

 &/ &/ &/ &/ &/

[Goodfella]

Отдавая должное предшественникам, А.Дубина не намерен останавливаться на достигнутом, ибо полет плачиндовской фантазии при всей ее глубине, для него – пройденный этап и он не стесняется слегка пожурить товарища по ремеслу: «все-таки даже в этой гениальной концепции ощущается некоторая ограниченность: расселение украинцев лимитируется лишь(!) евразийским континентом».

«Сегодня уже хорошо известно об украинском присутствии в Африке(!!). В частности доказано украинское происхождение мамлюков, которые правили в Египте с 1250 по 1517 год».
 ? ?
Ну, это так, походя… Ведь Африка – лишь первоначальный пункт на пути к вожделенной, богатой Америке, так же таящей неисчислимые следы «украинского присутствия».
В Чили, например, живет индейское племя арауканов, танцующих по праздникам с томагавками в руках. Минутного размышления хватает А. Дубине, чтобы сообразить: «арауканы» – всего лишь искажение слова «аркан», а ведь именно так называется старинный украинский танец, исполняемый мужчинами с топориками! Вот вам и объяснение повального увлечения индейцев томагавками – они просто подражали «украинцам», которые издавна среди них жили.  +@> +@>

А сине-желтый флаг Барбадоса? Да еще и с «тризубцем» на нем? – неужели после столь очевидных свидетельств кто-то может сомневаться в том, что именно Украина явилась пионером в освоении Американского континента! ? ?

 

[zhvictorm]

Эх! Сударь-товарищ ВАРВАР! Что ж  Вы так бедных украинских вчэных поносите.
Не виноватые оне! Это надо группу советских ученых, готовивших энциклопедии в ушедшие годы, к суду привлечь за не обдуманное использование в столь многомудрых книгах сокращения укр.
Ведь везде есть! Для не искушенного ума это ж какой соблазн! 
 

[Goodfella]

Эх! Сударь-товарищ ВАРВАР! Что ж  Вы так бедных украинских вчэных поносите.
Не виноватые оне! Это надо группу советских ученых, готовивших энциклопедии в ушедшие годы, к суду привлечь за не обдуманное использование в столь многомудрых книгах сокращения укр.
Ведь везде есть! Для не искушенного ума это ж какой соблазн! 
 

Дык у них щас на Окраине-то есть Укрнефть и Укргаз, потом ведь скажут , что дескать было написано, что украинская нефть с газом, значит украинская- и платить не надо было за неё москалям, а значит москали должны вернуть все деньги, которые получили от украинцев за украинские же ресурсы, которые москали нагло своровали на своей российской территории.

[zhvictorm]

Дык у них щас на Окраине-то есть Укрнефть и Укргаз, потом ведь скажут , что дескать было написано, что украинская нефть с газом, значит украинская- и платить не надо было за неё москалям, а значит москали должны вернуть все деньги, которые получили от украинцев за украинские же ресурсы, которые москали нагло своровали на своей российской территории.

Вообще, спасибо за ветку. Обхохотался! Сразу как-то и веселей и радостнее жить. Я раньше сталкивался с синьорыми с Украины, которые на полном серьезе про великое племя укров гутарили, но что бы так глобально смешно - это ни какого цирка не надо.

[Goodfella]

Вообще, спасибо за ветку. Обхохотался! Сразу как-то и веселей и радостнее жить. Я раньше сталкивался с синьорыми с Украины, которые на полном серьезе про великое племя укров гутарили, но что бы так глобально смешно - это ни какого цирка не надо.

 :)Действительно, после прочтения трудов, в которых укро-вчэные ведают нам о своих открытиях, в цирк идти нет никакого смысла: цирковые клоуны покажутся серьёзными и скучными людьми.

Продолжим:

Юбилей Иерусалима породил гениальное «открытие» Павла Черемиса. 500-летие открытия Америки – еще более гениальное «достижение» А. Дубины. Ведь украинский кандидат абсолютно точно установил этническую принадлежность Христофора Колумба: он –  «украинец»! Удивительно, как остальное человечество не додумалось до столь очевидной истины??? Это же элементарно! «Колумб» – «Коломбо» - «Колом», а Колом – значит, родом из Коломыи(!!) , украинского городка в Прикарпатье (ныне Ивано-Франковская область).

Раскрытая тайна имени первооткрывателя нового континента позволяет взглянуть на события полутысячелетней давности совершенно по-новому и восстановить их правдивую картину («научно обрисованную», как любят выражаться «украинцы»). В частности, !абсолютно точно установить ! откуда в эскадре Христофора из Коломыи появился флагманский корабль «Санта-Мария», ведь до сих пор в стане исследователей ведутся споры на эту тему. Единственный человек, на земном шаре, раскрывший эту многовековую загадку, наш пан Дубина. Ему и слово:

«Шкипером на «Санта-Марии» … был Хуан де ла Коса. Но ведь все мы хорошо знаем, что слово «козак» происходит от слова «коса»! А что касается имени «Хуан» – то оно не что иное, как испанская модификация нашего украинского «Ивана». Итак, имеем: ближайшим соратником Коломыйца был Иван Козак ? ? ?».

Теперь только дурак не сообразит, откуда в эскадре Христофора Колумба …тьфу ты, Коломыйца, – «Санта-Мария»:   ее снарядили и прислали в помощь украинскому земляку запорожские козаки!

 &/ &/ &/ &/ &/ &/Героям слава!…..............ИГО-ГО!!!!!! &/ &/ &/ &/ &/ &/

 +@>

[osv]

Прежде чем представить очень краткий и поверхностный словарь польских заимствований в украинской лексике, хочу еще раз обратить внимание читателей на полную научную несостоятельность современной теории украинских филологов о возникновении украинского языка. Собственно говоря, теории как таковой, нет. Есть лишь утверждение, что украинский язык был всегда, по крайней мере, уже в начале нашего летосчисления он был "межплеменным языком". Иначе говоря, поляне, дулебы, дреговичи, уличи, древляне, северяне, вятичи и радимичи общались между собой на украинском языке. А загадочное отсутствие древних пись-менных памятников на украинском языке украинские филологи объясняют тем, что с самого начала письменности на Руси будто бы возникла и дискриминация украинского языка: писари, летописцы и прочие "книжные" люди ни за что не хотели использовать свой родной украинский язык, стеснялись его. Не ценили, так сказать, "рідну мову". Наличие же в современном украинском языке множества полонизмов они объясняют не элементарным и очевидным ополячиванием, а унаследованным параллельно с поляками лексическим фондом от древних полян.
Все эти взгляды даже в самой малой степени не соответствуют историческим реалиям.
На самом деле слов, которые мы сейчас называем полонизмами, в русском языке никогда не было, так же, как не было их и в языке предков поляков - ляхов: ляхи разговаривали тогда на таком же славянском языке, как и поляне, и новгородские словене, и радимичи, и вятичи, и другие славянские племена. Лишь много времени спустя славянский язык древних ляхов, испытав на себе воздействие латыни и германских языков, стал тем польским языком, который мы знаем сейчас. Следовательно, все бесчисленные полонизмы, имеющиеся в нашем современном украинском языке, проникли в него сравнительно недавно, во времена польского владычества на землях будущей Украины. И вот именно эти полонизмы и сделали нынешний украинский язык столь отличным от русского. Добросовестный филолог никогда не станет оспаривать мнение В.М. Русановского, который писал, что "древнерусский язык далек от специфики современных украинских говоров, и нужно поэтому признать, что словарь последних во всем существенном, что отличает его от великорусских говоров, образовался в последнее время". В последнее время, панове украинские националисты, а не "в начале нашего летосчисления", во времена Овидия или даже библейского Ноя, как вы изволите утверждать. В последнее время – это при поляках!
Надо ли доказывать, что в языке ляхов-полян не было и не мог-ло быть таких современных польско-украинских слов, как парасолька, запальничка, жуйка, багнет, жниварка, паливо, кава, цукерка, наклад, шпиталь, страйк, папір, валіза, краватка, виделка, вибух, гармата, білизна, бляшанка, готівка, збанкрутувати и т. п. и т. д. ? Нет, панове, славянорусский язык жителей древней южной Руси потому и стал со временем русско-польским диалектом, т. е. украинским языком, что впитал массу всевозможных полонизмов. Не будь польского господства, не было бы сейчас никакого украинского языка.
Следует также отметить, что множество полонизмов было введено в наш язык искусственно, умышленно, с единственной целью углубить разницу между украинским и русским языками. Из множества таких слов для примера возьмем одно: "гума" (резина). Резина была создана в те времена, когда Украина давно уже вернулась в лоно единого общерусского государства, следовательно, новое, во всех отношениях полезное вещество и в русском, и в украинском языках должно было называться одним и тем же словом "резина". Спрашивается, каким же образом резина стала называться по-украински точно так же, как и по-польски – гума (guma)? Ответ ясен: в результате целенаправленной, умышленной политики ополячивания под фальшивым названием "дерусификация". Таких примеров есть немало.
Примечательно, что процесс "дерусификации" в наши дни вспыхнул с новой силой. Буквально ежедневно украинские средства массовой информации вместо привычных, укоренившихся слов преподносят нам новые, якобы исконно украинские: "спортовець" вместо спортсмен, "поліціянт" вместо поліцейський,- "агенція" вместо агентство, "наклад" вместо тираж, "уболівати" вместо спортивного боліти, "розвой" вместо розвиток – всего и не перечислить! Разумеется, все эти "украинские" слова взяты непосредственно из польского языка: sportowjec, policiant, agencia, naklad, uboliwat, rozwoj... Таким образом, должно быть ясно, что у нас в Украине понятия "дерусификация" и "ополячивание" – синонимы.

чучело, что бы у тебя не возникали такие ***о..тые вопросы, сходи для начала в библиотеку

[Begemot]

чучело, что бы у тебя не возникали такие ***о..тые вопросы, сходи для начала в библиотеку

 Вы бы ещё в консерваторию его отослали.

[Мастер]

Не нашел в этих "загадках" никаких шарад. Естественный процесс. Так вертоліт превратился во многих СМИ
в геликоптер.  Посол стал амбасадором, и найти его можно в амбасаде.
Некоторые телеканалы вводят свою речь. У канала "С" нет Европы, а существует некая Эвропа, в которой граждане получают зарплату в Эвро. У нормальных граждан кроме задорного смеха это ничего не вызывает. Как-то все уляжется и в свое время нечисть отпочкуется.

[Loud]

Слушай "варвар", тебя что обидел что ли украинец какой?
Пестюлей навешал или что?

Ты чо до них доепался? Других проблем нет что ли? Или все таки заказной ты паганец, что бы русскиз баламутить всякой херней и уводить от реальных проблем?
Или может русских и украинцев стравить хочешь паганец?

ну вот среди трех богатырей Илья муромец еврей....ты наверное не в россии живешь незнаешь что украина антирусское государство пока что? 2дня назад только медведев сказал, а ющенко ждал от белого дома 2 дня, потом только после проблеял невнятно к народу украины, так президенту нашему и не ответил, так что сними Илья флаг российский, теж стыдно за него, бери жовто блакитный.

[Goodfella]

А вы почитейте укро-вчэных в оригинале- получите незабываемые впечатления.
Юмористические передачи после прочтения Грушевского и компании будут вам скучны +@>

[Goodfella]

ну вот среди трех богатырей Илья муромец еврей....ты наверное не в россии живешь незнаешь что украина антирусское государство пока что? 2дня назад только медведев сказал, а ющенко ждал от белого дома 2 дня, потом только после проблеял невнятно к народу украины, так президенту нашему и не ответил, так что сними Илья флаг российский, теж стыдно за него, бери жовто блакитный.

))А я Илюшу давно знаю: это ж*д, эмигрировавший в своё время в германию и выдающий себя за немца. Благоговеет перед германцами и хочет, чтоб его таковым считали, но видно, что это бестолоч-неудачник, сидящий в Германии на пособии и строчащий на форуме антирусские пасквили. Он говорил, что дескать бабка вроде у него русская..но это всё брехня- пейсы проглядывают в каждом его посте.  +@>

А вообще, его не стоит воспринимать всерьёз- это очередной форумный оранжоидно-ж*довский дэбилоид, изрыгающий свои анти-русские филлипики, не имеющий образования и не способный к анализу.

[Goodfella]

"ну вот среди трех богатырей Илья муромец еврей...."

 
 
 

[Loud]

Дык у них щас на Окраине-то есть Укрнефть и Укргаз, потом ведь скажут , что дескать было написано, что украинская нефть с газом, значит украинская- и платить не надо было за неё москалям, а значит москали должны вернуть все деньги, которые получили от украинцев за украинские же ресурсы, которые москали нагло своровали на своей российской территории.

во как а я думал что это названия фирм украдинефть и украдигаз, руководство к действию так сказать

[Goodfella]

во как а я думал что это названия фирм украдинефть и украдигаз, руководство к действию так сказать

а как же без этого?! без укради укр уже не укр! +@>

[Loud]

"ну вот среди трех богатырей Илья муромец еврей...."

 
 
 

кстати ничего удивительного что евреи мимикрируют в германии под немцев, оказывается\\, в газете Завтра приводятся сведения о 60000 пленных поляках которые добровольну служили в вермахте и попали к нам и о 10743 евреях! тоже военнопленных в ссср, и эти люди кричат о ЛОХОКОСТЕ!

[Goodfella]

кстати ничего удивительного что евреи мимикрируют в германии под немцев, оказывается\\, в газете Завтра приводятся сведения о 60000 пленных поляках которые добровольну служили в вермахте и попали к нам и о 10743 евреях! тоже военнопленных в ссср, и эти люди кричат о ЛОХОКОСТЕ!

К разговору о Голодоморах-холодоморах и лохокостах, я тут темку создал давно ещё, про геноцид, который укры полякам устроили. Весьма интересно будет посмотреть. Жаль оппонентов серьёзных не нашлось.

Впрочем, смотрите сами:

ХАХЛАКОСТ или геноцид поляков украинскими националистами- позор Украины.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32309.msg779294#msg779294

[скорпион]

Слушай "варвар", тебя что обидел что ли украинец какой?
Пестюлей навешал или что?

Ты чо до них доепался? Других проблем нет что ли?

Есть.
Хомячков спасать, к примеру, но он же варвар, куда ему с его мозгами. хе-хе.

[хенто]

Смысл создания данного поста ??? Давайте сделаем список заимствований русских из татарского языка. Это пошлость!

[Gxost]

Никак не пойму, что в польском языке такого, что украинские слова, сходные с польскими аналогичного значения, обязательно должны быть полонизмами. С такой же логикой можно все украинские слова, близкие к русским, назвать русизмами. Польский язык - язык славянский, и все славянские языки произошли от одного корня, соответственно, во всех славянских языках должно быть что-то общее. Так что в схожести ничего удивительного нет. Или на основании того, что в украинском языке есть слова и фразы, близкие словацким, но далёкие от русского языка, необходимо делать вывод, что украинцы таки "ословачены"?
Я даже могу поставить вопрос украинского языка такой стороной: украинский язык ближе к другим славянским языкам, чем русский(украинцу понять языки других славян легче, чем русскому). Не значит ли это, что украинский язык "более славянский", чем русский?