О необходимости создания массовой социалистической партии

[Ivan_RNE]

Ваше сообщение  лишний раз подтверждает тот факт, что китайские товарищи, в отличие от российского руководства,  умеют управлять государством, поддерживают обратную связь с народом, вовремя корректируют политический курс для поддержания стабильности общества.

О том и речь, что у них есть взаимопонимание с народом, в отличие от кремлёвских, представляющей и себя бандитов с большой дороги.

[lpz]

из принципа "большевики властью не делятся" родилась советская партократия, которую даже великий Сталин не смог победить. Хотя, как и Ленин, прекрасно понимал ее суть и прекрасно знал и очень доходчиво описал, при каких условиях она развалит страну и погубит все пролетарское дело. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432
Однако партократы дали бой сталинской Конституции уже в 1937 году и Сталину (с арьергардными боями) пришлось отступить.
Когда же он попытался в начале 1950-х ввести в ПБ новых людей, у него вообще ничего не получилось. Об этом можно почитать злорадные воспоминания А.И.Микояна.

более того, горбатый мудак, тоже ведь пытался уменьшить власть партии, в результате чего вместе с партией угробил и государство.

Отсюда вывод: нахер одну партию!

Пусть будет много партий, много движений, главное, чтобы они были способны объединиться вокруг первостепенных задач и провести массовые забастовки с требованием национализации незаконно переданной олигархам общенародной собственности.
в дальнейшем многоукладность и многопартийность рулят.

[комукак]

Нет у Китая никаких целей типа разорения США.

А у кого такая цель  - разорение США ?

[садовник]

из принципа "большевики властью не делятся" родилась советская партократия, которую даже великий Сталин не смог победить. Хотя, как и Ленин, прекрасно понимал ее суть и прекрасно знал и очень доходчиво описал, при каких условиях она развалит страну и погубит все пролетарское дело. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432
Однако партократы дали бой сталинской Конституции уже в 1937 году и Сталину (с арьергардными боями) пришлось отступить.
Когда же он попытался в начале 1950-х ввести в ПБ новых людей, у него вообще ничего не получилось. Об этом можно почитать злорадные воспоминания А.И.Микояна.

более того, горбатый мудак, тоже ведь пытался уменьшить власть партии, в результате чего вместе с партией угробил и государство.

Отсюда вывод: нахер одну партию!

 

[садовник]

Пусть будет много партий, много движений, главное, чтобы они были способны объединиться вокруг первостепенных задач и провести массовые забастовки с требованием национализации незаконно переданной олигархам общенародной собственности.
в дальнейшем многоукладность и многопартийность рулят.

В настоящее время нет законодательных ограничений для  создания политических партий. Люди, имеющие много денег или власти могут создавать хоть несколько "партий" одновременно, манипулируя, таким образом, общественным мнением. Поди разберись, кто фактически управляет такими "партиями".

[садовник]

Высокие темпы  экономического развития сверхдержавы приведут к тому,  что Китай  захочет обеспечить  своему  населению повышенные стандарты жизни.  Военный  захват  стран, богатых природными ресурсами,  станет возможным в силу возросшей экономической и военной мощи Китая. Почему бы не взять то, что плохо лежит. Как вы думаете, будет ли  руководство нашей страны применять ядерное оружие  (в оборонительных целях) на своей территории?

[Август]

Высокие темпы  экономического развития сверхдержавы приведут к тому,  что Китай  захочет обеспечить  своему  населению повышенные стандарты жизни.  Военный  захват  стран, богатых природными ресурсами,  станет возможным в силу возросшей экономической и военной мощи Китая. Почему бы не взять то, что плохо лежит. Как вы думаете, будет ли  руководство нашей страны применять ядерное оружие  (в оборонительных целях) на своей территории?

Не получится у Китая

[садовник]

Не получится у Китая

Почему не получится? Что  может помешать их планам?
Александр Храмчихин на сайте http://vpk-news.ru/articles/14634 пишет следующее о взаимоотношениях России и НАТО:
"В реальной жизни блок НАТО уменьшает свою группировку в Европе на протяжении всего времени после окончания холодной войны (причем впереди новая серия масштабных сокращений), уже доведя ее до состояния не боеспособности  (что и продемонстрировано в ходе операции в Ливии и «непротивления злу насилием» в Сирии). Не разворачивает никаких сил в передовых (то есть приграничных с Россией) районах. Блок не проводит никаких учений, которые по масштабам и сценарию можно было бы истолковать как подготовку к агрессии против нашей страны" .
И далее о взаимоотношениях России и Китая:
"Китай быстро наращивает и главное – радикально качественно обновляет свои ВС, особое внимание уделяя наступательным вооружениям (танкам и другой бронетехнике, тактическим ракетам, РСЗО, истребителям-бомбардировщикам). Его ВС давно уже сверхизбыточны для обороны, но наращивание военной мощи идет ударными темпами. По всем основным классам техники сухопутных войск и ВВС Поднебесная по ее производству обходит все страны НАТО вместе взятые, включая США. КНР в приоритетном порядке развивает прилегающие к границе с Россией Пекинский и Шэньянский военные округа, регулярно проводит все более масштабные учения. Последние нельзя истолковать иначе, как подготовку агрессии против России".

Реальный союзник, например Белоруссия,  не наращивает  вооруженные силы  на границах с Россией, а Китай делает это.  Почему? Скорее всего,  в Китае уверены в том, что военно-политическое руководство России не осмелится применить термоядерное оружие для защиты своей страны. 
Нам  надо помнить 1941 год, сделать правильные выводы  о военных планах КНР и не наступать на грабли снова. 

[Август]

Почему не получится? Что  может помешать их планам?

Китай пережил ШЕСТЬ эпох социализма. Сейчас переживает седьмую эпоху.
Планы у китайцев разные.
Один миллиард триста миллионов человек имеют РАЗНЫЕ ПЛАНЫ на жизнь.

[садовник]

Война России и Китая не за горами.

http://russianforum.wordpress.com/2012/12/31/war-china-rusia/

[Strannik]

Война России и Китая не за горами.

http://russianforum.wordpress.com/2012/12/31/war-china-rusia/

Глупости все это. Китай построил свою модель экономики, которая неплохо конкурирует и с чисто рыночными и с централизованными экономиками. Имеет быстрые темпы развития и этим представляет опасность как конкурент традиционным гегемонам мировой экономики - западу. Западу удалось через свою агентуру разжечь разногласия и хаос в СССР и от этого конкурента они избавились. В Китае им это не удается, китайское правительство не допускает разложения и хаоса. Значит западу выгодно подорвать Китай, натравив внешнего противника. Как это сделали, натравив Гитлера на СССР и убили сразу двух зайцев. Но Китай мудр и вряд ли сам захочет начать войну на взаимное истребление с Россией. Разве что удастся привести к власти в России людей, которые начнут войну. Но России эта война тем более не нужна - она ослаблена и экономически и в военном плане, и в плане поддержки народом правительства. Какие бы провокации запад не организовывал, ни Россия ни Китай не согласятся на войну - крайне губительную. А вот запад, США еще могут попытаться получить кардинальное военное превосходство над Китаем и Россией и могут решиться его использовать, развязав войну. В этом случае скорее Китай и Россия выступят единым фронтом, поодиночке им будет выстоять против запада очень тяжело.

[Август]

Глупости все это. Китай построил свою модель экономики, которая неплохо конкурирует и с чисто рыночными и с централизованными экономиками.

У Китая огромные экономические и политические проблемы.

[садовник]

Глупости? Я же уже цитировал:
КНР в приоритетном порядке развивает прилегающие к границе с Россией Пекинский и Шэньянский военные округа, регулярно проводит все более масштабные учения. Последние нельзя истолковать иначе, как подготовку агрессии против России.
Зачем нужно накачивать войсками и вооружениями приграничные районы, если страны союзники по ШОС?

[Strannik]

Глупости? Я же уже цитировал:
КНР в приоритетном порядке развивает прилегающие к границе с Россией Пекинский и Шэньянский военные округа, регулярно проводит все более масштабные учения. Последние нельзя истолковать иначе, как подготовку агрессии против России.
Зачем нужно накачивать войсками и вооружениями приграничные районы, если страны союзники по ШОС?

Какие еще пограничные округа?  Пекин вообще в центре, столица. Во всех столичных округах повышенная концентрация войск. А Шеньян рядом с Северной Кореей, за тысячу километров от границы с Россией. Может хотят помочь Корее в случае нападения на нее?

[садовник]

Strannik, а Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, строящийся космодром Восточный (Свободный), которые граничат с Шеньянским военным округом Китая, это  уже не граница России? Вы хоть на карту то посмотрите...

Военные специалисты есть? Проясните ситуацию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%9A%D0%9D%D0%A0
http://newsland.com/news/detail/id/525069/

[Ivan_RNE]

А вот запад, США еще могут попытаться получить кардинальное военное превосходство над Китаем и Россией и могут решиться его использовать, развязав войну. В этом случае скорее Китай и Россия выступят единым фронтом, поодиночке им будет выстоять против запада очень тяжело.

Скорей бы уже, а то надоели эти дерьмократия и "реформы".

[Strannik]

Strannik, а Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, строящийся космодром Восточный (Свободный), которые граничат с Шеньянским военным округом Китая, это  уже не граница России? Вы хоть на карту то посмотрите...

Военные специалисты есть? Проясните ситуацию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%9A%D0%9D%D0%A0
http://newsland.com/news/detail/id/525069/

Поскольку военные специалисты пока молчат, продолжу. Строительство дорог в сторону России может быть вызвано не только военными намерениями, но обычными экономическими интересами. Поскольку Китай активно начинает принимать участие в освоении ресурсов Сибири, естественно, что он будет основным потребителем сырья. А для перевозки сырья из Сибири в Китай нужны хорошие дороги. Которые китайцы и строят.
Что касается возможного нападения на Россию. А оно им надо воевать, когда они и так мирно будут осваивать и брать что нужно в Сибири? Или им хочется, чтобы ядерные бомбардировки Китая стерли его с лица Земли? Я не думаю, что они безумцы. Площадь их территории в разы меньше, чем в России, а ядерных боезарядов в России на порядок больше. Погубить большую часть населения ради того, что они и так могут взять тихо и мирно, да еще и с помощью России. Я о китайцах лучшего мнения. Думаю, подобные статьи о войне с Китаем пишут провокаторы, которые хотят гибели и Китая и России. Кто их стимулирует на это, можно только догадываться.

[комукак]

Поскольку военные специалисты пока молчат, продолжу. Строительство дорог в сторону России может быть вызвано не только военными намерениями, но обычными экономическими интересами. Поскольку Китай активно начинает принимать участие в освоении ресурсов Сибири, естественно, что он будет основным потребителем сырья. А для перевозки сырья из Сибири в Китай нужны хорошие дороги. Которые китайцы и строят.
Что касается возможного нападения на Россию. А оно им надо воевать, когда они и так мирно будут осваивать и брать что нужно в Сибири? Или им хочется, чтобы ядерные бомбардировки Китая стерли его с лица Земли? Я не думаю, что они безумцы. Площадь их территории в разы меньше, чем в России, а ядерных боезарядов в России на порядок больше. Погубить большую часть населения ради того, что они и так могут взять тихо и мирно, да еще и с помощью России. Я о китайцах лучшего мнения. Думаю, подобные статьи о войне с Китаем пишут провокаторы, которые хотят гибели и Китая и России. Кто их стимулирует на это, можно только догадываться.

(+)

[ШМАС]

Ламцы дрица ца-ца.
Шел 10 номер.

[садовник]

Что касается возможного нападения на Россию. А оно им надо воевать, когда они и так мирно будут осваивать и брать что нужно в Сибири? Или им хочется, чтобы ядерные бомбардировки Китая стерли его с лица Земли? Я не думаю, что они безумцы. Площадь их территории в разы меньше, чем в России, а ядерных боезарядов в России на порядок больше. Погубить большую часть населения ради того, что они и так могут взять тихо и мирно, да еще и с помощью России. Я о китайцах лучшего мнения. Думаю, подобные статьи о войне с Китаем пишут провокаторы, которые хотят гибели и Китая и России. Кто их стимулирует на это, можно только догадываться.

Да, они берут всё что им нужно, но за деньги, а могут брать бесплатно...
Почему Вы решили, что российское руководство осмелится применить термоядерное оружие в  этой войне?  У  китайцев  что, термоядерного оружия нет?
Мы 30 лет разоружались, уничтожали реакторы по наработке оружейного плутония, а китайцы вооружались, штамповали ядерные боеголовки, прятали их в скальных хранилищах.  
На  своей, захваченной китайцами территории тоже  будем ядерное оружие применять?
Почему Вы решили, что ядерных боезарядов у России на порядок (в десять раз) больше, чем у Китая? Кто их считал у Китая?
В 1941 году коммунисты так опасались "провокаторов", что  позволили немцам застать страну врасплох. Били нас немцы в начале войны много, но зря, ничему не научились коммунисты  "посторонние".