Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

ээээ
а что крутого?

Понты. Возможность унизить ближнего. Посмотри на его манеру ведения споров.

[Λорενz]

Понты. Возможность унизить ближнего. Посмотри на его манеру ведения споров.

он без ума от велюрова

может он насмотрелся и как обезьянка перенял манеру

[Coзерцaтeль]

он без ума от велюрова

Этот хоть за пределы своей норы не показывается.

[Λорενz]

Этот хоть за пределы своей норы не показывается.

хз кто его знает
может где то под чейто личиной ходит
опровергатель должен же питаться както....

[mishka]

мишка
а почему ты не анализируешь видео
на наличие левых светильников и тд?

А может еще до кучи "Армагеддон" анализировать, или "Аватар"?

[Coзерцaтeль]

А может еще до кучи "Армагеддон" анализировать, или "Аватар"?

А причем тут эти нетленки, снятые при помощи суперкомпьютеров, о которых в 60х ни один режиссер и мечтать не мог?
И у которых уши ненатуральности торчат сильнее, чем безграмотность опроврегастов?

[mishka]

Перевожу - аргументов у нас нет, на дешевые трюки вы не ведетесь, а предоплату мы уже отработали, если в ближайшие часы нам ничего не переведут, то мы линяем нахрен отсюда, но слинять хочеться красиво, оставив возможность возобновления срача в случае возобновления финансирования.
Как-то так.

Ага. БЫЛ ПРИСТЕГНУТЫЙ МОЛОТОК- НЕТ ПРИСТЕГНУТЫЙ МОЛОТОК!
Такой "дешевый трюк"- уссаться можно.

...Стоит гОВнометр с "серыми" полосами сине- зеленого цвета - одна сплошная "дешевка"...

[mishka]

Банальный, но пока еще эффективный пропагандонский прием - как бы доверительно рассказать собеседнику, что мол раньше и я того ... заблуждался, но сейчас вот прозрел.
А какой красивый слог - "пелена спАла", "ситуация прояснилась".

Прям с инструкций для "свидетелей иеговы" слизано. Те тоже начинают с рассказа как они прозрели. Следом "по технологии" идут "сетевики" с рассказом как они разбогатели...

[mishka]

здесь они таскают треногу
ранее фотоснимки кого то волновали про отпечатки в грунте
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/wbxnemxbwo.7018" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/wbxnemxbwo.7018</a>

Впервые слышу что на видеокамерах стоял объектив- трансфокатор с дистанционным управлением с земли.
Ссылочку на сие чудо техники ТОГО ВРЕМЕНИ можно увидеть?

[mishka]

и что ты хочешь здесь увидеть?
отчетливо видны следы.
на видео ставят треногу в 1850 в этом месте
 
с другого ракурса

Так следы тут ваще мелочевка на этом видео.
Писк сезона- звук стука молотка по камню!!! )@№ )@№ )@№

[mishka]

...Собрал, было, остатки того что именуется "воля" в кулак, и сказал сам себе:Я ДОСМОТРЮ ЭТО ВИДЕО ДО КОНЦА!
...нет, безвольный я все-таки человек...
После того как ковбоец, стоя на коленках! оттолкнулся ими, подпрыгнул и встал на ноги, моя психика закричала: СМОТРИ ЛУЧШЕ АВАТАР!- Я НЕ ТАК НАПРЯГАЮСЬ...

Вообще тут надо смотреть по- очереди два ролика- тренировки на земле, где кургузые будущие "покорители Луны" в раздутых скафандрах с негнущимися ручками- ножками неуклюже шевелят оными конечностями, КАК ИМ ПОМОГАЮТ ЗАКИНУТЬ НОГИ НА ТЕЛЕГУ, и как чечеточники "на Луне" в щегольских костюмчиках лихо отплясывают гопака! &/

А еще вызывает бурный восторг работа оператора на земле, который буквально с секундной задержкой отслеживает камерой движения клоунов. Парень явно телепат- говорят, мысль передается быстрее скорости света!

Кстати, даже на этом убогом видео с сильно "открученной" насыщенностью цвета, при панорамировании гор на светлых участках виден коричнево- пурпурный оттенок гор.

[НеПрохожий]

мне кажется нужно чтобы было меньше конфликта

1) Когда кажется, креститься надо!
2) Никаких компромиссов и братания с насаранцами быть не может.

[НеПрохожий]

Ну , это уже методика и тактика ведения дискуссии, наша задача -- не поддаваться на провокации.

Это вообще не дискуссия!!!
Это психологическая война, как только я использую методы этой войны, они насаранцы не выдерживают и драпают.
они не ведут дискуссии - они ведут войну: а тут кто кого.

[НеПрохожий]

Если ботинки были стандартные то след должен был содержать восемь выпуклых полосок...но на фотографиях с отдельными четкими следами то 7, то 8, то 9, то 10 полосок

[mishka]

Если ботинки были стандартные то след должен был содержать восемь выпуклых полосок...но на фотографиях с отдельными четкими следами то 7, то 8, то 9, то 10 полосок

Так там еще и протекторы с разным шагом.



А вообще - только по последнему видео куча вопросов:
-каким чудом стало возможным услышать "топор дровосека"?
-каким чудом ковбоец, имея чуть больше 20кг лунного веса, сумел лихо "сломать" раздутую кишку шкафандера и сесть на свои ноги? На земле они еле шевелили конечностями, демонстрируя стройную походку наложившего в штаны.



И еще. Светлая полоса отраженного света при панорамировании движется вертикальной полосой вслед за оптической осью объектива. То-есть, налицо факт неодинакового прохождения лучей, падающих под разными углами к оптической оси. Но, люди добрыя!- у объектива сферическая поверхность! Это значит, что изменение уровня яркости может иметь концентрический характер: по центру светлое пятно, ближе к краям освещенность падает.
Каким образом лунные лучи научились отличать вертикаль от горизонтали???

...только одним- если перед объективом разместить нейтральный светофильтр с  горизонтальным градиентом оптической плотности  в обе стороны от оптической оси. 

[stary]

Кроме того, на видео видно, что при перемещениях клоуны передвигаются при помощи двух ног, движения обеих ног взаимосвязаны, следы должны быть парами, дорожки следов должны быть.

Как тогда объяснить те фотки, на которых явно наследили очень прыгучие, но одноногие астронавты?

Молодец! Я так думаю , что попрыгунчики -- это вынужденное явление  ( скафандры -- ноги в коленях не гнутся ...) и такое впечатление , что им помогали прыгать ...
Где - то год назад на одной из веток прошло сообщение , что перед демонстрацией полета Аполлона 11 на теле и радиостанции , которые  официально освещали этот полет , был разослан СЦЕНАРИЙ , на котором детально была расписана и картинка и звуковая дорожка....

[stary]

Вы можете ясно сформулировать, зачем это кому-нибудь может быть нужно? Убеждать вас?

Вы исходите из неверной предпосылки, что кто-то снял тонны фото- и киноматериалов для того, чтобы убедить людей вроде вас, которые убеждению заведомо не поддаются. В реальности же - не вашей солипсической, а той, которую большинство людей договорились признавать, есть факт, и этот факт ни коим образом не перестанет существовать в зависимости от того, удастся ли конкретно НАСА, Глиммунгу, ER*'у или Созерцателю конкретно вас убедить.

Или вы думаете, что если кому-то из перечисленных пользователей-НАСАрогов или всем им надоест с вами возиться, то это будет доказательством нелетания? Или, что, если вы или Мишка найдете еще десяток/сотню/тысячу таких же "нестыковок", существующих только лишь в вашем воображении по причине полного незнания предмета опровержения, вы докажете нелетание?

Я есть обычный НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК , мошенники отчитываются передо мною за проделанную работу....

[Λорενz]

мишка
так не интересно
ты чего то там нашел
а где именно
тайминг например
не говоришь.

давайте все таки будем делиться - слушал слушал... оп-па! записал в блокнотик.

[mishka]

мишка
так не интересно
ты чего то там нашел
а где именно
тайминг например
не говоришь.

давайте все таки будем делиться - слушал слушал... оп-па! записал в блокнотик.

Интересно девки пляшут... А кто тут еще больше Мишки делится именно своими наблюдениями?
А не услышать стук молотка при сильных ударах может только глухой. Но ему ведь и "тайминг" не поможет- ОН ГЛУХОЙ.

[Λорενz]

Интересно девки пляшут...

это ты про себя?