Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1980 : 05 Июль 2013, 16:18:15 »
посмотрите еще.

Посмотрел.
Откровенно павильонные съемки, плохое качество которых призвано замаскировать косяки, которые неизбежно возникают при подобных фальсификациях.

К тому же если быть последовательным, то на данных роликах можно увидеть многие из странностей, отмечаемых скептиками ранее.

Например - видно, что скафандеры астронахтов неплохо вымазаны уже "лунным цементом".
Тем не менее при последующих выходах мы наблюдаем вновь их белоснежность.


Лоренц, вы не подскажите адрес магазина, где продает эти замечательные стиральные машинки, которые использовали астронавты на Луне?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1980 : 05 Июль 2013, 16:18:15 »
Загрузка...

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1981 : 05 Июль 2013, 16:21:26 »
Кроме того, на видео видно, что при перемещениях клоуны передвигаются при помощи двух ног, движения обеих ног взаимосвязаны, следы должны быть парами, дорожки следов должны быть.

Как тогда объяснить те фотки, на которых явно наследили очень прыгучие, но одноногие астронавты?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1982 : 05 Июль 2013, 16:27:59 »
Когда я смотрю эти  ролики , то меня не покидает ощущение , что меня хотят убедить, что Американцы действительно были на  поверхности Луны .
Вы можете ясно сформулировать, зачем это кому-нибудь может быть нужно? Убеждать вас?

Вы исходите из неверной предпосылки, что кто-то снял тонны фото- и киноматериалов для того, чтобы убедить людей вроде вас, которые убеждению заведомо не поддаются. В реальности же - не вашей солипсической, а той, которую большинство людей договорились признавать, есть факт, и этот факт ни коим образом не перестанет существовать в зависимости от того, удастся ли конкретно НАСА, Глиммунгу, ER*'у или Созерцателю конкретно вас убедить.

Или вы думаете, что если кому-то из перечисленных пользователей-НАСАрогов или всем им надоест с вами возиться, то это будет доказательством нелетания? Или, что, если вы или Мишка найдете еще десяток/сотню/тысячу таких же "нестыковок", существующих только лишь в вашем воображении по причине полного незнания предмета опровержения, вы докажете нелетание?
« Последнее редактирование: 05 Июль 2013, 16:30:43 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1983 : 05 Июль 2013, 16:28:14 »
Когда я смотрю эти  ролики , то меня не покидает ощущение , что меня хотят убедить, что Американцы действительно были на  поверхности Луны .
Расскажу вам свою историю. Я тоже лет 10 назад ходил в скептиках. Читал тогда еще спокойные обсуждения (НеПрохожих еще не развелось) и сомневался после очередного откровения очередного исследователя. Потом скептики в основной своей массе стали переходить границы нормального общения и скатываться на хамство и я понял, что подобная аргументация не может служить основанием оставаться в лагере разоблачителей. Ну не могут истинные борцы за правду так себя вести! Пелена спАла и ситуация прояснилась.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1984 : 05 Июль 2013, 16:34:53 »
Расскажу вам свою историю. Я тоже лет 10 назад ходил в скептиках. Читал тогда еще спокойные обсуждения (НеПрохожих еще не развелось) и сомневался после очередного откровения очередного исследователя. Потом скептики в основной своей массе стали переходить границы нормального общения и скатываться на хамство и я понял, что подобная аргументация не может служить основанием оставаться в лагере разоблачителей. Ну не могут истинные борцы за правду так себя вести! Пелена спАла и ситуация прояснилась.

Банальный, но пока еще эффективный пропагандонский прием - как бы доверительно рассказать собеседнику, что мол раньше и я того ... заблуждался, но сейчас вот прозрел.
А какой красивый слог - "пелена спАла", "ситуация прояснилась". O0

Так и представляется Андрюша Сахно, до сих пор относящий свой анус к гениталиям почему-то +@>, стоящим в поле и льющим слёзы счастья от того, что сподобили его высшие силы к прозрению - рыдает Андрюша, а рядом доверчиво уткнул ему мордочку в потертый пиджачек обычный сельский насабарашек.

Прям пастораль и слёзы умиления от сцены прозрения. *`:
« Последнее редактирование: 05 Июль 2013, 16:42:44 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1985 : 05 Июль 2013, 16:36:06 »
Посмотрел.
Откровенно павильонные съемки, плохое качество которых призвано замаскировать косяки, которые неизбежно возникают при подобных фальсификациях.

К тому же если быть последовательным, то на данных роликах можно увидеть многие из странностей, отмечаемых скептиками ранее.

Например - видно, что скафандеры астронахтов неплохо вымазаны уже "лунным цементом".
Тем не менее при последующих выходах мы наблюдаем вновь их белоснежность.


Лоренц, вы не подскажите адрес магазина, где продает эти замечательные стиральные машинки, которые использовали астронавты на Луне?
может быть хотя бы ты показал это?
вот следующий день
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/clunskvl2j.4503" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/clunskvl2j.4503</a>
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/25jnkwrk10.4719" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/25jnkwrk10.4719</a>

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1986 : 05 Июль 2013, 16:37:33 »
Кроме того, на видео видно, что при перемещениях клоуны передвигаются при помощи двух ног, движения обеих ног взаимосвязаны, следы должны быть парами, дорожки следов должны быть.

Как тогда объяснить те фотки, на которых явно наследили очень прыгучие, но одноногие астронавты?
-они могут быть засыпаны грунтом попавшим на след в следствии действий астронавтов
-кривые глаза кривой мозг скептика?

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1987 : 05 Июль 2013, 16:38:30 »
Или вы думаете, что если кому-то из перечисленных пользователей-НАСАрогов или всем им надоест с вами возиться, то это будет доказательством нелетания? Или, что, если вы или Мишка найдете еще десяток/сотню/тысячу таких же "нестыковок", существующих только лишь в вашем воображении по причине полного незнания предмета опровержения, вы докажете нелетание?

Перевожу - аргументов у нас нет, на дешевые трюки вы не ведетесь, а предоплату мы уже отработали, если в ближайшие часы нам ничего не переведут, то мы линяем нахрен отсюда, но слинять хочеться красиво, оставив возможность возобновления срача в случае возобновления финансирования.
Как-то так. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1988 : 05 Июль 2013, 16:40:23 »
-они могут быть засыпаны грунтом попавшим на след в следствии действий астронавтов.

Смешное объяснение - &/
Одно хорошо - идиотизм расположения следов вы не оспариваете.
Предлагаю другую версию - задуло ветром. +@>

Адрес магазина этих замечательных лунных стиральных машинок ты не подскажешь - я правильно понял? &-%
« Последнее редактирование: 05 Июль 2013, 16:41:56 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1989 : 05 Июль 2013, 16:57:37 »
здесь они таскают треногу
ранее фотоснимки кого то волновали про отпечатки в грунте
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/wbxnemxbwo.7018" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/wbxnemxbwo.7018</a>

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1990 : 05 Июль 2013, 17:04:52 »
здесь они таскают треногу
ранее фотоснимки кого то волновали про отпечатки в грунте.

Ну и ...???
Ходють на двух ногах, шажочки небольшие, частенько песочек ножками поднимают.
Должна быть четкая дорожка следов.

А на тех фотках несколько отдельных очень четких отпечатков и девственно нетронутый цемент, прости, рыголит конечно :)
Как буд-то оставивший хорошо наганджубасился и попрыгал в длину на одной ноге.

Нормальный человек такие следы оставит, особенно с учетом навешанного на него? &-%
« Последнее редактирование: 05 Июль 2013, 17:06:41 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1991 : 05 Июль 2013, 17:07:04 »
Ну и ...???
Ходють на двух ногах, шажочки небольшие, частенько песочек ножками поднимают.
Должна быть четкая дорожка следов.

А на тех фотках несколько отдельных очень четких отпечатков и девственно нетронутый цемент, прости, рыголит конечно :)
Как буд-то оставивший хорошо наганджубасился и попрыгал в длину на одной ноге.

Нормальный человек такие следы оставит, особенно с учетом навешанного на него? &-%
на каких тех?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1992 : 05 Июль 2013, 17:15:29 »
Понимаете stary, что за собой тянет студийная съемка прямого эфира актеров, которые бегают по цементу?
Поясню.
1. Необходимо (в студии) воссоздать 100% лунное окружение. Т.е. в помещении не должно быть ничего, кроме того, что было бы на Луне: ни персонала, ни студийных кранов, стапелей и прочего оборудования (провода, кабели), без которого не обходится ни одна киностудия.
2. Актеры должны быть очень опытными. Эфир прямой и любая накладка моментально выведет весь процесс на чистую воду.
2а.  Как вариант, эфир НЕпрямой. Допустим. Но длительность сцен по несколько десятков минут непрерывной съемки требует такого количества снятых дублей, что куда проще предоставить пиплу именно нарезку. Но нарезок нет. Один длинный видеоряд. И ни одной накладки ни в переговорах, ни в действии.

Вы всерьез думаете, что нечто подобное было воплощено в жизнь Кубриком или кем-то другим? К чему такие сложности (причем повторенные много раз для разных миссий!) , если можно обойтись мутными кинокадрами, как в случае А.Леонова? "Высадили" Армстронга в студию, сняли мутное видео  - и все довольны! Нет, аферисты мало того, что повторили "высадки" еще пять раз, так еще зачем-то повысили качество видеокартинки!

Где логика?

Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1993 : 05 Июль 2013, 19:20:36 »
на каких тех?

Забыл штоле?
Вот например на этой.

Сравни, как твои клоуны ходють в фильмах, и чё здесь - следы прыжков укуренного одноножки. :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1994 : 05 Июль 2013, 19:27:06 »
Понимаете stary, что за собой тянет студийная съемка прямого эфира актеров, которые бегают по цементу?
Поясню.
1. Необходимо (в студии) воссоздать 100% лунное окружение. Т.е. в помещении не должно быть ничего, кроме того, что было бы на Луне: ни персонала, ни студийных кранов, стапелей и прочего оборудования (провода, кабели), без которого не обходится ни одна киностудия.
2. Актеры должны быть очень опытными. Эфир прямой и любая накладка моментально выведет весь процесс на чистую воду.
2а.  Как вариант, эфир НЕпрямой. Допустим. Но длительность сцен по несколько десятков минут непрерывной съемки требует такого количества снятых дублей, что куда проще предоставить пиплу именно нарезку. Но нарезок нет. Один длинный видеоряд. И ни одной накладки ни в переговорах, ни в действии.

Вы всерьез думаете, что нечто подобное было воплощено в жизнь Кубриком или кем-то другим? К чему такие сложности (причем повторенные много раз для разных миссий!) , если можно обойтись мутными кинокадрами, как в случае А.Леонова? "Высадили" Армстронга в студию, сняли мутное видео  - и все довольны! Нет, аферисты мало того, что повторили "высадки" еще пять раз, так еще зачем-то повысили качество видеокартинки!

Где логика?

Сахно реально дундук? В т.н. "прямом эфире" и было заранее отснятое и проверенное мутное видео, которое насатые объясняли большим расстоянием.
 +@> +@> +@>
Мутное - чтобы замаскировать нежелательные но неизбежные накладки.

Матчасть учи, Андрюха.
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1995 : 05 Июль 2013, 19:30:35 »
Забыл штоле?
Вот например на этой.

Сравни, как твои клоуны ходють в фильмах, и чё здесь - следы прыжков укуренного одноножки. :)
и что ты хочешь здесь увидеть?
отчетливо видны следы.
на видео ставят треногу в 1850 в этом месте
 
с другого ракурса
« Последнее редактирование: 05 Июль 2013, 20:01:45 от Лорeнц »

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1996 : 05 Июль 2013, 19:37:54 »
и что ты хочешь здесь увидеть?
отчетливо видны следы.
на видео ставят треногу в 1850 в этом месте
Думаешь его это интересует?
Он здесь для другого, неужели не понятно?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1997 : 05 Июль 2013, 20:14:01 »
Думаешь его это интересует?
Он здесь для другого, неужели не понятно?
для замены непрохожего?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1998 : 05 Июль 2013, 20:17:59 »
для замены непрохожего?
Он считает, что его манера "ведения" дискуссии - это круто.
« Последнее редактирование: 05 Июль 2013, 20:22:03 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1999 : 05 Июль 2013, 20:26:57 »
Он считает, что его манера "ведения" дискуссии - это круто.

ээээ
а что крутого?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #1999 : 05 Июль 2013, 20:26:57 »
Loading...