Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2140 : 07 Июль 2013, 00:13:45 »
Забавно смотреть, как всякие полные чайники опровергают советских конструкторов космической техники при помощи  Велюрова  ./.
Давайте, давайте! Еще С.П.Королева опроврегните тут!

Сахно немножечко лжет. :)
В приведенной ссылке относительно траектории спуска при возвращении к Земле со второй космической скоростью совершенно четко сказано, что лучшими советскими и американскими учеными, для исключения сверхперегрузок, была разработана "двухнырковая схема".

Велюров не противоречит, он наоборот постоянно обращает внимание на то, что в лунной насаэпопее очень многое противоречит основам космонавтики, в частности тот факт, что НАСА привозвращении Аполлонов наплевало на двухнырковую схему и сажало Аполлоны тупо "в лоб", по кратчайшей траектории, что даже при суперудачном попадании (а прицеливались аж у Луны  +@>) приводило бы к перегрузкам в 9-10 g, а реально до 13.

Особенно замечательно наблюдать весело скачущих лунных ковбоев после долгих дней в невесомости без компенсационных мер и после сверхперегрузок при спуске, которые должны были оставить их либо калеками, либо надолго отправить на больничную койку, а может и вообще убить.

Вопрос к Сахно-Созерцателю - в чем конкретно Велюров в этом вопросе противоречит классике и основам космонавтики?. >.
 :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2140 : 07 Июль 2013, 00:13:45 »
Загрузка...

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2141 : 07 Июль 2013, 00:16:25 »
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=47989&st=12550
Как поперло то!!!
Вот он Олег - Корней он же Казаков Олег Рудольфович:
Цитата

После вскрытия капсулы в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР имени Вернадского (ГЕОХИ) выяснилось, что бур заполнен сыпучим лунным грунтом — реголитом, представляющим собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок, который легко формуется и слипается в отдельные рыхлые комки. Эта особенность существенно отличает грунт (реголит) от земной бесструктурной пыли; по этому свойству он напоминает влажный песок или комковатую структуру земных почв

ТЕМНО СЕРЫЙ

Цитата

В частности было обнаружено, что лунный грунт меняет цвет в зависимости от угла зрения и расположения источника света.


Стр.33 "Лунный грунт из Моря Изобилия" . Работа "Приемка и изучение лунного грунта в среде инертного газа" . Авторы Сурков, Рудницкий, Глотов.

Вам тут дали 3 работы по цвету ЛГ с семью фамилиями советских ученых, где везде указано, что цвет ТЕМНО-СЕРЫЙ, а у Вас все ссылки на РАСКРАШЕННОЕ фото "Зондов". Да имхи, что "атмосфера цвет меняет". С МКС снимочки давайте с желтой луной. Там, надеюсь, атмосфера отсутствует"
Ну где же Олежка  Созерцанца предателя и глимунга....того Иуду Искариота пора громить!!!
А глимунг...того и Созерцанца можно смело записывать не только в идиот-клуб, но и в клуб имени Иуды Искариота, имени Брута, имени всех Предателей, известных человечеству.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2142 : 07 Июль 2013, 00:19:02 »
а чего ты не обосновываешь?
не согласен с чем? я вообще не пониманию про какой нетронутый грунт и где он этот нетронутый грунт должен быть потревожен?

Печалька. |^-
Лоренц не понимает, что устанавливая треногу астронавт, находящийся в скафандре и ограниченный в подвижности должен практически вытоптать около треноги полянку?



на фотографии цветным маркером обозначь ту область в которой должны быть следы

У меня маркера не хватит закрашивать обширную область возле треноги. +@>
Тумблер "дурачек" у себя выключи, лады? &-%
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2143 : 07 Июль 2013, 00:24:07 »
Если Созерцанец больше не появится предатель дела обнасаранства, будем считать, что он как Иуда Искариот повесился с горя на осине.
Позор предателю обнасаранства Андрею Сахно
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2144 : 07 Июль 2013, 00:28:13 »
Печалька. |^-
Лоренц не понимает, что устанавливая треногу астронавт, находящийся в скафандре и ограниченный в подвижности должен практически вытоптать около треноги полянку?

У меня маркера не хватит закрашивать обширную область возле треноги. +@>
Тумблер "дурачек" у себя выключи, лады? &-%
она есть - там где тень от астронавта

давай давай
я же не телепат чтобы угадывать где же эта область нетоптанная....

на фото видны только последние шаги в не посредственной близости от треноги

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2145 : 07 Июль 2013, 00:33:13 »
     А город пил коктейли пряааааные и ждал новостей
     Ла-ла ла-ла ла-ла лалааааала ну как тут у нас Анатолий? Уже начал опровергать свои слова, что Луна коричневая? И заодно статейку А.И.Попова, который усирается, доказывая, что Луна коричневая?

    Уже приводит доказательства СЕРОСТИ Луны, чтобы подтвердить правильность американских снимков? Это хорошо. Это очень хорошо.

     Наверное, ему тоже эта мазня уже перестала нравиться:

    
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 00:39:26 от Чёрный Глиммунг »

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2146 : 07 Июль 2013, 00:36:00 »
она есть - там где тень от астронавта

Да что ты? :)
Ну тогда следует признать, что у этого астронавта случились сверхскоростные мутации на Луне и руки стали длиннее, чем шея у жирафа. +@>
Лоренц, ну ты-то хоть ахинею не неси, я ж тебя за умного и рассудительного держу.
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2147 : 07 Июль 2013, 00:37:56 »
Наверное, ему тоже эта мазня уже перестала нравится:

Стасик, напомни, это кажеться снимок, сделанный зондом? Или что это?
Ты звездочки видишь или они мне мерещатся?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2148 : 07 Июль 2013, 00:45:11 »
Да что ты? :)
Ну тогда следует признать, что у этого астронавта случились сверхскоростные мутации на Луне и руки стали длиннее, чем шея у жирафа. +@>
Лоренц, ну ты-то хоть ахинею не неси, я ж тебя за умного и рассудительного держу.
чего?

на фото желтыми маркерами изображены месторасположение следов где были ботинки в тот момент
когда ставил треногу
тренога вполне нормально достижима.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2149 : 07 Июль 2013, 00:50:32 »
чего?

на фото желтыми маркерами изображены месторасположение следов где были ботинки в тот момент
когда ставил треногу
тренога вполне нормально достижима.

Ты наверное забыл, что они в скафандре?
Ну и посмотри - он подошел, нагнулся (присел), установил, развернулся, отошел, всё это мелкими шажочками, следы от стоп должны быть в шахматном порядке, левые параллельно правым.

А тут что?
Одноногий мутант-попрыгун-кузнечик с передними конечностями богомола? &/
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2150 : 07 Июль 2013, 00:53:42 »
Лоренц - исчо вапроц.

А почему от ботинок следы такие глубокие, а от ровера мелкие?
 }[+
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2151 : 07 Июль 2013, 07:09:25 »
Уже начал опровергать свои слова, что Луна коричневая?
И заодно статейку А.И.Попова, который усирается, доказывая, что Луна коричневая?

    Уже приводит доказательства СЕРОСТИ Луны, чтобы подтвердить правильность американских снимков?

     Наверное, ему тоже эта мазня уже перестала нравиться:

    

1) Нет нет, я  утверждал и утверждаю, что Попов А.И. прав на все сто процентов в этом вопросе и не отказался от своего утверждения про коричневую Луну! Я просто показал, КТО В РЯДАХ НАСАРАНЦЕВ СТАЛ ИУДОЙ ИСКАРИОТОМ! ./.
2) Я привел неопровержимые доказательства, что основная масса насаранцев и американских холуев из группы совковых ученых, в том числе глимунг...тый блаженный придерживались версии: ЛУНА СЕРАЯ ./.
3) Глимунг...тый блаженный забыл, что он предал НАСА и тоже стал утверждать : "ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ" ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2152 : 07 Июль 2013, 07:11:48 »
Стасик, напомни, это кажеться снимок, сделанный зондом? Или что это?
Ты звездочки видишь или они мне мерещатся?
1) Предатель насаранец  опять про дефекты брякнет
2) Этот Предатель хочет оправдаться перед сворой насаранцев, которые столько лет утверждали : "ЛУНА СЕРАЯ"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2153 : 07 Июль 2013, 07:48:25 »
Стасик, напомни, это кажеться снимок, сделанный зондом? Или что это?
Ты звездочки видишь или они мне мерещатся?
ох ты блин сколько можно
ты уже в науке учавствовал в дискуссии
ну какие блин звезды при планете земля в кадре....

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2154 : 07 Июль 2013, 07:54:12 »
ох ты блин сколько можно
ты уже в науке учавствовал в дискуссии
ну какие блин звезды при планете земля в кадре....
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Скандал в «благородном семействе «аполлонариев»

Астронавт Эд Митчелл: «Он (Нил Армстронг) понятия не имел, о чём говорил!»

 

     Познакомимся в сокращении с интересной статьёй Д. Орбелла [15]:

Эдгар Митчелл«Эдгар Митчелл на шоу «Autographica», Великобритания 2012.
Противоречивые заявления астронавтов "Аполлонов" на тему наблюдения звёзд в космосе.


Эдгар Митчелл, официально шестой человек, ступивший на поверхность Луны во время миссии «Аполлона-14» 13-14 октября 2012 года в рамках ежегодного автограф - шоу "Autographica" выступил с оплаченной речью в отеле "Хилтон Метрополь" в Бирмингеме. Присутствовали Базз Олдрин (A-11), Чарльз Дьюк (A-16) и Ричард Гордон (A-12). Звезда шоу Базз Олдрин давал автографы по дифференцированной шкале, начиная с £275,00 за каждый.

      Митчелл рассказал, что  он был поражён  больше всего невероятным "божественным" видом звёзд. Доктор объяснил, что звёзды были "великолепны" и описал их как светившие "в десять раз ярче", чем при наблюдении с Земли.

       Я спросил, почему первый лунопроходец Нил Армстронг сказал Патрику Муру, что звёзды не были видимы во время полёта на Аполлоне-11 до Луны и обратно?  Митчелл сразу же поменял предмет моего вопроса. Описывая вид с поверхности Луны, он заявил, что "для глаз требуется больше времени на привыкание".

      Я вернул его к вопросу: "Зачем Нилу Армстронгу отрицать видимость звёзд?" — так как это, очевидно, противоречит лекции Митчелла.  Обладатель докторской степени Массачусетского института в космонавтике сердито посмотрел на меня и озадачивающе опроверг мои исторически подтверждённые отсылки.

Решив не сдаваться, я ясно повторил: "Мистер Армстронг заявил, что не мог видеть звёзды!"

       На этот раз ответ Митчелла ошеломил большую аудиторию, многие из которых снимали эту перепалку. "Он (Нил Армстронг) понятия не имел, о чём говорил!" —  резко воскликнул д-р Митчелл.

       Я взял курс на генерала Чарльза Дьюка, официально десятого человека, ступившего на Луну в 1972 году. Эдгар Митчелл был его коллегой на Аполлоне-14 в 1971 году. "Нет, мы никак не могли видеть звёзды во время путешествия: было слишком ярко!" — однозначно заявил генерал, прежде чем вернуться к раздаче автографов за соответствующую плату.

 
Тайна "есть звёзды или их нет" продолжает оставаться одной из многих аномалий провоцирующих противоречие в этой самой интересной и, тем не менее,  загадочной саге об истории "Аполлона".

Астронавт Спейс шаттла Кэтрин К. Торнтон облетела Землю 256 раз и проделала путь более шести миллионов миль. Она провела в пространстве между Землёй и Луной в общей сложности более 40 дней. В октябре 2011 года я спросил Кэтрин, может ли она описать звёзды в её четырёх рейсах шаттла. Она заявила, что они "ярче, чем если смотреть с Земли" и, что удивительно, подтвердила, что она никогда не пользовалась телескопом или биноклем, чтобы помочь ей видеть звёзды из иллюминатора шаттла.

Кэтрин казалась подавленной в отношении этих наблюдений. Я ощущал, что она, возможно, чувствовала угрозу, зная, что её честные ответы могут поставить под сомнение исторические заявления, сделанные многими членами поколения путешественников программы "Аполлон".

Дэвид Орбелл (David Orbell) Ноябрь 2012
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2155 : 07 Июль 2013, 08:02:53 »
А полет Гагарина мог?
Полет Гагарина -- это феномен, который начал  статистически правильно повторяться...
Американцы в космос практически не летали и , вдруг, шесть таких сложнейших экспедиций  с нуля...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2156 : 07 Июль 2013, 08:38:32 »
Полет Гагарина -- это феномен, который начал  статистически правильно повторяться...
Американцы в космос практически не летали и , вдруг, шесть таких сложнейших экспедиций  с нуля...
кхмкхм
а Меркьюри, Джеминай?
ну и Аполлон-7 8 9 10
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 08:42:10 от Лорeнц »

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2157 : 07 Июль 2013, 08:43:05 »
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
непрохожий
ты эту ересь еренду сюда не тащи
в козменотике пиши

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2158 : 07 Июль 2013, 08:45:36 »
не хочешь беседовать - иди в козменотику в твои личные админом дарованные ветки

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2159 : 07 Июль 2013, 08:47:14 »
http://www.aulis.com/edgar_mitchell.htm


http://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs

Видеоиллюстрация к статье Дэвида Орбелла, "Эдгар Митчелл на шоу «Autographica», Великобритания 2012" (Противоречивые заявления астронавтов "Аполлон" на тему наблюдения звёзд в космосе)
"Он (Нил Армстронг) понятия не имел, о чём говорил!" — Эд Митчелл
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2159 : 07 Июль 2013, 08:47:14 »
Loading...