Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398536 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2180 : 07 Июль 2013, 11:08:44 »
   

     Дело в том, что Луна серая. Он узнал это последним.

    Вот снимок Луны, плато Аристарх, 2003 г., попытка точно сохранить цвет. С поправкой на земную атмосферу, конечно:

Иуда насаранства блаженный глимунганутый опять перекинулся!!!
Так эта падла же вроде поняла, что ЛУНА КОРИЧНЕВАЯ!!! И снова здорово!!!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2180 : 07 Июль 2013, 11:08:44 »
Загрузка...

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2181 : 07 Июль 2013, 11:10:32 »
Кем? Когда?  Приведи данные по повторениям: даты, фамилии повторенцев. И, конечно, факты повторений!

Так Гагарин никуда и не летал . Засняли всё на Мосфильме , и дурят народ ... `%? А потом Юру , как лишнего свидетеля , убрали . И Серёгина , ну он то причём , казалось бы ... *`: Но видать , что то знал ...
Смертя сам поц .

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2182 : 07 Июль 2013, 11:16:49 »
Еврейская обезъяна опять бананов обожралась
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2183 : 07 Июль 2013, 11:24:23 »
И вообще , как с такой рожей



можно обсуждать лунную тему ?  */. Любой здравосмыслящий человек сразу поймёт , что перед нами , граждане , клинический идиот .
Смертя сам поц .

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2184 : 07 Июль 2013, 11:26:04 »
Правильно, Шерутимов, и после Гагарина никто не летал, и сейчас все съемки с МКС ведутся в Голливуде и на Мосфильме.

И первого спутника не было, и сейчас никаких спутников GPS и ГЛОНАСС тоже нет.

А вот Холокост точно был.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2185 : 07 Июль 2013, 11:26:41 »
Так Гагарин никуда и не летал . Засняли всё на Мосфильме , и дурят народ ... `%? А потом Юру , как лишнего свидетеля , убрали . И Серёгина , ну он то причём , казалось бы ... *`: Но видать , что то знал ...
Юру сбили турбулентным  потоком от скоростного истребителя в условиях плохой видимости. Специально пустили из-за облака на предельно малом расстоянии, по приказу за то, что плюнул в личико Брежневу.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2186 : 07 Июль 2013, 11:29:53 »
можно посмотреть на время и подумать
это плохо что ли? Вам лично Попов с Мухиным запрещает?
Я не знаю этих дядек...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2187 : 07 Июль 2013, 11:32:15 »
Простите , Черный, но Вы также начинаете как - то быстро терять образованность!
Опровергатель несколькими постами ранее ничтоже сумняшеся соврал, что мемуары Чертка написаны за него "молодыми пацанами", а затем вдруг озаботился образованностью. Больше сказать нечего, Старый?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2188 : 07 Июль 2013, 11:33:08 »
Кем? Когда?  Приведи данные по повторениям: даты, фамилии повторенцев. И, конечно, факты повторений!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%EC%EE%ED%E0%E2%F2%E8%EA%E0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2189 : 07 Июль 2013, 11:36:47 »
Ну! Ну! Возьми резиновую девушку , потренируйся на ней... потом иди на улицу и попробуй сделать тоже самое с реальной, живой, русской , эмансипированной барышней !
Что вы не поняли в сообщении Глиммунга, Старый? Что американцы испытали двигатели, которые затем использовали в полетах, чтобы исключить дефекты массового производства? К чему ваша дебильная аналогия?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2190 : 07 Июль 2013, 11:38:47 »
Правильно, Шерутимов, и после Гагарина никто не летал, и сейчас все съемки с МКС ведутся в Голливуде и на Мосфильме.

И первого спутника не было, и сейчас никаких спутников GPS и ГЛОНАСС тоже нет.

А вот Холокост точно был.

Ну вот , а вы говорите , что умных людей на БФ не бывает ... O0
Смертя сам поц .

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2191 : 07 Июль 2013, 11:40:10 »
Ничего подобного это день
Уважаемый Непрохожий ! Лунный день возникает , когда  между Луной и Солнцем находится Земля, поэтому в данной точке  поверхности Луны  лунным днем Земля видна следующим образом : половинка Земли утром , переходит в серп и новоземлие ( обруч астмосферы в полдень ) ,далее серп молодой Земли и  к вечеру половина молодой Земли ( это 15 земных суток ) .
В ночь на Луне приходит половинка Земли , потом полная Земля ( полночь )  далее утро -- половинка старой Земли ( еще 15 земных суток ) ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109529
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2192 : 07 Июль 2013, 11:40:56 »
Юру сбили турбулентным  потоком от скоростного истребителя в условиях плохой видимости. Специально пустили из-за облака на предельно малом расстоянии, по приказу за то, что плюнул в личико Брежневу.


Во-во , убрали как лишнего свидетеля . Он слишком много знал о совецкой космической афере...
Смертя сам поц .

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2193 : 07 Июль 2013, 11:42:30 »
Правильно, Шерутимов, и после Гагарина никто не летал, и сейчас все съемки с МКС ведутся в Голливуде и на Мосфильме.

И первого спутника не было, и сейчас никаких спутников GPS и ГЛОНАСС тоже нет.

А вот Холокост точно был.
Чёё вы пацаненка пугаете!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2194 : 07 Июль 2013, 11:47:39 »
Опровергатель несколькими постами ранее ничтоже сумняшеся соврал, что мемуары Чертка написаны за него "молодыми пацанами", а затем вдруг озаботился образованностью. Больше сказать нечего, Старый?
А Вы чёё верите, что 90 летний дедушка за четыре года выпустил серию  книг по 500 страниц ...
"Помогал "  американский историк по космонавтике , скорее всего, в конце 90-х академику нужны были доллары...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2195 : 07 Июль 2013, 11:49:43 »
Что вы не поняли в сообщении Глиммунга, Старый? Что американцы испытали двигатели, которые затем использовали в полетах, чтобы исключить дефекты массового производства? К чему ваша дебильная аналогия?
Я хочу сказать , что одно дело учиться ездить на  автомобиле при помощи компьютерного монитора ,  совсем другое ездить по реальной автотрассе!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2196 : 07 Июль 2013, 11:54:04 »
И первого спутника не было, и сейчас никаких спутников GPS и ГЛОНАСС тоже нет.
Так это песпилотая космонавтика. Маленькие аппаратики на орбиту вывести, это тебе не людей туда отправлять. Там же нейтроны! И РПЦ с РПЗ...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2197 : 07 Июль 2013, 12:12:35 »
Уважаемый Непрохожий ! Лунный день возникает , когда  между Луной и Солнцем находится Земля, поэтому в данной точке  поверхности Луны  лунным днем Земля видна следующим образом ...
Старый, у Луны две стороны, как у мендали. И на той стороне тоже бывает день. Только наоборот от "нашей". Именно ее и видно со спутника- утро или вечер на обратной стороне у края диска.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2198 : 07 Июль 2013, 12:16:32 »
Старый, у Луны две стороны, как у мендали. И на той стороне тоже бывает день. Только наоборот от "нашей". Именно ее и видно со спутника- утро или вечер на обратной стороне у края диска.
Обратная сторона Луны ... в лунный день на этой территории Земля не видна... да она и никогда не видна на обратной стороне Луны ....
Из космоса , с высокой орбиты ... возможно Вы и правы...
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 12:19:24 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2199 : 07 Июль 2013, 12:24:37 »
а зачем аполлону два нырка?

А от нечего делать наверное. Иль ты забыл, что он к Земле подходит немножко со второй космической скоростью, которая чутка побольше первой?
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-atmo-model.htm

"Когда ставилась задача расчета спуска в атмосферу со второй космической скоростью, то выяснилось, что даже в случае попадания в очень узкий коридор шириной в 1° то и в таком случае перегрузки будут выше 10g - на практике они достигнут значений порядка 15g ÷ 20g.

Поэтому ученые умы придумали ход - спускаться не в одно "касание", а в два. При первом погружении капсула теряет скорость до величины порядка первой космической, а при втором погружении происходит штатный спуск как при возвращении с орбиты спутника Земли. Как говорят математики - свели задачу к предыдущей. Наглядно это показано на рис.1
"

Может НАСА об этом не знала? :)
Знала.

"Не надо думать, что такая идея была достоянием только советских ученых. В документах НАСА имеется четкое указание, что в начале 60-х годов они прорабатывали точно такую же схему приземления спускаемого аппарата. (рис.2)"

Тем не менее.

"Тем более странно и нелепо в последствие оказалось, что в отличие от двухнырковой схемы спуска советских "Зондов", американские "Аполлоны" после возвращения с Луны садились "тупо" - "в лоб" одним нырком и достаточно коротким участком приземления (~2250км) между точкой входа и точкой приводнения. Напомню, что отличительной особенностью двухнырковой схемы является очень большой "тормозной" путь - порядка ~8000...10000км.

При чем что особо интересно - корабль А-7 при возвращении с орбиты ИСЗ имел длину тормозного участка порядка ~3000км. То бишь больше, чем у всех Аполлонов, кроме А-9. Но и тот дальше орбиты ИСЗ не летал "
.

Ну и как вам такое? &/

Для наглядности.

Двухнырковый спуск.
Рис.1 Двойное погружение в атмосферу:
1 — первый вход в атмосферу;
2 — выход из атмосферы;
3 — второй вход в атмосферу;
4 — посадка;
5 — условная граница атмосферы;
6 — коридор входа




Тот же спуск по документам НАСА.

Вопрос - почему Аполлоны садились по однонырковой схеме, подвергая своих астронавтов нечеловеческим перегрузкам ?color:)

Еще вопросы есть а сударьа Лоренца?
Может сударь Лоренц потрудиться объяснить, как при таком "перегрузочном" спуске астроковбои, до этого проведшие не менее 8-ми дней в условиях невесомости без компенсационных мер, умудрялись аки тушканчики выпрыгивать из капсулы и бежать на пресс-конференцию, в то время как наших космонавтов из капсул выносили и они очень, очень долго отходили?
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2199 : 07 Июль 2013, 12:24:37 »
Loading...