Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2220 : 07 Июль 2013, 13:44:18 »
Старый, к чему ваши туманные аналогии? Излагайте претензии конкретно. С контрпримерами из советской космонавтики.
это из разряда о том
что якобы не было испытаний, тестов
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 13:47:25 от Лорeнц »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2220 : 07 Июль 2013, 13:44:18 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2221 : 07 Июль 2013, 13:49:49 »
А вы себя равным Чертку вообразили? Правда? Впрочем, чего еще ждать от потерявшего всякий стыд опровергателя.
Я есть Я ! Академик Черток есть Черток , Царствие ему Небесное ! Каждому -- свое !

Вот речь маршала Жукова :
http://www.sovmusic.ru/text.php?fname=zhukov2
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2222 : 07 Июль 2013, 13:54:09 »
Чтобы лететь в космос -- нужно летать  в космос и ничего другого не придумано!
Ну так откройте хотя бы Википедию и почитайте о том, как американцы летали в космос. Сейчас ваше чванливое невежество выглядит типично по-альтовски - ничего не знаю и знать категорически отказываюсь, вместо этого буду врать и выдумывать.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2223 : 07 Июль 2013, 13:55:31 »
это из разряда о том
что якобы не было испытаний, тестов

Вы чёё. действительно, меня не понимаете или делаете вид, что не понимаете ?
Вот у нас в этом году в Волгограде сдавали ЕГЭ , дык целые классы по 100 баллов набирали по отдельным предметам ( тесты )!
Дети прошли тесты, и, вы думаете, они знают , например, физику...
Вот последний "Протон" тоже прошел все тесты...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2224 : 07 Июль 2013, 13:58:01 »
Вы чёё. действительно, меня не понимаете или делаете вид, что не понимаете ?
ну....
Цитировать
Вот у нас в этом году в Волгограде сдавали ЕГЭ , дык целые классы по 100 баллов набирали по отдельным предметам ( тесты )!
Дети прошли тесты, и, вы думаете, они знают , например, физику...
Вот последний "Протон" тоже прошел все тесты...
....нет
не понимаю, увы. я не понимаю к чему эти аналогии какие то и каких применять
:(

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2225 : 07 Июль 2013, 13:59:15 »
это из разряда о том
что якобы не было испытаний, тестов

Нет, тут имеет место демонстративный тупизм опровергателя. Ему говорят, что надежность программы была обеспечена беспрецедентными наземными испытаниями всех применявшихся систем, а он лепит какую-то чушь про резиновых женщин.

Да еще впридачу лжет, что у американцев, дескать, не было опыта полетов.
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 14:02:59 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2226 : 07 Июль 2013, 14:03:00 »
Ну так откройте хотя бы Википедию и почитайте о том, как американцы летали в космос. Сейчас ваше чванливое невежество выглядит типично по-альтовски - ничего не знаю и знать категорически отказываюсь, вместо этого буду врать и выдумывать.
С 1961 по 1968 год было ПЯТЬ  беспилотных пусков "Сатурнов", за это время Советские сколько людей запустили в космос ?
19 августа 1960 — совершён первый в истории орбитальный полёт в космос живых существ с успешным возвращением на Землю. На корабле «Спутник-5» этот полёт совершили собаки Белка и Стрелка.
12 апреля 1961 — совершён первый полёт человека в космос (Юрий Гагарин) на корабле Восток-1.
12 августа 1962 — совершён первый в мире групповой космический полёт на кораблях Восток-3 и Восток-4. Максимальное сближение кораблей составило около 6.5 км.
16 июня 1963 — совершён первый в мире полёт в космос женщины-космонавта (Валентина Терешкова) на космическом корабле Восток-6.
12 октября 1964 — совершил полёт первый в мире многоместный космический корабль Восход-1.
18 марта 1965 — совершён первый в истории выход человека в открытый космос. Космонавт Алексей Леонов совершил выход в открытый космос из корабля Восход-2.
3 февраля 1966 — АМС Луна-9 совершила первую в мире мягкую посадку на поверхность Луны, были переданы панорамные снимки Луны.
1 марта 1966 — станция «Венера-3» впервые достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. Это был первый в мире перелёт космического аппарата с Земли на другую планету.
3 апреля 1966 — станция «Луна-10» стала первым искусственным спутником Луны.
30 октября 1967 — произведена первая стыковка двух беспилотных космических аппаратов «Космос-186» и «Космос-188». (CCCР).
15 сентября 1968 — первое возвращение космического аппарата (Зонд-5) на Землю после облета Луны. На борту находились живые существа: черепахи, плодовые мухи, черви, растения, семена, бактерии.
16 января 1969 — произведена первая стыковка двух пилотируемых космических кораблей Союз-4 и Союз-5.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%EC%EE%ED%E0%E2%F2%E8%EA%E0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2227 : 07 Июль 2013, 14:04:16 »
Нет, тут имеет место демонстративный туризм опровергателя. Ему говорят, что надежность программы была обеспечена беспрецедентными наземными испытаниями всех применявшихся систем, а он лепит какую-то чушь про резиновых женщин.

Да еще впридачу лжет, что у американцев, дескать, не было опыта полетов.
хз
нужно попросить более обширно объяснить с меньшим использованием неких аналогий
аналогии тут только усложняют процесс понимания

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2228 : 07 Июль 2013, 14:06:48 »
ну........нет
не понимаю, увы. я не понимаю к чему эти аналогии какие то и каких применять
:(
Есть понятие " абсолютная истина " и понятие " относительная истина " ...
Человек не может всё знать, когда мы строим железяку , всегда есть область НЕПОЗНАННОГО и эта область выскакивает  , когда мы запускаем железяку в работу ...
Так вот , корабль на стенде ---  это одно, а корабль в полете -- это совсем другое!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2229 : 07 Июль 2013, 14:07:28 »
С 1961 по 1968 год было ПЯТЬ  беспилотных пусков "Сатурнов"
А что же вы в кучу смешали Спутники, Востоки, АМС у СССР, а у США только Сатурны вспомнили?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2230 : 07 Июль 2013, 14:11:04 »
Есть понятие " абсолютная истина " и понятие " относительная истина " ...
Человек не может всё знать, когда мы строим железяку , всегда есть область НЕПОЗНАННОГО и эта область выскакивает  , когда мы запускаем железяку в работу ...
Так вот , корабль на стенде ---  это одно, а корабль в полете -- это совсем другое!
И, как, в таком случае, строил космические корабли СССР? На авось, не зная, что с ними будет? Зачем вы совсем уже тупую чушь пишете?

И что это за новое понятие - "относительная истина"?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2231 : 07 Июль 2013, 14:12:52 »
тайминг давай. все телепаты и должны по следующему описанию узнавать:?
может кому то тоже интересно же....
Зачем телепаты? Тут одни спецы!!! Фсе знают, когда советы раздают! :)

a17v. 1182451.mpg
самое начало.

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2232 : 07 Июль 2013, 14:12:58 »
С 1961 по 1968 год было ПЯТЬ  беспилотных пусков "Сатурнов", за это время Советские сколько людей запустили в космос ?
19 августа 1960 — совершён первый в истории орбитальный полёт в космос живых существ с успешным возвращением на Землю. На корабле «Спутник-5» этот полёт совершили собаки Белка и Стрелка.
12 апреля 1961 — совершён первый полёт человека в космос (Юрий Гагарин) на корабле Восток-1.
12 августа 1962 — совершён первый в мире групповой космический полёт на кораблях Восток-3 и Восток-4. Максимальное сближение кораблей составило около 6.5 км.
16 июня 1963 — совершён первый в мире полёт в космос женщины-космонавта (Валентина Терешкова) на космическом корабле Восток-6.
12 октября 1964 — совершил полёт первый в мире многоместный космический корабль Восход-1.
18 марта 1965 — совершён первый в истории выход человека в открытый космос. Космонавт Алексей Леонов совершил выход в открытый космос из корабля Восход-2.
3 февраля 1966 — АМС Луна-9 совершила первую в мире мягкую посадку на поверхность Луны, были переданы панорамные снимки Луны.
1 марта 1966 — станция «Венера-3» впервые достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. Это был первый в мире перелёт космического аппарата с Земли на другую планету.
3 апреля 1966 — станция «Луна-10» стала первым искусственным спутником Луны.
30 октября 1967 — произведена первая стыковка двух беспилотных космических аппаратов «Космос-186» и «Космос-188». (CCCР).
15 сентября 1968 — первое возвращение космического аппарата (Зонд-5) на Землю после облета Луны. На борту находились живые существа: черепахи, плодовые мухи, черви, растения, семена, бактерии.
16 января 1969 — произведена первая стыковка двух пилотируемых космических кораблей Союз-4 и Союз-5.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F1%EC%EE%ED%E0%E2%F2%E8%EA%E0
за это время астронавты выходили 4 раза в открытый космос.
gemini 4, 9,12,
apollo 9




Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2233 : 07 Июль 2013, 14:13:57 »
Зачем телепаты? Тут одни спецы!!! Фсе знают, когда советы раздают! :)

a17v. 1182451.mpg
самое начало.
<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/0bn7pkm3an.2119" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lorenz999/0bn7pkm3an.2119</a>
с 2610?

и чего там такого?
а ты не можешь чтоли сделать gif?

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2234 : 07 Июль 2013, 14:28:32 »
они решили использовать немного иную схему.

Жутко фантазийную, особенно если учесть необходимую точность и откуда и как прицеливались.

10 g для тех парней - человеческая.
до 9 g на союзе в 2008 испытали - ничего все живы.


Одно маленькое НО - после подобных перегрузок аки тушканчики не прыгают сразу после приземления.

и не надо верить велюрному.

перегрузки не превышали 7G. .

Лоренц, зайчегг :), а я то думаю, чего ж вы так долго молчали-то, а вы всей свинобазой придумывали "новую версию" событий (ссылка на рисунок-то свинобазовская &-%, тупите синьоры :) )
Понимаешь Лоренц, а Велюров и не предлагает ему верить на слово - вот ведь печалька для вас |^-, он дает два варианта расчета и предлагает еще и проверить при помощи компьютерной программы. :)

http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-atmo-model.htm

А вот в итоге.
Цитировать
При стандартных углах входа в атмосферу все спускаемые аппараты кораблей "Аполлон" испытывали перегрузки от 9g (нижняя оценка) до 10g (верхняя оценка) при стандартной дальности около ~2250км.

Если бы НАСА следовало рекомендациям по двухнырковым схемам спуска, и спускаемый аппарат попадал в вышеуказанный коридор входа, то при дальности приземления 7000...9000км реализуются перегрузки от 5g (нижняя оценка) до 6g (верхняя оценка). Это полностью подтверждается успешным спуском капсул "Зонд-6" и "Зонд-7" по вышеописанной траектории.
Вот ведь наши "Зонды" подлянку вам на свинобазу подкинули. O0 ./.
......................................................................
Ну и на закусь
Цитировать
Есть один нюанс, на который бы хотелось обратить внимание. Дело в том, что крутизна траектории определяется не самим углом, а комбинацией угол входа - высота счисления угла. Из-за того, что Земля круглая, один и тот же угол входа на разных высотах отвечает разным траекториям.

Скажем, при входе с углом -6,5° на высоте отсчета 120км (или 400.000 футов), траектория пересекает высоту ~90км (или 300.000 футов) уже под углом -5,3°. Таким образом -6,1°/120км и -5,3°/91км это одно и тоже.

А вопрос в том, что изначально американцы отсчитывали свои высоты "входа в атмосферу" от 300тыс.фут или ~90км (рис.2). А уж потом в отчетности по Аполлону резко перешли на отсчет от отметки 400тыс.фут или ~120км. Так вот: они могли пойти на это, дабы траектория спуска не выглядела столь "крутой".

Более того, сама постановка вопроса про "вход" в атмосферу на высоте 120км просто бессмысленна, ибо акселерометры капсулы Аполлона регистрируют наличие торможения в воздухе при ускорениях не менее 0.05g, что имеет место на высоте ~89...90км.
Цитировать
Не сложно заметить, что подтасовка контрольных высот отсчета углов входа в атмосферу вполне могла быть на руку НАСА, ибо 13,5g это уже очень и очень, как говорил Свирид Петрович Голохвастов...

Передай вашим на свинобазу, что им в очередной раз поставлен НИЗАЧОООТ. :)
Ну и сам проверь (если сумеешь  :))
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 14:32:10 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2235 : 07 Июль 2013, 14:31:49 »
и чего там такого?
Да ничего особенного. Ты, видать, тяжелее ручки и писюна в руках ничего больше не держал, раз спрашиваешь чего особенного в том, чтобы крутнуть так резко 160 кг массы, имея козлиный вес на зыбком грунте. Что я тебе смогу объяснить, если ты ничего не видишь и не слышишь? :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2236 : 07 Июль 2013, 14:34:26 »
за это время астронавты выходили 4 раза в открытый космос.
gemini 4, 9,12,
apollo 9





 ./. ./. ./.
В их "космосе" звезды не видели....и ветер дул
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2237 : 07 Июль 2013, 14:37:06 »
за это время астронавты выходили 4 раза в открытый космос.
.......................
apollo 9
Ну это-то вообще откровенная клоунада.
Наши за каким-то хреном разрабатывали специальный шлюз, сегодня все выходят через шлюз, а здесь Швейкарт (ЕМНИП) открыл форточку, аки чукча на подводной лодке и пошел гулять по космическим просторам.
 +@> ./. *`:
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2238 : 07 Июль 2013, 14:38:10 »
Передай вашим на свинобазу, что им в очередной раз поставлен НИЗАЧОООТ. :)
Ну и сам проверь (если сумеешь  :))
Да Созерцанец сильно облажался с КОРИЧНЕВОЙ Луной, а глимунг....тый так тот конкретно заметался Предатели обнасаранства теперь и не знают , доказывать что Луна США СЕРАЯ или доказывать, что ЛУНА США КОРИЧНЕВАЯ?
Загнали себя насаранцы в угол.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2239 : 07 Июль 2013, 14:49:51 »
Ну это-то вообще откровенная клоунада.
Наши за каким-то хреном разрабатывали специальный шлюз, сегодня все выходят через шлюз, а здесь Швейкарт (ЕМНИП) открыл форточку, аки чукча на подводной лодке и пошел гулять по космическим просторам.
 +@> ./. *`:
ты предлагаешь разгерметизировать всю станцию для выхода?
или все таки иметь шлюз?
зачем он там на Джеминай Аполло?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2239 : 07 Июль 2013, 14:49:51 »
Loading...