Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2200 : 07 Июль 2013, 12:42:42 »
Я хочу сказать , что одно дело учиться ездить на  автомобиле при помощи компьютерного монитора ,  совсем другое ездить по реальной автотрассе!!!
И что? Какое это отношение имеет к полетам Аполлонов?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2200 : 07 Июль 2013, 12:42:42 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2201 : 07 Июль 2013, 13:10:30 »
А Вы чёё верите, что 90 летний дедушка за четыре года выпустил серию  книг по 500 страниц ...
"Помогал "  американский историк по космонавтике , скорее всего, в конце 90-х академику нужны были доллары...
И что с того, что дедушка 90-летний? Вел дневники всю сознательную жизнь, имел доступ к документам, лично общался с ведущими специалистами отрасли, да и сам таковым являлся. Он же не Лехман какой-нибудь и не Старый, которые двух слов толком связать не могут, не говоря уже о том, чтобы мысль последовательно изложить.

Насчет долларов у вас есть факты какие-нибудь, или опять - очередная затычка для ваших клеветнических измышлений?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2202 : 07 Июль 2013, 13:10:36 »
А от нечего делать наверное. Иль ты забыл, что он к Земле подходит немножко со второй космической скоростью, которая чутка побольше первой?
http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-atmo-model.htm

"Когда ставилась задача расчета спуска в атмосферу со второй космической скоростью, то выяснилось, что даже в случае попадания в очень узкий коридор шириной в 1° то и в таком случае перегрузки будут выше 10g - на практике они достигнут значений порядка 15g ÷ 20g.

Может НАСА об этом не знала? :)
Знала.
Тот же спуск по документам НАСА.
они решили использовать немного иную схему.

Цитировать
Вопрос - почему Аполлоны садились по однонырковой схеме, подвергая своих астронавтов нечеловеческим перегрузкам ?color:)
10 g для тех парней - человеческая.
до 9 g на союзе в 2008 испытали - ничего все живы.
и не надо верить велюрному.

перегрузки не превышали 7G.

имхо в двойном(и более) нырке необходимость заключается в данном случае в основном только в увеличении дальности, в нужном месте посадки.
« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 13:12:35 от Лорeнц »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2203 : 07 Июль 2013, 13:21:42 »
И что? Какое это отношение имеет к полетам Аполлонов?
орошо , еще один пример !
Что такое есть " обкатка"?

http://www.youtube.com/watch?v=ceJdDtzRRC4
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2204 : 07 Июль 2013, 13:23:25 »
И что с того, что дедушка 90-летний? Вел дневники всю сознательную жизнь, имел доступ к документам, лично общался с ведущими специалистами отрасли, да и сам таковым являлся. Он же не Лехман какой-нибудь и не Старый, которые двух слов толком связать не могут, не говоря уже о том, чтобы мысль последовательно изложить.

Насчет долларов у вас есть факты какие-нибудь, или опять - очередная затычка для ваших клеветнических измышлений?
Насчет долларов -- это мои измышления... Возможно они весь секретный материал безвозмездно предоставили американцам ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2205 : 07 Июль 2013, 13:24:35 »
Уважаемый Непрохожий ! Лунный день возникает , когда  между Луной и Солнцем находится Земля, поэтому в данной точке  поверхности Луны  лунным днем Земля видна следующим образом : половинка Земли утром , переходит в серп и новоземлие ( обруч астмосферы в полдень ) ,далее серп молодой Земли и  к вечеру половина молодой Земли ( это 15 земных суток ) .
В ночь на Луне приходит половинка Земли , потом полная Земля ( полночь )  далее утро -- половинка старой Земли ( еще 15 земных суток ) ...
В Лунную ночь освещения Земли не хватит чтобы так осветить поверхность Луны
Это не новолуние на фото три четверти Земли


На фотографии не видна теневая часть Луны

« Последнее редактирование: 07 Июль 2013, 13:28:29 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2206 : 07 Июль 2013, 13:24:51 »
Я вот тут вчерась посмотрел видео от скуки... Ну, прыгают ковбои козликами,ну делают все как "положено по расписанию", а меня все не покидает мысль- ну что-то не так в их движениях...
Пока не дошел до клоунады с бубнами вокруг тотема. Там глаза резанул один момент: ковбоец хвотограф таки довольно энергично побежал снимать ковбойца- клиента. Затем резко остановилсч, круто развернулся на левой ноге, и тут же принялся снимать. Причем все это произошло буквально за пару секунд, а сам поворот- вообще со скоростью фигуриста! И тут до меня дошло что было неестественным в их движениях почти во всех роликах: при весе 26- 27кг, на сыпучем грунте, ковбойцы ведь имели ИНЕРЦИОННУЮ МАССУ около 160кг!!!
Причем 55 из них - сзади "в рюкзаке"! Сделать резкий разворот с такой массой на 180 градусов и моментально остановиться- в принципе невозможно даже на земле при естественном сцеплении с грунтом. А тут рыхлая пыль и всего козлиный вес!!! Такой залихватский разворот можно сделать разве что в легком костюмчике с фанерной коробкой за плечами.
В ПРИНЦИПЕ! И вопрос тут вовсе не в "верю- не верю"- ВОПРОС В ФИЗИКЕ. Или это невозможно, или нужно отменить законы инерции.
И тут вылезло несоответствие: "прыгунки" создавали иллюзию легкого поступательного движения и прыгучести. Вроде "как на Луне". Но они никак не могли реагировать на вращательные, которые хошь- не хошь, получались "как на земле". А это значит что БУДЬ У КОВБОЙЦЕВ  реальная заявленная масса, таких кульбитов с вывертами фигуристов не могло бы быть по определению! Кто сумлевается- оденьте рюкзак с 50 кг груза и покрутитесь на месте. Даже без шкафандера и на земном грунте.

Вот тут я скопировал несколько кадров. Качество не аховое, какое было, но это не суть важно- важна динамика. На первых двух ковбоец шустренько бежит. На остальных- делает резкий разворот менее чем за секунду- и готов фотографировать! Когда я это увидел - я опупел: КАААК???
...Что такое такая масса за спиной я знаю не из кино... :)


Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2207 : 07 Июль 2013, 13:27:37 »
имхо в двойном(и более) нырке необходимость заключается в данном случае в основном только в увеличении дальности, в нужном месте посадки.
Видать физику в школе переучил!!! ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2208 : 07 Июль 2013, 13:29:26 »
Именно эти несоответствия и меня смущают....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2209 : 07 Июль 2013, 13:31:37 »
В Лунную ночь освещения Земли не хватит чтобы так осветить поверхность Луны
Это не новолуние на фото три четверти Земли


На фотографии не видна теневая часть Луны


Вот , конкретно эта фотография: где находится сейчас Солнце ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2210 : 07 Июль 2013, 13:32:39 »
Насчет долларов -- это мои измышления... Возможно они весь секретный материал безвозмездно предоставили американцам ...
Какой секретный материал? Вы продолжаете бредить про издание мемуаров Чертка на английском языке под редакцией Сиддики?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2211 : 07 Июль 2013, 13:35:07 »
Вот , конкретно эта фотография: где находится сейчас Солнце ?
Справа сзади от фотоаппарата
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2212 : 07 Июль 2013, 13:35:14 »
Я вот тут вчерась посмотрел видео от скуки...
Пока не дошел до клоунады с бубнами вокруг тотема.
тайминг давай. все телепаты и должны по следующему описанию узнавать:
Цитировать
ковбоец
хвотограф
побежал снимать ковбойца- клиента.
остановилсч
?
может кому то тоже интересно же....

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2213 : 07 Июль 2013, 13:36:04 »
Какой секретный материал? Вы продолжаете бредить про издание мемуаров Чертка на английском языке под редакцией Сиддики?
Вы же сами написали , что академик был близок к определенным кругам...  Ко мне чёй - то Сиддики не подъезжал , чтобы я мемуары свои ему скинул!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2214 : 07 Июль 2013, 13:38:03 »
орошо , еще один пример !
Что такое есть " обкатка"?
Старый, к чему ваши туманные аналогии? Излагайте претензии конкретно. С контрпримерами из советской космонавтики.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2215 : 07 Июль 2013, 13:40:29 »
Справа сзади от фотоаппарата
Другими словами -- это или вечер или рассвет на обратной стороне Луны ... вот и имеем такой спектр ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2216 : 07 Июль 2013, 13:40:51 »
Вот , конкретно эта фотография: где находится сейчас Солнце ?
может посмотрите используя ПО
и время съемки?

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2217 : 07 Июль 2013, 13:41:55 »
Старый, к чему ваши туманные аналогии? Излагайте претензии конкретно. С контрпримерами из советской космонавтики.
Чтобы лететь в космос -- нужно летать  в космос и ничего другого не придумано!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2218 : 07 Июль 2013, 13:43:20 »
Вы же сами написали , что академик был близок к определенным кругам...  Ко мне чёй - то Сиддики не подъезжал , чтобы я мемуары свои ему скинул!?
А вы себя равным Чертку вообразили? Правда? Впрочем, чего еще ждать от потерявшего всякий стыд опровергателя.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2219 : 07 Июль 2013, 13:43:39 »
Другими словами -- это или вечер или рассвет на обратной стороне Луны ... вот и имеем такой спектр ...
По любому мы видим поверхность Луны освещенную Солнцем, там что утро , что день один чёрт атмосферы нет и цвет Освещенной поверхности не меняется.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2219 : 07 Июль 2013, 13:43:39 »
Loading...