Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398799 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2560 : 10 Июль 2013, 15:24:17 »
не понял.
на ней запечатлен факт - высадка на Луну.
Он не въезжает. Он утверждает, что фактом будет  являться только его личное участие в одном из полетов на Луну. Желательно именно на S5...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2560 : 10 Июль 2013, 15:24:17 »
Загрузка...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2561 : 10 Июль 2013, 15:26:29 »
Кстати, кто-нибудь вообще понимает о чём тут мишки-гришки и томские торговцы про цвета? Вот фотография как бы без цветокоррекции, какя она была на слайде:

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS17/AS17-134-20406.JPG

С гномоном, все дела. И что? Что на ней не так? О чём спич эбаут?

Оффлайн mishka

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +43/-43
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2562 : 10 Июль 2013, 15:29:07 »
не понял.
на ней запечатлен факт - высадка на Луну.

На ней запечатлено изображение ЧЕГО-ТО. И это изображение предоставляется как факт. Только такие "факты" чуть ли не каждый день снимают в голливуде. :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2563 : 10 Июль 2013, 15:31:06 »
Тебе дали ссылку , а ты упираешься:

Виды доказательств
...
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше)(ст. 84 УПК РФ)

Скажите, зачем вы продолжаете стоять на своем (врать)?

Вот я и говорю: физику подменяют юридическим правом ... Факт из " Тройки ...братьев Стругацких":
« Видите ли, «сказал Фарфуркис», чувствуется, вы не юрист. Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки. Их можно указать, но их нельзя перейти.
« Как вы насчет лжесвидетельствования?» спросил Феофил.
« Боюсь, что этот термин несколько устарел», сказал Фарфуркис.  «Мы им не пользуемся».
« Как у него  насчет лжесвидетельствования?» спросил Феофил козу.
« Никогда», сказала коза. « Он всегда свято верит в то, о чем свидетельствует.
« Действительно, что такое ложь?» сказал Фарфуркис. « Ложь – это отрицание или искажение факта. Но что есть факт? Можно ли вообще в условиях нашей невероятно усложнившейся действительности говорить о факте? Факт есть явление или деяние, засвидетельствованное очевидцами. Однако очевидцы могут быть пристрастны, корыстны или просто невежественны. Факт есть деяние или явление, фиксируемое лично мною. Однако мои чувства могут быть притуплены или даже вовсе обмануты превходящими обстоятельствами. Таким образом, оказывается, что факт, как таковой, есть нечто весьма эфемерное, расплывчатое, недостоверное, и возникает естественная потребность вообще отказаться от такого понятия. Но в этом случае ложь и правда автоматически становятся первопонятиями, неопределимыми через какие бы то ни было более общие категории…»
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2564 : 10 Июль 2013, 15:37:40 »
Я признаю??? Где я такое признавал?
Понял , простите . ошибся ! Чё же мне это все искать , тут и девушка любимая уже пришла!?7?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2565 : 10 Июль 2013, 15:39:05 »
Он не въезжает. Он утверждает, что фактом будет  являться только его личное участие в одном из полетов на Луну. Желательно именно на S5...
Не желательно . а именно на нем!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2566 : 10 Июль 2013, 15:49:52 »
Кстати, кто-нибудь вообще понимает о чём тут мишки-гришки и томские торговцы про цвета? Вот фотография как бы без цветокоррекции, какя она была на слайде:

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS17/AS17-134-20406.JPG

С гномоном, все дела. И что? Что на ней не так? О чём спич эбаут?
Дуся! Вам чаще нужно бывать на форуме , все дело в отпечатках...
Видите здесь тушка отпечаталась...
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0707/f3/f0d4b1557de27e5157f28288378824f3.jpg

на фотографии левее  и чуть ниже штуковины...
Видите контуры мамонтенка , который свалился с пепелаца???
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2567 : 10 Июль 2013, 15:53:37 »
На ней запечатлено изображение ЧЕГО-ТО.
Глаза протрите.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2568 : 10 Июль 2013, 15:54:29 »
Видите контуры мамонтенка , который свалился с пепелаца???
Еще примИте на грудь - и не такое "свалится с пепелаца"...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2569 : 10 Июль 2013, 16:00:00 »
Глаза протрите.
Вот . смотрите , Спираль в Пегасе -- это факт или не факт :
http://ru.wikipedia.org/wiki/IRAS_23166%2B1655
Акцентирую Ваше внимание на от факт , что телескоп работает в инфракрасном диапазоне электромагнитных волн ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2570 : 10 Июль 2013, 16:02:34 »
Еще примИте на грудь - и не такое "свалится с пепелаца"...
А откуда Вы узнали ... был лещ... Цимлянский  с икрой .... и три литра  пива из собственной пивоварни....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2571 : 10 Июль 2013, 16:11:42 »
Он не въезжает. Он утверждает, что фактом будет  являться только его личное участие в одном из полетов на Луну. Желательно именно на S5...
Все эти Старые, Мишки и прочая плесень воображают себя исследователями. НАСА - аферисты, а они, значить, расследуют аферу. По материалам сетевых шарлатанов и таких же анальных следопытов. Ну, и, натуральным образом, самооценка у них повышается безмерно, когда они, например, отрицают общеизвестные факты, "не доверяют" специалистам по предметной части, находят "нестыковки" на фото и видео (отравленный опровергательством мозг всегда что-нибудь додумает).

Это все относится к феномену индоктринации опровергателей их духовными гуру. Неофиту необходимо привить привычку блокировать любые факторы, которые могут помешать опровергательству. Соответственно, опровергателю внушается, что он должен "думать своей головой", а не доверять фактам и документальным источникам.

Закономерный итог: опровергатель требует возможности лично "проверифицировать" события 40-летней давности. Но мы-то знаем, что, даже имея возможность это сделать, опровергатель все равно будет отрицать реальность "верифицированного". Придумает что-нибудь про зомби-лучи от НАСА или еще какую-нибудь ужасть.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2572 : 10 Июль 2013, 16:16:15 »
Дуся! Вам чаще нужно бывать на форуме , все дело в отпечатках...
Видите здесь тушка отпечаталась...
http://i48.fastpic.ru/big/2013/0707/f3/f0d4b1557de27e5157f28288378824f3.jpg

на фотографии левее  и чуть ниже штуковины...
Видите контуры мамонтенка , который свалился с пепелаца???
я не понимаю о какой вы фотографии говорите
и что за мамонтенки
но вероятно вы говорите про последнюю
и там
(вероятно куда вы показываете)
астронавт копал реголит

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2573 : 10 Июль 2013, 16:37:52 »
Охренеть ещё один "юрист" Созерцанец знаток УПК РФ, интересно он что то слышал о ГПК, КоАП и пр пр пр?
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2574 : 10 Июль 2013, 20:18:26 »
Все эти Старые, Мишки и прочая плесень воображают себя исследователями. НАСА - аферисты, а они, значить, расследуют аферу. По материалам сетевых шарлатанов и таких же анальных следопытов. Ну, и, натуральным образом, самооценка у них повышается безмерно, когда они, например, отрицают общеизвестные факты, "не доверяют" специалистам по предметной части, находят "нестыковки" на фото и видео (отравленный опровергательством мозг всегда что-нибудь додумает).

Это все относится к феномену индоктринации опровергателей их духовными гуру. Неофиту необходимо привить привычку блокировать любые факторы, которые могут помешать опровергательству. Соответственно, опровергателю внушается, что он должен "думать своей головой", а не доверять фактам и документальным источникам.

Закономерный итог: опровергатель требует возможности лично "проверифицировать" события 40-летней давности. Но мы-то знаем, что, даже имея возможность это сделать, опровергатель все равно будет отрицать реальность "верифицированного". Придумает что-нибудь про зомби-лучи от НАСА или еще какую-нибудь ужасть.
Две тысячи лет назад очевидцы утверждают, что произошло событие , то событие наблюдали и участвовали в нем много людей .
остались множественные документальные факты  в форме воспоминаний, рисунков и других мат. объектов .Вот один из этих мат объектов :
"1При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе.

2И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.

3И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них.

4И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.

5В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.

6Когда сделался этот шум, собрался народ, и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.

7И все изумлялись и дивились, говоря между собою: сии говорящие не все ли Галилеяне?

8Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.

9Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, 10Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты*, 11критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?

12И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: что это значит?

13А иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.

14Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим: 15они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня; 16но это есть предреченное пророком Иоилем:

17И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут...
" ( Деяния Святых Апостолов 2 )
С тех пор прошло 2000 лет , Иисус Христос в том виде , в котором Его ожидали так и не проявился ...
Проверить было ли ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА НАРОДУ  мы, скорее всего, не можем ... Можем только верить или НЕ ВЕРИТЬ ...
Точно также и с лунной экспедицией : кто - то верит , что американцы летали на Луну ; кто - то не верит , что американцы летали на Луну ...
Чёё обзываться - то !!!
« Последнее редактирование: 10 Июль 2013, 20:20:18 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2575 : 10 Июль 2013, 20:43:07 »
   " На кафедру, звеня шпорами, взобрался фельдкурат.
    — Habacht! [Смирно! (нем.)] — скомандовал он.— На молитву! Повторять все за мной! Эй ты там, сзади, не сморкайся, подлец, в кулак, ты находишься в храме божьем, а не то велю посадить тебя в карцер! Небось уже забыли, обормоты, "Отче наш"? Ну-ка, попробуем... Так и знал, что дело не пойдет. Какой уж там "Отче наш"! Вам бы только слопать две порции мяса с бобами, нажраться, лечь на брюхо, ковырять в носу и не думать о господе боге. Что, не правду я говорю?
Он посмотрел с кафедры вниз на двадцать белых ангелов в подштанниках, которые, как и остальные, вовсю развлекались. В задних рядах играли в "мясо".
    — Ничего, интересно,— шепнул Швейк своему соседу, над которым тяготело подозрение, что он за три кроны отрубил своему товарищу все пальцы на руке, чтобы тот освободился от военной службы.
    — То ли еще будет! — ответил тот.— Он сегодня опять здорово налакался, значит опять станет рассказывать о тернистом пути греха.
    Действительно, фельдкурат сегодня был в ударе. Сам не зная зачем, он все время перегибался через перила кафедры и чуть было не потерял равновесие и не свалился вниз."


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2576 : 10 Июль 2013, 21:06:06 »
   " На кафедру, звеня шпорами, взобрался фельдкурат.
    — Habacht! [Смирно! (нем.)] — скомандовал он.— На молитву! Повторять все за мной! Эй ты там, сзади, не сморкайся, подлец, в кулак, ты находишься в храме божьем, а не то велю посадить тебя в карцер! Небось уже забыли, обормоты, "Отче наш"? Ну-ка, попробуем... Так и знал, что дело не пойдет. Какой уж там "Отче наш"! Вам бы только слопать две порции мяса с бобами, нажраться, лечь на брюхо, ковырять в носу и не думать о господе боге. Что, не правду я говорю?
Он посмотрел с кафедры вниз на двадцать белых ангелов в подштанниках, которые, как и остальные, вовсю развлекались. В задних рядах играли в "мясо".
    — Ничего, интересно,— шепнул Швейк своему соседу, над которым тяготело подозрение, что он за три кроны отрубил своему товарищу все пальцы на руке, чтобы тот освободился от военной службы.
    — То ли еще будет! — ответил тот.— Он сегодня опять здорово налакался, значит опять станет рассказывать о тернистом пути греха.
    Действительно, фельдкурат сегодня был в ударе. Сам не зная зачем, он все время перегибался через перила кафедры и чуть было не потерял равновесие и не свалился вниз."


через тысячу лет никто уже и не вспомнит эту забавную байку , Нил первый шагнул на поверхность Луны... Время всё расставляет по своим местам!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2577 : 10 Июль 2013, 21:13:28 »
через тысячу лет никто уже и не вспомнит эту забавную байку , Нил первый шагнул на поверхность Луны...
БОльшей глупости и придумать сложно...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2578 : 10 Июль 2013, 21:24:21 »
БОльшей глупости и придумать сложно...
Не, ну через тысячу лет, конечно, всякое может произойти... Но, во всяком случае, есть основания считать, что про опровергательскую мразь уж точно никто не вспомнит.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2579 : 11 Июль 2013, 00:43:26 »
Вот я и говорю: физику подменяют юридическим правом ... Факт из " Тройки ...братьев Стругацких":
« Видите ли, «сказал Фарфуркис», чувствуется, вы не юрист. Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки. Их можно указать, но их нельзя перейти.
« Как вы насчет лжесвидетельствования?» спросил Феофил.
« Боюсь, что этот термин несколько устарел», сказал Фарфуркис.  «Мы им не пользуемся».
« Как у него  насчет лжесвидетельствования?» спросил Феофил козу.
« Никогда», сказала коза. « Он всегда свято верит в то, о чем свидетельствует.
« Действительно, что такое ложь?» сказал Фарфуркис. « Ложь – это отрицание или искажение факта. Но что есть факт? Можно ли вообще в условиях нашей невероятно усложнившейся действительности говорить о факте? Факт есть явление или деяние, засвидетельствованное очевидцами. Однако очевидцы могут быть пристрастны, корыстны или просто невежественны. Факт есть деяние или явление, фиксируемое лично мною. Однако мои чувства могут быть притуплены или даже вовсе обмануты превходящими обстоятельствами. Таким образом, оказывается, что факт, как таковой, есть нечто весьма эфемерное, расплывчатое, недостоверное, и возникает естественная потребность вообще отказаться от такого понятия. Но в этом случае ложь и правда автоматически становятся первопонятиями, неопределимыми через какие бы то ни было более общие категории…»


Отсюда следует, что факта твоего рождения не существует...
Факта твоих рассуждений тоже.

Тебя нет. Понимаешь, до чего ты дофиздоболился?  +/
До пАциэнта шестой палаты....  +@>  *`:
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #2579 : 11 Июль 2013, 00:43:26 »
Loading...