Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5040 : 29 Июль 2013, 16:42:17 »
   
     Класс просто. Что могут сотворить талант и упорство в примитивных  Photoshop и After Effects. И удачно подобранный звукоряд.
Такими талантами голливуд битком набит. И еще много талантов по печатанию бумажных фантиков.

НО ПИН-ДОСЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ! :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5040 : 29 Июль 2013, 16:42:17 »
Загрузка...

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5041 : 29 Июль 2013, 16:46:03 »
mi.shka лает, а караван идет
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5042 : 29 Июль 2013, 16:47:48 »
Этот недоумок передергивает такое ускорение свободного падения на высоте, а не в МКС который движется вокруг Земли , падая по спирали. Иначе бы космонавты в МКС  ходили пешком.
Я его не понимаю , он чёй - то пытается сказать , но как - то  невнятно!?
Я ему прописные истины гоню про закон всемирного тяготения , а он опять : "ты знаешь , что 8.8 ..."
Там везде ... в этой ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА на любой объект со стороны Земли действует сила , которая сообщает данное ускорение.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5043 : 29 Июль 2013, 16:51:10 »
Я его не понимаю , он чёй - то пытается сказать , но как - то  невнятно!?
Я ему прописные истины гоню про закон всемирного тяготения , а он опять : "ты знаешь , что 8.8 ..."
Там везде ... в этой ОБЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА на любой объект со стороны Земли действует сила , которая сообщает данное ускорение.
Я рад, что вы не совсем из ума выжили.

Так что там у тебя с МКС? Шаттлы говорите к ней все же летали?
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 16:55:21 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5044 : 29 Июль 2013, 16:52:30 »
Без ВЕРИФИКАЦИИ??? Как так можно  */. ?
Как можно тут верить , а тут не верить. Тут требовать обязательно ВЕРИФИКАЦИИ , а там нет?
В одном месте погружаться в солипсизм, а в другом полностью игнорировать его принципы?

Что за беспринципность, а, stary?


"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )

Никто не знает , почему каждый из нас одному или одной верит на слово , а от других требует верификации!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5045 : 29 Июль 2013, 16:53:44 »
Даже Старый иногда ошибается ... согласен , станця строилась совместно многими странами...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

    Ну да, ну да. Понятно, откуда ошибка. Это типично для определённой части электората - как же так, на МКС сральник российский, так почему на Луне шесть ПС американские?





Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5046 : 29 Июль 2013, 16:54:10 »
"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )

Никто не знает , почему каждый из нас одному или одной верит на слово , а от других требует верификации!
Я кажется задал ЧЕТКИЙ вопрос!
Почему вы так беспринципны и меняете флюгер своих суждений из стороны в сторону?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5047 : 29 Июль 2013, 16:56:57 »
"1Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

2В ней свидетельствованы древние.

3Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое." ( к Евреям 11 )

Никто не знает , почему каждый из нас одному или одной верит на слово , а от других требует верификации!

   Патамушта на всё воля божья:


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5048 : 29 Июль 2013, 17:38:37 »
    Не. Зачем? Не вижу пока причины рыться в папках. Если не выходить за рамки лунных миссий, то никаких противоречий нет. Ещё раз спокойно говорю, но уже медленно и тихо - наши космонавты после пребывания в невесомости за период менее 2х недель валяются на носилках не потому что они помирают. Это требование медицинской службы.

    Спокойно напоминаю о пилотировании летательных аппаратов после 11-дневного пребывания.
Мысль о проведении подобного эксперимента не могла даже прийти в голову нашим спецам, если бы до этого не были получены доказательства того, что самочувствие астронавтов после почти 2-х недельного пребывания в невесомости можно считать нормальным (в контексте нашего разговора). Вот на это сначала попробуйте аргументировано возразить.

    
Если судить по роликам , то медицинское наблюдение у американцев было  ( респираторы на астронавтов надевали ; корабль  обеззараживали ...)
С нашими космонавтами  врачи  работали начиная с первого отряда космонавтов . Космическая медицина -- это  целостное образование и отдельная отрасль в медицине .
Было ли нечто подобное в американской космонавтике?
"Корреспонденту «НВ» удалось побеседовать с одним из участников космического форума - заместителем директора Института медико–биологических проблем, доктором медицинских наук, профессором Валерием БОГОМОЛОВЫМ. Темой интервью стала работа международной космической станции (МКС). Кроме того, Валерий Васильевич подробно рассказал о проблемах обеспечения здоровья и нормальной работы космонавтов на орбите. "...
"- В начале эксплуатации МКС наши методики разнились. Американская космическая программа была ориентирована прежде всего на кратковременные полеты. Разработка медико–биологических мероприятий по защите человека от неблагоприятных факторов долговременного пребывания в космосе долгое время считалось для американцев неактуальной.

Однако сегодня в США происходит переориентация технических проектов и научных сил на перспективные космические проекты по освоению Луны, Марса и дальнего космоса."
http://www.gazetanv.ru/article/?id=103
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5049 : 29 Июль 2013, 17:42:12 »
Если судить по роликам
Если суди по роликам?
Поместить в капсулу которая никуда не летала актеров, которые картинно будут изображать полную немощь проще простого!
Цитировать
С нашими космонавтами  врачи  работали начиная с первого отряда космонавтов . Космическая медицина -- это  целостное образование и отдельная отрасль в медицине .
Было ли нечто подобное в американской космонавтике?
А как они по вашему без этого обходились?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5050 : 29 Июль 2013, 17:43:42 »
Я кажется задал ЧЕТКИЙ вопрос!
Почему вы так беспринципны и меняете флюгер своих суждений из стороны в сторону?

Вы задали вопрос о ВЕРЕ  четко : " почему я  ( Старый  ) верю в одно и не верю в другое ..."
Я Вам ответил , чёё не понятного ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5051 : 29 Июль 2013, 17:46:29 »
Если суди по роликам?
Поместить в капсулу которая никуда не летала актеров, которые картинно будут изображать полную немощь проще простого!А как они по вашему без этого обходились?

Там далее Богомолов рассказал, что американская космическая медицина была ориентирована на  НЕ  длительные космические полеты , а в настоящее время думает о полетах на Луну!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5052 : 29 Июль 2013, 17:47:40 »
Вы задали вопрос о ВЕРЕ  четко : " почему я  ( Старый  ) верю в одно и не верю в другое ..."
Я Вам ответил , чёё не понятного ?
Если вы руководствуетесь исключительно "здесь верим, а тут рыбу заворачивали", то какой смысл вашего присутствия в теме с названием "Научное доказательство"?
Берите пример с Марины. Вот она действительно "не верит" от чистого сердца и не принимает участия в лунных срачах.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 17:52:43 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5053 : 29 Июль 2013, 17:51:56 »
Там далее Богомолов рассказал, что американская космическая медицина была ориентирована на  НЕ  длительные космические полеты
Дык американцы и не занимались особо длительными экспедициями. Сама продолжительная  - 84 дня.  А всего было три (28, 59 и 84 дня).
Овощами Джералд Карр, Эдвард Гибсон, Уильям Поуг не вернулись на Землю только потому, что занимались физическими упражнениями на борту Скайлаба.

Что не так? Или вы снова просто "не верите"?
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 17:54:29 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5054 : 29 Июль 2013, 18:18:27 »
Дык американцы и не занимались особо длительными экспедициями. Сама продолжительная  - 84 дня.  А всего было три (28, 59 и 84 дня).
Овощами Джералд Карр, Эдвард Гибсон, Уильям Поуг не вернулись на Землю только потому, что занимались физическими упражнениями на борту Скайлаба.

Что не так? Или вы снова просто "не верите"?
Уважаемый Coзерцaтeль, пожалуйста дайте ссылки где можно посмотреть видео выхода из капсул после приводнения астронавтов Skylab 3 и Skylab 4, я с удовольствием посмотрю на это действо.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 18:20:15 от Zhnets »
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5055 : 29 Июль 2013, 18:39:07 »
кракадил под краватью
То что этот насараст страдает раздвоением личности было сразу понятно >.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5056 : 29 Июль 2013, 18:39:31 »
Если вы руководствуетесь исключительно "здесь верим, а тут рыбу заворачивали", то какой смысл вашего присутствия в теме с названием "Научное доказательство"?
Берите пример с Марины. Вот она действительно "не верит" от чистого сердца и не принимает участия в лунных срачах.
Дык ВЕРА  лежит в основе любого научного доказательства!
Вот Вы верите , что американцы летали на Луну . Соответствующим образом строится вся Ваша система аргументов и фактов...
Далее , вот "Я" ( Старый ) не верю, что американцы летали на луну . В соответствии с этим строится и моя система доказательств ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5057 : 29 Июль 2013, 18:40:13 »



Шизофреника московского ангел или бог похоже по башке сильно били
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5058 : 29 Июль 2013, 18:43:36 »
Хоть смoтри, хоть нет. На МКС g=8.8 mc2-то не занл!
Уже все давно посчитано за вас.
Но беда-то в том, что МКС - фикция...
НЕ НА МКС А НА ВЫСОТЕ ОКОЛО 180 КМ , я это  давно говорил, а на МКС ускорение свободного падения не равно 8.8, потому что МКС движется (падает) по эллиптической (Спиралевидной) траектории
« Последнее редактирование: 29 Июль 2013, 19:25:39 от Марина Славянка »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5059 : 29 Июль 2013, 18:44:20 »
Цифра 8.8 , я так думаю , это есть некоторое  усредненное значение , орбита станции не есть окружность , но эллипс .

http://portal.tpu.ru/departments/kafedra/tief/method_work/method_work2/lab1/LabsMechMolecFiles/ModM-01.pdf
Точнее "спираль"
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5059 : 29 Июль 2013, 18:44:20 »
Loading...