Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398251 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5120 : 30 Июль 2013, 10:37:50 »
При чем тут верю - не верю? 
У него манера такая - верить-не верить.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5120 : 30 Июль 2013, 10:37:50 »
Загрузка...

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5121 : 30 Июль 2013, 10:43:06 »
Вы по меньше обсуждайте мои умственные способности , а выложите чертежи стыковочного узла , у вас в НАСА больше связей...

описание есть в сыромятников стыковочные устройства космических аппаратов
http://mirknig.com/knigi/technika/1181494542-stykovochnye-ustroystva-kosmicheskih-apparatov.html

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5122 : 30 Июль 2013, 10:45:19 »
описание есть в сыромятников стыковочные устройства космических аппаратов
Дык это... тов. Сыромятников же тоже был в деле? В смысле, на содержании кэпээсэса и госдепа.  Значица ему верить нельзя. Значится надо верить Попову. И Вере.

Так, stary?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5123 : 30 Июль 2013, 11:08:19 »
Кто говорит такую глупость?
№ 6145 :
"57 часов. Армстронг и Олдрин, надев скафандры, открыли люки и по туннелям-лазам перешли в лунную кабину, где необходимо было провести проверку бортовых систем."

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6140
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5124 : 30 Июль 2013, 11:11:20 »
Я никак не считаю. Считать, думать и пр. могут только человеки обладающие инфой по
теме. И что они нам говорят?При чем тут верю - не верю? 
Другими словами , человек не обладающий информацией по теме не может думать?
Я так думаю, Вы - ошибаетесь ...
Человек думает по - другому.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн xxxyyxxx

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 49
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-11
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5125 : 30 Июль 2013, 11:12:26 »
Никто не тянул за язык американских космонавтов ... слетали -бы по - тихому и .. в НОРУ!
А, если начали кричать , что были на Луне ...  -- ДОКАЖИТЕ  ЭТО!!!
А что Вам ваш психиатр сказал по этому поводу?

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5126 : 30 Июль 2013, 11:13:44 »
№ 6145 :
"57 часов. Армстронг и Олдрин, надев скафандры, открыли люки и по туннелям-лазам перешли в лунную кабину, где необходимо было провести проверку бортовых систем."
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.6140
+@>
А еще на БФ писали, что "соты из стали" и протоны застревают в камнях и вырабатывают воду...
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5127 : 30 Июль 2013, 11:14:54 »
Другими словами , человек не обладающий информацией по теме не может думать?
Не имея информации человек может только гадать (на кофейной гуще, например). Вот именно этим вы тут и занимаетесь.
« Последнее редактирование: 30 Июль 2013, 11:18:29 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5128 : 30 Июль 2013, 11:24:10 »

А еще на БФ писали, что "соты из стали" и протоны застревают в камнях и вырабатывают воду...

У НАСАб***лвана в башке пуля застряла
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5129 : 30 Июль 2013, 12:01:16 »
Другими словами , человек не обладающий информацией по теме не может думать?
Я так думаю, Вы - ошибаетесь ...
Человек думает по - другому.
я думаю что положительным одним из моментов
в этом(правильном скептицизме(не путать с опровергунизмом)) деле
- получение каких то знаний новых и тд

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5130 : 30 Июль 2013, 12:03:19 »
я думаю
Мы то знаем, каким местом думает Лоренц - и это у него не голова! ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5131 : 30 Июль 2013, 12:18:18 »
Интересный отрывок:
"Уже следующий за Гагариным полет в космос принес большую неожиданность. В течение суток второй космонавт планеты Герман Титов испытывал в невесомости, мягко говоря, большой дискомфорт. Полет Титова наверняка повлиял на решение Королева начать разработку искусственной тяжести. После полета Титова внесли также существенные коррективы в методы как отбора, так и тренировок кандидатов в космонавты. Тем не менее летом 1963 года еще большие проблемы возникли в трехсуточном полете Валентины Терешковой. Однако истоки ее проблем находились больше в психологической, чем в физической сфере, а также были связаны с ее профессиональной подготовкой (она была лишь парашютисткой, а не инженером, окончившим МАИ, как ее соперница В. Пономарева). После того как ее благополучно вернули на Землю, Главный конструктор даже дал зарок больше не пускать женщин на орбиту, тем более — в одиночку, хотя, безусловно, Валентина Владимировна была смелой женщиной. Первая в мире женщина–космонавт, оказавшаяся также очень честолюбивым человеком, не была, конечно, заинтересована в том, чтобы кто?то слетал лучше нее. В ту пору в отряде космонавтов все еще проходили подготовку несколько женщин. Помню, что лекции, посвященные искусственной тяжести, девушки, которых Гагарин называл почему?то мамзельками, слушали очень внимательно. Однако вскоре они исчезли с «космического горизонта». Первым запрет на появление женщин в космосе нарушил через двадцать с лишним лет Глушко. Надо сказать, он выбрал для этого почти профессиональную летчицу Светлану Савицкую, которой оказалась не страшна не только невесомость: она первая из женщин вышла в открытый космос.

Невесомость сильно влияет на организм человека, на его физическую природу. В первых кратковременных полетах это действие ограничивалось в основном большим или меньшим расстройством вестибулярного аппарата. Когда начались длительные полеты в космос, узнали гораздо больше о специфике этого воздействия: о постепенной перестройке сердечно–сосудистой системы, атрофии мышц, особенно нижней половины тела, а также изменении обмена веществ в костях, о так называемом вымывании кальция. Космическая медицина и инженерия разработали комплекс мер и средств для уменьшения этого воздействия. Без этих мероприятий длительные полеты в космос практически невозможны."
http://coollib.net/b/170775/read
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5133 : 30 Июль 2013, 12:40:10 »
Невесомость сильно влияет на организм человека,
Вам уже неоднократно говорили - две недели в космосе не делают из человека немощного червяка!
Что вы еще хотите откопать?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5134 : 30 Июль 2013, 12:48:54 »
Еще один интересный отрывок :
"Нам привелось тогда наблюдать, как в мае—июне 1973 года наши коллеги по космическим механизмам были очень заняты подготовкой к ремонтным работам, в частности «солнечного зонтика» для защиты станции от перегрева, так как температура в основном отсеке поднялась как в хорошей сауне с солнечным подогревом. Первому экипажу действительно удалось развернуть этот «зонтик», просунув его изнутри через небольшой шлюз, предназначенный для научной аппаратуры. Выйдя в открытый космос, астронавты со второй попытки также освободили заклиненную солнечную батарею. Благодаря успешному ремонту на орбите они к концу 28–суточной экспедиции восстановили станцию, начав большую научную и прикладную программу. Следующие два экипажа провели на «Скайлэбе» соответственно 59 и 84 суток. Большие размеры основного отсека способствовали тому, что после возвращения на Землю все астронавты находились в хорошей форме. По приглашению американских коллег 25 сентября 1973 года в Хьюстоне нам привелось встретиться с экипажем второй экспедиции сразу после возвращения с орбиты. Помню, что тогда меня очень удивило состояние астронавтов после двухмесячного полета в невесомости; ведь наши космонавты после 18–суточного полета на «Союзе-9» в 1970 году фактически не могли самостоятельно передвигаться."
http://coollib.net/b/170775/read
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5135 : 30 Июль 2013, 12:51:03 »
ведь наши космонавты после 18–суточного полета на «Союзе-9» в 1970 году фактически не могли самостоятельно передвигаться
А кто бегал босиком между самолетами по ВПП? Американцы?
« Последнее редактирование: 30 Июль 2013, 12:59:53 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Λорενz

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3916
  • Страна: su
  • Рейтинг: +629/-935
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5136 : 30 Июль 2013, 13:01:23 »
Помню, что тогда меня очень удивило состояние астронавтов после двухмесячного полета в невесомости; ведь наши космонавты после 18–суточного полета на «Союзе-9» в 1970 году фактически не могли самостоятельно передвигаться."
http://coollib.net/b/170775/read
в ссср не было еще столь осуществлено длительной миссии пребывания в космосе на станции

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5137 : 30 Июль 2013, 13:06:34 »
Читаю сейчас историю по "Салютам" и "Союзам"... Сплошные аварии и нештатные ситуации.
Это пипец: то стыковочные узлы глючили (практически каждый раз), то СА в аварийных режимах на землю возвращали космонавтов (два раза в виде фарша); сами "Салюты" глючили по черному.
« Последнее редактирование: 30 Июль 2013, 13:09:42 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5138 : 30 Июль 2013, 13:07:48 »
я думаю что положительным одним из моментов
в этом(правильном скептицизме(не путать с опровергунизмом)) деле
- получение каких то знаний новых и тд
К сожалению, приходим к неутешительному выводу - не всегда в коня корм.
В особо тяжелых случаях, получение знаний, противоречащих вере, приводит к психическим расстройствам, выраженных в беспорядочном гавн.метании. Что можно регулярно наблюдать у некоторых индивидуумов.
« Последнее редактирование: 30 Июль 2013, 14:12:08 от eugenes1 »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5139 : 30 Июль 2013, 13:58:42 »
К сожалению, приходим к неутешительному выводу - не всегда в коня корм.

Вот вот eugenes1 конь, даже  точнее МЕРИН!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #5139 : 30 Июль 2013, 13:58:42 »
Loading...