Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

Вот и мне непонятно, зачем что-то пытаться объяснять глухому невежде.

[НеПрохожий]

Еще ни один

НАСАраст Сахно и есть опровергаст

[НеПрохожий]

Никак не пойму, зачем вы вообще

НАСАрасты не могут выдержать режим игнора корежит этих ******ей от НеПрохожего

[НеПрохожий]

сменил домен?

Нет это то "место", где находится насараст сахно

[Coзерцaтeль]

Дружно ставим Панову по минусу (а можно и по два сразу) - и пусть идет на процедуры.

[moonhoax]

Вот и мне непонятно, зачем что-то пытаться объяснять глухому невежде.

Дело не в невежестве. Бессмысленно пытаться переспорить ребенка.

[stary]

Нет нет этот насараст установил, что интенсивность света определяется в люксах
Доказательство для насарастов:  

Вот вам страничка из Чертова :





Хочу обратить ваше внимание на принципиальное отличие  величин "Освещенность " и " светимость  ".
При определении освещенности поверхности Солнышко играет роль, при определении светимости   поверхности Солнце уже не играет никакой роли!!!

[НеПрохожий]

Дружно ставим

Сахно ***** может себе эти "минусы" с "плюсами" в свою **** сунуть

[НеПрохожий]

Вот вам страничка из Чертова :





Хочу обратить ваше внимание на принципиальное отличие  величин "Освещенность " и " светимость  ".
При определении освещенности поверхности Солнышко играет роль, при определении светимости   поверхности Солнце уже не играет никакой роли!!!

Это все для меня как "Отче наш" известно давно и перепутать я естественно не мог, хоть среди ночи разбуди и спроси...
Барнаульский неуч перепутал все: Интенсивность  света с освещенностью

[stary]

Звёздные войны и не такое показывали...а студия там была стандартная

http://www.youtube.com/watch?v=On2tyE5Mlk4

[Oleg K]

Плевать что и где определяется  для насарастов универсальным доказательством является это:

А ты не нам доказывай. Доказывай мировому сообществу.    Разве для незаинтересованного независимого читателя твои "факи" что-то доказывают? Тебе вот разжевали и со ссылками показали, что эксперты могут определить "земной" характер фотографий по характеристикам освещения и что они сняты в песочнице на макете.  Какие принципиальные возражения против такого метода проверки? Ну, допустим, тебя жаба душит за 300 баксов, хотя и их платить надо не "насарастам", госдепу или "бандитскому" российскому государтству.  

Но Вас то тут несколько десятков. По штуке деревянных что ли скинуться в лом?  Елхов вон ЕМНИП тыщ 200 на книжку набрал. За такую копусту можно с десяток фототехнических экспертиз провести по всему свету. В Европе там, в Росии и в тех же Штатах. Чего коленки дрожат? Боитесь вердикта что нет там прожекторов и коллажей? И весь Ваш многотысячестраничный флуд поехал на помойку?  

[Coзерцaтeль]

Как приятно минусовать Панова трижды за сутки  

[НеПрохожий]

Доказывай мировому сообществу.

Доказал:
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Большой космический обман США

[НеПрохожий]

Как приятно

[Oleg K]

Вот вам страничка из Чертова :
Хочу обратить ваше внимание на принципиальное отличие  величин "Освещенность " и " светимость  ".
При определении освещенности поверхности Солнышко играет роль, при определении светимости   поверхности Солнце уже не играет никакой роли!!!

Мы говорим об освещенности. И нас интересует величина Ф. Цифры тут давались. НеПрохожий ушел в глухой тупняк.  Может Вы выдадите характеристики "прожектора" и размер площадки?

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=On2tyE5Mlk4

в 60-х многие не знали о секретах кино...сейчас тоже многие не знают, как сделать фон, перспективу в маленькой студии без компьютерных технологий...можно оказывается

[Coзерцaтeль]

Надо поработать над алгоритмом и вывешивать  [Фу-у!] Панову пять раз за день   

[stary]

Есть. В музеях, учебниках, энциклопедиях. Сейчас вот двигатели Аполлонов со дна морского поднимают. А про фото вы просто не поняли, как обычно.

Может быть! Может быть!

[НеПрохожий]

Мы говорим об освещенности.

Нет насараст заявил, что интенсивность  солнечного света 130 000 люкс

[Oleg K]

Доказал:
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Большой космический обман США

Флуд на форуме в режиме "соло" хоть на тыщу страниц доказательством не является.   Логика "ежели я чего-то заявила, а мне не возразили, то так оно и есть на самом деле" - это к блондинкам.