« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 ... 407 408 409 410 [411] 412 413 414 415 ... 1465   Вниз

Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399927 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8200 : 30 Август 2013, 13:56:02 »
Цитата: stary от 30 Август 2013, 13:39:29
Фотография достаточно качественная , чтобы увидеть вмятину от щебня при скорости сотня метров секунду. ну Вы знаете , как камешек попадет в ветровое стекло ...
А вы сначала покажите летающий щебень на кадрах видео. Катающийся я видел а вот летающий нет. Может куда то не туда смотрю? Покажите куда смотреть  "=?
Записан

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8200 : 30 Август 2013, 13:56:02 »
Загрузка...

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8201 : 30 Август 2013, 13:59:11 »
Цитата: AlexEngine от 30 Август 2013, 13:52:54
Никаких ударов вообще не было :)
Двигатель выключился, когда "тарелки" не достигли поверхности...
Садился Модуль уже на чистую площадку...
Неоткуда взяться пыли в "пепельницах" вообще...

Если я не ошибаюсь, в какой то из миссий движок пару секунд в грунт поработал. Или я ошибаюсь?
Записан

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8202 : 30 Август 2013, 14:03:25 »
Цитата: SaJA от 30 Август 2013, 13:59:11
Если я не ошибаюсь, в какой то из миссий движок пару секунд в грунт поработал. Или я ошибаюсь?
Какая разница, если он к этому моменту уже все сдул?

Вообще у меня есть предложение: волевым решением прекратить обсуждать вопрос о пыли на опорах ЛМ. Очевидно, что Старый ушел в глухой тупизм и все попытки что-либо ему объяснить заранее обречены на провал. Не имеет значения, насколько авторитетные доводы будут приведены - Старый лучше разбирается в ракетостроении, физике, термодинамике и т.п. вопросах, чем все учебники, ученые и какие-то там насароги.
Записан
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8203 : 30 Август 2013, 14:04:47 »
Цитата: SaJA от 30 Август 2013, 13:59:11
Если я не ошибаюсь, в какой то из миссий движок пару секунд в грунт поработал. Или я ошибаюсь?
Нет не ошибаешься...Тока я не помню в какой.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8204 : 30 Август 2013, 14:05:42 »
Цитата: moonhoax от 30 Август 2013, 14:03:25
Какая разница, если он к этому моменту уже все сдул?

Вообще у меня есть предложение: волевым решением прекратить обсуждать вопрос о пыли на опорах ЛМ. Очевидно, что Старый ушел в глухой тупизм и все попытки что-либо ему объяснить заранее обречены на провал. Не имеет значения, насколько авторитетные доводы будут приведены - Старый лучше разбирается в ракетостроении, физике, термодинамике и т.п. вопросах, чем все учебники, ученые и какие-то там насароги.
Согласен...Нужна другая тема.
Записан
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8205 : 30 Август 2013, 14:06:08 »
Цитата: BomBarDir от 30 Август 2013, 13:37:32
Фуфло и отсебятина! Неуч. Плоская означает только то, что она плоская. Из этой геометрической характеристики вовсе не следует характер плоскости....Ты сходишь с ума?

А вот и частный случай неровностей...Второй раз тебе в нос тыкаю...





Ну хорошо, заменим "зеркало" на "затупленное тело"...
поверхность Луны не является ЗАТУПЛЕННЫМ ТЕЛОМ....
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6852/%D0%90%D0%AD%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%90
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8206 : 30 Август 2013, 14:07:46 »
Цитата: BomBarDir от 30 Август 2013, 14:05:42
Согласен...Нужна другая тема.
Тех, кто согласен, прошу более не реагировать на извержения Старого по теме пыли на опорах. Если человек отказывается воспринимать аргументацию, его соображения по обсуждаемой теме не должны восприниматься, как заслуживающие внимания.
Записан
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8207 : 30 Август 2013, 14:10:03 »
Цитата: AlexEngine от 30 Август 2013, 13:40:39
Знаю.
Вмятин не остается :)
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8208 : 30 Август 2013, 14:13:54 »
Цитата: SaJA от 30 Август 2013, 13:59:11
Если я не ошибаюсь, в какой то из миссий движок пару секунд в грунт поработал. Или я ошибаюсь?
Но, здесь-то весь "сыр-бор" по поводу А-11 :)
Записан

Оффлайн AlexEngine

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3716
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +115/-165
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8209 : 30 Август 2013, 14:16:36 »
Цитата: moonhoax от 30 Август 2013, 14:03:25
... попытки что-либо ему объяснить заранее обречены на провал.....
Так мы и не ему объясняем :)
А тем, которые вверху обозначены как "5 гостей"...
Записан

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8210 : 30 Август 2013, 14:18:15 »
Цитата: SaJA от 30 Август 2013, 13:47:46
Я понмю. И ответил что то вроде "п..ц".
Как вы додумались ДАЛЕКО ДОЗВУКОВОЙ поток в АТМОСФЕРЕ изначально турбулетный сравнивать со сверхзвуковым потоком в вакууме  }"]
Вы думаете не правильно.
Вы хотите сказать, что плазма истекает из сопла не турбулентным потоком?
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8211 : 30 Август 2013, 14:25:15 »
Цитата: moonhoax от 30 Август 2013, 14:07:46
Тех, кто согласен, прошу более не реагировать на извержения Старого по теме пыли на опорах.
Принято.
Но он снова завел шарманку про плазму и вмятины. Привел пример удара кирпичом по лобовухе автоматического мобиля  ^-^
« Последнее редактирование: 30 Август 2013, 14:27:00 от Coзерцaтeль »
Записан
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8212 : 30 Август 2013, 14:32:31 »
Цитата: Coзерцaтeль от 30 Август 2013, 14:25:15
Принято.
Но он снова завел шарманку про плазму и вмятины. Привел пример удара кирпичом по лобовухе автоматического мобиля  ^-^
Им бы с Неприком в паре выступать - загадят любой немодерируемый форум в два счета.
Записан
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8213 : 30 Август 2013, 14:34:01 »
Цитата: AlexEngine от 30 Август 2013, 14:16:36
Так мы и не ему объясняем :)
А тем, которые вверху обозначены как "5 гостей"...
Гости могут ошибочно решить, что аргументы Старого имеют какое-то отношение к реальности, в то время как имеет место каша в голове, извергаемая в режиме радиоточки.
Записан
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8214 : 30 Август 2013, 14:49:54 »
Цитата: SaJA от 30 Август 2013, 13:49:40
Предположим размер песчинки 20 мкм. Думаете на обычной фотографии след от неё будет различим?  ,G
посмотрим другую реконструкцию "А-12"  у "Сервейр -3":

Видите на фотографии стойки станции покрыты пылью....
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8215 : 30 Август 2013, 14:52:36 »
Цитата: moonhoax от 30 Август 2013, 14:07:46
Тех, кто согласен, прошу более не реагировать на извержения Старого по теме пыли на опорах. Если человек отказывается воспринимать аргументацию, его соображения по обсуждаемой теме не должны восприниматься, как заслуживающие внимания.
Слив защитан!
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8216 : 30 Август 2013, 14:54:35 »
Цитата: Coзерцaтeль от 30 Август 2013, 14:25:15
Принято.
Но он снова завел шарманку про плазму и вмятины. Привел пример удара кирпичом по лобовухе автоматического мобиля  ^-^
Можете сами найти фотографии о том , как мелкий гравий скалывает стекло... То есть оставляет СЛЕД!
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8217 : 30 Август 2013, 14:54:44 »
Цитата: stary от 30 Август 2013, 14:49:54
посмотрим другую реконструкцию "А-12"  у "Сервейр -3":
Видите на фотографии стойки станции покрыты пылью....
Пыль проехали. Давайте, что у вас там следующее из Попова?
Записан
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8218 : 30 Август 2013, 14:57:10 »
Цитата: moonhoax от 30 Август 2013, 14:34:01
Гости могут ошибочно решить, что аргументы Старого имеют какое-то отношение к реальности, в то время как имеет место каша в голове, извергаемая в режиме радиоточки.
Если вы сейчас соскочите с темы, то гости естественно решат ... что мои аргументы РЕАЛЬНЫ и ОЧЕВИДНЫ , а ваш лепет иррационален!
Записан
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8219 : 30 Август 2013, 15:00:43 »
Цитата: stary от 30 Август 2013, 14:57:10
Если вы сейчас соскочите с темы, то гости естественно решат ... что мои аргументы РЕАЛЬНЫ и ОЧЕВИДНЫ , а ваш лепет иррационален!
Тем хуже для гостей +@>
Записан
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #8219 : 30 Август 2013, 15:00:43 »
Loading...
Страницы: 1 ... 407 408 409 410 [411] 412 413 414 415 ... 1465   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »