Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

Зачем ? Это только дедушки не в теме могут сравнивать "конечный" результат с промежуточным и делать выводы, показывающие из каких кадров они рекрутируются.  

Дедушки могут.  Тем более что тут вообще нет тех кто "в теме". Есть только те кто видел какие-то отдельные материалы, и те кто их не видел. "Кучку" скопировали сносно. Этот вопрос снимается.

Но дело в том что есть вопросы, по которым некоторые дедушки в теме. И на эти их вопросы нет ответов. Ну не считать же таковыми мычания "старый- (эпитет)" или рисуночки типа "солнечный круг- небо вокруг".

Так что там у нас с "невыдуваемым обрыголитом", с цементной Луной, с цыганской мишурой, с вертящимися юлой астроковбойцами и прочими КИНО-ФОТОЛЯПАМИ с подвешенной в разных местах "Землей"?

[DonJon]

Обращаю внимание на то, что ни один советский или иностранный ученый, специалист даже близко не объяснил, за счет чего американцам удалось вывести характеристики ЖРД первой ступени F-1 на заявленный ими уровень.

Более того, сами разработчики этого "уникального" (унитазно-кального, ага ) "царьЖРД" не оставили ни документации, ни технологии, ни методических рекомендаций, окромя ничего не значащих расплывчатых фраз.

Хочу лишь напомнить, что главной причиной неуспеха советской лунной программы, при гораздо бОльшей степени продуманности и проработанности, явилось именно невозможность реализовать сверхмощный ЖРД для первой ступени, потому что задача осуществления высадки на Луну требовала выведения на НОО небывалой для тех лет массы Полезной Нагрузки.

Всё остальное - флаги, звездочки, следы, замерзшее говно вместо лунных камней - это мелочи, по сравнению с тем, что F-1 не мог быть реализован в заявленных характеристиках.

Это неоднократно и аргументированно доказывалось, при этом визжащее стадо насабаранов предпочитало сливаться или уводить разговор опять в сторону обсуждения следов, флагов и космического говна на рыголите.

А вот невозможность реализации движка не то, что доказывает нереальность высадки, а ставит очень жирный крест на всей лунной афере америкосов.
Возражения есть?

возражения есть ... у проплаченных НАСАрогов

с Вами полностью согласен. И во многих постах убеждаю скептиков не вести дискуссий далее, чем падение   Сатурна 5-го (Сатурна 1Б) в Атлантику.

Ан-нет! Скептики блещут эрудицией и макают "проплаченных" в реку говна американской лжи. А "проплаченные" рады, что пока в этой реке они ещё плавают потому, что "верующих" ещё очень много.

Технические вопросы Афёры давно решены.

Политический пласт разоблачения Афёры - самый трудный (документов нет, смелых мемуаристов нет) Приходится уповать на время перемен и нашу продвинутую молодёжь .

к Вам, Любитель, с уважением.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Сразу видно - дедушка не в теме. Деталь эта всем кроме него сто лет в обед как известна:



С ее помощью в далеком 67-м и высыпал Роберсон немного грунта на тарелку опоры Сервейера:



чтобы в чуть менее далеком 69-м ее сфотографировал Бин.

зы Что это тут нынче за IP-кулуары ? Длинные руки госдепа дотянулись до DNS ?  "=?

Не считая,что конструкция манипулятора , абсолютная  техническая ахинея! Поробуйте в земных условиях такой шарнирной конструкцией копнуть за метр другой хоть мягкого песка.ВСЕ показанные НАСА технические детали проектов специально,идиотские.Такие ножницы уместны в невесомости. На луне ,ну фонарик там отдалить или антенку,куда ни шло,но ,лопату?! и то ,учитывая жесткие ударные нагрузки при посадке,это одна из причин невыполнить миссию.Для лопаты   ,это такой идиотизм,за версту воняет нереальностью.И это при том,что на трубы ног и блины опор железа не экономили!

[aj26]

абсолютная  техническая ахинея ... Поробуйте в земных условиях ... специально,идиотские ... уместны в невесомости ... лопату ... жесткие ударные нагрузки ... невыполнить миссию ... за версту воняет ... железа не экономили

Сумбурно, Лехман. В госдепе давно не обращают внимания на кухонные охи и ахи. Какое-то железо, какие-то лопаты.  Есть вменяемый обоснованный тезис - милости просим. На нет и суда нет.


http://www.youtube.com/watch?v=5Uo1TdajT40

[aj26]

Но дело в том что есть вопросы, по которым некоторые дедушки в теме.

Это очень хорошо, просто прекрасно. Пишите сразу в рецензируемый журнал, там любят тех, кто в теме.

Так что там у нас

Не знаю, что там у вас, и кто у вас там куда подвешен. Но наверное там всем уже хорошо.

[mi.shka]

Сумбурно, Лехман.

Нормально, Лехман. Единственное, что пришло в голову при первом взгляде на сей шедевр- что это манипулятор телекамеры. Когда узнал что эта ПРУЖИНА с переменной жесткостью и одновременно умножитель перемещений по жуткому закону умножения синусов каждого звена предназначена для СНЯТИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГРУНТА!!! я тоже только улыбнулся.

В госдепе давно не обращают внимания на кухонные охи и ахи.

Срать хотемши на твой госдеп и оханья его кукарекал. Не ахай.

Какое-то железо, какие-то лопаты.  Есть вменяемый обоснованный тезис - милости просим. На нет и суда нет.

Это что за новое направление: вменяемый тезис для технического идиотизма? Он как должен выглядеть?

http://www.youtube.com/watch?v=5Uo1TdajT40

Единственно, чем впечатлило это произведение искусства- КОЛИЧЕСТВОМ ПЫЛИ НА ПЛЕНКЕ.
Похоже что хвильм снят любознательным мальчиком, которому на десятилетие подарили кинокамеру и он гордо проявил на кухне свою первую пленку.
Что сказать-то хотел этой мурой, петушок?

[mi.shka]

Это очень хорошо, просто прекрасно. Пишите сразу в рецензируемый журнал, там любят тех, кто в теме.

Ты попутал, красавчег. Там ЛЮБЯТ таких голубцов как ты.

Не знаю, что там у вас, и кто у вас там куда подвешен. Но наверное там всем уже хорошо.

А иного ты и не мог ответить. Только очередной высер.

[moonhoax]

Сумбурно, Лехман. В госдепе давно не обращают внимания на кухонные охи и ахи. Какое-то железо, какие-то лопаты.  Есть вменяемый обоснованный тезис - милости просим. На нет и суда нет.

Тезисов у Лехмана, конечно же нет. Профэссор, как шавка, пытается метить каждую тему, имеющую хотя бы отдаленное отношение к науке и технике, своими невежественными высерами.

[mi.shka]

Тезисов у Лехмана, конечно же нет. Профэссор, как шавка, пытается метить каждую тему, имеющую хотя бы отдаленное отношение к науке и технике, своими невежественными высерами.

Муня, ви уже проснулися? Вас тетя Соня выгнала таки на работу?
Какая жаль...

[Олег Владимирович Лавринович]

Сумбурно, Лехман. В госдепе давно не обращают внимания на кухонные охи и ахи. Какое-то железо, какие-то лопаты.  Есть вменяемый обоснованный тезис - милости просим. На нет и суда нет.


http://www.youtube.com/watch?v=5Uo1TdajT40

Спасибо за фильм.Но я представляю экскаватор в несколько ином исполнении и способен представить работу  ,а заодно и моменты сил на представленной нелепости.Усилие ,рычаг,момент ,и  ,заодно,общий вес конструкции. Вот и тезис ,это нелепая конструкция для копания грунта.Типа модели из  кружка Юных Техников. Делали нечто подобное .
Поскребать по пыли оно,конечно,а чуть глубже?Нажать ньютонов в 500, а чуть в бок ? Слабовата лопатка .

[НеПрохожий]

Увы вся эта хрень про Сервейры снималась...на Земле

[stary]

Увы вся эта хрень про Сервейры снималась...на Земле

Вот , смотрите № 7128


а это № 7109



На последней фотографии виден тросик управления ковшом... на первой фотографии этого тросика нет, или я не вижу !?
Кстати , по поводу пыли на ящике ... Я извиняюсь и снимаю свой тезис о наличии большого количества пыли на "аппаратном ящике " ...
фотография № 7137 говорит о том , что это есть тепловая защита ...

[НеПрохожий]

высота и ширина КМ А13 из Мурманска МЕНЬШЕ, чем размеры тренировочных капсул

[НеПрохожий]

Вот , смотрите № 7128


а это № 7109



На последней фотографии виден тросик управления ковшом... на первой фотографии этого тросика нет, или я не вижу !?
Кстати , по поводу пыли на ящике ... Я извиняюсь и снимаю свой тезис о наличии большого количества пыли на "аппаратном ящике " ...
фотография № 7137 говорит о том , что это есть тепловая защита ...

Я ТОЖЕ НЕ ВИЖУ )@№

[Coзерцaтeль]

Вести разговоры с ОпРохожившимся stary, недоучкой Лехманом и сладкой парочкой хамами Чайник+мис.ка так же бесполезно, как с прихожанами о квантовой телепортации.

Удивляюсь терпению насарогов!

[mi.shka]

Вести разговоры с ОпРохожившимся stary, недоучкой Лехманом и сладкой парочкой хамами Чайник+мис.ка так же бесполезно, как с прихожанами о квантовой телепортации.

Удивляюсь терпению насарогов!

Та ты шо!
А цатель, оказываццо, вовсе не хам?!!!
Это не он хамил старому своими  чмошными идиотскими репликами???

Удивительный ты наш удивлятор...

[mi.shka]

На последней фотографии виден тросик управления ковшом... на первой фотографии этого тросика нет, или я не вижу !?

Тросик есть. Странно другое- на последней фотке он освещен солнцем, и тем не менее довольно контрастно виден. А на первой он должен быть с теневой стороны, тем не менее подсвечен с теневой стороны так что практически незаметен. Точно так же как и провод сверху над этой "стрелой"- мягко подсвечен и почти не дает тени.

Это все хитрый обрыголит наверно так светит...

[Coзерцaтeль]

Кстати , по поводу пыли на ящике ... Я извиняюсь и снимаю свой тезис о наличии большого количества пыли на "аппаратном ящике " ...

 

Продолжайте! У вас отлично это получается.
Столько энергии потрачено, дней проведено в пустом трепе про "толстый слой пыли на инструментальном ящике".
И чем все закончилось? Пшиком, как и во всех предыдущих попытках.

 

[mi.shka]

 

Продолжайте! У вас отлично это получается.
Столько энергии потрачено, дней проведено в пустом трепе про "толстый слой пыли на инструментальном ящике".
И чем все закончилось? Пшиком, как и во всех предыдущих попытках.

 

Ну а чем еще все может кончиться на серой пин.досовской Луне, по небу которой болтается Земля, пыль туманом летит из-под копыт сопла НИОТКУДА, и только пленочный пепелац сверкает как начищенная копейка, да ковбои гарцуют как клоуны на арене цирка.

Ну а ежели че и затеряется в безбрежных просторах космоса, так траулером выловят опосля...

[mi.shka]

высота и ширина КМ А13 из Мурманска МЕНЬШЕ, чем размеры тренировочных капсул

Ну дык какой смогла пиротехника поднять прилюдно- такой и булькнули в окиян.
Ну лопухнулись малехо- не туда булькнули- бывает.
 Какая пиротехника- такой и результат.