Научное доказательство ( лунная )

[Xolts]

Ну так тогда расскажи то, что рассказывал тебе твой папа некоторым одарённым товарищам в этой ветке. А то понимаешь услышав слово 10% альбедо они в стойку становятся и перевозбуждаются 

 Патаму, что глаз человека обладает гораздо большей широтой восприятия, чем фотопленка. И потому, твое я могу сделать чтобы реголит был ярким на пленке не имеет смысла. Реголит то будет ярким, только кроме реголита больше ты ничего на фото не увидишь.
Умельцы фотографы..
 Один при печати вытянуть полутени обешал, другой реголит осветлить.

[SaJA]

Да просто слишком уж затянулась полемика по поводу пыли на стойках шасси. Не стоит этому уделять столько сил и времени. А вот взаимное положение Земли, Луны и Аполлона в период 16-19 июля 1969 года, вот это интересно. Тем более, когда сама НАСА представила фотографии. Вот тут и кроется смерть кощея.

Буратиныч. А помните вы свой "анализ" фотографий по фазе земли уже где то выложили (на ixbt что ли)? Помните как над вами надругалиь по этому поводу? Учтите что здесь как минимум половина насарогов те же самые циничные люди которые смеялиь над вами там. Поэтому не томите, выкладывайте уже. Будем смотреть что у вас с тех пор новенького появилось.

Кстати ваша ахинея про плохое качество для других миссий сама по себе доставляет. Если я ничего не путаю все цветные фотографии с минимальной обработкой и в высоком разрешении есть тут http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/mrf.htm
Научить вас как находить их в этом хранилище или сами с усами?  

ЗЫ. А неее. Это здесь было с полгода назад. Что то поменялось в вашем "доказательстве"?

[SaJA]

 Патаму, что глаз человека обладает гораздо большей широтой восприятия, чем фотопленка. И потому, твое я могу сделать чтобы реголит был ярким на пленке не имеет смысла. Реголит то будет ярким, только кроме реголита больше ты ничего на фото не увидишь.
Умельцы фотографы..
 Один при печати вытянуть полутени обешал, другой реголит осветлить.

Дак, а кто кроме опровергов спорит то с этим? Это у опровергов любимый конёк -- лунные горы на фоне звёздного неба. И сколько им не объясняешь основы всё равно раз в полгода-год вылезет какое нибудь чучело. Кстати что то я тебя не видел, что бы ты объяснял своим собратьям по разуму такие простые вещи

[Xolts]

Дак, а кто кроме опровергов спорит то с этим? Это у опровергов любимый конёк -- лунные горы на фоне звёздного неба. И сколько им не объясняешь основы всё равно раз в полгода-год вылезет какое нибудь чучело. Кстати что то я тебя не видел, что бы ты объяснял своим собратьям по разуму такие простые вещи

Но глаз то не пленка!!!
 А пен досы не видели звезд в упор.

[SaJA]

Но глаз то не пленка!!!
 А пен досы не видели звезд в упор.

А ты сам попробуй разглядеть звёзды когда тебе в глаза прожектор светит. Да со всех сторон. Да сквозь мощный светофильтр.

По хорошему глаз это тот же фотоаппарат. Когда в объектив (глаз) светит мощный источник надо прикрывать диафрагму и уменьшать чувствительность (менять экспозицию).

[Coзерцaтeль]

  Патаму, что глаз человека обладает гораздо большей широтой восприятия, чем фотопленка.

Насколько большей?

[Xolts]

А ты сам попробуй разглядеть звёзды когда тебе в глаза прожектор светит. Да со всех сторон. Да сквозь мощный светофильтр.

А в тень пепелаца ни разу не заходили твои херои??
 А ну да, там же от реголита глаза засвечивало..

[SaJA]

А в тень пепелаца ни разу не заходили твои херои??
 А ну да, там же от реголита глаза засвечивало..

Таааак. Интересненько. Продолжаем. Да там засвечивало от реголита. С его 10% альбедо но освещённого солнцем.
Что то не так? 

[Coзерцaтeль]

А в тень пепелаца ни разу не заходили твои херои??

Сравни площадь "тени от пепелаца" с площадью освещенной солнцем поверхности Луны.

[Coзерцaтeль]

Ксолтс хочет сказать, что уличный фонарь ночью светит сильнее Солнца на Луне.

[Xolts]

Таааак. Интересненько. Продолжаем. Да там засвечивало от реголита. С его 10% альбедо но освещённого солнцем.
Что то не так? 

Моск то включи..
Если ебало бы пен дос  поднял, в тени пепелаца,
 сколько бы света в глаз его попало?
Да какой свет.. моча в их глаза - божья роса..

[Coзерцaтeль]

Моск то включи..
Если ебало бы пен дос  поднял, в тени пепелаца,
 сколько бы света в глаз его попало?
Да какой свет.. моча в их глаза - божья роса..

Ксолтс - типичный люмпен? Очень похоже на то. Ему подобным жрать водку и трепаться о науке, это в порядке вещей.
Шел бы лучше канализации ассенизировать!
 

[Xolts]

Ксолтс - типичный люмпен? Очень похоже на то. Ему подобным жрать водку и трепаться о науке, это в порядке вещей.
Шел бы лучше канализации ассенизировать!
 

Долбоеб я по жизни не пью.
  Судишь по себе.

[moonhoax]

Долбоеб я по жизни

[SaJA]

Моск то включи..
Если ебало бы пен дос  поднял, в тени пепелаца,
 сколько бы света в глаз его попало?
Да какой свет.. моча в их глаза - божья роса..

Ты хотел сказать если бы он прогнулся, прислонившись к опоре? Просто поднимать голову бесполезно. Она в шлеме находится. Подвижность которого ограничена.

Слышь, а ты часто гуляя по кабакам в городе на звёзды смотришь. Тебе что влом голову поднять  

[Coзерцaтeль]

Долбоеб я по жизни

Кто бы сомневался...

[Xolts]

Слышь, а ты часто гуляя по кабакам в городе на звёзды смотришь. Тебе что влом голову поднять  

В школе учится надо было тебе, а не по кабакам шастать.
 Тогда бы ты знал, почему в городе ночью звезд не видать.
Наверное пен досы были из твоего круга.. Шастали по кабакам, и звезд не видали..

[moonhoax]

Кстати ваша ахинея про плохое качество для других миссий сама по себе доставляет. Если я ничего не путаю все цветные фотографии с минимальной обработкой и в высоком разрешении есть тут http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/mrf.htm

Про плохое качество еще ладно. Буратино же заявило, что фотографии после А11 - "тихий ужас по научной значимости". Вот так вот - ни больше ни меньше.

[Coзерцaтeль]

В школе учится надо было тебе, а не по кабакам шастать.

Судя по обилию немотивированной ругани, школу прогуливал именно Xolts.

Тогда бы ты знал, почему в городе ночью звезд не видать.

И почему же? Поделись сокровеннщиной.

[stary]

И от долготы и от широты. То есть вы имеете ввиду что и в лунный полдень и в лунную полночь вид земли над горизонтом будет одинаков (в том плане что не перевернётся)?

Вы есть странный!?
"Чего чего? Какое ещё новоземелие? Ты полагаешь передвигаясь по диску луны в течении суток можешь видеть разные фазы земли?"
№9578
Вы уж определеитесь, чего Вы хотите !?
Летим над поверхностью Луны и наблюдаем за Землей или сидим в капонире на поверхности Луны и наблюдаем за Землей!?
P.S. №9594
"Ну и вот нахрена вы мне дали ссылку на видео фаз Луны?
У нас речь о том, как будет выглядеть Земля с Луны в одной и той же фазе, но в разных точках Луны. В частности как нарисовано на картинке."