Научное доказательство ( лунная )

[SaJA]

Там в Википедии,  в статье написано, что во время посадки и в точке посадки ВОСХОДИТ ЗЕМЛЯ

Да но вы то привели фотографию с ОРБИТЫ. Причём здесь посадка?

[stary]

Представляю. Продолжайте.

Понял... продолжайте !

[SaJA]

Вот действительно вопрос века! А ПОЧЕМУ ТАК?
Как можно не увидеть то что просто перед глазами???
Ни тебе деревьев, ни тебе высоких домов, ни тебе рассеивающего воздуха!
Просто зияющая черная бездна перед глазами и на ней звезды.
Ни тебе облачка, ни тебе тучки, ни тебе смога. Только ты и бездна...

Сажик, ты такой замечательный опровергаст в своей простой нормальной логике- просто прелесть!

Ты дебил? У тебя до горизонта залитая ярким солнечным светом долина. По яркости приблизительно как песок на пляже (атмосфера ослабляет яркость солнца + альбедо порядка 40%). Какая нахрен чёрная бездна?
Коллинз болтаясь по орбите звёзды на ночном витке видел.  

[SaJA]

Понял... продолжайте !

Мне то чего продолжать? Всё на картинке нарисовано.

ЧТо вам конкретно не нравится в картинке? Вы не понимаете почему Земля стала вниз головой?

[stary]

Вот действительно вопрос века! А ПОЧЕМУ ТАК?
Как можно не увидеть то что просто перед глазами???
Ни тебе деревьев, ни тебе высоких домов, ни тебе рассеивающего воздуха!
Просто зияющая черная бездна перед глазами и на ней звезды.
Ни тебе облачка, ни тебе тучки, ни тебе смога. Только ты и бездна...

Сажик, ты такой замечательный опровергаст в своей простой нормальной логике- просто прелесть!

И еще Земля!

[stary]

Мне то чего продолжать? Всё на картинке нарисовано.

ЧТо вам конкретно не нравится в картинке? Вы не понимаете почему Земля стала вниз головой?

Вы написали :
"Положение 1 -- для наблюдателя лунный полдень. Положение 2 -- для наблюдателя лунная полночь.( обратная сторона Луны) Тем не менее в обоих случаях наблюдатель видит Землю одинкаво как половину..."
В положении "2" наблюдатель вообще не видит Землю. потому что ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ или Вы их ( наблюдателей) расставили по - другому!?
Теперь второй Ваш рисунок:


С чего Вы взяли , что таким будет серп Земли в лунную полночь и лунный полдень?
Я Вам показал , как всё есть на самом деле ...Вы почему - то обиделись!?
http://yandex.ru/clck/redir/dtype=stred/pid=197/cid=2194/serpid=1379429343340203-842572438587605971367059-ws35-976-V/reqid=1379429343340203-842572438587605971367059-ws35-976-V/path=to-hosting-from-player.serp.wwwyoutubecom/source-url=http%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253DgsNfs0Vao-I/*data=url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253DgsNfs0Vao-I%26ts%3D1379429343%26uid%3D204760961378266603&sign=3e62cb708813f3458174e8aaac272ee1&keyno=0

[НеПрохожий]

Питерский собачник и оклейщик обоев в туалетах Сашка невменяемый в астрономы подался когда ему стало за 45! Свихнулся совсем!

[SaJA]

Вы написали :
"Положение 1 -- для наблюдателя лунный полдень. Положение 2 -- для наблюдателя лунная полночь.( обратная сторона Луны) Тем не менее в обоих случаях наблюдатель видит Землю одинкаво как половину..."
В положении "2" наблюдатель вообще не видит Землю. потому что ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ или Вы их ( наблюдателей) расставили по - другому!?

Stary, как вы думаете что означают зелёные цифры 1 и 2 на рисунке? Как можно из положения 2 на этом рисунке не увидеть Землю? Какая нахрен обратная сторона для предоставленного на рисунке случая? Он для Солнца находится с обратной стороны, а не для Земли. Ладно специально для вас уточню рисунок  


Сиреневые стрелки показывают как прекрасно наблюдателям видна Земля. Не понимаю как можно ТАК тупить?  

[SaJA]

С чего Вы взяли , что таким будет серп Земли в лунную полночь и лунный полдень?
Я Вам показал , как всё есть на самом деле ...Вы почему - то обиделись!?
...

С чего я взял? А с того, что у меня соображалка работает в отличии от 95% опровергов. Вы смотрите на объект. Если источник света находится "под" ним он освещён будет снизу. Если "над" ним то сверху.

Вот смотрите. Есть такая чудная программа онлайнового астросима http://www.astronet.ru/db/map/?lang=en
Вот как выглядит Луна в одно и то же время в один и тот же день, но в разных точках планеты Земля:


Не находите сходства с тем что я вам показываю?

[Coзерцaтeль]

Вот смотрите. Есть такая чудная программа онлайнового астросима h

Дай угадаю. Этот астросим написан специально для поддержания легенды насы?

[mi.shka]

Наса это получше меня знает. И открытия в этом нет никакого. Только вот источник света (и засветки стекла в нашем случае) не всегда так легко убрать.

То-есть, все люди в очках не видят звезд ночью???
Это ж ведь какую засветку стекол они получают!!! Да еще и с двух сторон!!!
Сажик, ты просто опровергастская лапочка!
Надо срочно написать в госдеп чтобы тебе выписали премию за усердие!!!

[mi.shka]

Ты дебил? У тебя до горизонта залитая ярким солнечным светом долина. По яркости приблизительно как песок на пляже (атмосфера ослабляет яркость солнца + альбедо порядка 40%). Какая нахрен чёрная бездна?
Коллинз болтаясь по орбите звёзды на ночном витке видел.  

Сажуня, да ты просто находка для опровергастов! И где тебя раньше носило-то?
Особенно когда ты нервничаешь- из тебя так и льется правда- матка!!!
Ты об каком таком ярком песке гуторишь? Да ерунда все это. И сказки учоных про яркое солнце, как сварка- тоже ложь! Солнце светит на самом деле не как сварка двумя глазами, а только как одним левым! Тебе же обсеранавты рассказывали и показывали, когда без никаких светофильтров супротив солнца разгуливали. Даже кину показали.
Ты че как ребенок веришь этим глупым вчоным?
Я же недавно постил фотку абсеранахта на маковой плантации без никаких святофильтров.
Неужто запамятовал?
Посмотри еще- я же не вру.



Или вот из киношки кадр.



Видишь- прет как на родео! И пофиг дым ему какое-то солнце!

А вот этот крендель почти минуту в ролике вот так стоит с тяжелым ранцем за спиной- отклонившись назад. И НЕ ПАДАЕТ!!!  ВОТ ТАКИЕ ЧУДЕСА ТВОРЯТСЯ НА ЛУНЕ.




А ты говоришь как отклоняться будет, чтобы на звезды поглазеть...
ДА ЛЕХКО!
А как с низкого старта, зависнув под углом, снимали друх-друшшшку  НА ФОНЕ ЗЕМЛИ, задрав бошки аж навыворот!???
Луна- она такая, там всякие чудеса творятся. Ньютон все кости себе изгрыз со злости!

[BomBarDir]

Посмотри еще- я же не вру.

Или вот из киношки кадр.

Ещё как врёшь! Незатейлево и примитивно. Солнце то не в глаза светит, а слева и чуть сверху.

Продолжай физдипеть! 

[BomBarDir]

А вот этот крендель почти минуту в ролике вот так стоит с тяжелым ранцем за спиной- отклонившись назад. И НЕ ПАДАЕТ!!!  ВОТ ТАКИЕ ЧУДЕСА ТВОРЯТСЯ НА ЛУНЕ.




А ты говоришь как отклоняться будет, чтобы на звезды поглазеть...

Опять врёшь..крендель прямо стоит...

[mi.shka]

С чего я взял? А с того, что у меня соображалка работает в отличии от 95% опровергов. Вы смотрите на объект. Если источник света находится "под" ним он освещён будет снизу. Если "над" ним то сверху.

Сажик, а расскажи как и чем "объект" освещается СНИЗУ?
Ты понимаешь значение слова "низ"? Это направление к гравитационному центру.
Освещаться снизу"- значит, освещаться источником, расположенным на поверхности или ниже ее уровня. Вот как фонтан воды бьет СНИЗУ наверх,  так и свет должен "бить из-под грунта".
В космосе, сажуня, нет понятий "низ и верх".

Вот смотрите. Есть такая чудная программа онлайнового астросима http://www.astronet.ru/db/map/?lang=en
Вот как выглядит Луна в одно и то же время в один и тот же день, но в разных точках планеты Земля:


Не находите сходства с тем что я вам показываю?

Сажик, ты не правильно пользуешься русским и могучим. Соображалке не нужна тупенькая программулька. Соображалка на то и существует, чтобы соображать без всяких шпаргалок.
А у тебя- СМОТРЕЛКА. Которая имеется и у барана. И ты, вместе с бараном, смотрите каждый на свои новые ворота,
И НИХРЕНА НЕ МОЖЕТЕ СООБРАЗИТЬ- ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?!!!

Вот в твоей симульке  заложено как выглядит Луна с Земли- и ты это СМОТРИШЬ.
А вот как выглядит Земля с Луны- в твоей симульке не заложено. И ты не можешь понять, потому что НЕ ВИДИШЬ в мониторе.

[mi.shka]

Ещё как врёшь! Незатейлево и примитивно. Солнце то не в глаза светит, а слева и чуть сверху.

Продолжай физдипеть! 

Контуженое, ты почему с процедур сбежало?
Это же не статуй!
Это злесь показан один первый-попавшийся кадр. А вообще-то крендель в натуре двигается, поворачивается... ну, в общем ПОЧТИ КАК ЖИВОЙ В КИНЕ.
И пофиг дым ему и сварка солнца, и сверкающий бриллиантами обрыголит.

...а ты на меня накинулся- врешь, врешь...
я, что-ли, кину снимал?
ВОТ КТО СНИМАЛ- ТОТ И ВРЕТ.

[mi.shka]

Опять врёшь..крендель прямо стоит...

Вот единственное слово, которое ты употребил верно- КРЕНДЕЛЬ.
А весь остальной твой криптонабор- последствие тяжелой непроходящей контузии.
Никто не виноват.

[mi.shka]

Что-то совсем скисли доказанты, бросили черноголовую сажу и контуженного канонира на произвол судьбы, и только попукивают изредка.
Але, Муня, Обосцатель- где вы? Тут же речь идет о защите чести и достоинства уже даже не нассы, а самого ЕРшистого Херодотуса, умудрившегося разглядеть промеж прочих трудов потных обосранахтов из А14 ни много ни мало, а саму Венеру из Милосса!
Ну подскажите несмышленому саже как ему запустить его прогу, чтобы узнать что такое шибко голубое отражается из глубин космоса в иллюминаторе, когда Солнце светит спереди-справа!

Ну и заодно растолкуйте ему, бестолковому, как на лету обмотать мишурой ОДНУ! ногу и сколотить ящик на сливе из унитаза.
Ну я же верю в вас- вы же можете!!!
Пукать- это ваше единственное занятие!

[mi.shka]

Но и это ишшо не конец опупеи!
Не прошло и двух дней, как наши обсеранахты засрав Луну, рванули обратно домой.
Но что за диво дивное и чудо чудное!???
Трубы какализации апять абратна на месте! Мало того- переходной люк перекрасили из черного в серый!!!
Наверно под цвет обрыголита маскировались, чтобы инозапланетяне их не заметили и пенделей не надавали!



Вначале я было подумал что мне померещилось издали- так нет же- подлетели поближе- точно люк перекрашенный...
Короче- ни в жисть никаким китаезам не догнать и перегнать пин.досию- с такими коффбойцами им никто не страшен.



...Но и это еще не все!
Но не все невсе сразу... продолжение следует.

[stary]

Stary, как вы думаете что означают зелёные цифры 1 и 2 на рисунке? Как можно из положения 2 на этом рисунке не увидеть Землю? Какая нахрен обратная сторона для предоставленного на рисунке случая? Он для Солнца находится с обратной стороны, а не для Земли. Ладно специально для вас уточню рисунок  


Сиреневые стрелки показывают как прекрасно наблюдателям видна Земля. Не понимаю как можно ТАК тупить?  

Тогда в положении "1" будет ЗАКАТ  а не полдень. полдень -- это , когда солнце находится в самой высокой точке на небесной сфере Луны...