Научное доказательство ( лунная )

[Фыр]

Обосцатель
вонючего дерьма
идиота
муйню
подъебку.
Гнида только воняет.

Замечательно это у вас получается. Вы помните, надеюсь, в каком разделе находитесь?

[SaJA]

Деревянкин, слушай сюда, юноша, и запоминай.
Понятия "верх - низ"- абсолютные понятия для гравитирующего тела. И похрен дым как висит твой наблюдатель- пусть хоть за муди подвешенный- "низ" будет в стороне гравицентра. ВСЕГДА. Усвоил?
"Под горизонтом"- ЭТО ПОД ЧЕМ??? Ты хоть раз в жизни доходил до самого горизонта???
...Ты чернее даже чем твоя кликуха!!!

Ты сможешь аасилить разницу понятий: "под горизонтом" и "за линией горизонта"?
Гастроном ты наш пивного разливу...
Неее, до такой гениальности могут еще только твои коллеги типа цателя или канонира додуматься...
"С этим"- это с чем?  Что у баранов рога в разные стороны закручены? Все согласны.
Что направление рогов меняется?- Все согласны.
Не согласны только с твоей идиотской картинкой- просто она тупо идиотская- как с ней можно солашаться?
Ты хоть бы стрелочкой показал направление вращения- кто ж тебя поймет что ты в своей черной головушке имеешь себе ввиду.  А то с твоей "логикой" ты еще долго будешь впечатлять всех какой ты вумный.

Причём здесь гравитирующее тело если речь идёт о наблюдателе и наблюдаемом объекте не подпадающем в область действия твоего гравитирующего тела?
Впрочем, давай, блесни эрудицией. Скажи как правильно сказать откуда освещается объект для этой картинки:


Тебе не нравится определение "под горизонтом"? Может тогда тебе обратится в словари использующие это определение:
"Сумерки
промежуток времени от момента видимого захода верхнего края Солнца до момента наступления полной темноты (вечер ние сумерки) или от момента прекращения полной темноты до видимого восхода Солнца (утренние сумерки). Сумерки делятся на гражданские, навигационные и астрономические. Гражданскими вечерними сумерками называется промежуток времени от момента видимого захода Солнца до снижения его центра под горизонтом до 6°. Навигационными вечерними сумерками называется промежуток времени от момента видимого захода Солнца до снижения его центра под горизонтом до 12°. Астрономическими вечерними сумерками называется промежуток времени от момента видимого захода Солнца до снижения его центра под горизонтом до 18°." http://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/9001/СУМЕРКИ

"нади́р
(араб.) точка небесной сферы, находящаяся под горизонтом и противоположная зениту." http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/22781/НАДИР
Ты случаем не филолог, тупенький?  

Ты совсем слетел с катушек? Какая нахрен разница что куда вращается если у нас есть 2 статичных вида планеты разнесённых по долготе приблизительно на 180 градусов. Тебе интересно как будет меняться вид планеты при смещении по долготе? Ну так возьми да посмотри по астросиму.  

[stary]

Мда... Нет слов. Stary, проводим в положении 1 касательную к поверхноти нашего серого шарика изображающего Луну. Продлеваем наши солнечные лучи (оранжевые линии) до этой касательной. Смотрим что угол между касательной к поверхности и солнечными лучами близок к 90 градусам. Stary, знаете когда наблюдается такое положение Солнца? Только в полдень.
Вы что даже не способны понять что нарисовано на картинке? Или она у вас не отображается?  

Независимо от того , где находится Солнце над данной точкой Луны "1" или "2" , Земля будет висеть в одной точке небесной сферы Луны и менять свои фазы...

[mi.shka]

Да шо ты. У тебя то ли с памятью хреново то ли считать до двух не умеешь? Маковая плантация -- кадр №1,

Маковая плантация- это ФОТО. Одно - единственное в своем роде.
А КАДР ИЗ ФИЛЬМА ИЛИ ВИДЕО- это вырезка для примера. СМОТРИ ВЕСЬ РОЛИК- И ВСЕ УВИДИШЬ.
Все же так просто...

астронавт с палкой -- кадр №2. Понимаешь одын, два. Запоминай. Один единственное число. От двух уже множественное. Запомнил или как обычно?

Ты вытащил тезис о беганьи без светофильтров против Солнца. Но забыл привести такие кадры. Более того даже не объяснил что ты хочешь показать данным тезисом?

А ты мужаешь не по дням...

Ага, бывало что и САМ! рассказывал. И не только мне, а всему человечеству. Когда необычные вещи находили типа оранжевого грунта.

Точно, рассказывал сказку про оранжевый грунт.
А НА ФОТО ОН СЕРЫЙ , САЖЕНЫШ...
 

Конечно. Это значит что ещё чуть чуть и ты завалишься на спину. Но ты то сбрехал что он уже отклонён назад. Зачем ты это сбрехал?

Дубинушка, у человека две ноги. Понимайт? И стоит он на двоих. И от серединки надо проводить. Понимайт? Иначе лапки вверх а пуком вниз. Понимайт?
А то что сзади чемодан висит- понимайт?
А он в этой позе стоит долго и не парится.
Ты понимайт что это тоже ролик, в котором он опосля выравнивается! и дальше идет нормально наклонившись, как и положено с тяжелым рюкзаком, смещающим центр масс.
Понимайт что мужик просто повисел, а потом пошел нормально.
Ты это понимайт???

Я тебе больше скажу. Если он стоит на склоне ещё и не такие чудеса можно увидеть  

Так ты фантазер, а говорил что насабаран...

[SaJA]

Гниденыш, закрой хайло и не изрекай высеры через него.

ПОКАЖИ ОТКУДА ПЕРЕПОСТИЛ, СУЧОНОК.

А мне откуда знать откуда сучёнок перепостил очередную опровергательскую ахинею?
Хочешь сказать что это собственноручно сделанный тобой высер? Ну значит я был слишком хорошего мнения о тебе. Своим высером ты показал что гораздо больший идиот чем казался до сих пор  

[stary]

Дазарадибога  +@>Вы тут насу опровергаете или Созерцателей   ?

Да, НАСА , НАСА!
С Вами просто общаемся! Спасибо за компанию!

[mi.shka]

Дазарадибога  +@>Вы тут насу опровергаете или Созерцателей   ?

Обосцатель, тебя НЕЛЬЗЯ ОПРОВЕРГНУТЬ.
Догадайся почему.

[Coзерцaтeль]

Да, НАСА , НАСА!

Сдается мне, у вас кишка тонка для этого. Сильно тонка 

С Вами просто общаемся! Спасибо за компанию!

Дазаназдоровье. Не обляпайтесь!

[stary]

То, что Вы называете полдень  -- это вид СТАРОЙ ЗЕМЛИ на восходе Солнца в некоторой точке Луны...
То, что Вы называете полночь -- это вид МОЛОДОЙ ЗЕМЛИ  на закате Солнца в некоторой точке Луны.
PS. Место находится на экваторе Луны....

[mi.shka]

Замечательно это у вас получается. Вы помните, надеюсь, в каком разделе находитесь?

Конечно. В разделе насабаранов и насакозлов.
А с козлами не умею разговаривать, умею только понукать.
Они же козлы.

[Coзерцaтeль]

не умею разговаривать, умею только пукать.

Заметно.

[SaJA]

Независимо от того , где находится Солнце над данной точкой Луны "1" или "2" , Земля будет висеть в одной точке небесной сферы Луны и менять свои фазы...

Фазы Земля менять не будет. Земля будет висеть в противоположных точках небесной сферы. В положении 1 на востоке, в положении 2 на западе. Солнце соответственно также будет менять своё положение от полдня до полуночи.

[mi.shka]

Причём здесь гравитирующее тело если речь идёт о наблюдателе и наблюдаемом объекте не подпадающем в область действия твоего гравитирующего тела?
Впрочем, давай, блесни эрудицией. Скажи как правильно сказать откуда освещается объект для этой картинки:


Тебе не нравится определение "под горизонтом"? Может тогда тебе обратится в словари использующие это определение:
"Сумерки
промежуток времени от момента видимого захода верхнего края Солнца до момента наступления полной темноты (вечер ние сумерки) или от момента прекращения полной темноты до видимого восхода Солнца (утренние сумерки). Сумерки делятся на гражданские, навигационные и астрономические. Гражданскими вечерними сумерками называется промежуток времени от момента видимого захода Солнца до снижения его центра под горизонтом до 6°. Навигационными вечерними сумерками называется промежуток времени от момента видимого захода Солнца до снижения его центра под горизонтом до 12°. Астрономическими вечерними сумерками называется промежуток времени от момента видимого захода Солнца до снижения его центра под горизонтом до 18°." http://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/9001/СУМЕРКИ

"нади́р
(араб.) точка небесной сферы, находящаяся под горизонтом и противоположная зениту." http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/22781/НАДИР
Ты случаем не филолог, тупенький?  

Ты совсем слетел с катушек? Какая нахрен разница что куда вращается если у нас есть 2 статичных вида планеты разнесённых по долготе приблизительно на 180 градусов. Тебе интересно как будет меняться вид планеты при смещении по долготе? Ну так возьми да посмотри по астросиму.  

Так ты, как и обосцатель- дохтур педийных наук???
А говорил- насабарааан!  

[SaJA]

http://savepic.su/3250739.png
То, что Вы называете полдень  -- это вид СТАРОЙ ЗЕМЛИ на восходе Солнца в некоторой точке Луны...
То, что Вы называете полночь -- это вид МОЛОДОЙ ЗЕМЛИ  на закате Солнца в некоторой точке Луны.
PS. Место находится на экваторе Луны....

Это вид ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЗЕМЛИ более того в одной и той же фазе. Это вы в положении 2 стоите на голове по отношению к положению 1. Как вы уже достали тупить  -*'

[mi.shka]

А мне откуда знать откуда сучёнок перепостил очередную опровергательскую ахинею?
Хочешь сказать что это собственноручно сделанный тобой высер? Ну значит я был слишком хорошего мнения о тебе. Своим высером ты показал что гораздо больший идиот чем казался до сих пор  

ПШЕЛ ВОН.

[stary]

Фазы Земля менять не будет. Земля будет висеть в противоположных точках небесной сферы. В положении 1 на востоке, в положении 2 на западе. Солнце соответственно также будет менять своё положение от полдня до полуночи.

Это известный астрономический факт: Луна повернута к Земле одной стороной , другими словами , Земля не ДВИЖЕТСЯ ПО НЕБЕСНОЙ СФЕРЕ ЛУНЫ...

[moonhoax]

А мне откуда знать откуда сучёнок перепостил очередную опровергательскую ахинею?
Хочешь сказать что это собственноручно сделанный тобой высер? Ну значит я был слишком хорошего мнения о тебе. Своим высером ты показал что гораздо больший идиот чем казался до сих пор  

Да его это высер, его. Судя по безграмотному "ни в голубом глазу", которое растворённый алкоголем мозг таежного клована слепил из "ни в одном глазу" (то, чего с ним никогда не бывает) и "на голубом глазу" (то, как он тупит и лжет).

[mi.shka]

Заметно.

Конечно. В разделе насабаранов и насакозлов.
А с козлами не умею разговаривать, умею только понукать.
Они же козлы.

Что, выблядок обосцательный, высернуло?
Кто бы удивлялся.

[SaJA]

Это известный астрономический факт: Луна повернута к Земле одной стороной , другими словами , Земля не ДВИЖЕТСЯ ПО НЕБЕСНОЙ СФЕРЕ ЛУНЫ...

Мощно задвинуто. Подумайте ещё раз, движется или нет Земля по небесной сфере Луны при смещении наблюдателя по долготе?
А потом ответте на вопрос. Движется ли Луна по небесной сфере Земли если время и дата зафиксированы и не меняются но происходит смещение наблюдателя по долготе?  
После ответа грузите астросим. и проверяете ваш ответ  

[mi.shka]

Да его это высер, его. Судя по безграмотному "ни в голубом глазу", которое растворённый алкоголем мозг таежного клована слепил из "ни в одном глазу" (то, чего с ним никогда не бывает) и "на голубом глазу" (то, как он тупит и лжет).

Мунечка, а почему ви шопотом бормочете???
Ви еще не проснулись совсем и бесповоротно?