Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 399993 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9760 : 18 Сентябрь 2013, 22:52:55 »
:-[ Хорошо хоть, не долбо.бы по жизни, как некоторые. И героином не упарываемся на заправках за городом по ночам.
Долбоебы, это те, кто по луне бегал без светофильтров,и при этом звезд не видеи, а дебилы это те, кто в эту хрень верит. Так тебе понятно?
Или Русский с трудом понимаешь?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9760 : 18 Сентябрь 2013, 22:52:55 »
Загрузка...

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9761 : 18 Сентябрь 2013, 22:54:54 »
:-[ Хорошо хоть, не долбо.бы по жизни, как некоторые. И героином не упарываемся на заправках за городом по ночам.
КТО СКАЗАЛ???
Мунечка, докажите что ви есть не первое и не упариваетесь вторым!
Регламету тети Сони я не доверяю. ./.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9762 : 18 Сентябрь 2013, 22:55:20 »
Долбоебы, это те, кто по луне бегал без светофильтров ,и при этом звезд не видеи, а дебилы это те, кто в эту хрень верит. Так тебе понятно?
Не. Это те кто считает, что на обратной стороне Луны всегда темно  +@>
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2013, 22:59:22 от Coзерцaтeль »
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9763 : 18 Сентябрь 2013, 22:57:06 »
Не. Это те кто считает, что на обратной стороне Луны темно  +@>
А почему на ней должно быть светло?
Светло бывает только на одной стороне.
Только вам этого не понять.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9764 : 18 Сентябрь 2013, 22:57:18 »
Или Русский с трудом понимаешь?
Он начал аглицкий учить, поэтому русский успел забыть.
Только педия. :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9765 : 18 Сентябрь 2013, 23:01:46 »
Не. Это те кто считает, что на обратной стороне Луны темно  +@>
А те кто считает что реактивная струя не может даже сдуть пыль с процарапанной штырем канавки в сыпучей почве- это кто?
"Обратная сторона"- это откуда глядючи?
Или для твоей "логики пуков" это безразлично?
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2013, 23:05:12 от mi.shka »

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9766 : 18 Сентябрь 2013, 23:02:29 »
Не. Это те кто считает, что на обратной стороне Луны  темно  +@>

Не. Это те кто считает, что на обратной стороне Луны всегда темно  +@>

Битый кластер попался?

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9767 : 18 Сентябрь 2013, 23:03:34 »
Тезис второй и последний: только насабараны могут сравнивать черное с круглым с УМНОЙ-УМНОЙ РОЖЕЙ.
Что, повеселил сегодня всех в госдепе, дедуля ? Смотри, завтра не подведи.

Экипаж на Луне прикрыл стыковочный узел... так следует понимать !?
Не так. Конус сняли и закрыли люк на орбите перед расстыковкой.

И как это они могли сделать ( прикрыть лючок крышкой ) вылазили в открытый космос...?
Изнутри.

Я не понимаю этот "кошачий язык"
Однако это не мешает вам "разоблачать" его носителей, не так ли ?  &-%
Подпись: "Лунный Модуль после отделения"

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9768 : 18 Сентябрь 2013, 23:07:01 »
Я не понимаю этот "кошачий язык" .Вы находитесь на русском форуме, пожалуйста, изъясняйтесь по - русски!!!

Нихрена себе...а амерские фоты ты понимаешь...да?  ./. ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9769 : 18 Сентябрь 2013, 23:09:03 »
Нихрена себе...а амерские фоты ты понимаешь...да?  ./. ./.
Канечно мы их не понимаем..
Но ты то объяснишь..

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9770 : 18 Сентябрь 2013, 23:10:09 »
Mi.shka, Mi.shka, где твоя улыбка,
Полная задора и огня.
Самая нелепая ошибка, Mi.shka,
В том, что ты не знаешь ни х…


+++

Бу-гу-га-га-га-гаааа  *`:

"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9771 : 18 Сентябрь 2013, 23:11:05 »
Канечно мы их не понимаем..
Но ты то объяснишь..
Только тем и занимаемси...Тока вы их всё одно ни фуя не понимаете...  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9772 : 18 Сентябрь 2013, 23:12:29 »
Только тем и занимаемси...Тока вы их всё одно ни фуя не понимаете...  ./.
Замечательно.. Разьясни, как можно бегать по луне с поднятым светофильтром на шлеме??

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9773 : 18 Сентябрь 2013, 23:15:52 »
Вы зашишалы не просто дебилы, вы еше и в детстве подзадержались


Тут обязательно следует показывать голую жопу!  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9774 : 18 Сентябрь 2013, 23:17:46 »
Тут обязательно следует показывать голую жопу!  ./.
Ну голой жопой никого не удивишь, а вот по поводу прогулки без светофильтра по луне
интересно послушать. Или снова регламент?

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9775 : 18 Сентябрь 2013, 23:20:05 »
Ну голой жопой никого не удивишь, а вот по поводу прогулки без светофильтра по луне
интересно послушать. Или снова регламент?
Что тебя конкретно интересует? Без светофильтра против Солнца никто там не гулял. А вот когда солнце сбоку или сзади, то да...поднимали светофильтр. Чо тут неясного?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9776 : 18 Сентябрь 2013, 23:20:56 »
BomBarDir
 Что ? Язык сразу забыл? Толмач хренов.
Тебя бы на кол Иван Грозный вмиг посадил, за такие переводы.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9777 : 18 Сентябрь 2013, 23:22:51 »
Что тебя конкретно интересует? Без светофильтра против Солнца никто там не гулял. А вот когда солнце сбоку или сзади, то да...поднимали светофильтр. Чо тут неясного?
Кто то мне вливал, что на луне отражение от реголита такое яркое.. Ты к сварке то боком стань..
Толмач недоеденный.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9778 : 18 Сентябрь 2013, 23:22:59 »
BomBarDir
 Что ? Язык сразу забыл? Толмач хренов.
Тебя бы на кол Иван Грозный вмиг посадил, за такие переводы.

Ты акуел? Я ничего не толмачил. Или сцылу в студию на мой перевод..мля..
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9779 : 18 Сентябрь 2013, 23:23:18 »
Что, повеселил сегодня всех в госдепе, дедуля ? Смотри, завтра не подведи.
Так я же здесь развлекаюсь- мне все можно.
А вот ты- на работе.
Поэтому продолжай качественно исполнять хозяйские команды- "к ноге", "апорт", "фас!", "скулить!"...
У тебя это так забавно получается. ./.

Не так. Конус сняли...
И куда девали? он же НАРУЖНЫЙ для аполлона! ./.
и закрыли люк на орбите перед расстыковкой.
Изнутри.
Изнутри чего? ПЕПЕЛАЦА? Для чего? И откуда взялся НАРУЖНЫЙ люк  в ПЕРЕХОДНОМ отсеке???
Возили с собой в ЗИПе чтобы одеть и выбросить нафиг вместе с пепелацем??? ./.

Однако это не мешает вам "разоблачать" его носителей, не так ли ?  &-%
Подпись: "Лунный Модуль после отделения"
Так они оба после отделения! Твоих извилин на это хватит чтобы понять?./.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #9779 : 18 Сентябрь 2013, 23:23:18 »
Loading...