Эфир

[Pref]

Масса не может быть линейной с такой размерностью как [м³/с²]. Она может быть только объёмной. Отсюда и приписывать точке м⁰ какую-то массу, как это делал Ньютон, является математическим идиотизмом, а не физикой.
А вот МСЛ хоть и материальны, но линейны, ибо вещество из материальных МСЛ имеет размерность [м], а поле из материальных МСЛ имеет размерность [м/с²].

Пока оставляю этот вопрос, т.к. здесь подмешивается уже инерция о которой я пока молчу.

[дiдусь]

Пока оставляю этот вопрос, т.к. здесь подмешивается уже инерция о которой я пока молчу.

Зато я уже сказал. У инерции (И) и гравитации (Г) размерность [м⁰/с] и они совместно в занимаемом ими объёме и определяют массу (плотность массы): m = V*И*Г = [м³/с²].

[Laletin Alexandr]

Определение эфира, как потоки материи всех скоростей и направлений, следует уточнять. Дело в том, что за бесконечное время существования таковых потоков во вселенной, они, что наз устаканились, то есть материя этих потоков распределилась по отдельным скоростным группам. Причиной этого является способность материи жестко взаимодействовать при столкновениях на до световых скоростях, и почти безо всякого взаимодействия пронизываться насквозь при сверх световых скоростях взаимо проникновения. В результате сложилась стройная система миров, в которых основная масса материи находится в некой единой ИСО с весьма малой разницей по скорости движения, и только ничтожно малая часть материи в виде обломков и пыли летает на приличных досветовых скоростях, представляя опасность для сложившегося гармоничного строения. Благодаря такому строению эфира мы имеем возможность спокойного существования в относительной пустоте окружающего пространства. Относительной потому, что та, бесконечно великая часть материи присутствующей в этом пространстве пролетает сквозь наш мир со сверхсветом, и не оказывает на структуру материи нашего мира губительного разрушающего воздействия, а только формирует ее и образует поля.
Исходя из этого можно сделать вывод, что эфирные потоки имеют периодическую неоднородность по плотности с неким постоянным различием в скорости, возможно что скоростной шаг в этой последовательности кратен скорости света , следовательно в таком случае мы должны наблюдать максимумы плотности космического потока в периодичности равной С.
Так же и существующие в нашем мире поля имеют такую же разницу в скорости фрагментов их образующих с кратностью равной С.
Способы экспериментальной регистрации такой последовательности скорее всего и будут обнаруживаться в различии свойств полей.

[Вашкевич Виктор]

Конечно! Не вращаются электроны ни по каким орбитам, а лежат на поверхности атомов и молекул колеблясь. Они (электроны) эту самую поверхность и составляют.

А ты думаешь они есть, эти электроны?
Но в любом случае для математики нет разницы - вращение ли, вибрации ли, - все считается по одним формулам.

[Вашкевич Виктор]

Вещество не только из массы состоит. Масса только одна из шести материальных субстанций, слагающих вещество.

"Масса" - это по гречески "вещество".
Тогда если перевести фразу на русский язык, дидусь заявляет:
"Вещество не только из вещества состоит."
Вот же мозгокрут-бандеровец!

[Вашкевич Виктор]

Не только масса не имеет заряда, но и заряд не имеет массы. Это качественно разные материальные субстанции вещества. Электрон, кстати, тоже не имеет массы. Ему приписывают так называемую электромагнитную массу, но это не инерционно-гравитационная масса, а не что иное, как магнитный поток, обладающий точно такой-же размерностью, как и масса - [м³/c²].
Лопухнулись экспериментаторы, измерявшие, якобы е/m_e, ибо им очень хотелось потрафить релятивистам, трындевшим, что масса частицы зависит от скорости частицы, вот они и наэкспериментировали, то? что хотелось релятивистам, приняв е/Ф_е за е/m_e.

дiдусь сидит в танке, но во вражеском, ему все пофиг...

[Вашкевич Виктор]

Масса не может быть линейной с такой размерностью как [м³/с²]. Она может быть только объёмной. Отсюда и приписывать точке м⁰ какую-то массу, как это делал Ньютон, является математическим идиотизмом, а не физикой.
А вот МСЛ хоть и материальны, но линейны, ибо вещество из материальных МСЛ имеет размерность [м], а поле из материальных МСЛ имеет размерность [м/с²].

Не может быть у массы такой размерности.
Масса - независимое основное представление, инвариант,  и ни от чего не зависит - ни от пространства, ни от времени.

[Вашкевич Виктор]

Определение эфира, как потоки материи всех скоростей и направлений, следует уточнять. Дело в том, что за бесконечное время существования таковых потоков во вселенной, они, что наз устаканились, то есть материя этих потоков распределилась по отдельным скоростным группам. Причиной этого является способность материи жестко взаимодействовать при столкновениях на до световых скоростях, и почти безо всякого взаимодействия пронизываться насквозь при сверх световых скоростях взаимо проникновения. В результате сложилась стройная система миров, в которых основная масса материи находится в некой единой ИСО с весьма малой разницей по скорости движения, и только ничтожно малая часть материи в виде обломков и пыли летает на приличных досветовых скоростях, представляя опасность для сложившегося гармоничного строения. Благодаря такому строению эфира мы имеем возможность спокойного существования в относительной пустоте окружающего пространства. Относительной потому, что та, бесконечно великая часть материи присутствующей в этом пространстве пролетает сквозь наш мир со сверхсветом, и не оказывает на структуру материи нашего мира губительного разрушающего воздействия, а только формирует ее и образует поля.
Исходя из этого можно сделать вывод, что эфирные потоки имеют периодическую неоднородность по плотности с неким постоянным различием в скорости, возможно что скоростной шаг в этой последовательности кратен скорости света , следовательно в таком случае мы должны наблюдать максимумы плотности космического потока в периодичности равной С.
Так же и существующие в нашем мире поля имеют такую же разницу в скорости фрагментов их образующих с кратностью равной С.
Способы экспериментальной регистрации такой последовательности скорее всего и будут обнаруживаться в различии свойств полей.

Исходя из всего Вами сказанного можно сделать вывод, что Вы изрядный хлестаков.
Фантазия ваша не имеет ни руля, ни границ,  гоните все что ни попадя...
Навроде своего эфира - во всех направлениях и со всеми скоростями...

[Apet]

Странную упертую невменяемость проявляет этот контингент человеков.
Создается мнение организованной провокации.
Не боевики ли они все комиссии по лженауке,  боевики-засланцы,  рыцари плаща и кинжала на фронте интеллекта?

Тточно, Вашкевич Виктор! Уп-пертая невменяемость...
Я и грю, надо из вас малое предприятие - труппу "оригинальных мыслителей" создать. И возить по городам и весям.
Ударим, тыкскыть, мелким бизьнесом по транснациональным корпорациям.
А то ведь жванецкие с макаревичами изрядно поднадоели.

Представляете: одеваем Вам бусы из поломанных ребер Ландау, в ноздрю - китайскую петарду с блискучей жестянкой, в ухо - резонансный добротный детектор... И безопорный детандер в руки.
Ярчайший персонаж!.. +@>
Полагаю, благодарный зритель, не только традиционными "подарками" будет аплодировать, но и зримыми потоками эфира на букву g, будет заливать.
Счастье признания неописуемое!.. Давайте, соглашайтесь.
  

[Apet]

Апет! Шо ты до меня пристебался? Ты ж считать совершенно не умеешь, а берёшься кого-то учить.
Тебе же сказано было по формуле М = R³/T² массу нужно считать в новых единицах. И единицы эти новые я тебе здесь привёл. И пример дал конкретный расчёта массы Солнца по параметрам орбиты Венеры. Даже троечник дальше сумел бы посчитать по другим параметрам. Ты же, по всей видимости, был просто двоешником по арифметике. Это ты себя позоришь тут, а не я. И уже неоднократно!
Если ты вздумал массу Земли посчитать через параметры орбиты Луны, так переведи сначала эти параметры в новые единицы измерения, чмо тупое!
До Луны 384,3 тыс. км. Это в а.е. 0,00256888R
Период обращения её - 27сут7час43мин11,5сек Это в земн. годах 0,074803Т
А теперь подставь в формулу М = R³/Т² -> (0.00256888)³/(0.074803)². Получишь 0,00000302965667М, а не 1М как ты, придурок, получил. А теперь возьми и переведи 0,00000302965667М в килограммы, тонны или во что угодно, для проверки правильности расчётов.
Или мне и тут за тебя считать?
Это примерно 6*10²⁴ кг. Точно такую же массу ты получишь и по своей формуле M = 4pi²R³/GT². Не больше и не меньше ни на грамм, ибо 4pi²/G в твоей формуле отличается от 1,0 в моей формуле ровно настолько, насколько M,R,T отличается от кг,м,с СИ.

А-а-а... Нужно посчитать... в новых едини-и-цах...
И перевести в кг и тонны... ибо 4pi²/G...
Ну спасибо Дидуся... озарили лучом познания...

чмо тупое[/color]

+@> Ну-у... эт Вы здесь мне гораздо польстили. +@>
Я ведь еще скромное и застенчивое... чмо... И ежели матом - краснею неимоверно. +@>

[Apet]

Вещество не только из массы состоит. Масса только одна из шести материальных субстанций, слагающих вещество.

+@> +@>
Понятно вам, упертые вашкевичи?
Слухать сюды Дидусю, про шести матерьялных субстанций.

[Apet]

Я тоже иногда кием балуюсь и как можно двигать шары знаю не по наслышке. Но это совсем другие условия. Попробуйте шары в космосе погонять без трения о стол. А в общем то вывод один при сообщении импульса силы покоящемуся телу оно сопротивляется началу движения и благодаря какой то причине все таки его принимает и продолжает дальше по инерции. Я таким образом представляю эту причину - гироскоп. Вы можете предложить что то логичное?
3-й закон Декарта
«Если движущееся тело встречает другое, сильнейшее тело, оно ничего не теряет в своем движении, если же оно встречает слабейшее, которое может подвинуть, оно теряет столько, сколько тому сообщает».

Гироскоп... это понятно...
Но он должен быть строго по Вашкевичу - безопорно-детекторно-детандерный. И штоб эфир втекал... на букву g... строго напоперек...
А размерность - обязательно R³/T²!

[Apet]

Муйню то не пори! Спектральный анализ основан на колебаниях электронов в атомах, а не на их вращениях. Из вращающихся атомов  не склеешь даже малюсенький кусочек зубила - всё нахрен разлетится в разные стороны... +@>

Как, например, все разлетается в солнечной системе. +@>

[Apet]

Конечно! Не вращаются электроны ни по каким орбитам, а лежат на поверхности атомов и молекул колеблясь. Они (электроны) эту самую поверхность и составляют.

Нну... Лежат и солярий принимают... Колеблясь... (это если выражаться без сексуального оттенка). +@>

[Apet]

Все верно. Атом каждого вещества имеет свою структуру со своей энергетикой, массой. Поэтому при разрушении этой структуры образуются фотоны именно определенной частоты присущей только этому атому. Эта частота представляет собой результирующую из того набора частот и фазовых взаимоотношений между ними входящих в состав атома.

Как-кой глубокомысленный слог!..
Вам бы в Думу пробаллотироваться... законы принимать...

[mven]

А в общем то вывод один при сообщении импульса силы покоящемуся телу оно сопротивляется началу движения и благодаря какой то причине все таки его принимает и продолжает дальше по инерции. Я таким образом представляю эту причину - гироскоп. Вы можете предложить что то логичное?
3-й закон Декарта
«Если движущееся тело встречает другое, сильнейшее тело, оно ничего не теряет в своем движении, если же оно встречает слабейшее, которое может подвинуть, оно теряет столько, сколько тому сообщает».

По вашему получается два механизма, один сопротивляется, а другой принимает? По моему путаница, но механизм действительно двойного действия, одной половиной сопротивляется ускорению, принимая, а вторая, ускоряет и движет по инерции, ровно в той мере, в какой сопротивляется первая. Вот и закон что у Декарта и у Ньютона, при столкновении двух тел, одно приобретает столько, сколько теряет второе. Действие равно противодействию, это не удачная формулировка, многим крышу сорвала, ну если не сорвала, то покосила.

[дiдусь]

А-а-а... Нужно посчитать... в новых едини-и-цах...
И перевести в кг и тонны... ибо 4pi²/G...
Ну спасибо Дидуся... озарили лучом познания...
 +@> Ну-у... эт Вы здесь мне гораздо польстили. +@>
Я ведь еще скромное и застенчивое... чмо... И ежели матом - краснею неимоверно. +@>

Непробиваемый тупизм! Если без мата. +@>

[Вашкевич Виктор]

Тточно, Вашкевич Виктор! Уп-пертая невменяемость...
Я и грю, надо из вас малое предприятие - труппу "оригинальных мыслителей" создать. И возить по городам и весям.
Ударим, тыкскыть, мелким бизьнесом по транснациональным корпорациям.
А то ведь жванецкие с макаревичами изрядно поднадоели.

Представляете: одеваем Вам бусы из поломанных ребер Ландау, в ноздрю - китайскую петарду с блискучей жестянкой, в ухо - резонансный добротный детектор... И безопорный детандер в руки.
Ярчайший персонаж!.. +@>
Полагаю, благодарный зритель, не только традиционными "подарками" будет аплодировать, но и зримыми потоками эфира на букву g, будет заливать.
Счастье признания неописуемое!.. Давайте, соглашайтесь.
  

Но ты же проявляешь и сам уп-пертую невменяемость.
Такой же танкист как я, только во вражеском танке.

[Вашкевич Виктор]

+@> +@>
Понятно вам, упертые вашкевичи?
Слухать сюды Дидусю, про шести матерьялных субстанций.

А чего бандеровца дидуся слухать? Его пороть надо, как пороли Ландау в подвалах Лубянки.

[Вашкевич Виктор]

Гироскоп... это понятно...
Но он должен быть строго по Вашкевичу - безопорно-детекторно-детандерный. И штоб эфир втекал... на букву g... строго напоперек...
А размерность - обязательно R³/T²!

Да, атом -гироскоп.
Ну, а размерность - это ты уже от бандеровца дидуся втюхиваешь.
Не надо мешать красное с коричневым.