Эфир

[Вашкевич Виктор]

Есть ещё одна модель атомов.
Атом - это многогранник, состоящий из магнитного [мс⁰] каркаса (рёбра), (элемент № 2 в истиной таблице Менделеева-дидуся), на который натянуты электрические [м²/с] заряды (грани) (элемент № 3...), внутри которого расположена масса [м³/с²].
Атомы между собой соеденены МСЛ.
Никаких вращений, или иных мельтешений, кроме вибраций граней-электронов в твёрдом веществе не происходит...

Ну, может вибраций, но вечных вибраций.
Как атом устроен - это вопрос, но он - вечный двигатель, и от количества движения зависит агрегатное состояния тела.

[НеПрохожий]

Ну, может вибраций, но вечных вибраций.
Как атом устроен - это вопрос, но он - вечный двигатель, и от количества движения зависит агрегатное состояния тела.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, может вибраций, но вечных вибраций.
Как атом устроен - это вопрос, но он - вечный двигатель, и от количества движения зависит агрегатное состояния тела.

Голословно! Нахрена в атоме чему либо двигаться? Модельки за гранью проверки. Пишет контора!

[Олег Владимирович Лавринович]

!!!!

[Михаил Сурин]

Михаил.
Видимое движение Солнца вызвано суточным вращением Земли и время прохождения сигнала от Солнца здесь не при чём.
Реальное же движение Солнца на фоне неподвижных звёзд в 365 раз медленнее, поэтому, за те 8 минут, что свет тратит на прохождение дистанции до Земли солнце не смещается практически (ну, т.е. смещается на 2 своих диаметра в сутки или 1/100 диаметра за 8 минут).
Поэтому, эксперимент Козырева и Егановой сильно попахивает шарлатанством. Об этом давно уже писал Дачник.

Лтлекз.

Про Козырева не скажу... А эксперимент "Истинное Солнце" очень даже понятен... В Библиотеке эфиродинамики он есть... Я не увидел никакого шарлатанства... Это про истинное положение звёзд можно гадать... А Солнце рядом и все эти геометрии понятны... Истинное положение прекрасно отделяется от видимого... Осталось датчик получше придумать...

С уважением, Михаил Сурин

[Михаил Сурин]

Ученые на знают, возможно ли остановить движение атома, не знают как устроить тормоз атому.
 

Виктор.

И в самом деле..Заманчиво подойти к задаче устойчивости протонов. Устроить тормоз. Миллиарды лет живёт...По модели ВАА находится в смазке сжатого эфира...
Но и опасность велика... Я всегда был специалистом по излому... Потому на эту тему даже думать не хочется...

С уважением, Михаил Сурин

[Вашкевич Виктор]

Голословно! Нахрена в атоме чему либо двигаться? Модельки за гранью проверки. Пишет контора!

Это так. Нахрена в атоме чему-либо двигаться? Но что-то движется.
Надо полагать, стандартная модель атома принята неправильная. 
Видно, погорячился Бор.

[ival]

Логично.
Извините.

Два невежества сошлись во мнении, бывает)).

Эфирная бредятина упирается в невозможность обнаружения-исследования собственно "эфира" и в заказной характер ее распространения. СТО обанкротилась, а физ. вакуум в задуренных  головах заполнить требуется, вот и нарисовался эфемерный конь.  Как далеко ускакать собираетесь?

[Вашкевич Виктор]

Лтлекз.

Про Козырева не скажу... А эксперимент "Истинное Солнце" очень даже понятен... В Библиотеке эфиродинамики он есть... Я не увидел никакого шарлатанства... Это про истинное положение звёзд можно гадать... А Солнце рядом и все эти геометрии понятны... Истинное положение прекрасно отделяется от видимого... Осталось датчик получше придумать...

С уважением, Михаил Сурин

Судя по представлениям Козырева о времени, это релятивист и антисоветчик.
Почему не можешь ничего сказать про Козырева?

[НеПрохожий]

!!!!

Ну в самом деле , все что печатают эти "гении" : СМЕШНО!!!

[дiдусь]

 Дело в том, что все объяснения /сверхтекучести/ сводятся к попыткам выяснения природы трения. То есть, понятие "сверхтекучесть" сводится к нулевому трению. А мне любопытно альтернативная трактовка сверхтекучести. Или её нет?

У пв-физики на многое есть альтернатива.
Сверхтекучесть Гелия объясняется в ней тоже исчезновением трения.
Но, в отличие от объяснений Ландау, ясно почему.
Атом Гелия (№4 в ТМД) представляет собой тетраэдр, рёбра которого составлены из шести элементарных магнитов (№2 в ТМД, размерность [мс⁰] ), грани - из 4х э.зарядов (№3 в ТМД, размерность [м²/с]), внутренний объём - масса с размерностью [м³/с²].
ПВ-физика объясняет возникновение и развитие материальных субстанций (магнит, заряд, масса и т.д.) от простого к сложному через скачкообразное превращение количества движения материальной субстанции более низкого уровня в материальную субстанцию более высокого уровня: М_n-1*(v->c) = M_n.
Но жизнь природы идёт в двух направлениях, и, если количество движения материальной субстанции приближается к критическому количеству с другой стороны (со стороны уменьшения), то происходит скачкообразное превращение материальной субстанции более высокого уровня развития в материальную субстанцию более низкого уровня: М_n/c -> M_n-1.
Таким образом, в случае с критическим сжижением Гелия, масса Гелия [м³/c²] превращается в э.заряд [м²/с], электрические заряды - в магниты [мс⁰], прежние магнитные рёбра - в хаос [м⁰с], из которого в своё время они и возникли, а атом Гелия начинает представлять из себя плоский (с нулевой толщиной) квадрат, лишённый массы, с натянутыми на его рёбра двумя нейтральными э.зарядами.
Естественно, что эта "чешуйка" совершенно свободно проникнет сквозь любую массивную преграду и может как-то затормозиться (удержаться) только магнитным полем (рёбра то у него магнитные...)
Вот вам и сверхтекучесть по пв-физике!

[Олег Владимирович Лавринович]

Это так. Нахрена в атоме чему-либо двигаться? Но что-то движется.
Надо полагать, стандартная модель атома принята неправильная. 
Видно, погорячился Бор.

Движется,не движется,это за гранью. Видим макро и сочиняем,как это могло бы быть,если бы ....И получили "стройную" конструкцию под потолок из табуреток. Но табуретки не должны "двигаться" иначе фокус(расчеты(подгонка под ответ) макропараметров) не удастся.

[Вашкевич Виктор]

Движется,не движется,это за гранью. Видим макро и сочиняем,как это могло бы быть,если бы ....И получили "стройную" конструкцию под потолок из табуреток. Но табуретки не должны "двигаться" иначе фокус(расчеты(подгонка под ответ) макропараметров) не удастся.

Но эта "стройная конструкция из табуреток"  движется. Что такое температура? Это скорость каждой отдельной табуретки,
и эта скорость неистребима, - любые тела на макро уровне имеют какую-то температуру, которая на микро уровне оказывается скоростью.
И в зависимости  от  скорости  каждой отдельной табуретки конструкция из табуреток имеет различные агрегатные состояния:
либо твердое, когда в конструкции табуретки сцеплены в единый агрегат,  либо жидкое, когда табуретки имеют возможность перемещаться друг относительно друга,  либо газообразное, когда они летают не цепляя друг друга. Но мало того что каждая табуретка имеет движение относительно других табуреток, так они еще имеют свои частоты излучения и поглощения, что говорит о наличии какого-то движения внутри табуретки...
В общем, стандартная модель Бора не катит -  атом это вечно движущийся двигатель, для которого физики тормоза еще не нашли.

[Вашкевич Виктор]

У пв-физики на многое есть альтернатива.
Сверхтекучесть Гелия объясняется в ней тоже исчезновением трения.
Но, в отличие от объяснений Ландау, ясно почему.
Атом Гелия (№4 в ТМД) представляет собой тетраэдр, рёбра которого составлены из шести элементарных магнитов (№2 в ТМД, размерность [мс⁰] ), грани - из 4х э.зарядов (№3 в ТМД, размерность [м²/с]), внутренний объём - масса с размерностью [м³/с²].
ПВ-физика объясняет возникновение и развитие материальных субстанций (магнит, заряд, масса и т.д.) от простого к сложному через скачкообразное превращение количества движения материальной субстанции более низкого уровня в материальную субстанцию более высокого уровня: М_n-1*(v->c) = M_n.
Но жизнь природы идёт в двух направлениях, и, если количество движения материальной субстанции приближается к критическому количеству с другой стороны (со стороны уменьшения), то происходит скачкообразное превращение материальной субстанции более высокого уровня развития в материальную субстанцию более низкого уровня: М_n/c -> M_n-1.
Таким образом, в случае с критическим сжижением Гелия, масса Гелия [м³/c²] превращается в э.заряд [м²/с], электрические заряды - в магниты [мс⁰], прежние магнитные рёбра - в хаос [м⁰с], из которого в своё время они и возникли, а атом Гелия начинает представлять из себя плоский (с нулевой толщиной) квадрат, лишённый массы, с натянутыми на его рёбра двумя нейтральными э.зарядами.
Естественно, что эта "чешуйка" совершенно свободно проникнет сквозь любую массивную преграду и может как-то затормозиться (удержаться) только магнитным полем (рёбра то у него магнитные...)
Вот вам и сверхтекучесть по пв-физике!

ПВ-физика, это кинематика, и объяснить причины движения она не может - в принципе.
Кинематика - это кинематика, -(смотри определение кинематики в словаре.)

[дiдусь]

Но эта "стройная конструкция из табуреток"  движется. Что такое температура? Это скорость каждой отдельной табуретки,
и эта скорость неистребима, - любые тела на макро уровне имеют какую-то температуру, которая на микро уровне оказывается скоростью.
И в зависимости  от  скорости  каждой отдельной табуретки конструкция из табуреток имеет различные агрегатные состояния:
либо твердое, когда в конструкции табуретки сцеплены в единый агрегат,  либо жидкое, когда табуретки имеют возможность перемещаться друг относительно друга,  либо газообразное, когда они летают не цепляя друг друга. Но мало того что каждая табуретка имеет движение относительно других табуреток, так они еще имеют свои частоты излучения и поглощения, что говорит о наличии какого-то движения внутри табуретки...
В общем, стандартная модель Бора не катит -  атом это вечно движущийся двигатель, для которого физики тормоза еще не нашли.

ПВ-физика нашла этот тормоз: МСЛ, которые скрепляют вещество.

[дiдусь]

ПВ-физика, это кинематика, и объяснить причины движения она не может - в принципе.
Кинематика - это кинематика, -(смотри определение кинематики в словаре.)

Кинематика описывает движения. Причины движения объясняет философия.

[Вашкевич Виктор]

ПВ-физика нашла этот тормоз: МСЛ, которые скрепляют вещество.

Не люби мозги.

[Вашкевич Виктор]

Кинематика описывает движения. Причины движения объясняет философия.

Это только у недоросля митрофанушки.
Читал Фонвизина "Недоросль"? Это про тебя.

[Михаил Сурин]

Судя по представлениям Козырева о времени, это релятивист и антисоветчик.
Почему не можешь ничего сказать про Козырева?

Виктор.

О Козыреве ничего особенно сказать не могу.
К его достижениям отношу "датчик Козырева"... И его эксперименты с этим датчиком..
Теория его никудышная.... Тем не менее, Еганова эту теорию развивает...

С уважением, Михаил Сурин

[Ltlekz49]

Лтлекз.

Про Козырева не скажу... А эксперимент "Истинное Солнце" очень даже понятен... В Библиотеке эфиродинамики он есть... Я не увидел никакого шарлатанства... Это про истинное положение звёзд можно гадать... А Солнце рядом и все эти геометрии понятны... Истинное положение прекрасно отделяется от видимого... Осталось датчик получше придумать...

С уважением, Михаил Сурин

Если речь идёт о статье "О РЕГИСТРАЦИИ ИСТИННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СОЛНЦА", то первый абзац заканчивается той самой ошибкой, о которой я и написал: 2° -это всего лишь видимость, СВЯЗАННАЯ С ВРАЩЕНИЕМ ЗЕМЛИ,ОСТАЛЬНОЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ