Эфир

[Ltlekz49]

Галилей не мог, а пв-физики смогут, ибо два равномерных и прямолинейных движения, но с разными скоростями являются разными относительно АСО.
Я уже рассказывал, как можно обнаружить движение относительно АСО.

Сначала докажи её (АСО) существование, покажи где закопан столб с нулевой отметкой, откуда будем вёрсты отмерять.

[дiдусь]

Сначала докажи её (АСО) существование, покажи где закопан столб с нулевой отметкой, откуда будем вёрсты отмерять.

Так вот с помощью этого прибора (инструмента) и покажем на Центр...

[Ltlekz49]

Так вот с помощью этого прибора (инструмента) и покажем на Центр...

Что за инструмент? Почему не знаю?

[Вашкевич Виктор]

Что за инструмент? Почему не знаю?

А действительно - почему не знаешь?
Интерферометр Майкельсона, - прибор для замера скорости эфира.

[дiдусь]

Что за инструмент? Почему не знаю?

Это инструмент для точного измерения напряжённости электрического поля в комбинации с инструментом для точного измерения электрического заряда.

[Ltlekz49]

Это инструмент для точного измерения напряжённости электрического поля в комбинации с инструментом для точного измерения электрического заряда.

Значит, Галилея ты не уважаешь?? Он для тебя не авторитет?

[Вашкевич Виктор]

Это инструмент для точного измерения напряжённости электрического поля в комбинации с инструментом для точного измерения электрического заряда.

Во! Сам придумал!

[Laletin Alexandr]

Если бы вращательное движение было относительно, то и центробежная сила была бы относительна, но увы, таковая имеет только единую свою величину, и эта величина зависит только от меры вращения относительно линий эфирного потока, и относительно только его.  Потому все остальные, измышленные или искусственно созданные точки отсчета вращения, никогда не будут влиять на центробежную силу, то есть никаким боком они не будут являться отправной точкой для вращения чего бы то ни было.   А болтать в пустоту можно что угодно, но факт независимости центробежки не обойти, как не изъеживайся.

[Ltlekz49]

Если бы вращательное движение было относительно, то и центробежная сила была бы относительна, но увы, таковая имеет только единую свою величину, и эта величина зависит только от меры вращения относительно линий эфирного потока, и относительно только его.  Потому все остальные, измышленные или искусственно созданные точки отсчета вращения, никогда не будут влиять на центробежную силу, то есть никаким боком они не будут являться отправной точкой для вращения чего бы то ни было.   А болтать в пустоту можно что угодно, но факт независимости центробежки не обойти, как не изъеживайся.

Всё верно, только эфир здесь ни при чём.
Вращение абсолютно само по себе, без упоминания эфира.
Планеты вращаются вокруг звезды не вовлекая в своё движение весь окружающий эфир, а волчёк вращается полностью с эфиром находящимся внутри волчка.

[дiдусь]

Значит, Галилея ты не уважаешь?? Он для тебя не авторитет?

Когда речь заходит о материи более низкого (по сравнению с массой) уровня развития: эзарядах и магнитах Галилей ни для кого не может быть авторитетом...
Он об этом понятия не имел...

[Ltlekz49]

Когда речь заходит о материи более низкого (по сравнению с массой) уровня развития: эзарядах и магнитах Галилей ни для кого не может быть авторитетом...
Он об этом понятия не имел...

Да ты что?
Знали в то время и о электрических зарядах, и магнитами пользовались.
И соображать умели.

[Метафизик]

Вот и станет твой стол на четыре ножки, вместо трёх...

Кхм...

Стол на трех ножках - устойчив. А под четвертую надо клинья подсовывать...

[Вашкевич Виктор]

Всё верно, только эфир здесь ни при чём.
Вращение абсолютно само по себе, без упоминания эфира.
Планеты вращаются вокруг звезды не вовлекая в своё движение весь окружающий эфир, а волчёк вращается полностью с эфиром находящимся внутри волчка.

Наоборот. Планеты вращаются в вихрях эфира, являясь ядрами эфирных вихрей.
По Декарту.

[Laletin Alexandr]

Всё верно, только эфир здесь ни при чём.
Вращение абсолютно само по себе, без упоминания эфира.
Планеты вращаются вокруг звезды не вовлекая в своё движение весь окружающий эфир, а волчёк вращается полностью с эфиром находящимся внутри волчка.

  Такого эфира, о котором вы пропели, в природе не существует.  Эфиром, для каждого из миров, является материя всех остальных миров, мчащаяся со сверх световыми скоростями.
   Если бы существовал статичный эфир, типа газовой атмосферы, то во первых, он не мог бы совмещать в себе два противоположных свойства, это величайшую энергетическую жесткость, и одномоментно, величайшую разреженность.  Во вторых, наше движение в таковом эфире давало бы сильнейшую аномалию свойств по вектору нашего движения, а таковое движение относительно мирового эфира непременно бы существовало, потому что только дурак мог бы предполагать что движение именно нашей планеты совпадает с движением мирового  вселенского эфира.  Так что забудьте про эфир-статичная среда, он невозможен.

[дiдусь]

Да ты что?
Знали в то время и о электрических зарядах, и магнитами пользовались.
И соображать умели.

Ага! Тада знали, а сейчас забыли...

[Ltlekz49]

  Такого эфира, о котором вы пропели, в природе не существует.  Эфиром, для каждого из миров, является материя всех остальных миров, мчащаяся со сверх световыми скоростями.
   Если бы существовал статичный эфир, типа газовой атмосферы, то во первых, он не мог бы совмещать в себе два противоположных свойства, это величайшую энергетическую жесткость, и одномоментно, величайшую разреженность.  Во вторых, наше движение в таковом эфире давало бы сильнейшую аномалию свойств по вектору нашего движения, а таковое движение относительно мирового эфира непременно бы существовало, потому что только дурак мог бы предполагать что движение именно нашей планеты совпадает с движением мирового  вселенского эфира.  Так что забудьте про эфир-статичная среда, он невозможен.

Именно такой эфир вырисовывается из всех до сих пор проведённых РЕАЛЬНЫХ исследований свойств эфира (Миллер, Штырков, Галаев и др.).
Эфир невесом, поэтому не обладает инерцией и любая его минимальная вязкость приводит к гашению любых движений самого эфира, но делает возможным движение материальных тел сквозь эфир без малейшего сопротивления, что также соответствует наблюдаемой реальности.

[дiдусь]

Именно такой эфир вырисовывается из всех до сих пор проведённых РЕАЛЬНЫХ исследований свойств эфира (Миллер, Штырков, Галаев и др.).
Эфир невесом, поэтому не обладает инерцией и любая его минимальная вязкость приводит к гашению любых движений самого эфира, но делает возможным движение материальных тел сквозь эфир без малейшего сопротивления, что также соответствует наблюдаемой реальности.

Ага! А "любая его минимальная вязкость приводит к гашению любых движений самого эфира"...
Забыли тут дописать... "и движений сквозь него любой материи" +@>

[тормоз]

Ага! Тада знали, а сейчас забыли...

США индейцев-потомков Майя всех поубивали -  а теперь не знают рисунки пустыни Наска

Тебя Ярош шлёпнет - и мы тоже забудем про твою ПФ-физику

[дiдусь]

США индейцев-потомков Майя всех поубивали -  а теперь не знают рисунки пустыни Наска

Тебя Ярош шлёпнет - и мы тоже забудем про твою ПФ-физику

Я туда не поеду...

[Ltlekz49]

Ага! А "любая его минимальная вязкость приводит к гашению любых движений самого эфира"...
Забыли тут дописать... "и движений сквозь него любой материи" +@>

А вот и фиг вам! Отсутствие массы делает сопротивление нулёвым.