Эфир

[дiдусь]

Кхм...

Стол на трех ножках - устойчив. А под четвертую надо клинья подсовывать...

Зато симметричен. Дуализм правит бал, а не троица...

[дiдусь]

А вот и фиг вам! Отсутствие массы делает сопротивление нулёвым.

А откуда же тада вязкость не нулевая?

[Ltlekz49]

А откуда же тада вязкость не нулевая?

Электричевкое взаимодействие дипольных зарядов.
А может и нет вязкости у чистого эфира.
Вязнет он только в веществе, за счёт опять же электрического взаимодействия с ним.
Вопрос требует изучения, а не гадания.

[дiдусь]

Электричевкое взаимодействие дипольных зарядов.
А может и нет вязкости у чистого эфира.
Вязнет он только в веществе, за счёт опять же электрического взаимодействия с ним.
Вопрос требует изучения, а не гадания.

Естественно, нет. У него же размерность [м⁰/с]. Какая вязкость может быть у такой субстанции?

[Laletin Alexandr]

Именно такой эфир вырисовывается из всех до сих пор проведённых РЕАЛЬНЫХ исследований свойств эфира (Миллер, Штырков, Галаев и др.).
Эфир невесом, поэтому не обладает инерцией и любая его минимальная вязкость приводит к гашению любых движений самого эфира, но делает возможным движение материальных тел сквозь эфир без малейшего сопротивления, что также соответствует наблюдаемой реальности.

  Для чего нужен такой эфир, который не взаимодействует с материей, для галочки??!!

[дiдусь]

Вязнет он только в веществе, за счёт опять же электрического взаимодействия с ним.
Вопрос требует изучения, а не гадания.

Он нигде не вязнет, но всегда присутствует, поскольку всегда находится во времени, пересекаясь с пространством только в настоящем.
Электрическое взаимодействие часто путают с магнитным. Например, натирание тряпочками палочек приводит к магнитному, а не электрическому взаимодействию.

[дiдусь]

  Лалетин Александр.                         Эфир.
   Кажущееся многообразие предложенных механизмов строения  эфира сводится к довольно малому числу предлагаемых вариантов, и потому нет никаких трудностей в выяснении, какая же из этих  моделей  способна соответствовать наблюдаемой реальности.    
        Вариант первый, эфир-некая среда, вихри которой образуют материю.
Вариант второй, эфир-материальная сверх текучая среда.
Вариант третий, эфир-кристалл(нематериальный с вихрями образующими материю)
И мой вариант, эфир-изотропный поток материи  миров,  всех скоростей и направлений.

Ну и какая размерность у физической величины, коей вы собираетесь измерять количество такой субстанции, как эфир?
Килограмм?
Или вы не собираетесь оставаться на позиции физики, а собираетесь перейти в область филологического словесного словоблудия, ограничившись ля-лялями и бла-блалами?

[Вашкевич Виктор]

  Для чего нужен такой эфир, который не взаимодействует с материей, для галочки??!!

А он взаимодействует. Инерция и гравитация - результат взаимодействия эфира с материей.
Вот же формулы:   F_грав=mg       F_инер=ma

где:  g - ускорение эфира относительно тела       
        a  - ускорение тела относительно эфира.

[Вашкевич Виктор]

Он нигде не вязнет, но всегда присутствует, поскольку всегда находится во времени, пересекаясь с пространством только в настоящем.
Электрическое взаимодействие часто путают с магнитным. Например, натирание тряпочками палочек приводит к магнитному, а не электрическому взаимодействию.

Бред бандеровский.

[Вашкевич Виктор]

Ну и какая размерность у физической величины, коей вы собираетесь измерять количество такой субстанции, как эфир?
Килограмм?
Или вы не собираетесь оставаться на позиции физики, а собираетесь перейти в область филологического словесного словоблудия, ограничившись ля-лялями и бла-блалами?

Да, килограмм/метр   Плотность эфира - 8,5 килограмм имеет куб эфира с ребром 10 километров.

[дiдусь]

Да, килограмм/метр   Плотность эфира - 8,5 килограмм имеет куб эфира с ребром 10 километров.

Уж не 8,854187817*10^-12ли кг/м³?

[дiдусь]

А он взаимодействует. Инерция и гравитация - результат взаимодействия эфира с материей.
Вот же формулы:   F_грав=mg       F_инер=ma

где:  g - ускорение эфира относительно тела       
        a  - ускорение тела относительно эфира.

Инерция и гравитация и есть сам эфир.
А то что ты написал - это силы гравитации и инерции.
Стрелок недоделаный... +@>

[Вашкевич Виктор]

Уж не 8,854187817*10^-12ли кг/м³?

Ну вот! Сам знаешь. Именно так.
Это я по памяти, примерно, на глазок.

[Вашкевич Виктор]

Инерция и гравитация и есть сам эфир.
А то что ты написал - это силы гравитации и инерции.
Стрелок недоделаный... +@>

Нет! Эфир - это эфир. А гравитация и инерция - это результат взаимодействия массы с эфиром.
Ты хоть и отказался от идей, но хоть такой минимум, как разницу между предметом и его действием,  должен понимать.

[Ltlekz49]

  Для чего нужен такой эфир, который не взаимодействует с материей, для галочки??!!

Он сам - материя и прекрасно взаимодействует с остальной материей, но не механически, а электромагнитно, чего вполне достаточно для существования ЭМ волн. А большего от светоносного эфира даже древние люди никогда и не требовали.

[Ltlekz49]

Он нигде не вязнет, но всегда присутствует, поскольку всегда находится во времени, пересекаясь с пространством только в настоящем.
Электрическое взаимодействие часто путают с магнитным. Например, натирание тряпочками палочек приводит к магнитному, а не электрическому взаимодействию.

Магнитное само по себе является взаимодействием движущихся зарядов, т.е. разновидностью электрического.

[Вашкевич Виктор]

Он сам - материя и прекрасно взаимодействует с остальной материей, но не механически, а электромагнитно, чего вполне достаточно для существования ЭМ волн. А большего от светоносного эфира даже древние люди никогда и не требовали.

Да нефиг ссылаться на древних. Еще бы на пещерных  перволюдей сослался...
Гравитация и инерция - это результат взаимодействия эфира с материей.
Эту-то элементарную истину усвоить могешь?

[дiдусь]

Ну вот! Сам знаешь. Именно так.
Это я по памяти, примерно, на глазок.

А ты, шоб не забыть число, запомни формулу: 10⁷/4пис². пи = 3,14159... с = 299792458 м/с
Тока имей в виду, число это никакого отношения к эфиру не имеет, а является обычным жидовским квазинаучным шахер-махером... +@>

[дiдусь]

Магнитное само по себе является взаимодействием движущихся зарядов, т.е. разновидностью электрического.

Нет! Магнитное взаимодействие во-первых первичнее электрического, а во-вторых, совершенно самостоятельно.
Во всех электронах и протонах (скажем так, чтобы не уходить в дебри), лежащих на поверхности тел, торчат МСЛ, которые замкнуты друг на друге. При трении эти МСЛ отрываются одним концом и начинают торчать ёжиком из поверхности тел. Это и есть зарядить тело "электричеством". Ни один электрон, или протон при этом никуда не смещается...

[Вашкевич Виктор]

А ты, шоб не забыть число, запомни формулу: 10⁷/4пис². пи = 3,14159... с = 299792458 м/с
Тока имей в виду, число это никакого отношения к эфиру не имеет, а является обычным жидовским квазинаучным шахер-махером... +@>

Зачем же мне запоминать жидовские шахер-махеры?
Ты уж давай сам, - у тебя хорошо получается.