Автор Тема: Открытие сверхсветовой скорости на сайте БФ  (Прочитано 3592 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Гы-гы. Забавня темка. Двоечники внезапно поняли, что относительная скорость сближения может превышать скорость света. Лучше поздно, конечно, чем никогда. И, наверное, и порадоваться можно, даже темку радостную завести: "Открытие! Относительная сверхсветовая скорость возможна! Идите к нам, и никаких х.!"

Ho, причём тут СТО?  g<g
Ну так вы признаёте теперь своё поражение в предыдущем диспуте на эту же тему? См.:

1. СТО утверждает, что
а) если в СО наблюдателя скорость луча «c» ,
б) a скорость приёмника v, то скорость луча в СО приёмника [тоже] будет «c».

2. Тебе реальный приёмник сообщил ровно то, что предсказывает СТО. Вот теперь сосредоточься, и постарайся сформулировать где ты узрел "противоречие", "нелепое" и пр. мусор? Смогёшь?  ::)
1. По п.а).  Ты понимаешь, что наблюдатель может знать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника? И слова эти будут относиться только к скорости "с" полученного им луча, скорости с точки зрения приёмника.
То есть в любом случае наблюдатель обязан будет  вычислять скорость движения луча относительно него самого путём сложения скоростей приёмника и света "с".
1. По п.б) Вот теперь сам видишь, СТО не права. Наблюдатель, см. выше, вычислил скорость луча относительно него как сумму скоростей "с" и приёмника.
2. Приёмник мне сообщил то, что было известно и до СТО, что он получил луч света со скоростью света. Смог понять? Я тебе уже второй раз об этом говорю. Пойми.
3. Противоречие в том, что с точки зрения наблюдателя в моём опыте скорость света в приёмник больше "с" на величину  v.  А СТО говорит, что она равна "с", то есть явно лжёт.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Ну так вы признаёте теперь своё поражение в предыдущем диспуте на эту же тему? См.:

Что за мерзкая альтовская привычка приписывать оппоненту всякую фигню? Мотовилов, теперь признаёшь что пьешь коньяк каждое утро?  ./.



Цитировать
1. По п.а).  Ты понимаешь, что наблюдатель может знать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника?

Нет, не понимаю. Наблюдатель наблюдает луч? Зачем ему приёмник? Он и сам может измерить скорость луча. Ручками. Напрямую. Кто ему помешает?
Цитировать
То есть в любом случае наблюдатель обязан будет  вычислять скорость движения луча относительно него самого путём сложения скоростей приёмника и света "с".

Бред. Никому он ничего не обязан. Захочeт - и измеряет скорость луча напрямую. Прямые измерения - вот чистая правда, а у тебя какая-то хрень.

Цитировать
3. Противоречие в том, что с точки зрения наблюдателя в моём опыте скорость света в приёмник больше "с" на величину  v.  А СТО говорит, что она равна "с", то есть явно лжёт.

Нет, не лжёт. И наблюдатель и приёмник с помощью прямого измерения скорости луча всегда получат с. Ты бредишь, Мотовилов, причём именно в этом моменте:

наблюдатель может знать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника

Как давно ты это понял? Долго думал? :)
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2013, 20:43:37 от ER* »

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Бессодержательный трёп. Принимается как признание падения СТО.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Игидшл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +97/-151
  • Пол: Мужской
Что за мерзкая альтовская привычка приписывать оппоненту всякую фигню? Мотовилов, теперь признаёшь что пьешь коньяк каждое утро?  ./.



Нет, не понимаю. Наблюдатель наблюдает луч? Зачем ему приёмник? Он и сам может измерить скорость луча. Ручками. Напрямую. Кто ему помешает?
Бред. Никому он ничего не обязан. Захочeт - и измеряет скорость луча напрямую. Прямые измерения - вот чистая правда, а у тебя какая-то хрень.

Нет, не лжёт. И наблюдатель и приёмник с помощью прямого измерения скорости луча всегда получат с. Ты бредишь, Мотовилов, причём именно в этом моменте:

наблюдатель может знать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника

Как давно ты это понял? Долго думал? :)

Вы пытаетесь понять эту ахинею?
Да Вы герой

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Бессодержательный трёп. Принимается как признание падения СТО.

Типичный текст альта пойманного за хобот. :)

наблюдатель может знать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника

Мотовилов, лучше еасскажи какую-нибудь красивую историю, про так наблюдатель не может измерить скорость луча напрямую, a может узнать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника. Как давно посетила тебя сия мысля? Сколько нужно выпить, чтобы выдавать такие тексты? И, самое главное, а причём тут СТО?  "=?

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Да.. двоечники..
 Два разлетающихся фотона в противоположные стороны увеличивают расстояние между собой с двойной скоростью света..
 Мотовилин типа открыл??

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Да.. двоечники..
 Два разлетающихся фотона в противоположные стороны увеличивают расстояние между собой с двойной скоростью света..
 Мотовилин типа открыл??
Итак,

Имеем классическую модель СТО для демонстрации постулата постоянства скорости света. Наблюдатель с фонариком в руке и улетающий от него со скорость V приёмник.

В этой схеме Мотовилов впервые доказал целой команде спецзасланцев от ортов, что

Реальная скорость распространения света от наблюдателя до удаляющейся ИСО больше скорости света в пустоте на величину V. Естественно, обе скорости в этом примере - величины векторные или хотя бы алгебраические.


Обсудим данный тезис:

1. Как это было доказано? Это было доказано послеопытной передачей измерения скорости полученного луча  (любым путём) от приёмника источнику (наблюдателю).  Передачей реальных данных о поведении реальных материальных объектов - реального потока энергии света и реальных источника-наблюдателя и приёмника. Далее наблюдатель обработал результаты измерений - сложил обе реальные скорости, и в итоге получил, что скорость света, поступившего от него на приёмник равна с+V.

2. Почему никому раньше не удавалось это доказать? Потому что у ортов во все времена до появления Мотовилова всегда находилось одно очень существенное опровержение такого доказательства (кроме ортов на БФ, которые на порядок менее развиты и обучены, так что Мотовилову приходится возражать за них самому себе):  

Если скорость излучения зависит от скорости приёмника, то в случае двух приёмников-близнецов, движущихся с разными скоростями параллельно, скорости излучения оказываются разными в одном и том же луче света, захватывающем об приёмника, чего по здравому смыслу быть не должно и следует быть устранено некой новой теорией видения, видения по СТО (фиктивностью и относительностью, нереальностью сделанных измерений).  

Такова  была незыблемая основа СТО до прихода в мир физики ЭМ поля Мотовилова; и мир  этот все эти ровно сто лет до Мотовилова  не имел никакого здравого конкурента лживой СТО в деле объяснения парадокса приёмников-близнецов.

3. Спрашивается, каким же образом именно Мотовилову и никому иному удалось обойти это казалось бы непреодолимое препятствие из арсенала ограниченных в своём мышлении границами СТО оппонентов?

Секрет оказался таким, каким он и должен был быть, и он уже указывался выше:

а). Мотовилов, в отличие от всех своих  предшественников и современников оказался вооружён совсем иной, нежели его оппоненты, физической теорией - разработанной им самим теорией потоков энергии взамен лживой теории ЭМ поля всей физики 21-но века, и той самой теорией, что забанена от него самого в разделе науки на сайте БФ.

б). Именно теория энергии Мотовилова утверждает, что никакого ЭМ поля, и в данном случае никакого потока света, захватывающего оба приёмника сразу, в природе не существует. А существуют адресные шнуры потоков энергии от источника к каждому приёмнику, передающие им энергию с разной скоростью.

в). Это и означает, что скорость света от фонарика наблюдателя к приёмнику всегда равна сумме априорной скорости света "с" до неподвижного приёмника и скорости данного приёмника.  А соответствующие опыты всех знаменитых учёных - предшественников Мотовилова за последние сто лет  должны быть пересчитаны усилиями альтов сайта БФ с учётом данного открытия Мотовилова, к чему я, Дмитрий Николаевич Мотовилов, учёный, пророк и лучший гений обоих тысячелетий, и призываю их сегодня, 1 июля 2013 года в 5:37 утра по московскому времени.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 05:44:14 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
1. Типичный текст альта пойманного за хобот. :)

наблюдатель может знать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника

2. Мотовилов, лучше еасскажи какую-нибудь красивую историю, про так наблюдатель не может измерить скорость луча напрямую,

3. a может узнать о скорости луча, достигшего приёмник, только со слов приёмника.

4. Как давно посетила тебя сия мысля? Сколько нужно выпить, чтобы выдавать такие тексты?

5. И, самое главное, а причём тут СТО?  "=?

1. Сейчас померяемся...

2. Он не может, потому что ему придётся сразу вводить в опыт тот же самый приёмник, а это уже не "напрямую". Это просто опыт с тем же приёмником, но при нулевой скорости.  А нам нужен опыт именно с движущимся приёмником, который использован Альбертом в СТО.

3. Именно так, а от кого наблюдатель может узнать о скорости полученного приёмником потока энергии. как не от самого приёмника?

4. Мысль эта возникла почти сразу, как посмотрел на ваши (начиная с Алекспо, если ошибаюсь, пусть уточнит) попытки объявить реальные скорости как бы воображаемыми и нереальными.

5. СТО основана на том, что скорость света из одной ИСО в другую якобы всегда равна "с". Теперь мы с вами доказали, что она равна сумме "с" и V. Теперь вас выгонят из штата Круглякова за провал важной международной миссии по оболваниванию умов русских гениев на БФ согласно плану ихнего Даллеса и нашего. Пропагандисты вчера уже угрожали забанить мой блог с открытием на их сайте за то, что назвал глазки одного из "первых лиц" хитрыми-хитрыми.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 07:32:47 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Истинное, в отличие от культурных
аватаров посторонних
мудрецов
 


http://www.proza.ru/2013/06/29/1227
http://www.proza.ru/2013/07/01/318
g<g
Ной родил Хама, Галилей родил Альберта, БФ родил Завкома
Природа отдыхает на детях
:#*
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 06:55:07 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Поясните более доступно. Как это всё связано?
Система отсчета есть ближнее окружение наблюдателя , которое гарантирует 100% жизнедеятельность наблюдателя .
Пусть тело отсчета будет " холодильник на кухне ", в этой системе отсчета Вы всегда , как дома!!!
Пусть координатная система имеет в начале координат некоторую идеальную, выдуманную точку между Землей и Луной , ну - ка!? попробуем попасть туда??? в эту точку...
И начинается строительство НОВОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА ! Через тернии -- к звездам!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
дядя Моттвиллов, вы Стокгольм оповестили о своём эпохальном открытии? }[+

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Истинное, в отличие от культурных
аватаров посторонних
мудрецов
 


http://www.proza.ru/2013/06/29/1227
http://www.proza.ru/2013/07/01/318
g<g
Ной родил Хама, Галилей родил Альберта, БФ родил Завкома
Природа отдыхает на детях
:#*

Ниже приведены вырезки из страниц 274-275 книги В. А.Угарова, выпущенной еще в 1977 году.



В подрисуночной надписи к рисунку 8.1 написано: "Две частицы, движущиеся навстречу друг другу, могут "сближаться" со скоростью, большей \(c\).

А ниже приведено разъяснение, почему это не является примером сигнала, идущего со сверхсветовой скоростью.

Но по крайней мере если бы это и было открытием сверхсветовой скорости, то приоритет явно принадлежит не Мотовилову, а В. А. Угарову, напечатавшему это еще 36 лет назад.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 11:16:52 от Mavr »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Но по крайней мере если бы это и было открытием сверхсветовой скорости, то приоритет явно принадлежит не Мотовилову, а В. А. Угарову, напечатавшему это еще 36 лет назад.

Да, ладно, будем снисходительны. Мотовилов вдруг внезапно понял, что взаимная скорость может превышать скорость света. Надо поддержать Мотовилова. Учиться никогда не поздно.

Только, конечно, причём тут СТО?  "=?

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
И мы сразу придём к нашей модели (см. выше и в http://www.proza.ru/2013/07/01/318  ) с наблюдателем и движущейся ИСО, принимающей сигнал его фонарика с СС-скоростью,
открытой Мотовиловым 26.06.13
на базе его новой физической
теории энергии
&/

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Вряд-ли ахинею Мотовилова можно соотнести с каким то осмысленным тезисом.
Ты балбес хоть раз бы мозги напряг и понял, с кем имеешь тут дело. Это для тебя великая честь:

Да, ладно, будем снисходительны. Мотовилов вдруг внезапно понял, что взаимная скорость может превышать скорость света. Надо поддержать Мотовилова.

 +/
Мамаев: Ниже приведены вырезки из страниц 274-275 книги В. А.Угарова, выпущенной еще в 1977 году.



"В подрисуночной надписи к рисунку 8.1 написано: "Две частицы, движущиеся навстречу друг другу, могут "сближаться" со скоростью, большей \(c\).

1. А ниже приведено разъяснение, почему это не является примером сигнала, идущего со сверхсветовой скоростью.

2. Но по крайней мере если бы это и было открытием сверхсветовой скорости, то приоритет явно принадлежит не Мотовилову, а В. А. Угарову, напечатавшему это еще 36 лет назад."

Мотовилов:
Мамай меня не подвёл. Чуял же я , что какой-нить толк и из него выйдет. Молодца, Мамай!

По существу:
 
1. К великому моему сожалению, Угаров  выступает в роли отрицателя ССС (сверхсветовой скорости /термин ССС мой, ДМ/), иначе было бы интереснее.
Хотя выступает очень глупо и подло, с позиции  формул СТО, построенных опять-таки на отрицании ССС. Делает типичный для релятивистов замкнутый круг мракобесов и стукачей:

Цитировать
В 1934 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) “По дискуссии о релятивизме”, которое запрещало критиковать теорию относительности.

Интересно было бы узнать, кто авторы постановления и состав ЦК, озаботившийся релятивизмом. Можно понять, почему нельзя критиковать товарища Сталина. Можно понять, почему запрещали генетику с кибернетикой. Но понять, почему нельзя критиковать теорию относительности…

После войны постановление стало нарушаться. Забавный эпизод. Начиная с 1951 г. в журнале “Вопросы философии” наши и зарубежные философы начали обсуждение положений теории относительности, наивно призывая релятивистов поучаствовать в дискуссии. К декабрю 1952 г. молчание релятивистов стало красноречивее любых слов.

В ответ группа физиков во главе с академиком Фоком пишет статью под названием “Против невежественной критики современных физических теорий” и посылает ее в ЦК. Но при живом Сталине запрещать критиковать чего угодно, кроме него самого…И ЦК отвечает в “Правде” статьей “Развертывать критику и борьбу мнений в науке”.

Релятивисты не унимались и статью Фока прилагают к служебной записке под грифом “секретно” на имя Берия, где просят помочь опубликовать статью, но и доносят на философов, атакующих теорию относительности, потому как она, теория относительности, является теоретической базой атомной техники. Эту записку подписали 11 физиков, в том числе и непосредственные участники работ по атомному проекту. А это уже был шантаж.


2. Но даже если бы он и утверждал существование ССС в этом примере, то всё равно не был бы открывателем ССС, так как не опроверг и не мог в принципе опровергнуть эффект приёмников-близнецов Мотовилова в теории СТО (см. выше, Дмитрий Мотовилов) с точки зрения научной физической теории.  Такую теорию взамен лживой теории ЭМ поля создал только Мотовилов, и только на её основе сделал доказательство ССС.

3. Насчёт отсутствия информационного сигнала в потоке света Угаров тоже обманывает как истый релятивист:
Ведь достаточно сделать скорость одной частицы равной нулю и дать ей возможность испустить световой сигнал, фотон в сторону другой частицы.

И мы сразу придём к нашей модели
(см. выше и в http://www.proza.ru/2013/07/01/318  )
с наблюдателем и движущейся ИСО,
принимающей сигнал, посланный
из фонарика  
с

СС-скоростью, открытой Мотовиловым 26.06.13
на базе его новой физической
теории энергии

g<g
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 16:18:18 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Мотовило обиделсо, что приоритет "открытия" относитеельной сверхсветовой скорости сближения/разлёта даже самые тупые альты не признают. Мотовило негодуэ.

Абидна, Мотовило, быть тупее чем тупые альты? А сам виноват: сам же открыл дурацкую темку - оказывается, внезапно!, два фотона, движущаися навстречу друг-другу сокращают расстояние между собой как 2с! Ну, никто про это не знал, спасибо, что просветил.  "=?

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
1. Мотовило обиделсо, что приоритет "открытия" относитеельной сверхсветовой скорости сближения/разлёта даже самые тупые альты не признают. Мотовило негодуэ.

2. Абидна, Мотовило, быть тупее чем тупые альты?

3. А сам виноват: сам же открыл дурацкую темку - оказывается, внезапно!, два фотона, движущаися навстречу друг-другу сокращают расстояние между собой как 2с! Ну, никто про это не знал, спасибо, что просветил.  "=?

1. Послушайте, Балаганов, если уж вы решились перейти на украинский, то называйте меня "Мотто Вилле", что по-немецки значит "Девиз Воля".


2. И всё это хорошо про альтов. Они явно обижены и временно недовольны. Но некоторые уже усиленно ищут свою нишу в новой области знания, и ты должен был это заметить.  ,G

3. Про два фотона речи нет.  Речь о том, что наблюдатель посылает один фотон - сигнал приёмнику ER,  летящему со скоростью V, и
этот информфотон летит
со скоростью
"с" + V
!!!
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 21:25:08 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162

3. Про два фотона речи нет.  Речь о том, что наблюдатель посылает один фотон - сигнал приёмнику ER,  летящему со скоростью V, и
этот информфотон летит
со скоростью
"с" + V
!!!
дА

 По твоему, если передатчик фотонов движется со световой скоростью, то фотон улетает от него с двойной световой??

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
По твоему, если передатчик фотонов движется со световой скоростью, то фотон улетает от него с двойной световой??
А ты сам в какой системе сидишь, на  фотоне или на передатчике? И где у тебя приёмник? Учи теорию потоков Мотовилова, школота.

Фотон может лететь только в одно место, в приёмник. И только в приёмнике будет фиксирован факт его полёта. И для физики отныне имеет место быть только одна актуальная  задача вместо сказок дедушки Эни:
С какой скоростью вылетает фотон из источника, направленного в приёмник, удаляющийся со скоростью V.  Мы на него ответили выше.
Все остальные вопросы носят риторический и производный характер от этого первого.
« Последнее редактирование: 01 Июль 2013, 23:35:14 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
А ты сам в какой системе сидишь, на  фотоне или на передатчике? И где у тебя приёмник? Учи теорию потоков Мотовилова, школота.

Фотон может лететь только в одно место, в приёмник. И только в приёмнике будет фиксирован факт его полёта. И для физики отныне имеет место быть только одна актуальная  задача вместо сказок дедушки Эни:
С какой скоростью вылетает фотон из источника, направленного в приёмник, удаляющийся со скоростью V.  Мы на него ответили выше.
Все остальные вопросы носят риторический и производный характер от этого первого.
Бред.

Большой Форум

Loading...