Почему?

[Татьяна Н]

Интересно,  с каким контингентом вы собирались коммунизм строить? Понятно, чтоб не пил , не курил, по бабам не ходил. .. Так ведь и Церковь все тоже самое приветствует? Но народ, он как всегда народ... не быдло, конечно...  боже упаси))) Партсобрания выдерживали стоически)))

Строить - это еще не означает построить. А строить можно с каким угодно контингентом, хоть с таджиками.... "=?

[Нирвана]

Чё ты там расставить можешь кроме своих ног?..
 
Если бы ты,хоть что–нибудь понимала,то не толкла бы воду в ступе,доказывая messi,что Бог не личность... И хрен ведь  доказала! Тут и дураку ясно,что ты даже в теории не сечёшь,не то что в практике...

 +@>

А что доказываете Вы?

[Нирвана]

может быть..но он определенно начал входить в роль учителя.. ))

Не торопитесь с выводами.))))

[Нирвана]

Ну,вот ты и насрала в свои нирваньи трусы,когда вышла из тела,но дальше идти без учителя не рискнула,испужамшись,что можешь не вернуться... Так что случайностей не бывает,хе–хе...
 +@>
Некоторые люди,даже не читая никаких эзотерических книг  видят себя со стороны (выходят из тела,так сказать) во время операций или потери сознания. Также имеются и такие,которые нет–нет да и осознают во сне,что они в действительности спят по такому–то адресу. То есть твой «духовный» опыт,это по сути ничто. Выйдя из тела,ты,как и упомянутые выше граждане не знаешь,что делать дальше... и обосрамшись,возвращаешься назад. Вот так вы и пляшете на одном месте,восхищаясь бессмысленными «выходами»  и «прорывами во сне»... С  «просветленьицем» тебя,жаба тупорылая!
 

Потеря сознания - это не осознанный выход. Вам ли этого не знать?)))
 Есть страх, а есть осторожность. Разницу понимаете?)))
И какое дело Вам до моего духовного опыта? Свой не приносит удовлетворения?)))

[Antediluvian]

Без сознания - это ведь не бытиё, а существование...

Да хоть прозябание. Природе по большому счёту наплевать на наши мнения и оценки.

[Нирвана]

Ага,значит,ты за водителями наблюдаешь... понятно. И когда Antediluvian сказал,что «только идиот станет отождествлять себя с   машиной»,ты на основании своих наблюдениев сделала вывод:«Значит,не водите». Но оказалось,что Antediluvian  водит. Таким образом обосравшись со своими наблюделками,ты понесла уже откровенную чушь типа того,что у Antediluvian–а сознание через макушку «не влетает»...  (То есть ты пыталась подогнать Antediluvian–а под свои  наблюдения (мировоззрение,сложившееся на основе водительских рассказов),о чём я тебе,гнида,и говорил. Усекла?..).

 
Так что твоё дурацкое «я»,это не моя придумка и «интерпретация»,а строго установленный факт!

(Не забудь поставить мне +,«просветлённая». Это также послужит разрушению твоего раздутого,жабьего эго)...
 +@>

+ Поставила,  как просило Ваше Эго.))) Вы только мои посты читайте повнимательнее, а то сами себе что-то доказываете.

[Татьяна Н]

Да хоть прозябание. Природе по большому счёту наплевать на наши мнения и оценки.

Какие мудрые слова.
Вообще - о чём спорим? +@>

[Antediluvian]

Интересно,  с каким контингентом вы собирались коммунизм строить?

С нормальными весёлыми людьми. Не употребляющими опиум для народа.

[Antediluvian]

Какие мудрые слова.
Вообще - о чём спорим? +@>

Я ни о чём не спорю. А вы?

[Нирвана]

А что такое твоё «я»?.. «Эго (лат. ego – «я») – ... та часть личности,которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование,оценки,запоминание... Эго – источник поведения и связующий центр личности в её человеческом окружении...». Эго – источник поведения (запомним). Мировоззрение  оказывает на мышление и поведение чел–ка  непосредственное влияние,т.е. мировоззрение имеет прямое отношение к эго,являющимся  источником поведения.  Мировоззрение же складывается не только на основании личного опыта,но и благодаря ознакомлению с опытом других людей. К примеру,ты собираешься слиться в нирваническом экстазе с неким безличностным Богом. То бишь на твоё мировоззрение,а значит и поведение повлияла информация,полученная от посторонних граждан (буддистов). Точно также,опираясь на информацию,полученную от водителей,ты делаешь вывод,что Antediluvian не водит машину,т.к. он себя с ней,в отличии от твоих знакомых таксистов не отождествляет. Выходит,что и шофёрские рассказы повлияли в некоторой степени на твоё мышление,поучаствовали в формировании твоего мировоззрения,которое является неотъемлемой  частью эго («я»). А ты говоришь,что их рассказы,это не твоё «я»! (Частично уже твоё,т.к. повлияли на твоё мышление и поведение – посты на форуме). А рассказы о Будде,заставляющие тебя действовать в определённом ключе,тоже не имеют отношения к твоему «я» (личности)?.. По этому поводу (о формировании эго – центра личности) в  народе говорят:«С кем поведёшься,от того и наберёшься»...

(Теперь задайся вопросом:если ты не понимаешь таких элементарных вещей,о коих я написал выше,то как ты можешь понимать то,о чём сказано мудрецами в эзотерических учениях?? Всосала?..).


 

Эх, как Вас прорвало.

[Татьяна Н]

Я ни о чём не спорю. А вы?

И я не спорю. Агу.

[messi]

С нормальными весёлыми людьми. Не употребляющими опиум для народа.

такими как в кино про Ленина?

[Нирвана]

а куда там за просветлением надо идти? Вот вышли вы из тела..и куда дальше? ))

За просветлением из тела выходить не стоит. Попытка выйти из тела- это просто эзотерическая развлекуха (для меня). Некоторые всерьёз этим озабочены.)))
 Мне было интересно, какие ощущения могут быть в момент смерти.  

[messi]

Не торопитесь с выводами.))))

да не..выводы сделаем после обучения.. ))

[messi]

За просветлением из тела выходить не стоит. Попытка выйти из тела- это просто эзотерическая развлекуха (для меня). Некоторые всерьёз этим озабочены.)))
 Мне было интересно, какие ощущения могут быть в момент смерти.  

а что там такого серьезного может быть как вы думаете? Может Драко с Волдемортом встречался.. а вы тут секретные тропки раскрываете.. ))

[Нирвана]

Это скорее суровые будни покаяния. В праздники в церкви веселее. И на коленях не стоят, и красные одежды, и священники улыбаются)))  Но все равно без свистоплясок  - факт. Так что  танец фурий или обнаженных русалок вы там не увидите.
 Кому понятно, как "эволюционировала" ( модифицировалась )) религия, к язычеству возвращаться нет никакого резона. Вопрос, вероятно,  в том, какими должны быть светские праздники? Чтобы было не стыдно перед Создателем? Творческими, наверное, а не буйными.

Песни и танцы - это самое доступное творчество и самое естественное.

[messi]

Песни и танцы - это самое доступное творчество и самое естественное.

так причем тут творчество? Это ведь надо быть идиотом..придя на прием к директору..начать танцевать... )

[Draco]

+ Поставила,  как просило Ваше Эго.))) Вы только мои посты читайте повнимательнее, а то сами себе что-то доказываете.

Молодец. Поставь мне ещё один плюс... и делай так каждые 25 часов. Рабыней теперь моей будешь. К свободе тебя поведу,хе–хе...
 
(Я тя тоже ща плюсану... Ты хорошая...).
 

[messi]

Кстати Нирвана.. раз вы видели свое тело со стороны и оставались при памяти.. то есть все шансы..что личность сохраняется и никуда не переселяется..? )

[Нирвана]

Не знаю я ничего  про бесов и про одержимость. Мне кажется это мракобесие. Хотя не исключаю, что может быть и бесы есть....

Если привычка выпивать, становиться одержимостью ( человек уже не только не сопротивляется ей, а просто не мыслит себе жизни без алкоголя), то можно говорить уже и о бесе (некой энергетической сущностью, подпитываемой эмоциями пьющего, через его ощущения, переживания, связанные с алкоголем), который вскармливался годами.))) Бесов много, но принцип один.
Александра Давид-Неэль. Мистики и маги Тибета. В этой книге есть описание создания и уничтожения божков. Полагаю, что христианство, именно, их считает бесами.
Это только моё видение, не более.
.