Лженаучная информации в ВАКовском журнале пресечена ! Идем дальше.

[lawyer]

В "з-це" покамест только сударь Трещалов.

Кстати, забавно, что на dxdy вашу тему таки закрыли - вы там долго извивались, пытаясь уйти от вопросов о вашем "эффекте". И попытку разговаривать с самим собой тоже пресекли быстро и решительно - клона прибили +@>

что там на других сайтах было пока не знаю, посмотрю.
но тут кажется вполне ясно сказано было

Интересная ситуация возникла на форуме dxdy (ссылки выше).
Несколько провокаторов пытались превратить открытые там темы в балаган и спровоцировать меня, чтобы у тамошней администрации был повод меня заблокировать.
Причём явно было видно, что администрация действует вместе с этими провокаторами, но повода меня заблокировать я им не давал.
Наконец, когда я сказал всё что хотел сказать, и посчитал, что дальнейшее продолжение этих топиков там привело бы просто к переливанию из пустого в порожнее и просто увеличить пустой объём, я намеренно дал им повод для своей блокировки и меня немедленно заблокировали, как я и ожидал.
Однако тамошние админы стёрли и мои последние ответы (важные ответы!), которые могут быть интересны и местным пользователям и тамошним, если они сюда придут.
Эти ответы я выложу ниже с соблюдением всех имён, которые были там.

специально для губки выделил основное.
поэтому, губка боб, не смешите людей, не показывайте свою тупость

так что в "зднц" (в полной) зотьев со своим адвокатом губкой

[moonhoax]

что там на других сайтах было пока не знаю, посмотрю.

А вы не кокетничайте. Ваша инфантильные маниупуляции с клонами очевидны всем.

но тут кажется вполне ясно сказано было
специально для губки выделил основное.
поэтому, губка боб, не смешите людей, не показывайте свою тупость

так что в "зднц" (в полной) зотьев со своим адвокатом губкой

Всю вашу деятельность в интернете вы можете смело спускать в унитаз - никакой практической ценности и значения она не имеет вне зависимости от того, тупой губка или нет. Когда будут ответы от ВАК, РАН, Комиссии и т.п. - приходите.

[lawyer]

вне зависимости от того, тупой губка или нет.

тут первое, а не второе - тупой губка

Когда будут ответы от ВАК, РАН, Комиссии и т.п. - приходите.

ну часть ответов и ран, и вак, и кбл, и мвд и пр. уже посмотрели
будут еще - ждите.

что там на других сайтах было пока не знаю, посмотрю.

помотрел что там на других сайтах.
на первой же странице то, что и требовалось доказать
http://dxdy.ru/post776028.html#p776028

вот еще
http://dxdy.ru/post783990.html#p783990
и еще
http://dxdy.ru/post779086.html#p779086

то есть как раз то что и требовалось

[moonhoax]

тут первое, а не второе - тупой губка

Тот факт, что губка - тупой, никак не доказывает, что Трещалов - не шарлатан и изобретатель вечного двигателя. Доказать, что вы - не шарлатан, сударь Трещалов, вы пока никому не смогли.

[lawyer]

Тот факт, что губка - тупой, никак не доказывает, что Трещалов - не шарлатан и изобретатель вечного двигателя. Доказать, что вы - не шарлатан, сударь Трещалов, вы пока никому не смогли.

губке бобу это доказывать бесполезно по той причине, которую он выше указал.
всем остальным, кроме лехманов и прочей аналогичной швали, это и не требовалось доказывать потому что кто тут шарлатан видно и без  "дополнительной оптики".

[moonhoax]

Наконец, когда я сказал всё что хотел сказать, и посчитал, что дальнейшее продолжение этих топиков там привело бы просто к переливанию из пустого в порожнее и просто увеличить пустой объём, я намеренно дал им повод для своей блокировки и меня немедленно заблокировали, как я и ожидал.

Тролль такой тролль +@>

[lawyer]

начинали с этого

что-то активности не видать.
губка боб, как его адвокат, сообщите общественности, пишется ли очередная "рецензия" ?
или, как обычно, когда оказываетесь в з-це, то - "no comments" ?

закончили этим

Тролль такой тролль +@>

чем губка боб и подтвердил, что сидит вместе с зотьевым в з-це, и - "no comments" ?

[moonhoax]

начинали с этого
закончили этим

Кто же виноват, сударь Трещалов, что начав с одной чепухи, вы заканчиваете другой чепухой? Ваши невразумительные бумажки и скриншоты форумных постов, которые вы выбираете по принципу выгодности конкретно для вас, ничего подтвердить не могут. И даже инфантильное упорство, с которым вы переносите их с одной страницы на другую, не придаст вашим утверждениям ни капли достоверности. Я понимаю, что вам обидно, но фальсификациями вы ничего не докажете

Потому, все, что вам остается - однообразная клоунада с клонами и утверждениями, что вы всех победили +@>

чем губка боб и подтвердил, что сидит вместе с зотьевым в з-це, и - "no comments" ?

Да, все - дураки, один Трещалов - в белом и на коне +@>

[lawyer]

Кто же виноват, сударь Трещалов, что начав с одной чепухи, вы заканчиваете другой чепухой? Ваши невразумительные бумажки и скриншоты форумных постов, которые вы выбираете по принципу выгодности конкретно для вас, ничего подтвердить не могут.

у губки совсем плохо со зрением и осознанием объективной реальности.  сочувствую

начиналось вот с этого, на что губка ничего возразить не сумел.

Да, все - дураки, один Трещалов - в белом и на коне +@>

нет не все дураки. кроме губки боба и аналогичной интернет-швали (многочисленной).

незавидная у вас роль, губка, пытаться прикрыть голый зад, когда прикрывать то нечем .

но следите за очередными релизами - скоро будут.

[sinaps]

дядя Герман, на вашей формуле печать есть?

[lawyer]

дядя Герман, на вашей формуле печать есть?

какой "дядя Герман" ? ты перегрелся, сынку ?

а печать есть, вот
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=622190

[sinaps]

какой "дядя Герман" ? ты перегрелся, сынку ?

а печать есть, вот
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=622190

а она не поддельная?

[lawyer]

а она не поддельная?

спрашивай того, кто ее ставил http://elibrary.ru/projects/citation/elibrary_about.asp

[sinaps]

спрашивай того, кто ее ставил http://elibrary.ru/projects/citation/elibrary_about.asp

а кто ее ставил?

[lawyer]

а кто ее ставил?

ты совсем слепой ? там ссылка есть. кнопочки нажимать умеешь ?

(я конечно понимаю, что ты тут просто троллишь, но этим ты только набиваешь рейтинг темы, увеличиваешь количество ее прочтения, и рейтинг ее индексации в поисковиках - что нам и нужно  
так что продолжай )

[sinaps]

ты совсем слепой ?

точно сказать не могу,но печати там нет

[lawyer]

точно сказать не могу,но печати там нет

этого следовало ожидать
тогда поищи ее у себя на лбу. только там надпись другая - на "и" начинается, на "т" заканчивается
оно короткое - на лоб влезет
и печать эта уже к нам никакого отношения не имеет.
как свою увидишь, так и те которые я давал поймешь. ну а нет, так нет.

а она не поддельная?

а это ты про что спрашивал ?

[sinaps]

а это ты про что спрашивал ?

есть ли у вас печать на формуле

[lawyer]

есть ли у вас печать на формуле

loop http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg4187945#msg4187945
вот еще одна из многих



потом еще покажу. перевари сначала это.

[sinaps]

loop http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg4187945#msg4187945
вот еще одна из многих



потом еще покажу. перевари сначала это.

тут же нет печати &/