Лженаучная информации в ВАКовском журнале пресечена ! Идем дальше.

[TiGER]

Если вы плохо понимаете русский язык, я могу повторить свою просьбу еще раз:Ссылочку на утверждение Зотьева об открытии им нового закона гидравлики не затруднит привести?

у вас плохо со зрением или с логическим мышлением ?
но если считаете, что и то и другое у вас в порядке, тогда считайте, что "мы плохо понимаете русский язык"

[TiGER]

Вам мягко намекнули, что еще не поздно отказаться от обвинений Зотьева в лженаучных утверждениях. Ну, а, если будете настаивать, найдут рецензента, который компетентно разберется с вашим вопросом и даст надлежащую оценку.

P.S. Зачем вы скрыли текст письма?

губка боб, хотели текст ? читайте. удовлетворены ?

ух ты, уже и ответ прислали !
быстро, однако, не ожидал.
вот он
 


у губки боба есть очередная возможность заявить, что это фейк

слово за губкой  

[TiGER]

Автор письма также спросил, собираетесь ли вы настаивать именно на лженаучности утверждений Зотьева, в то время как это может быть простой опечаткой. Я понимаю, что вы толкуете письмо так, как выгодно вам, но здесь не слепые.

похоже, что в ответе написано, что автор именно настаивает  на лженаучности утверждений Зотьева, а не на простую опечатку.
или можно трактовать это как-то еще ? как выгодно вам.
прошу. интересно будет узнать.

[TiGER]

похоже, что в ответе написано, что автор именно настаивает  на лженаучности утверждений Зотьева, а не на простую опечатку.
или можно трактовать это как-то еще ? как выгодно вам.
прошу. интересно будет узнать.

других трактовок, кроме самых очевидных что-то не видать больше.

вот ведь, губка боп, неблагодарное же вы себе занятие нашли - искать черную кошку (аргументы в защиту провинившегося) в темной комнате, когда ее там нет.
сможете найти эту "кошку"  ?

[moonhoax]

похоже, что в ответе написано, что автор именно настаивает  на лженаучности утверждений Зотьева, а не на простую опечатку.
или можно трактовать это как-то еще ? как выгодно вам.
прошу. интересно будет узнать.

Вы всерьез надеетесь, что никто не заметит вашу подмену? Речь в моем сообщении идет о письме из Комиссии, в котором вас спрашивают, настаиваете ли вы на намеренной лженаучности.



А вы постфактум подсовываете ваш собственный ответ, в котором действительно настаиваете на лженаучности.

Скажите, сударь Трещалов, вы действительно думаете, что эти ваши примитивные мелкие передергивания никто не видит и не понимает? Мне интересно.

[TiGER]

Вы всерьез надеетесь, что никто не заметит вашу подмену? Речь в моем сообщении идет о письме из Комиссии, в котором вас спрашивают, настаиваете ли вы на намеренной лженаучности.

А вы постфактум подсовываете ваш собственный ответ, в котором действительно настаиваете на лженаучности.

Скажите, сударь Трещалов, вы действительно думаете, что эти ваши примитивные мелкие передергивания никто не видит и не понимает? Мне интересно.

куда подсовываем ?! оба письма лежат открытым текстом, неужели их кто-то скрыть пытается или подменить ?
то, что они были закрыты на время, я объяснил - техническая неувязка.

в первом письме автор мягко спрашивает, не является ли это простой опечаткой. явно видно, что респондент пока не в курсе дела, поскольку даже перепутал появление двойки с его исчезновением.
во втором развернуто изложено, что это не опечатка.
наверное будет продолжение.

а вы вот эти потуги считаете поиском "черной кошки" ? мне интересно и даже  смешно
ищите дальше

[lawyer]

ну вот редактор журнала похоже допрыгался с этими игрушками со статьями  зотьева

[Марина Славянка]

ох и не повезло же Зотьеву, так неосторожно связаться с Вами...
Век учись, век живи. Надо было пройти мимо.
А вот я молодец. как только Вы стали мне в личке угрожать, я сперва даже испугалась. А потом рассмеялась и скинула Вашу тему ( с полным правом на это) в раздел Алекспо.
а потом Вы со своей темой вернулись, но уже понимаете, что при малейшем давлении на Маришу, Ваша тема улетит отсюда к тому же Алекспо, Аиду, да хоть к альфе в Космос или на полигон. А я вот не буду связываться.
Вы хитро пропиарились на имени профессора Зотьева.
Не будь он доктором наук, Вы бы не стали мертвой хваткой впиваться в него....

[mi.shka]

Не будь он доктором наук, Вы бы не стали мертвой хваткой впиваться в него....

Не будь он "доктором наук", а будь просто грамотным инженером, он бы камня на камне не оставил от матикоматических упражнений Германа, решившего УПОМИНАНИЕМ о "числе Фруда" отменить закон Бернулли.
А пока... очередная отписка на "жалобный плач трудящихся".

[TiGER]

А вот я молодец. как только Вы стали мне в личке угрожать, я сперва даже испугалась. А потом рассмеялась и скинула Вашу тему ( с полным правом на это) в раздел Алекспо.
а потом Вы со своей темой вернулись, но уже понимаете, что при малейшем давлении на Маришу, Ваша тема улетит отсюда к тому же Алекспо, Аиду, да хоть к альфе в Космос или на полигон. А я вот не буду связываться.
Вы хитро пропиарились на имени профессора Зотьева.
Не будь он доктором наук, Вы бы не стали мертвой хваткой впиваться в него....

Это письмо, оказывается сюда тоже уже положили. Тем лучше.

Про Зотьева всё уже сказано выше - он получил по заслугам. Вам надо было слова "доктором наук" в кавычки поставить, потому что если бы он действительно был таковым - не было бы всей этой кутерьмы.
Жаль, что он и редактора журнала вляпал в это. Но это я ещё прокомментирую.

А причин сейчас давить на Маришу у меня совершенно нет.
Да и птица она мелкого полёта. Что с неё взять ?  Шерсти клок  ?

А по вопросу "улетит отсюда", так там, где всё это началось, именно так и было сделано  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.0
Результат вы видите выше.

[TiGER]

Не будь он "доктором наук", а будь просто грамотным инженером, он бы камня на камне не оставил от матикоматических упражнений Германа, решившего УПОМИНАНИЕМ о "числе Фруда" отменить закон Бернулли.

Никто не мешает "грамотному инженеру мишке" сделать это.
Но у него кишка тонка
Хотя если он считает, что у меня отменён закон Бернулли (с чего он это взял в своём повреждённом воображении ?), то и с толстой кишкой ему это не удастся...

[mi.shka]

Никто не мешает "грамотному инженеру мишке" сделать это.
Но у него кишка тонка
Хотя если он считает, что у меня отменён закон Бернулли (с чего он это взял в своём повреждённом воображении ?), то и с толстой кишкой ему это не удастся...

А Мишке нечего больше делать, кроме как "доказывать Герману".
 Это Герман пусть доказывает выполнение условия неразрывности потока, записав уравнение Бернулли для сечений буруна и в установившемся потоке.
И больше ни-че-го.

...мается тов. Герман одной "научной штуковиной" много лет кряду...

[TiGER]

А Мишке нечего больше делать, кроме как "доказывать Герману".
 Это Герман пусть доказывает выполнение условия неразрывности потока, записав уравнение Бернулли для сечений буруна и в установившемся потоке.
И больше ни-че-го.

...мается тов. Герман одной "научной штуковиной" много лет кряду...

Герман постепенно это доказывает и прогресс есть, несмотря  на активное сопротивление "зотьевых"
И что доказывает Герман, всем видно и осязаемо.
А вот что "доказывает" Мишка уже много десятков лет кряду - никому неведомо...

[Олег Владимирович Лавринович]

А Мишке нечего больше делать, кроме как "доказывать Герману".
 Это Герман пусть доказывает выполнение условия неразрывности потока, записав уравнение Бернулли для сечений буруна и в установившемся потоке.
И больше ни-че-го.

...мается тов. Герман одной "научной штуковиной" много лет кряду...

"Герман" сотрудник разведслужбы Британии.Это враг России и всех проживающих в ней.Он не специалист ,он троль.Может там несколько имяреков.Вся вина Зотьева только в том,что он не послал этого "журналиста" на йуг.Спорить по вопросам науки и техники с привлечением формул  с этой публикой бессмыслено.У них задачи: провокация ,дискредитация ,клевета.

[lawyer]

Вся вина Зотьева только в том,что он не послал этого "журналиста" на йуг.

  все дело в том, что он именно так и сделал 












теперь, наверное волосы на себе рвет 
"допосылался" 

[mi.shka]

Герман постепенноэто доказывает и прогресс есть[/url], несмотря  на активное сопротивление "зотьевых"
И что доказывает Герман, всемвидно и осязаемо[/url].

Конечно видно. Свои амбиции с претензией на вчоность.

А вот что "доказывает" Мишка уже много десятков лет кряду - никому неведомо...

Мишка не "доказывает". Мишка делает. И не собирается "отчитываться" перед всеми и "рисоваться хвормулкой"

[lawyer]

P.P.S. С ваших слов Зотьев получил по заслугам. Не расскажете, как именно это произошло?

в прокуратуру его уже таскали для дачи показаний за клевету и этого уже немало. передали дело по подследственности. так что процесс продолжается.


за это тоже по головке наверное не погладят. и процесс продолжается.

а вообще было сообщение вот с таким текстом
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=332557.msg3944890#msg3944890

Да, человеку свойственно ошибаться, но нормальному человеку не свойственно при этом подло, там, где оппонент не может возразить, оскорблять его и писать про него различную чушь.
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4433&sid=9925729cdac7cbd0038aa10af9e6d5ac&start=30
http://extremal-mechanics.org/archives/5108

Он получил именно за это. Получил ещё не до конца, но это дело времени.

так что процесс продолжается

а вы ищите-ищите аргументы в защиту провинившегося - они ему понадобятся

[lawyer]

У меня нет никакого желания читать про себя словечки вроде "блатной иуда" и "прохвессор" за то, что вывел на чистую воду шарлатана. Я не собираюсь дискутировать на подобном уровне. Поэтому других сообщений от меня на этом форуме не будет.  В заключение считаю нужным заметить, что, к чести журнала  "Альтернативная энергетика и экология", который случайно пропустил к публикации две статьи Трещалова с англоязычными версиями (всего 4), и этим дал повод изобретателю вообразить себя ученым с признанными результатами, журнал "АЭЭ" не собирается в дальнейшем защищать фантазии Трещалова. Свидетельством этому служит решение о публикации моих критических замечаний в текущем номере http://isjaee.hydrogen.ru/?pid=2021 .
 

похоже это решение о публикации было для них фатальным



заглянул заодно на их сайт. обновления там уже нет почти 4 месяца, зато есть план публикаций аж до 16-го месяца наверное текущего года
похоже это агония.

[moonhoax]

в прокуратуру его уже таскали для дачи показаний за клевету и этого уже немало. передали дело по подследственности.

Эту бумажку, очень смахивающую на подделку, мы уже обсуждали. Письмо из департамента, в котором обещают учесть ваше мнение, вы уже выкладывали раз тридцать. Новенького ничего нет? А то, знаете ли, скучно... Так и будете со своим клоном разговаривать, если ничего посвежее не придумаете

[vsvor]

похоже это решение о публикации было для них фатальным

Уточним. Вполне возможно, что решение о публикации статей Трещалова было для них фатальным.