Лженаучная информации в ВАКовском журнале пресечена ! Идем дальше.

[TiGER]

Нет, позвольте! Трещалову лучше знать, что ключевое в вашем мнении +@>

В каком именно мнении ? Поскольку их то у него теперь уже не одно 

[TiGER]

И это во времена, когда целые армии майнеров просеивают интернет в поиске любых потенциальных инноваций, в которые можно вложить деньги венчурным фондам.

А почему ты решил, что этого нет ? Тоже на основании правого руля китайского автомобиля или на кофейной гуще ? 

Не помогают ни публикации в Lambert Academic Publishing, ни "премия Еврокомиссии", ни даже фотографии  якобы из Китая, где он гордо опирается на машину (чужую)

Но вернемся к картинке.
Машина то действительно, чужая, но вот как ты догадался, что она из Китая и что она чужая ?
По каким факторам ? По правому рулю ? Поделись секретом.

А где картинку то взял ?

Картинку, правда аид удалил неизвестно зачем. И так и не смог мне вразумительно ответить, зачем он это сделал. Его подельник так судорожно рылся по сети, искал картинки, а аид взял и удалил.
Не ценит труд подельника 

[ival]

Картинку, правда аид удалил неизвестно зачем. И так и не смог мне вразумительно ответить, зачем он это сделал. Его подельник так судорожно рылся по сети, искал картинки, а аид взял и удалил.
Не ценит труд подельника 

А ты намекни что за картинка, в моей кунсткамере много чего любопытного содержится)).

[TiGER]

А ты намекни что за картинка, в моей кунсткамере много чего любопытного содержится)).

А ты спроси у аида или его подельника. У меня этой картинки нет.

[aid]

А теперь (наст. и будущ. время) будете рассматривать это как нарушение, зная, что у некоторого форумного быдла по этому поводу может возникнуть истерика с оскорблениями пользователей.

Это зависит от ваших пожеланий.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это зависит от ваших пожеланий.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/169683/pub_5b2129502400f400a97a52d1_5b21378f8c41f000a97d8b3e/scale_600

[Иван Александрович]

upd 19/07/2018
Измененно название

Суть такова.
По этим ссылкам
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321338.200
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.0
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=80863&st=0

обсуждались две мои статьи по гидродинамике. Речь шла об уравнении Бернулли для безнапорного квазибесконечного потока жидкости, и о необходимости или отсутствии двойки в знаменателе потенциального члена энергии в уравнении Бернулли.
После некоторого обсуждения выяснили, что двойка в знаменателе не нужна http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321338.200.

Однако в одном официальном ВАКовском журнале вышла статья-рецензия на мои статьи по этому поводу с утверждением обратного - что двойка в знаменателе потенциального члена Бернулли есть ! В этой рецензии есть ещё множество ошибочных утверждений, в частности про форму живого сечения потока, про число Фруда и т.п.
Вот по этой ссылке в журнале размещена эта рецензия http://www.hydrogen.ru/modules/ContentExpress/img_repository/otzyv_statiya_treshalov.pdf

Информация, которая вышла в этом журнале может считаться лженаучной, поскольку она в корне противоречит классическим уравнениям гидродинамики любого традиционного учебника по гидравлике.
Причём здесь речь идёт не только о лженаучной критике моих статей, а именно о распространении лженаучной информации, доступной по всему миру, причём распространении ВАКовским журналом. На этой лженаучной информации кто-то, возможно, напишет свои статьи и т.д., получится "вал" лженауки и потом преодолеть его будет совсем не просто.

Кто-нибудь сможет подсказать, как можно решить этот вопрос ?
Главред журнала, которому я обратил на это внимание, даже слушать ничего не хочет о том, что публикует лженаучную информацию и настаивает, что она таковой не является.
Однако, если это так, то придётся переписывать все (все!) учебники по гидравлике, гидродинамике, гидроэнергетике и смежным наукам, выпущенные со времён Бернулли, Торричелли и Паскаля.
Надо пресечь публикацию такой лженаучной информации в зародыше.

Как это можно сделать ? Написать в какие-то организации - в комиссию по лженауке, в ВАК, в МинОбрНауки ?  Куда ещё ?
Кто с таким сталкивался и может что-то подсказать и дать координаты таких организаций ?

Вы живёте средневековыми представлениями о том, каким образом сейчас создаётся "академическая наука".

Цитата:

Вымысел как главное основание  стратегии деятельности   современного академического быдла в гуманитарной сфере знаний России.  Длительное отсутствие должного контроля со стороны ответственных государственных лиц за ходом научной политики, проводимой деятелями академической науки России,  создаёт благодатную почву для  произвольного  изменения ранее общепринятых в той или иной науке правил, принципов и морально – нравственных норм поведения. Видимо,  именно такое вольное толкование процессов, происходящих в отечественной гуманитарной сфере знания ,  заставило академика А.А.Зализняка в 2007 году  публично признаться об этом: «Ведь у нас не математика — все аргументы не абсолютные. Так что если у исследователя имеется сильный глубинный стимул «тянуть» в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко позволяет эту тягу реализовать».  В 2010 году он дал ещё более резкую оценку такого рода «научным» работам: «К большому сожалению, я должен вам сказать совершенно откровенно, что большинство этих писаний представляет собой личные фантазии авторов, а к науке лингвистике отношения не имеет — увы!». Причём, что характерно, Зализняк в данном случае говорит не о так называемых лингвофриках, он говорит об официальных деятелях современной науки.

[TiGER]

Зотьев же в свою очередь написал десятки (именно несколько десятков !) писем в Минобр, ФСБ, Кабмин и суды различных инстанций (вплоть до Москвы) в стремлении лишить ученых степеней почти всех своих бывших коллег и не только по этому поводу.

Лехман, вы просто предельно точно картинку привели. Точнее не скажешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, вы просто предельно точно картинку привели. Точнее не скажешь.

А ты чем от картинки отличаешься? На всех наезжаешь, на всех, на кого можешь , кляузничаешь. Используешь некомпетентный административный ресурс для наезда на людей.

[TiGER]

Используешь некомпетентный административный ресурс для наезда на людей.

Какой "некомпетентный административный ресурс" ? Что это такое вообще ?
На каких людей ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Какой "некомпетентный административный ресурс" ? Что это такое вообще ?
На каких людей ?

Административный, это тот , который за нами надзирает и управляет. Менты, прокуроры, прочие администраторы. Суды.  Они все некомпетентны в научно технических вопросах .По закону, обязаны реагировать на любую кляузу, но сами определить ее верность не могут. Поэтому ими можно манипулировать и, умеючи, даже вредить противникам, как ты  Зотьеву. Главное, грамотно составить кляузу. А это, ты умеешь!

[TiGER]

Лехман,  ты больной что ли ? Меня там нет вообще. Ты видишь какие там физиономии ?

Зотьев же в свою очередь написал десятки (именно несколько десятков !) писем в Минобр, ФСБ, Кабмин и суды различных инстанций (вплоть до Москвы) в стремлении лишить ученых степеней почти всех своих бывших коллег и не только по этому поводу.

[Дмитрий Мотовилов]

Разведение срача на БФ - стратегическая линия РАН. Понять и простить.

[TiGER]

Разведение срача на БФ - стратегическая линия РАН. Понять и простить.

Срач здесь, наравне с мунхоксами и синапсами (царство ему небесное ! $) разводят еще и вашкевиче-лехманы.
Они в сговоре ?

[TiGER]

Это зависит от ваших пожеланий.

Правда зависит ?
Хорошо.
Мои пожелания такие.
Сдержите свое слово = докажите свою порядочноть и почистите эту ветку, в соответствии со своими модераторскими обязанностями.
Будут такие  пожелания исполнены ?

Напомню, что это нужно больше вам, чем мне.
Ключевые слова здесь выделены синим.

[TiGER]

аид, ваш подельник-сосед мунхокс скис что-то совсем. Видимо, на него крайне угнетающе подействовала первоапрельская шутка Соколова ?
А вы, аид, теперь тоже надолго в осадок выпали ?
Ну ладно, я не спешу. Заходите, как-нибудь, как очухаетесь.
Буду рад вас в очередной раз ткнуть мордой в лужу.
Мне не жалко.  +@>

[TiGER]

Ключевым в моем мнении остается вот это:

Нет, позвольте! Тайгеру лучше знать, что ключевое в вашем мнении +@>

Видимо, да - Тайгеру это лучше знать...
Поскольку на это ...

А напомнить вам, каково было ваше мнение, до, того как (как вы выражаетесь) - "моя позиция пока остается неизменной:" ? Или сами помните ?

В каком именно мнении ? Поскольку их то у него теперь уже не одно  

... от уважаемого Alexpo  ответов не последовало.
Так что, тайгеру действительно лучше знать, что во мнении (во мнениях) Alexpo более важно, а что нет.

[TiGER]

А вы, аид, теперь тоже надолго в осадок выпали ?
Ну ладно, я не спешу. Заходите, как-нибудь, как очухаетесь.
Буду рад вас в очередной раз ткнуть мордой в лужу.
Мне не жалко.  +@>

Аид, вы не очухались еще что ли ? А я вам хотел ещё кое-что интересное показать.
Готовы ?

[TiGER]

Не помогают ни публикации в Lambert Academic Publishing, ни "премия Еврокомиссии", ни даже фотографии  якобы из Китая, где он гордо опирается на машину (чужую).

Ой !!! Умора !!
.....
Но вернемся к картинке.
Машина то действительно, чужая, но вот как ты догадался, что она из Китая и что она чужая ?
По каким факторам ? По правому рулю ? Поделись секретом.

А где картинку то взял ?

мунхокс, поделюсь с тобой страшным секретом.
Машина действительно чужая, действительно когда-то была китайской, а вот руль у неё, как и положено китайским авто - слева !

Ты такой глупенький лох, вообще. С тобой так весело, не пропадай никуда ! 

Кстати, расскажи все-таки, где картинку то надыбал ?

[TiGER]

А вы, аид, теперь тоже надолго в осадок выпали ?
Ну ладно, я не спешу. Заходите, как-нибудь, как очухаетесь.
Буду рад вас в очередной раз ткнуть мордой в лужу.
Мне не жалко.  +@>

Аид, вы не очухались еще что ли ? А я вам хотел ещё кое-что интересное показать.
Готовы ?

Аид в очередной коме что ли ? Может после этого ?