Обсуждение конференции религиозного писателя, теолога Ю. Пиотровского

[Yuri+]

Уничтожит всякую войну ,зло и т.д. , но бедные иудеи не поняли как. Для них это оказалось сложно понять.
Они кричали Ему ,возле креста, сойди если ты мессия. Раз не сошел , значит не мессия. Теперь хотят своими силенками , при помощи дьявола, привести своего мешиаха. Именно в Библии и описан его ( жидовского мешиаха анти христа)  приход в конце времени.

Но Он не мир принес на Землю, а меч. Процесс растянут во времени , для того , чтобы отделить плевела от зерен.

Ну вообще то Христа распяли не иудеи, а римляне, боявшиеся повторения восстания рабов под предводительством Спартака.

Они еще и тысячи христиан убили садистскими методами на арене Колизея и других "цирков". А ведь первые христиане были по национальности в основном евреями. Не говоря об апостолах - евреи 100% 

[marso]

Ой, я всё удивлялась, что-то меня никто не награждает дополнительными эпитетами в профайле, и вот, наконец, терпение т.Бергсона подошло к концу, и меня нарекли новым именем  

Это он видимо из-за шляпы...

[@Лариса@]

Без труда не выловишь и рыбку из пруда.

Ну при наличии соответствующих прудов и роботов это уже не актуально.  

Другое дело, что без труда человек перестает быть человеком, т.к. лишает себя эмоций, связанных с творчеством. От этого пропадает радость жизни, и человек бессознательно стремится в смерть. Поэтому роботы- это хорошо, но до определенной степени. Их целесообразно использовать только для нудного, тяжелого, однообразного труда, как физического, так и умственного. А о чем мечтал советский чоловек Серёга Сыроежкин? - Что вкалывать за него будет робот, а он будет курить бамбук на диване.

[@Лариса@]

Это он видимо из-за шляпы...

Да я вообще-то о шляпе ни слова не говорила.  Это он из-за того, что я считаю марксизьм такой же религией, как и все остальные религии.

[marso]

Ну вообще то Христа распяли не иудеи, а римляне, боявшиеся повторения восстания рабов под предводительством Спартака.

Очередной иудей не выдержал тяжкого обвинения в богоубийстве.. )

[marso]

Да я вообще-то о шляпе ни слова не говорила.  Это он из-за того, что я считаю марксизьм такой же религией, как и все остальные религии.

Доходчиво Вы ему это объяснили..  )

[Yuri+]

Ну при наличии соответствующих прудов и роботов это уже не актуально.  

Другое дело, что без труда человек перестает быть человеком, т.к. лишает себя эмоций, связанных с творчеством. От этого пропадает радость жизни, и человек бессознательно стремится в смерть. Поэтому роботы- это хорошо, но до определенной степени. Их целесообразно использовать только для нудного, тяжелого, однообразного труда, как физического, так и умственного. А о чем мечтал советский чоловек Серёга Сыроежкин? - Что вкалывать за него будет робот, а он будет курить бамбук на диване.

В принципе любой человек не откажется, а не только советский  )@№

Есть и другая альтернатива - перебить друг друга в религиозном Армагеддоне.

[Yuri+]

Очередной иудей не выдержал тяжкого обвинения в богоубийстве.. )

Мусульмане с Вами не согласятся. Ибо нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его.

[marso]

Мусульмане с Вами не согласятся. Ибо нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его.

А мусульмане тут ни при чем. Поэтому они римлян не обвиняют...

[Yuri+]

А мусульмане тут не причем. Поэтому они римлян не обвиняют...

Они обвиняют не только римлян, но и всех христиан в искажении "истинной религии"

[marso]

Они обвиняют не только римлян, но и всех христиан в искажении "истинной религии"

Это совсем другой вопрос.

[Yuri+]

Это совсем другой вопрос.

Разумеется. Но Христос вроде не умер, так что "богоубийство" как-то не получается  .

Тем более он сам эту акцию как бы "запланировал". И Иуду сам отправил в синедрион.

[silvan]

Ну вообще то Христа распяли не иудеи, а римляне, боявшиеся повторения восстания рабов под предводительством Спартака.

Бред какой. Сразу видно что евангелия не читал.

Они еще и тысячи христиан убили садистскими методами на арене Колизея и других "цирков". А ведь первые христиане были по национальности в основном евреями. Не говоря об апостолах - евреи 100% 

А еще христианские римские императоры загоняли на арены цирков пленных. Причем в таком количестве, что это было поставлено на регулярную основу.
Например, Готские игры.

[silvan]

      Маркс никогда не говорил, что если двое или трое соберутся во имя его, то он там тоже присутствует, а раввин Иисус сказал с максимальной определённостью.       Как любили ближних русские православные христиане:   
… Для обвинения в сношениях с дьяволом возраст не имел значения, привлекали и очень старых и очень молодых. В 1737 г. 12-летнюю дворовую Ирину Иванову заподозрили в сношениях с дьяволом. Ее обвинили в том, что в «ее утробе было дьявольское наваждение, говорившее человеческим языком». Несчастную девочку заключили в Томский монастырь, били кнутом, и, вырезав ноздри, сослали в далекий охотский острог под постоянный надзор местного духовенства.
      Христианство это любовь…  +@>

Конечно и чужого никогда не возьмут.

26 Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
27 врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною.
28 Сказав это, Он пошел далее, восходя в Иерусалим.
29 И когда приблизился к Виффагии и Вифании, к горе, называемой Елеонскою, послал двух учеников Своих,
30 сказав: пойдите в противолежащее селение; войдя в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязав его, приведите;   
31 и если кто спросит вас: зачем отвязываете? скажите ему так: он надобен Господу.

от Луки святое благовествование 19
http://www.bible.com.ua/bible/r/42/19

[@Лариса@]

Тотальный контроль над людьми - это изобретение христиан. Сжигать живьем человека за сомнение в существовании Троицы или Непорочного Зачатия начали именно они. До этого вроде по религиозно-идеологическим мотивам людей не казнили.

А какая разница казнённому, из каких соображений его лишают жизни? Из идейных/ религиозных, или потому что его имуществом/ женой хотят завладеть? Суть-то ведь одна: как считали себя одни люди вправе убивать других людей, так ничего и не изменилось. Причем как убивали в большинстве своем из материальных соображений, так и сейчас убивают, разница только в том, что сейчас эти соображения стало удобно маскировать идейными масками.
Рассмотрим на примере отъёма жилья. Как поступал язычник, если ему нравился дом соседа? - Он вооружался получше жертвы, приходил и отнимал силой. Он был честным (= не скрывал свои истинные намерения). Как поступал в этом же случае чуть позже христианин? - Самое простое было назвать жертву колдуном или еще как-нить доказать, что тот есть вражина антихристианская, соответственно, поджарить его на костре, а бесхозный дом забрать себе без шума и пыли. Примерно то же делали и в советские времена- писали анонимку в органы, что сосед занимается антисоветской деятельностью, и комнатка соседа в коммуналке опять же без шума и пыли переходила положившему на неё глаз.

[marso]

26 Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
27 врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною.

Не хватает мозгов понять эту притчу?  Это о тебе она .  )

[@Лариса@]

В принципе любой человек не откажется, а не только советский  )@№

И сделает глупость, т.к. только свободный творческий труд делает человека человеком. Если вообще не работать, то человек неуклонно деградирует, а если труд тяжелый, подневольный, безрадостный, то это уже лошадь, а не человек. Поэтому если не хочешь быть животным (паразитом или лошадью), то не надо впадать в крайности (безделье или беспросветный труд).
В СССР свободный творческий труд предусмотрен не был, поэтому у людей была фактически альтернатива выбора из двух зол. Естественно, что предпочтение отдавалось безделью. Чисто теоретически, конечно. Потому что бездельником быть было нельзя.

[silvan]

Не хватает мозгов понять эту притчу?  Это о тебе она .  )

Конечно хватит мозгов, чтобы понять что у тебя их нет. 

 

[@Лариса@]

Любители "отвечать своими словами" просто безграмотные в религии люди, самовлюблённые и ленивые, не знают и не хотят знать Библии. Это называется нести "отсебятину", которая, в принципе ни кого не интересует.

Скажите мне, почем Вы знаете, что события, описанные в Библии, имели место в реальности? Вы лично знали, что за люди были их авторы? Информацию, является ли Париж столицей Франции, Вы при желании можете легко проверить, а как Вы можете проверить правдивость библейской информации? Согласитесь, что Вы просто ВЕРИТЕ, что там написана правда.

"Начётчики" считают совершенно справедливо грехом отвечать на серьёзные вопросы "отсебятиной", поэтому отвечают как говорит Библия. И это абсолютно правильно, но при условии, что человек стремится к ИСТИНЕ, а не просто "поболтать, попустословить и убить время".

И снова повторюсь, "что для русского хорошо, то немцу смерть". Т.е. если придет русский и сообщит немцу какую-то свою "истину", то для немца эта истина вполне может оказаться ложью. Поэтому и решили идти по пути стирания рас и наций, чтобы не было таких разногласий, как в пословице. Чтобы для всех людей истина была одна.

[WWW]

Глупости всё это. Развалилось всё само, потому что система была противоестественная, а значит нежизнеспособная.

Этак и человек "противоестествен", - так он что, нежизнеспособен? Наоборот, он есть передовой вид по сравнению со зверем (но может погибнуть. если попадет в зверинец или попустит зверю в себе).
СССР упустил шанс построить коммунизм (причем это было возможно в довольно короткий срок), когда отказался от выработанного в СССР же проекта - ОГАС (ак. Глушкова). Тогда было покончено не только с Социализмом (которого не было, но был его полный канун), но и с Империей, и тем самым, есть такая опасность - вообще с историей России, а с Нею - и человечества. Т.к. мир, отданный Зверю (США), обречен на гибель (если не воспрянет Россия, а Она может восстановиться только на основе передовой социально-экономической системы. т.е. ОГАС, иное невозможно. Или ОГАС, или смерть, притом весьма вероятно, повторюсь, не только России). Это очень серьезный момент. Самый серьезный. Как говорилось в одном апокалипсическом фильме: "Есть миссия... важнее которой не было и нет". Вот то же и с ОГАСом. Изучайте и начинайте заниматься делом, пока не поздно.
PS. Призыв, естественно, не только к Ларисе