Космический лифт

[Pribavkin]

alexand заблокировал свою тему "О проекте космического лифта", поэтому мне пришлось открыть эту тему. Так что начало этой темы смотрите здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=328766.0  Стр. 15, до поста № 296. 

[Pribavkin]

И рассказывают ложь о какихто лампочках с предохранителями, которые на самом деле - для спец.быстрой поломки спец.жучки, похожие на вирусного троянского коня, которого они навязывают покупать - всех.
Или рассказывают даже вовсе абсурдную чушь и бред - о нынешних лампочках с сверхпроводящими предохранителями.

Вы вообще ничего не поняли! Сверхпроводящий предохранитель, о котором Вы толкуете, вообще не имеет никакого смысла. То есть Вы придумали явную ерундистику!
Предохранитель обязан иметь какое-то сопротивление, так как в нем должна выделиться энергия, достаточная для его расплавления (в случае плавкого предохранителя).
А в лампочке ставят именно плавкий предохранитель. Но китайский производитель лампочек не знает об этой тонкости и ставит простой проводник - вот и вылетает автомат на Вашей лестничной клетке, когда в Вашей ламочке сам собой образуется сверхпроводник. Изобретатели специально поставили предохранитель в цоколе лампочки, чтобы Вам не приходилось бегать к автомату, а то еще лоб разобьете в потьмах.
То есть Вы такой же бестолковый, как и китайский инженер.
Вам надо Букварь почитать. Например, зайдите в поисковик на слова "Лампа накаливания".
Там загляните в Википедию. Поизучайте строение лампочки Ильича и найдите там предохранитель. Он в цоколе.

[alexand]

Тов Прибавкин! Что Вы такой настырный? Ну назовите свою тему "О комнатной сверхпроводимости", зачем все валить в одну кучу?

Хотите еще про лифт упражняться? Я Вам открою старую тему.

[Pribavkin]

Тов Прибавкин! Что Вы такой настырный? Ну назовите свою тему "О комнатной сверхпроводимости", зачем все валить в одну кучу?
Хотите еще про лифт упражняться? Я Вам открою старую тему.

alexand так и не понял ход рассуждений, которые в дальнейшем объединили бы обе темы в одну. Ведь наноуглеродые трубки - это тоже фактически монокристалл, причем весьма протяженный, как и нить лампы накаливания.
Необходимо соблюсти несколько условий, чтобы наноуглеродная трубка стала сверхпрводником. Но, когда такой сверхпроводнк появится, то люди наладят его массовое производство и его цена будет небольшая. А отсюда останется немного и до космического лифта. То есть сам трос может выполнять и фунции сверхпроводника.
В обычной жизни мы не заумываясь совмещаем в одном предмете две функции. Когда нам нужно провести свет от дома до бани, мы просто протягивам провода, которые одновременно играют функцию троса и токопровода.
 

[Pribavkin]

дремлющий писал: Если удаётся с трудом поймать на лжи - жуликов, то они пытаются оправдаться. Как?
Прикрывают ложь на деле - ложью на словах, рассказывая сказки о благе потребителя, чтобы скрыть своё сверхблаго сверхприбыли "Деньги не пахнут".

Я однажды составил подробнейший анализ одного высказывания академика Круглякова, причем опликованного в институтской газете. Получилась писулька на 10 листах компьютерного текста. Вручил ему в руки. Он листанул, задержал взгляд на последней странице, закрыл и вернул мне.
Все - ауидиенция закончена.
Я потом понял - там мелькнула фамилия Маркова. Я вступал в его защиту. То есть у академика аллергия даже на фамилию Маркова!
Кругляков отвечал в ИЯФе за термоядерные исследования. В Институте эти исследования проводились по 4 направлениям. Создавались одна за другой все большие установки, только толку не было никакого.
Почти 50 лет термояд топчется на месте! Никакого продвижения!
Пресловутую Комиссию по лженауке фактически создал академик Гинзбург, но он не захотел высвечиваться и предложил на пост председателя Круглякова. В Академгородке в среднем слое ученых поговаривали, что Нобелевскую премию по сверхпроводимости Гинзбургу дали именно за создании этой Комиссии по лженауке.
Но у него есть заслуга и другого рода. В Интернете  была одна информация, которая потом исчезла без следа. Однажды в Институте химии на Урале были закончены исследования, которые показали, что в некоторых соединениях меди обнаружена высокотемпературная сверхпроводимость. Был написан отчет, который положили на стол Гинзбурга - ведь он специалист в этом деле. Он написал на отчете:
"Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Направление было закрыто. Но спустя 15 лет это же самое открытие сделали на Западе. Таким образом, очередное открытие было украдено у русских. Ученые считают счастьем, если будет открыта сверхпроводимость при температуре жидкого азота.

Вот что пишет знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман в брошюре «Характер физических законов»: 
«Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь – на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу». Фейнман знает, что пишет, он является автором 9-ти томного учебника для вузов под названием «Фейнмановские лекции по физике». Представьте себе здание, сложенное из кирпичей, не связанных и не подогнанных друг к другу, сколько его не штукатурь, все равно трещать будет от любого толчка – таково нынче здание физики.
Но, может быть, каждый составляющий физический блок выполнен монолитным. Вряд ли, ведь стройматериал тот же и мастера те же, да и план, как всегда, горит.
Например, была создана теория сверхпроводимости: хорошая теория, много правильных формул, убедительно объясняющих все известные факты. Нобелевская теория за нее была присуждена в 2003 году академику В.Л. Гинзбургу, а появилась высокотемпературная сверхпроводимость, у которой температура всего на несколько десятков градусов выше, и забуксовала теория, не может ничего объяснить.
Похоже теоретики, как школяры, просто подогнали решение задачи под известный ответ. И что же теперь – создавать свою теорию на каждый диапазон температур? И каждый раз присуждать Нобелевскую теорию? Хорошо устроились физики, не правда ли?

[alexand]

У Вас была хорошая мысль, тов Прибавкин, что сверхпроводники могут быть получены с помощью нанотехнологий - точного накладывания друг на друга разных слоев разных материалов.

Попробуйте развить эту мысль в свете самого передового научного направления.

[Pribavkin]

Ученые считают счастьем, если будет открыта сверхпроводимость при температуре жидкого азота.

Сверхпроводимость при 5 К меня не интересует, так как я этого дерьма наелся по самые не могу. Вообще, гелиевая сверхпроводимость - это самый настоящий дурдом, особенно, если приходится иметь дело с 30 тоннами жидкого гелия.
На сверхпроводимость при 20 К тоже смотрю кисло, так как гремучий газ может рвануть в любом месте, а водород стремится к кислороду иногда даже скрозь металл. Сверхпроводимость при температуре жидкого азота - это, конечно, приятнее. Но и с ним не хотелось бы возиться, хотя я и криогенщик, съевший не одну бродячую собаку на этом деле. Одно только сказать - у меня жидкий азот хранится в двух танках по 600 тонн каждый. Их со спутника видать - сам видел на картах по Интернету! Причем на фотках рядом виден КАМАЗ, который по 3 раза в неделю завозит жидкий азот для доливки.
То есть и жидкого азоту тоже не хотца. Наелси!
 Конечно, ту сверхпроводимость, о которой я хочу писать, не я придумал. Другой мужик сообразил, но для меня это не имеет никакого значения. Я о его сверхповодничке во многих форумах писал. Но - игнорируют. Особенно, когда, в попытке объяснить принцип его действия, приходится писать о том, что сначала тот мужик обнаружил сверхпроводимость при 3000 К, а потом уже, постепенно снизил до комнатной. Ну, русский мужик - он такой! Что-нибудь, да придумает!
Но действительным членам, член-корреспондентам и другим членам это не ндравится. Они выперли этого мужика из институту. Однажды вице-премьер РФ Виктор Христенко и губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский совершали визит в Китай и их там возили по городам и показывали свои достижения. Само собой, привезли в Харбин и там показали единственный между двумя великими державами совместный научно-технический Центр. У Толоконского глаза на лоб полезли, когда он узнал, что директором этого центра является тот самый опальный русский мужичок, которого лишили должности с. н. с. и не дали сделать даже кандидатскую. А в Китае он звание профессора получил.
С тех пор областная губернская газета "Советская Сибирь" писала о том мужике только белое, а газета "За науку в Сибири" в это же самое время мазала мужика только черным. Естественно, чернильщиков и мазальщивков возглавлял сам академик Э.П.Кругляков.
Сдается мне, что через некоторое время комнатный сверхпроводник можно будет купить на любой барахолке - с биркой "Маде ин Хина".
Это самый обыкновенный русский гений. Для его биполярного трансформатора не нужна трансформаторная будка - можно в телефонной будке поместить. Этим трансформатором он уже 25 лет лечит рак в Новосибирске. И много других болезней тоже. Я тоже у него лечил свою любимую болячку - у него есть лечебный центр в Новосибирске. Кстати, этот Центр потому и существует, что жена Толоконского является медиком. Ну, конечно, не одного меня лечил - за год через его центр проходит 4-5 тыс. пациентов. Терминальный рак он лечит с эффективностью до 80 %. А официальные онкологи этот рак не лечат - списывают домой, а рак 1-2 стадии они лечат с эффективностью до 15 %. Само собой, сам он лечить не имеет право, но он нанял врачей. То есть лечение вполне даже легальное.
Я Вам много слов написал для того только, чтобы показать, что это мужик сурьезный.
В смысле - если у кого-то появится сурьезная болячка типа рака, то лучше прямо к Маркову.
Ну, а тем, кто брезгыват - тем лутче сразу писать заявление в санаторий "Рай".

[Конешно]

Я Вам много слов написал для того только, чтобы показать, что это мужик сурьезный.
В смысле - если у кого-то появится сурьезная болячка типа рака, то лучше прямо к Маркову.
Ну, а тем, кто брезгыват - тем лутче сразу писать заявление в санаторий "Рай".

Прямо как у проводимости поезд сносит с путей жизненных,потом перерождение до следующего цикла движения.Нет нам не нужно движение циклическое,мы хотим жизнь вечную

[Вашкевич Виктор]

Сверхпроводимость при 5 К меня не интересует, так как я этого дерьма наелся по самые не могу. Вообще, гелиевая сверхпроводимость - это самый настоящий дурдом, особенно, если приходится иметь дело с 30 тоннами жидкого гелия.
На сверхпроводимость при 20 К тоже смотрю кисло, так как гремучий газ может рвануть в любом месте, а водород стремится к кислороду иногда даже скрозь металл. Сверхпроводимость при температуре жидкого азота - это, конечно, приятнее. Но и с ним не хотелось бы возиться, хотя я и криогенщик, съевший не одну бродячую собаку на этом деле. Одно только сказать - у меня жидкий азот хранится в двух танках по 600 тонн каждый. Их со спутника видать - сам видел на картах по Интернету! Причем на фотках рядом виден КАМАЗ, который по 3 раза в неделю завозит жидкий азот для доливки.
То есть и жидкого азоту тоже не хотца. Наелси!
                  [..................................]

Криогенщик, говоришь?
Так вот кто нам может раскрыть тайны заговора криогенщиков.
Так почему криогенщики не применяют детандер в качестве безтопливного двигателя?

[Pribavkin]

15.10.2012 | РГРК «Голос России»
 http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/91059117.html
Мария Кулаковская.
Российские ученые готовят инновационный проект связи Луны с Землей
Лунное будущее космического лифта пока сдерживают две земные проблемы. Это сверхпроводники, что отказываются повышать градус и не выносят комнатных температур. И слишком скромные размеры углеродных нанотрубок: пока они не получаются длиннее двух сантиметров.
Но русские ученые помнят про "скачок для всего человечества", вьют веревочку и все-таки уверяют, что шита эта лунная перспектива совсем не белыми нитками. По самым смелым прогнозам, для них этот трос - пятилетки вопрос. Россия от Луны уже в шаге. 

[zvn333]

Российские ученые готовят инновационный проект связи Луны с Землей

А что по этому поводу думают лунтики?

[Pribavkin]

Варианты космического лифта:

http://spaceplane.narod.ru/index.files/45.htm  
1. В 1985 году Дж.Пирсон  придумал  привязной парус, который спускается с орбитального самолёта в верхние слои атмосферы. По замыслу автора, с его помощью не только тормозить, но и ходить галсами.
2. В 1984 году появилась идея лунного «несинхронного лифта».  Он образуется связкой двух тел, которая вращается вокруг своего центра масс и движется по орбите так, что в точке максимального приближения к Луне нижнее тело зависает над её  поверхностью (совпадают линейные скорости) и может принять груз.
3. П.Пензо и Х.Майер предложили  совершать облёт вокруг астероида при помощи троса. По их идее, с  пролетающего космического аппарата выстреливается гарпун, который  внедряется в поверхность.Заякоренный таким образом спутник разворачивается, обрезает трос и уносится дальше,оставляя гарпун с  исследовательской аппаратурой.
4. «Космический эскалатор» состоит из нескольких вертикальных связок.  Груз сначала доставляется на нижнее  тело первой, подымается вдоль троса, затем в момент сближения перемещается на нижнее тело второй, поднимается вдоль её троса и т.п..

В п. 2 описан лунный несинхронный лифт, для которого можно использовать уже имеющийся зайлоновый трос, так как длина требуется небольшая. Этот метод обеспечит мякую посадку космонавта на Луну, а потом его можно забрать с Луны.
В п. 4 тоже требуются небольшие длины троса. Этот вариант применим для выхода во внешний космос с земной орбиты.

[Вашкевич Виктор]

15.10.2012 | РГРК «Голос России»
 http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/91059117.html
Мария Кулаковская.
Российские ученые готовят инновационный проект связи Луны с Землей
Лунное будущее космического лифта пока сдерживают две земные проблемы. Это сверхпроводники, что отказываются повышать градус и не выносят комнатных температур. И слишком скромные размеры углеродных нанотрубок: пока они не получаются длиннее двух сантиметров.
Но русские ученые помнят про "скачок для всего человечества", вьют веревочку и все-таки уверяют, что шита эта лунная перспектива совсем не белыми нитками. По самым смелым прогнозам, для них этот трос - пятилетки вопрос. Россия от Луны уже в шаге. 

Полагаешь, цереушники таки собьют российскую космонавтику на идею лифта?
Конечно, опыт есть. Если сбили на коническое сопло, почему бы не сбить на космический лифт?
Лохов нужно лохить.

[Pribavkin]

Поскольку Луна вращается вокруг своей оси очень медленно (1 оборот за 28 дней), то космический лифт по образцу земного для неё не подходит - слишком мала угловая скорость и центробежная сила невелика. Для Луны лучше всего подходит несинхронный лифт, который уже сейчас можно начинать рисовать. А, когда появится наноуглеродный трос, то строить лифт Багрова с Луны на Землю.  
А вот для Марса космический лифт очень выгоден и там его можно строить уже на основе имеющихся материалов. Угловая скорость у Марса почти такая же, как у Земли, а масса почти такая же, как у Луны. Поэтому китайцы в своих проектах по будущему освоению Марса ориентируются именно на космический лифт.

[Pribavkin]

сверхпроводники могут быть получены с помощью нанотехнологий - точного накладывания друг на друга разных слоев разных материалов.

Попробуйте развить эту мысль в свете самого передового научного направления.

Ваша мысль движется в правильном напрвлении. В этом месте полезно вспомнить работы Петрика, который открыл графен и у которого это открытие украли и вручили Нобеля другим.

[Pribavkin]

http://do.gendocs.ru/docs/index-212849.html
Плотность тока, которую могут пропускать наноуглеродные трубки - оценки дают до 1ГА/см2.
Медные провода выгорают при плотности тока 1 MA/cm2, то есть при токе в 1000 раз меньше, чем наноуглеродные трубки.
Надо обратить внимание, что это оценочные цифры - в какую сторону будут уточнения, мы об этом не скоро сможем узнать, так как работы в области сверхпроводимости имеют обыкновение становиться секретными.   

[Pribavkin]

http://do.gendocs.ru/docs/index-212849.html
2.2 Структура многослойных нанотрубок
Многослойные нанотрубки отличаются от однослойных значительно более широким разнообразием форм и конфигураций. Разнообразие структур проявляется как в продольном, так и в поперечном направлении. Возмож­ные разновидности поперечной структуры многослой­ных нанотрубок представлены на рис. 6 . Структура типа "русской матрешки" (рис. 6а) пред­ставляет собой совокупность коаксиально вложенных друг в друга однослойных цилиндрических нанотрубок. Другая разновидность этой структуры, показанная на рис. 6б, представляет собой совокупность вложенных друг в друга коаксиальных призм. Наконец, последняя из приведенных структур (рис. 6в) напоминает свиток. Для всех приведенных структур характерно значение расстояния между соседними графитовыми слоями, близкое к величине 0,34 нм, присущей расстоя­нию между соседними плоскостями кристаллического графита. Реализация той или иной структуры в конкрет­ной экспериментальной ситуации зависит от условий синтеза нанотрубок.
Исследования многослойных нанотрубок показали, что расстояния между слоями могут меняться от стандартной величины 0,34 нм до удвоенного значения 0,68 нм. Это указывает на наличие дефектов в нанотрубках, когда один из слоев частично отсутствует.
Значительная часть многослойных нанотрубок может иметь в сечении форму многоугольника, так что участки плоской поверхности соседствуют с участками поверхно­сти высокой кривизны, которые содержат края с высокой степенью sр3-гибридизованного углерода. Эти края ограничивают поверхности, составленные из sр2-гибридизованного углерода, и определяют многие свойства нанотрубок.


Любопытны модели поперечных структур многослойных нанотрубок:
(а) - «русская матрешка»;
(б) – шестигранная призма;
(в) – свиток.
То есть, если когда-нибудь в будущем потребуются более прочные тросы, чем из наноуглеродных трубок, то такая возможность проглядывается.

[alexand]

Собственно, нано-материалы могут быть не классическими сверхпроводниками
с нулевым сопротивлением, а гипер-проводниками, с очень малым сопротивлением.

А это - ненамного хуже сверх-проводников.

[alexand]

Также довольно здравая у Вас идея, Прибавкин, о посадке на астероид с помощью гарпуна,
играющего роль якоря.

У астероида ведь нет собственной гравитации и плотно состыковаться с ним - затруднительно.

[Pribavkin]

http://physics.com.ua/news.php?id=2169
Химическая сварка углеродных нанотрубок
Американские ученые представили простую методику стыкового соединения одностенных углеродных нанотрубок (УНТ) [1]. Предложенной авторами стратегией “снизу-вверх”, по сути, является серия химических реакций, которая позволяет произвести управляемую стыковку-сварку торцов отдельных УНТ: образцы формируются в водном растворе в процессе самосборки. Получающиеся в итоге структуры могут быть не только линейными, но и Y-образными или даже циклическими