Космический лифт

[Вашкевич Виктор]

Назови мне любое ОДНО место в доступной исследованию Вселенной, где бы выполнялось условие "полное отсутствие" сил?
Гже бы на предмет не действовали бы никакие силы?

Вот именно потому, что таких мест нет.
В любом нормальном учебнике первый закон Ньютона формулируется вот так:

"..Пер­вый закон Нью­то­на: су­ще­ству­ют такие си­сте­мы от­сче­та, в ко­то­рых тело дви­жет­ся пря­мо­ли­ней­но и рав­но­мер­но или на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии покоя в том слу­чае, если на тело не дей­ству­ют силы или все силы, дей­ству­ю­щие на тело, ском­пен­си­ро­ва­ны"

Нет, все-таки надо!
Надо было пристрелить физрука который "учил" тебя "физике"?

На свободно падающее тело не действуют никакие силы.
Тело падает в невесомости.
Каждый, кто видел по телеку космонавтов, может назвать место, где не действуют никакие силы  - МКС -
Международная Космическая Станция .

"Первый закон Ньютона" - это суеверие  ученых школяров средних веков.

[lubitel_]

На свободно падающее тело не действуют никакие силы.
Тело падает в невесомости.
Каждый, кто видел по телеку космонавтов, может назвать место, где не действуют никакие силы  - МКС -
Международная Космическая Станция .

"Первый закон Ньютона" - это суеверие  ученых школяров средних веков.

Однако есть в природе такое тело, на которое не действуют НИКАКИЕ силы.

Вашкевичи!

Может кто нить опровегнуть, кому то хоть в чём то удалось убедить это тело природы?
Ему хоть ссы в глаза, а ему вертикаль подавай на лубянке на очной ставке с Капицей в детандере добротного контура

[---]

На весь,...

А что тогда натягивается?! 
Крюк "на вокзале"? 

[---]

Верхний конец закрепляют на противовесе, который находится за синхронной орбитой.

"Противовес" на орбите (круговой) НИЧЕГО НЕ ВЕСИТ, а потому ничего не может "противовесить", или натягивать.. 
Если бы Спутник ("орбитальный отель") что-нибудь весил, он бы упал на Землю

Бля, Прибавкин?!
Что с тобой?!
Ну эти-то элементарные вещи ты должен знать и понимать?!

[---]

......а если шарик истьчо сильнее надуть, то он и лопнет как струна

НЕ,  струна натянута с двух сторон

[slav]

"Противовес" на орбите (круговой) НИЧЕГО НЕ ВЕСИТ, а потому ничего не может "противовесить", или натягивать.. 
\\\\

    Там закон пращи работает ,чем длиннее трос , тем больше скорость противовеса ! Дальше думай сам ! 

[---]

Центробежные силы действуют на трос на всем его протяжении, начиная от самой Земли.

Так.

Только до синхронной орбиты центробежные силы меньше сил притяжения Земли.

Да.
Поэтому, Трос упадет на Землю
Потому что, трос весит больше, чем ЦБС
ПрибавкиН?
Ты точно учился в школе?!  

А за синхронной орбитой величина центробежной силы превышает величину силы притяжения Земли.

Да.
Но, на трос, который ДО синхронной орбиты эта ЦБС не действует..  

[Pribavkin]

"Противовес" на орбите (круговой) НИЧЕГО НЕ ВЕСИТ, а потому ничего не может "противовесить", или натягивать.. 
Если бы Спутник ("орбитальный отель") что-нибудь весил, он бы упал на Землю

Бля, Прибавкин?!
Что с тобой?!
Ну эти-то элементарные вещи ты должен знать и понимать?!

Кроме того, что агент Госдепа тупой в кубе, он еще и слепой на оба глаза.
Я написал, что противовес за синхронной орбитой, а агент Госдепа сначала  перевел противовес на круговую орбиту,
а потом прицепил к нему трос.
Вот у него космический трос и шмякнулся на Землю.

[---]

А ты почитай "Диалоги" Галилея....

Ты еще Птолемея предложи мне почитать?  
Друг мой неграмотный!
Ньютон ничего не говорил про "ИСО"

Вот его формулировка:

"..Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние." (И.Ньютон, 1686)

ИСО придумали ПОСЛЕ
По очень веской причине!

Дело в том, что Первый закон Ньютона (как он сформулирован Ньютоном) вступает в принципиальное противоречие со Вторым и Третьим

Согласно Третьему закону, Действие на всякое Тело, сопровождается равным противодействием
В результате на ускоряющееся тело не действует неуравновешенных сил, и тело вступает в противоречие с Первым..
Это органическое, встроенное в ньютонеанскую "механику" противоречие, ортодоксальная физика разрешила изящным способом!
Введя в обиход "Инерциальную Систему Отсчета"
Это - специальная, умозрительная Система Отсчета, в которой нет противоречия между Первым и Третьим законами Ньютона
Но, проблема в том, что создать такую СО в реальных условиях не удается, поэтому ее создают применяя известный трюк с отключением "инерциальных сил"

Так, например, на Тело на Карусели Центробежная Сила действует в СО Карусели, но не действует в СО Земли

Вообще, центробежная сила в ортодоксальной физике  - единственная сила, которая то появляется, то исчезает, в зависимости от выбора СО..
Это настоящее ньютонеанское волшебство - ТЕЛЕКИНЕЗ!


Так вот!
Внимание!
Прибавкин намерен "растянуть трос" с помощью центробежной силы, которая в ортодоксальной физике - ФИКТИВНАЯ
То есть, исчезает и появляется по воле Аналитика, и зависит от выбора им Системы Отсчета!

Впрочем..
Для тебя это неподъемно сложно

[---]

Я написал, что противовес за синхронной орбитой

Прибавкин!
Прибавкин!!!!!

На КРУГОВОЙ орбите..
Любой высоты..

Спутник НИЧЕГО НЕ ВЕСИТ

 

[lubitel_]

НЕ,  струна натянута с двух сторон

О блин как оно получается то у умных людей.

А я по простоте своей думал, что струна натянута ВЕЗДЕ, причем одинаково

Свяжем струне концы вместо шарика возмём 3 (4, 5, ....) гвоздика..... со скольки сторон будет натянута струна?

[Pribavkin]

[---]

Прибавкин?!
Вот эта Каменюка, ну которая ЗА геостационаром.. ОНА, сука КАК УМУДРЯЕТСЯ ДВИГАТЬСЯ СИНХРОННО С ЗЕМЛЕЙ!? 

[---]

Свяжем струне концы вместо шарика возмём 3 (4, 5, ....) гвоздика..... со скольки сторон будет натянута струна?

Одна струна распадется на 3, 4, 5... струн, каждая из которых будет натянута с двух сторон

[lubitel_]

Одна струна распадется на 3, 4, 5... струн, каждая из которых будет натянута с двух сторон

Восхищен! /%.&

Вразумилиссс.
 На шарике струна распадётся на бесконечное число струн каждая из когторых будет натянута с 2 сторон.
При этом натяжение будет обеспечено перпендикулярно действующей силой.

[---]

При этом натяжение будет обеспечено перпендикулярно действующей силой.

Браво!
Я всегда знал, что у тебя есть потенциал!  

Согласись?!
Как сильно Реальный Мир отличается от "физической теории"?

[lubitel_]

Браво!
Я всегда знал, что у тебя есть потенциал!  

Согласись?!
Как сильно Реальный Мир отличается от "физической теории"?

А меня ты сильно разочаровал в очередной раз.

Не вижу принципиальной невозможности соединить Луну и Землю ниткой.
А ты упорно её доказываешь

[---]

Не вижу принципиальной невозможности соединить Луну и Землю ниткой.
А ты упорно её доказываешь

Чушь..
Я не доказываю, что "не принципиальной..."
Я лишь объясняю безграмотному Прибавкину, что "противовес за геостационаром..." не натянет трос! 

[Pribavkin]

Прибавкин?!
Вот эта Каменюка, ну которая ЗА геостационаром.. ОНА, сука КАК УМУДРЯЕТСЯ ДВИГАТЬСЯ СИНХРОННО С ЗЕМЛЕЙ!? 

Она сама не будет двигаться. Но её, суку, люди заставят!

[lubitel_]

Чушь..
Я не доказываю, что "не принципиальной..."
Я лишь объясняю безграмотному Прибавкину, что "противовес за геостационаром..." не натянет трос! 

А не проще объяснить Прибавкину, что идеяфикс космического лифта не имеет такого параметра как "натяжения троса"?