О ПЕНСИЯХ.

[deda]

Думаю что нет. В беседах с молодёжью по поводу их будущих пенсий, они на неё особо и не расчитывают.
Будет -хорошо. Нет так нет...

А кто из нас думал о пенсиях в молодости? Нашим бабушкам и дедушкам, у кого они были, вроде хватало. Когда вышли на пенсию родители им тоже вроде хватало. Не хватало товаров, поэтому наши родители пенсионеры больше стояли в очередях, что либо доставая (что дают). Сегодня много чего есть, вот только денег не хватает.

[Vladimir H]

А кто из нас думал о пенсиях в молодости? Нашим бабушкам и дедушкам, у кого они были, вроде хватало. Когда вышли на пенсию родители им тоже вроде хватало. Не хватало товаров, поэтому наши родители пенсионеры больше стояли в очередях, что либо доставая (что дают). Сегодня много чего есть, вот только денег не хватает.

Раньше в молодости думать о пенсиях было и не обязательно. Тогда критерии были просты и доходчивы.
Сейчас для молодежи пенсия будет зависеть от денег поступивших в пенсионный фонд и какой прирост дают те деньги?
А вот прироста то и нет! И это главное! Кричат контролируйте?
Есть ИНН, есть паспортные данные, есть карточка пенсионного страхования. Ввели данные и просмотрели, как работодатель платит, как составляющие растут!

[deda]

Раньше в молодости думать о пенсиях было и не обязательно. Тогда критерии были просты и доходчивы.
Сейчас для молодежи пенсия будет зависеть от денег поступивших в пенсионный фонд и какой прирост дают те деньги?
А вот прироста то и нет! И это главное! Кричат контролируйте?
Есть ИНН, есть паспортные данные, есть карточка пенсионного страхования. Ввели данные и просмотрели, как работодатель платит, как составляющие растут!

Куда в водить? Не подскажешь?

[Vladimir H]

Куда в водить? Не подскажешь?

Пока нет такого? Приходят только письма из пенсионного фонда.

[наталья гончарова]

Здравствуйте, интересующиеся пенсиями! Я тоже веду тему о пенсиях, только в разделе Полигон, и в совсем ином ключе.
Интересно, что у вас в первой же строке вашей темы сразу звучит оправдание: "Не надо все валить на пенсионеров - дескать, они сами виноваты..." - и многие начинают с оправданий - так в чем же вы оправдываетесь?
А оправдываться есть в чем - детей-то вы не рожали, с кого теперь собирать? И какие хитроумные схемы теперь ни придумывайте, это шило все равно будет торчать из мешка, и колоть глаза.
Выход ли - закрыть эти глаза, чтоб ничего не видеть? А я предлагаю все-таки держать глаза открытыми.
желающие могут заглянуть в мою тему "О пенсиях и демографии", на первой странице мой манифест. А также собрание моих исследований в ЖЖ natalya9lans  .

[Vladimir H]

Про страховую часть - там вооюбще дохода нет. Гражданские - разобраться не могут! Военные так себе, как и гражданские.

Но среди них есть толковые экономисты, это командиры частей, они сами мухлевали, но не должны дать себя обидеть. Кто уволился в 50 лет в 2002 году, устроился работать, а в этом году получает вторую пенсию?

Справка о коэффициенте индексации расчетного пенсионного капитала на страховую часть пенсии.
 
Постановлением Правительства РФ от 7 апреля  2011 г. N 255 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2010 г., утвержден в размере 1,088

Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2010 г. N 168 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2009 г., утвержден в размере 1,1427

Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2009 г. N 248 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2008 г., утвержден в размере 1,269
 
Постановлением Правительства РФ от 25 марта 2008 г. N 205 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2007 г., утвержден в размере 1,204
 
Постановлением Правительства РФ от 27 марта 2007 г. N 183 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2006 г., утвержден в размере 1,16
 
Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 г. N 166 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2005 г., утвержден в размере 1,127
 
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2005 г. N 417 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2004 г., утвержден в размере 1,114
 
Постановлением Правительства РФ от 15 марта 2004 г. N 141 коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по состоянию на 1 января 2003 г., утвержден в размере 1,177
 
P.S. Надо учитывать, что в письмах из пенсионного фонда данная индексация не отражена. Ее нет! Указываются только поступившие деньги и все?

[kamysy2]

Владимир, я уволился в 1994 году, практически всё время работал (правда из этого периода надо исключить 5 лет, когда предприниматель за меня не платил).
В 60 лет получил гражданскию пенсию около 900 рублей, на сегодняшний день она составляет 1352 рубля. На днях трудовую деятельность прекратил.
Это только название что вторая пенсия, на самом деле её страховая часть.

[Vladimir H]

Всем читать очередную статью о пенсиях!
http://www.rg.ru/2012/03/22/golikova.html

[Валдай]

Владимир, я уволился в 1994 году, практически всё время работал (правда из этого периода надо исключить 5 лет, когда предприниматель за меня не платил).
В 60 лет получил гражданскию пенсию около 900 рублей, на сегодняшний день она составляет 1352 рубля. На днях трудовую деятельность прекратил.
Это только название что вторая пенсия, на самом деле её страховая часть.

за что военным такую высокую пенсию платят?

[Vladimir H]

за что военным такую высокую пенсию платят?

Такую часть платить стали недавно.
Федеральным же государственным служащим по ФЗ-166 от 15. 12. 2001 г. платили с 1 января 2002 года.
Статья 7 пункт 2. Пенсия за выслугу лет устанавливается к трудовой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ", и выплачивается одновременно с ней.
Для молодежи!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27 МАРТА 2012 Г. N 238 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА ИНДЕКСАЦИИ РАСЧЕТНОГО ПЕНСИОННОГО КАПИТАЛА ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦ"
     В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
     1. Утвердить коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, определенного по  состоянию  на 1 января 2011 г.,  в размере 1,1065.
     2. Пенсионному фонду  Российской  Федерации  проинформировать   свои территориальные органы  о  размере  коэффициента  индексации   расчетного пенсионного  капитала  застрахованных  лиц,   утвержденного     настоящим  постановлением.
     3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 апреля 2012 г.

Председатель Правительства   Российской Федерации                                       В. Путин
ОБЗОР ДОКУМЕНТА
Какой коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала будет применяться с 1 апреля 2012 г.?
Установлен коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2011 г. Он составляет 1,1065.
Расчетный пенсионный капитал - это общая сумма страховых взносов и иных поступлений в ПФР за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до 1 января 2002 г. На его основе определяется размер страховой части трудовой пенсии. Индексация производится за период с 1 января 2002 г. до дня, с которого назначается указанная часть пенсии.
Постановление вступает в силу с 1 апреля 2012 г.
Следует отметить, что по состоянию на 1 января 2010 г. указанный коэффициент был определен в размере 1,088. Он применялся с 1 апреля 2011 г.

[tinpu]

Частушка похабная, про пенсию. "Кто работал и трудился,тот давно @издой накрылся, а кто @уем груши бил,тот до пенсии дожил." Народное творчество.

[Валдай]

Частушка похабная, про пенсию. "Кто работал и трудился,тот давно @издой накрылся, а кто @уем груши бил,тот до пенсии дожил." Народное творчество.

а что...нормально...всю жизнь к войне быть готовым и за это все блага получать
а если вдруг на самом деле война - воевать-то все пойдут, не только военные

[Vladimir H]

и за это все блага получать

Вот кто стремится "блага получать", переведя себе чужие денежки, значит выгодно и им не только ВЭБ (Внешэкономбанк).
Смотрите, как негосударственные пенсионные фонды стремятся перевести пенсионные накопления работающих граждан?
http://www.rg.ru/2012/04/12/pensii.html
По итогам 2011 года в Пенсионный фонд России поступило 6,6 млн заявлений от граждан, пожелавших перевести свои пенсионные накопления другому управляющему. При этом фонд "забраковал" 1,3 млн заявлений, то есть практически каждое пятое.
 
"Слишком много ошибок", - пояснили "РГ" в ПФР. И это при том, что более 97% заявлений и договоров приходят от трансфер-агентов - организаций, с которыми у фонда заключены договоры об удостоверении подписей граждан. "Именно трансфер-агенты гарантируют достоверность направляемых нам заявлений и договоров, - подчеркивают представители ведомства. - В большинстве это негосударственные пенсионные фонды, участвующие в обязательном пенсионном страховании".

[Vladimir H]

ttp://www.rg.ru/2012/04/17/pensii.html
"Мы параллельно готовим свою программу действий, и к предложениям, изложенным в Стратегии-2020, относимся достаточно критично, - сообщил вчера Юрий Воронин. - Тема пенсий касается каждого, эксперты высказывают диаметрально противоположные взгляды. Поэтому мы считаем необходимым провести масштабное общественное обсуждение всех возможных подходов и к 1 октября 2012 года подготовить консолидированный сценарий развития пенсионной системы до 2050 года".
 
Главное возражение минздравсоцразвития авторам Стратегии-2020 - имеющийся дефицит Пенсионного фонда "технический", он не обусловлен демографическими проблемами. Поэтому улучшить сбалансированность пенсионной системы можно и не прибегая к таким непопулярным мерам, как повышение пенсионного возраста. Для этого есть другие возможности и резервы.
 
Какие именно? "Дефицит связан с недостаточным страховым тарифом, льготами по уплате страховых взносов для некоторых категорий плательщиков, отвлечением 6 процентных пунктов из общего тарифа на формирование индивидуальных накоплений, а также неподкрепленным финансово-досрочным выходом на пенсию работников вредных производств, унаследованных еще с советских времен", - перечислил замминистра. Только решение проблемы "досрочников", считают в минздравсоцразвития, поможет резко уменьшить дефицитность пенсионной системы.
 
В частности, за работников по 1-му списку перечня вредных и опасных производств может быть предложено платить дополнительный тариф в размере 4%, по 2-му списку - 2%.
 
Что касается расчета размера самих пенсий, минздравсоцразвития предлагает перейти на новую формулу, учитывающую трудовой стаж и заработок. В советское время при выходе на пенсию в 55-60 лет при стаже 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин она назначалась в полном объеме и составляла 55% от заработка. За каждый год "переработки" можно было заработать дополнительный процент, но суммарно не более 75% от заработка (при стаже 40-45 лет). Примерно такой же подход, по словам Юрия Воронина, закладывается в пенсионную стратегию. Главный принцип - заинтересовать работника работать дольше. "Повышение пенсионного возраста не должно быть директивным, это должен быть свободный выбор самого человека, простимулированный материально", - подчеркнул замминистра.
 
Эта первая - солидарная страховая часть пенсионного обеспечения - должна быть не менее 40% заработка.
 
Второй "этаж" пенсионной системы - корпоративные пенсии, куда предполагается переместить и нынешнюю накопительную составляющую. Корпорациям будет выгодно доплачивать за пенсии своих сотрудников, они получат на такие платежи дополнительные льготы, обещают авторы стратегии.
 
Наконец, третий "этаж" новой пенсионной системы - это индивидуальные накопления гражданина, стимулировать которые налоговыми послаблениями будет государство. Еще один вариант - развитие нынешней программы софинансирования, когда индивидуальные отчисления на старость, сделанные каждым работником, будут увеличены за счет бюджетной добавки.
 
Все три "этажа" в совокупности, по расчетам минздравсоцразвития, дадут возможность обеспечить пенсионеру доходы на уровне 70-80% утраченного заработка.

[Renatka]

слышала о том, что пенсии будут повышаться
 только пока что бабушка говорит о том, что платят копейки

[Galoperidol]

Да, это настоящее целенаправленное истребление пенсионеров.
Но с другой стороны, а почему их не кормят их дети? И мало того, что не кормят, так еще и норовят из честно заработанной квартиры сдать в дом престарелых.
А молодежь меня спрашивает на занятиях: "А почему я должен кормить чужих пенсионеров? Они мне никто."
Тоже ведь резонный вопрос, если задуматься.

[deda]

А молодежь меня спрашивает на занятиях: "А почему я должен кормить чужих пенсионеров? Они мне никто."
Тоже ведь резонный вопрос, если задуматься.

Во первых сегодняшняя "молодёжь" не кормит ни своих ни чужих пенсионеров. Скорее наоборот, молодёжь пользуется тем, что было создано в своё время нынешними пенсионерами. Вот за это молодёжь и должна платить всем пенсионерам, не разделяя на своих и чужих. Взять хотя бы "ХРУЩЁВКИ", кем они были построены, и кто ими сегодня торгует? Вот над этим бы задуматься молодёжи, тогда не таким бы резонным был и вопрос.

[Galoperidol]

Что было, то было... да быльем поросло - это я про то, кто там чего строил. В данный момент поймал себя на осознании курьезности ситуации.
Провожу занятия по профессиональному ориентированию в выпускных классах школ (серьезные, комплексные, с привлечением психологов) - частый вопрос от аудитории: "А какую профессию получать, чтобы потом взяли на работу с "серой" зарплатой?". Ладно, списываю это на некоторую незрелость и неполное понимание вопроса. Давлю в себе ответ: "Слесарь-сантехника, можно вообще шабашить, а на официальную работу забить".
Провожу занятия по финальному ориентированию (т.е. уже не "кем стать?", а "куда пойти с моим образованием?") выпускного курса института. И что я слышу? Опять тот же вопрос: "Кто платит побольше и в конверте?". То есть речь идет об осознанном нежелании платить налоги в принципе. При попытке выяснить причину, понимаю, что есть эдакий массовый протестный дух у молодежи: "Пусть мне государство ничего не дает, но руки прочь от моих доходов".
Теперь встал в тупик, как объяснить, что нормальный уровень доходов намного проще иметь, соблюдая законодательство (формально), чем пытаясь изобразить борцуна с системой.
Есть мысли, как растолковать это молодежи?

[deda]

Провожу занятия по финальному ориентированию (т.е. уже не "кем стать?", а "куда пойти с моим образованием?") выпускного курса института. И что я слышу? Опять тот же вопрос: "Кто платит побольше и в конверте?". То есть речь идет об осознанном нежелании платить налоги в принципе. При попытке выяснить причину, понимаю, что есть эдакий массовый протестный дух у молодежи: "Пусть мне государство ничего не дает, но руки прочь от моих доходов".
Теперь встал в тупик, как объяснить, что нормальный уровень доходов намного проще иметь, соблюдая законодательство (формально), чем пытаясь изобразить борцуна с системой.
Есть мысли, как растолковать это молодежи?

Видите, как ставится вопрос, "КТО ПЛАТИТ", а не "КАК ЗАРАБОТАТЬ".
Протестный дух молодёжи вполне объясним. Государство капитально подсело на "НАЛОГОВУЮ ИГЛУ". Посмотрите на бюджеты любого поселения, района, области и т.д. Все в основном формируются за счёт налоговых поступления. А где поступления от производственной деятельности? Часто слышим - "контрольный пакет акций предприятия в собственности государства", а где тогда доход от этих предприятий. А доходы, как правило, разбазариваются и государство не видит своих дивидендов (дохода) точно также, как подавляющее большинство акционеров, так называемых собственников.
Поэтому иметь нормальный уровень доходов сегодня весьма затруднительно и посему систему придётся менять. Оптимальный вариант, это когда 50% производственных затрат обеспечивает государство, а 50% затрат обеспечивает население, то есть каждый должен будет вкладывать часть своих средств которые он сегодня тратит только на себя.  Тогда и 50% дохода будет получать государство на содержание управленческого аппарата, армии, гестапо и других обще государственных структур, а 50% будут получать граждане, то есть каждый будет иметь два источника дохода - непосредственная заработная плата за выполненную работу и доход от вложения своих средств.
Когда каждый гражданин будет иметь определённую сумму "работающих" денежных средств, вопрос пенсионного обеспечения будет снят, так как деньги не "стареют" и могут работать даже тогда, когда человек достигнет определённого возраста.   

[Galoperidol]

Видите, как ставится вопрос, "КТО ПЛАТИТ", а не "КАК ЗАРАБОТАТЬ".
Протестный дух молодёжи вполне объясним. Государство капитально подсело на "НАЛОГОВУЮ ИГЛУ". Посмотрите на бюджеты любого поселения, района, области и т.д. Все в основном формируются за счёт налоговых поступления.    

Насчет "как заработать" я им и не скажу. Своего положения достигал сам и не буду учить своим секретам молодежь, чтобы не плодить конкурентов.
Насчет "налоговой иглы" могу согласиться только частично: верно для муниципальных образований (кроме крупных городов), но неверно для субъектов (областных бюджетов) и федерального бюджета. Просто я имею доступ к реальной документации (не к той, которая в интернете лежит), а в мои обязанности в том числе входит помощь федеральным и региональным органам в экономической части, в т.ч. рекомендации по выводу региональных бюджетов в плюс. И для региональных и федерального бюджетов налоги (особенно с физ. лиц и мелкого бизнеса) не составляют такой уж весомой доли в доходах.