"НОВОЕ ТОЛКОВАНИЕ БИБЛИИ" как основа Реформы церкви

[БОГАТЫРЁВ]

Ещё может быть компромиссный вариант...

Красивая фотожаба. Чьё творение?
(спрашиваю как человек преподававший фотошоп в технаре и вузе).


кстати, в предлагаемой фотожабе очевидная для специалиста ошибочка имеется... 

[Serge3742]

Красивая фотожаба. Чьё творение?
(спрашиваю как человек преподававший фотошоп в технаре и вузе).
кстати, в предлагаемой фотожабе очевидная для специалиста ошибочка имеется...  

Это профессиональная весчь от специалистов - http://demiart.ru/

Между прочим... исходя из религиозного формализма в случае христианской девочки... "Алыми парусами" должен быть Антихрист...

[kio]

...И вообще все эти религии = дерьмо холерное.
Давно пора их в отстойник и хлорочкой.

[БОГАТЫРЁВ]

Это профессиональная весчь от специалистов - http://demiart.ru/

Я почему спросил... дело в том, что я коллекционирую ляпы дизайнеров и типа-художников.  А в фотожабе как раз то самое. Если приглядитесь, то легко увидите, что на камнях и море свет - справа налево. На бабёнке и парусах судна - слева на право.

Между прочим... исходя из религиозного формализма в случае христианской девочки... "Алыми парусами" должен быть Антихрист...

Какая прелесть!
А по-подробнее? Откуда сей "стандарт" для Антихриста?
Потому, что красный - типа "его цвет"? Или что-то по-замудрённее и по-сакральнее?

[БОГАТЫРЁВ]

Кстати заметить, на демке правильная форма ,а не юдашкинский кретинизм.

[БОГАТЫРЁВ]

А чем меряются дисциплины и разгильдяйства любителей теорий суперструн и великого объединения?

Разгильдяйства и глупости всегда в науке измерялись тоннами испорченной бумаги.

В религии - тоннами дров и сотнями тысяч  сожжённых на них еретиков.

согласитесь - несоизмеримые вещи.

[Serge3742]

Какая прелесть!
А по-подробнее? Откуда сей "стандарт" для Антихриста?
Потому, что красный - типа "его цвет"? Или что-то по-замудрённее и по-сакральнее?

В рассказе Александра Грина девочке, когда она была совсем маленькой некий сказочник предсказал, что за ней приедет принц на корабле с красными парусами.  Некий бродячий романтик увидел девочку и начал расспрашивать о ней в посёлке. Оказалось, что все её считают немного ненормальной, поскольку она ждёт, что за ней приедет прынц на красных парусах. Тогда этот товарисчь решил, что попадёт в десятку, если наладит на свой корабль паруса именно красного цвета.

Некоторые исследователи, включая Энгельса полагают, что "Откровение Иоанна Богослова" в котором к христианам должен явиться антихрист "на алых парусах" было создано самым первым... до всех остальных "благих вестей"... Таким образом, если некий герой, желает сразить наповал сердце своей христианской возлюбленной - он должен приплыть к ней в виде Антихриста.

[Serge3742]

Разгильдяйства и глупости всегда в науке измерялись тоннами испорченной бумаги.
В религии - тоннами дров и сотнями тысяч  сожжённых на них еретиков.
согласитесь - несоизмеримые вещи.

Да. Действительно самое худшее, что может сделать теория "великого объединения" - это сдать физику в утиль. А вот товарищ Пиатровский предлагающий великое объединение мира под властью Антихриста... даже не предполагает чего это будет этому миру стоить....

[Фарго]

 

) Serge3742 ) 2013·09·02 ) 08·36 )
 
но совсем другое дело, когда сам Исус находится среди пусек, продолжив славные традиции Сапфо...

          Иисус вообще-то. С каких щей Он вдруг среди пусек? И какие такие сапфы да ещё с традициями?
 

[БОГАТЫРЁВ]

 
          Иисус вообще-то. С каких щей Он вдруг среди пусек?
 

Если судить по церковным традициям, то пуськи стали... мученицами церкви!  +@> Ведь они пострадали за то ,что ПОМОЛИЛИСЬ В ХРАМЕ. И ничего, что "не по канону". Главное, они после подверглись "страшным преследованиям" со стороны властей "за правду" ( ведь молились "забери Путина"!) да ещё со стороны совершенно неправедной - от "фарисеев"(см. определение "фарисеев"), окопавшихся в РПЦ.
То есть, пуськи повторили один-в-один историю Иешуа (в греческой транскрипции Иисуса) Назорея Учителя(в греческой транскрипции - Христа).         #&

[БОГАТЫРЁВ]

Толкаю "святую идею"!  +@>


Канонизировать и причислить к лику святых всех пусек! =  /%.& #&

[EREMA]

...И вообще все эти религии = дерьмо холерное.
Давно пора их в отстойник и хлорочкой.

Это тоже самое, что сказать: "Все эти этики и морали = дерьмо холерное".  Никто не имеет права навязывать человеку образ его мыслей и поступков, какбы они тебе не были неприятны, если человек не вторгается в твою жизнь.

[БОГАТЫРЁВ]

Это тоже самое, что сказать: "Все эти этики и морали = дерьмо холерное".  

Мораль и этика НЕ РАВНЫ религии.
Это как бы НАУЧНЫЙ факт.
Кстати есть ещё один фактик, который правоставных очень сильно не устраивает: атеисты БОЛЕЕ МОРАЛЬНЫ нежели верующие. Тоже научный факт. Подтверждён социологическими исследованиями.
Также есть чёткая корреляция между уровнем интеллекта и религиозностью - чем ниже интеллект, тем выше религиозность. Т.е. ДУРАК религиозен с вероятностью процентов 20, а учёный как правило атеист (и как дикое исключение - религиозен). Вообще истинно верующих в стране примерно процента ДВА. Все остальные - конформисты. Это тоже факт.
Также факт ,что наибольшая концентрация верующих на душу населения...  В ИТК. Т.е. в ТЮРЬМАХ. Так что не надо "ля-ля" насчёт равенства морали и религии!

Никто не имеет права навязывать человеку образ его мыслей и поступков, как бы они тебе не были неприятны, если человек не вторгается в твою жизнь.

А ведь навязывают.  Например третьего числа в МИФИ студентов и преподавателей СОГНАЛИ  НА ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ЛЕКЦИЮ  попа - "руководителя" кафедры теологии, установленной в МИФИ.
Также идёт неприкрытое давление на ДЕТЕЙ учащихся в школах, по принуждению их посещать уроки ОПК. Также давятся и родители.


Но!

Дело в том ещё, что религия - ПРАЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ МИРА.
Для его познания уже давно есть НАУКА.
И она ДОКАЗАЛА своё абсолютное превосходство и по полезности и по эффективности познания мира, перед такой "системой" как религия.
Религия сейчас явный тормоз прогресса и ЯВНОЕ ЗЛО  для любого общества.
Фактов и примеров последнего - ТЬМА.

[БОГАТЫРЁВ]

Кстати, по тому, что я вижу среди попов - складывается чёткое представление, что самая аморальная, подлая и лживая часть нашего общества это духовенство и верующие.
Я уже очень давно имею дело со многими верующими и ещё НИ РАЗУ  не сталкивался с тем, чтобы кто-то из них не срывался в откровенную ложь и клевету после предъявления конкретных фактов.
И, причём, ложь у них СИСТЕМНАЯ. Т.е. как бы неотъемлемая часть их верований(верят в "ложь во спасение души"?  ).
Правдивые и следующие Евангелию среди знакомых мне верующих - крайне редкое исключение.

Эта патологическая лживость верующих меня просто бесит.  Это каким ЛИЦЕМЕРОМ надо быть, чтобы нагло лгать прикрываясь словами Христа?!!! #&

[Serge3742]

 
          Иисус вообще-то. С каких щей Он вдруг среди пусек? И какие такие сапфы да ещё с традициями?
 

Я очень долго и упорно пытался понять истинные корни так называемой "христианской любви" и в конце концов пришёл к выводу, что она имеет своей основой женское лесбиянство в стиле стихов Сапфо... Отсюда я сделал следующий вывод, что автора этой "любви"  и Сапфо может так же объединять некое духовное родство...

[EREMA]

Мораль и этика НЕ РАВНЫ религии.
Это как бы НАУЧНЫЙ факт.
Кстати есть ещё один фактик, который правоставных очень сильно не устраивает: атеисты БОЛЕЕ МОРАЛЬНЫ нежели верующие. Тоже научный факт. Подтверждён социологическими исследованиями.

В этом факте я не сомневаюсь. Социологических исследований не видел, но собственный опыт говорит мне, что так и есть.

Также есть чёткая корреляция между уровнем интеллекта и религиозностью - чем ниже интеллект, тем выше религиозность. Т.е. ДУРАК религиозен с вероятностью процентов 20, а учёный как правило атеист (и как дикое исключение - религиозен). Вообще истинно верующих в стране примерно процента ДВА. Все остальные - конформисты. Это тоже факт.
Также факт ,что наибольшая концентрация верующих на душу населения...  В ИТК. Т.е. в ТЮРЬМАХ.

По поводу ученых согласиться не могу. Дело в том, что "религия" религии рознь. То же и с зэками: "верующий" верующему также не равен. Надеюсь, понятно о чем я говорю?

Так что не надо "ля-ля" насчёт равенства морали и религии!

Я и не говорил, что они равны. Но четкой граеицы между ними проложить нельзя.

А
Дело в том ещё, что религия - ПРАЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЗНАНИЯ МИРА.
Для его познания уже давно есть НАУКА.
И она ДОКАЗАЛА своё абсолютное превосходство и по полезности и по эффективности познания мира, перед такой "системой" как религия.

Это сравнения хрена с пальцем. Есть наука, а есть этическое осмысления мира и своего места в нем.

Религия сейчас явный тормоз прогресса и ЯВНОЕ ЗЛО  для любого общества.
Фактов и примеров последнего - ТЬМА.

Религия возникла не только и не столько, как средство для управления людьми. Это механизм приспособления к жизни в социуме. Быть может, это механизм "надобщества".

Но говорил-то я о другом. Мне оч не нравится такого рода самоуверенность: это людям надо, это не надо...  Каждый имеет право решать за себя сам. И здесь кстати твой пример о МИФИ.

[Тот еще Волчара.]

Я очень долго и упорно пытался понять истинные корни так называемой "христианской любви" и в конце концов пришёл к выводу, что она имеет своей основой женское лесбиянство в стиле стихов Сапфо... Отсюда я сделал следующий вывод, что автора этой "любви"  и Сапфо может так же объединять некое духовное родство...

Не того читал. Прочти "Песнь песней" Соломона. Это-таки весчь!

[Serge3742]

Не того читал. Прочти "Песнь песней" Соломона. Это-таки весчь!

Песня песней Соломона - это часть Танаха.... причём исследователи не могут приёти к единому выводу кто именно является автором этой "Песни"... я даже где-то слышал идею, что эту песню написал то ли Моисей своей Сапфоре... то ли наоборот... она ему...


http://www.youtube.com/watch?v=M2oUToKIABA

[БОГАТЫРЁВ]

В этом факте я не сомневаюсь. Социологических исследований не видел, но собственный опыт говорит мне, что так и есть.
 
По поводу ученых согласиться не могу. Дело в том, что "религия" религии рознь. То же и с зэками: "верующий" верующему также не равен. Надеюсь, понятно о чем я говорю?

Это насчёт зависимости религиозности от разумности.

А насчёт верующих среди зэков - ещё та хохма. протащена по очень многим публикациям. Не только социологов. Там действительно свыше девяноста процентов.

Я и не говорил, что они равны. Но четкой граеицы между ними проложить нельзя.

Можно проложить ЧЁТКУЮ ГРАНИЦУ между значениями "мягкий" и "тёплый"?
Вот это также.
Разные понятия. Только религия - паразит на понятии нравственности и морали. Если бы она не пыталась паразитировать, а просто их поддерживала - толку было бы в миллион раз больше.

Это сравнения хрена с пальцем. Есть наука, а есть этическое осмысления мира и своего места в нем. Религия возникла не только и не столько, как средство для управления людьми. Это механизм приспособления к жизни в социуме. Быть может, это механизм "надобщества".

Далеко не так. Сводить всё в религии к приспособительной функции большая ошибка, ибо эта её функция есть малое ПОДМНОЖЕСТВО более общей функции - объяснения мира. И, как следствие, способа его познания.
Также и насчёт рычага управления.
Да, рычаг и мощный. Рычаг по приведению социума в положение быдла. "Ибо сказано в писании, что ты есть РАБ божий" А раз раб божий, то слушаться должен как раб тех, кто является посредником в общении с богом.
Дальше продолжить логический ряд - просто.

Но говорил-то я о другом. Мне оч не нравится такого рода самоуверенность: это людям надо, это не надо...  

Раб-сосед большая угроза для всех. Уж поверь. Сталкивался. Да и примерчиков РАСПРАВ верующих с теми, кто другого мнения тоже сейчас по ютубам наскрести можно множество. А ведь кол-во таких эксцессов нарастает. И Гундяи через своих Чаплиных заявляют что"нравственное дело каждого христианина убить как можно больше большевиков".
К чему это неизбежно приведёт, ясно как божий день!

Каждый имеет право решать за себя сам. И здесь кстати твой пример о МИФИ.

К сожалению, РПЦ и путен нас этого права лишили. Увы!

[БОГАТЫРЁВ]

Не того читал. Прочти "Песнь песней" Соломона. Это-таки весчь!

Лучше Еклезиаста.
Умнейший был чел!
А Соломон - та ещё сволочь была... Даже в "Песнях" видно.