Во первых кто против эволюции?
Тут уж вообще чудеса начинаются. Да вы же и против эволюции, отрицая факт происхождения видов путём ответвления от единого движения, то есть конкретного эволюционирования человека из высших приматов.
Эволюция есть, но это не только не доказывает
что либо против Бога, а совершенно наоборот.
С этим согласен, но вы ещё не показали, что видите бога. С принципиальной формулировкой данной в цитате полностью солидарен.
Эволюция не происходит без участия и даже управления духовным началом
Ошибается наука не вообще в идее эволюции,а в происхождении жизни на Земле и
в происхождении Человека.
Уточните, вы против дарвиновского происхождения видов или только против его принципа «естественного отбора», - объяснения механизма эволюции? Другими словами, вы отвергаете только трактовку, объясняющую эволюционизм, но не сам физический процесс происхождения высших форм жизни из низших?
Дарвин частично прав,но из его учения сделали неправильные выводы
дарвиновское происхождения видов изредка происходит,но чаще идет самостоятельное паралельное развитие.Прав в приспособлении и отборе....Неправ в случайной изменчивости.
Случай-относительное понятие.То что для нас случайно- в природе -детерминированно.
Нет случайных мутаций.Опыты на дрозофиллах показали что мутации меняют форму органов но сами эти формы не принимают произвольной формы(дискретны) т.е. имеются паттерны -стандартные формы крыльев ног и др частей и при мутации идет только их перекомбинация.
Во вторых обнаружены подвыжные (пригающие) гены-функция их не выяснена до конца
Не установлено также что собой представляют вырусы(есть гипотеза ,что это не отдельные организмы а элементы эукариотов-оружие межвидовой борьбы)
Нет фактов доказывающих случайных изменений в геномах(кроме конечно повреждений-что не может никак быт основой для развития-эволюций)Наоборот- много фактов указывающих на достаточно сложную функциональную организацию генома и на достаточно надежную систему защиты от повреждений и систему резервного копирования...
Вопрос не в том- случайна ли изменчивость, а в том откуда идет детерминация-
от целого к части, или как привыкла считать наука 19,20 и 21 веков,- от части к целому.
Вот тут то и собака зарыта
Анализируя массу фактов- все больше думаю,что прийдется на этом месте всей культуре
научно-технической революции РАЗВЕРНУТЬСЯ.

И разворот этот будет тяжелым(с размахиванием кулаков)-как бы все не разорвать и раскидать при крутом развороте ;D