Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Голосование

Что для вас предпочтительнее?

Капитализм
Коммунизм
Не знаю
Что-то другое

Автор Тема: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ  (Прочитано 40652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12767
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1105/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #80 : 25 Апрель 2007, 22:45:43 »
   Вот, вот. По этому пути и надо было идти, а не разваливать экономику и более менее успешно работающие предприятия.
  Государственные предприятия должны были остаться у государства. В тоже время дать возможность развиваться мелкому и среднему предпринимателю и не за счёт государства, а самостоятельно. Конечно помогать их становлению необходимо особенно в тех облостях, где у государства не доходили руки.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Большой Форум

Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #80 : 25 Апрель 2007, 22:45:43 »
Загрузка...

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #81 : 27 Апрель 2007, 21:07:13 »
А такое возможно? Ведь капитализм это частная собственность на средства производства и следовательно эксплуатация наёмного рабочего, а ведь без него средства производства создать ничего не могут.

     Возможно. Достаточно посмотреть на соседние скандинавские страны: Финляндию, Норвегию, Данию, Швецию. Народный капитализм предполагает ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса, при этом крупный бизнес и, в первую очередь, сырьевые предприятия принадлежат государству. При этом государство носит нормальный рыночный характер при активном социальном развитии.

А в чем отличия скандинеавских стран от США в этом плане? Там тоже ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса.

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #82 : 27 Апрель 2007, 21:55:42 »
А такое возможно? Ведь капитализм это частная собственность на средства производства и следовательно эксплуатация наёмного рабочего, а ведь без него средства производства создать ничего не могут.

     Возможно. Достаточно посмотреть на соседние скандинавские страны: Финляндию, Норвегию, Данию, Швецию. Народный капитализм предполагает ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса, при этом крупный бизнес и, в первую очередь, сырьевые предприятия принадлежат государству. При этом государство носит нормальный рыночный характер при активном социальном развитии.

А в чем отличия скандинеавских стран от США в этом плане? Там тоже ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса.


Налоги выше и социалка больше

Оффлайн Centuriones

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: +30/-18
  • Пол: Мужской
    • Правда о Катыни
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #83 : 28 Апрель 2007, 23:12:48 »
Созерцающий, так налоги выше и социалка больше это где? А то я смотрю kamysy2 не понял. Я тоже.
«Противоречивыми словами ты меня сбиваешь с толку. Говори лишь о том, чем я могу достигнуть Блага!»

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #84 : 28 Апрель 2007, 23:58:47 »
Созерцающий, так налоги выше и социалка больше это где? А то я смотрю kamysy2 не понял. Я тоже.

Вопрос был про скандинавские страны. Я про них и ответил.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12767
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1105/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #85 : 29 Апрель 2007, 22:54:03 »
Созерцающий, так налоги выше и социалка больше это где? А то я смотрю kamysy2 не понял. Я тоже.
Дейчтвительно я понял, что в США выше, а оказывается в Скандинавских странах. Тогда всё становится на место.
И как небольшой итог, хотя и мало форумчан проголосовало (26 человек) 18 из них всё-таки желали бы, чтобы у нас был коммунизм. Т.е. наелись дикой рыночной экономики. Кстати в конституции кажется вообще не указано какое общество строится, просто закреплена частная собственность.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #86 : 02 Май 2007, 20:47:57 »
А такое возможно? Ведь капитализм это частная собственность на средства производства и следовательно эксплуатация наёмного рабочего, а ведь без него средства производства создать ничего не могут.

     Возможно. Достаточно посмотреть на соседние скандинавские страны: Финляндию, Норвегию, Данию, Швецию. Народный капитализм предполагает ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса, при этом крупный бизнес и, в первую очередь, сырьевые предприятия принадлежат государству. При этом государство носит нормальный рыночный характер при активном социальном развитии.

А в чем отличия скандинеавских стран от США в этом плане? Там тоже ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса.


Налоги выше и социалка больше

То есть по существу ничем не отличается.

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #87 : 02 Май 2007, 20:48:41 »
А такое возможно? Ведь капитализм это частная собственность на средства производства и следовательно эксплуатация наёмного рабочего, а ведь без него средства производства создать ничего не могут.

     Возможно. Достаточно посмотреть на соседние скандинавские страны: Финляндию, Норвегию, Данию, Швецию. Народный капитализм предполагает ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса, при этом крупный бизнес и, в первую очередь, сырьевые предприятия принадлежат государству. При этом государство носит нормальный рыночный характер при активном социальном развитии.

А в чем отличия скандинеавских стран от США в этом плане? Там тоже ШИРОКОЕ РАЗВИТИЕ мелкого и среднего бизнеса.


Налоги выше и социалка больше

То есть по существу ничем не отличается.


Это по существу

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #88 : 02 Май 2007, 20:54:14 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #89 : 02 Май 2007, 20:56:37 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #90 : 03 Май 2007, 17:07:12 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Тогда поясните, почему в Англии и Швеции при одинаковых формах правления совершенно разные подходы?

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #91 : 03 Май 2007, 21:10:37 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Тогда поясните, почему в Англии и Швеции при одинаковых формах правления совершенно разные подходы?

Что конкретно Вы имеете ввиду?

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #92 : 04 Май 2007, 17:34:08 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Тогда поясните, почему в Англии и Швеции при одинаковых формах правления совершенно разные подходы?

Что конкретно Вы имеете ввиду?
Налоги и социалку. Как раз то, что ставите определение народный капитализм или нет.

Оффлайн Самбор

  • Плодородные чресла
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 42880
  • Страна: jp
  • Рейтинг: +977/-1647
  • Пол: Мужской
  • Банду на кол!
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #93 : 04 Май 2007, 17:41:41 »
Дорога для ослов мой путь.

Ослы самостоятельные.
Царь то не настоящий - жидо-немец!      Слава Руси!  Исусу слава!  Да приидеть царствие твое!  Я - Самбог.   Новая Хронология - история Руси.

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #94 : 04 Май 2007, 22:47:36 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Тогда поясните, почему в Англии и Швеции при одинаковых формах правления совершенно разные подходы?

Что конкретно Вы имеете ввиду?
Налоги и социалку. Как раз то, что ставите определение народный капитализм или нет.

А что тут объяснять: менталитет у народов разный.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12767
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1105/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #95 : 06 Май 2007, 10:52:40 »
Вот видите... Наш минталитет обжёгся и хочет стремится опять к социализму и коммунизму в большинстве своём, а малое меньшинство гонит его в прошлое человечества: рыночную экономику, где господствует эксплуатация человека человеком. Другого наш народ не знает.
  Фильмы американские, где пропагандируется их образ жизни и не лучшим образом. Наши фильмы не отстают от них...
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #96 : 07 Май 2007, 12:06:07 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Тогда поясните, почему в Англии и Швеции при одинаковых формах правления совершенно разные подходы?

Что конкретно Вы имеете ввиду?
Налоги и социалку. Как раз то, что ставите определение народный капитализм или нет.

А что тут объяснять: менталитет у народов разный.
То есть наличие народногшо капитализма объясняется менталитетом народа.
Тогда, наш менталитет будет ли способствовать появлению народного капитализма?

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #97 : 07 Май 2007, 12:06:50 »
Это по существу

Тогда объясните почему?
Налоги, как известно можно увеличить, можно и увеличить социалку.


В США за счёт низкой социалки высокие зарплаты и интенсивная гонка на выживание
В Европе за счёт высокой социалки низкие зарплаты, но спокойная размеренная жизнь

Тогда поясните, почему в Англии и Швеции при одинаковых формах правления совершенно разные подходы?

Что конкретно Вы имеете ввиду?
Налоги и социалку. Как раз то, что ставите определение народный капитализм или нет.

А что тут объяснять: менталитет у народов разный.
То есть наличие народногшо капитализма объясняется менталитетом народа.
Тогда, наш менталитет будет ли способствовать появлению народного капитализма?


Скорее всего, да...

Оффлайн Белый

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 816
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +83/-76
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #98 : 07 Май 2007, 12:31:31 »
Скорее всего, да...
Везет вам, можете спокойно предполагать. А как насчет опыта 16 лет построения капитализма (хотя бы)?

Милый друг

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #99 : 07 Май 2007, 12:35:49 »
Скорее всего, да...
Везет вам, можете спокойно предполагать. А как насчет опыта 16 лет построения капитализма (хотя бы)?

     Капитализм капитализму рознь. Вспомните, с каким энтузиазмом народ откликнулся на капиталистические призывы перестройки. Люди стремились именно к народному капитализму, основанному на правовом свободном рынке. Руководство КПСС поступило иначе: разделило всё народное достояние среди группы лиц. От этого и все наши беды. А ведь можно было на советском фундаменте построить прекрасный народный капитализм!!!

Большой Форум

Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #99 : 07 Май 2007, 12:35:49 »
Загрузка...