...Если на тело одновременно действуют силы \(\vec F\) и \(\vec {-F}\), то тело находится в состоянии равновесия и поэтому неподвижно (или его скорость и направление движения не меняется), а ты что-то там лепечешь об ускорении согласно 2 закону Ньютона...
Понятно: дальше статики мысль не велено пускать...
Однако, нечто другое уже было «сгоряча» написано пером… Напомню ещё раз.
«Письмо о запрещении преподавания релятивизма в учебных заведениях».
Петр Иванович
« Ответ #371 : 23 Октября 2013, 14:53:15 »:
[Цитата: Петров А. М. от 23 Октября 2013, 14:36:22
Итак, "шар действует на руку с той же силой F", но только (уточним) в обратном направлении, значит, с силой -F=-ma.]
«Да, это третий закон Ньютона. Рука действует на шар с силой F, => шар действует на руку с силой –F».
Расшифровываю смысл этого «вырванного под пыткой» признания Петра Ивановича:
Рука (вместе с шаром) совершает ускоренное движение в направлении действия силы F=ma. В обратном направлении (на руку со стороны шара) действует сила –F=–ma, которая никакого ускорения (и вообще какого-либо движения руки и шара) в этом направлении не вызывает!
Вот это и есть та, весьма специфическая, тем не менее, реально существующая (вопреки утверждениям фальсификаторов-мошенников) сила, которая в учебниках, справочниках и энциклопедиях определяется как «сила инерции»: Fи=–ma,
где m – масса тела,
а=d²х/dt² - вторая производная от координаты по времени или ускорение тела.
Проще всего было бы признать правоту этого собственного признания, сделанного в «момент просветления сознания», и этим заслужить уважение честных людей (правда, этим же вызвать гнев «заказчиков» как рассматриваемого, так и других преступлений перед наукой, включая эйнштейнов релятивизм). Но, судя по всему, Пётр Иванович лучше предпочтёт ходить в мошенниках…
