Юсанецов на Луне не было!

[Игорь.]

Новые времена - новые технологии!




http://www.youtube.com/watch?v=HX3eZALOfWQ

[Зотьев Д.Б.]

Были они на Луне, чепуха это все, что вы здесь утверждаете.

Допустим, что инсценировка имела место быть. Без прямого соучастия всех стран, которые имели технические возможности принимать теле и радиопередачи Аполлонов, сделать это было невозможно.

Дело в том, что угловая скорость вращения спутников вокруг Земли существенно больше, чем у Луны (это следует, например, из 2 закона Кеплера). Поэтому за несколько часов, что длился каждый сеанс связи с экипажем, любой спутник далеко ушел бы с линии, соединяющей антенну на Земле с местом посадки лунного модуля. И это было бы заметно. Но никто не заметил ничего подозрительного за время всех 9-ти пилотируемых полетов к Луне, 6 из которых с высадкой на поверхность!

Сложность такой инсценировки мало отличалась бы от реальных миссий, т.к. пришлось бы сажать автоматические станции и с помощью роботов расставлять в разных местах уголковые отражатели (которые до сих пор применяются для лазерной локации Луны всеми желающими странами).

При этом риск разоблачения был бы огромным, т.к. теория вероятностей не позволяет 9 раз подряд благополучно повторять настолько сложные «аферы». Как сказал по этому поводу прославленный космонавт Феоктистов – доктор технических наук и интеллектуал:

«Слишком сложно и слишком смешно!»

Какую только ерунду не сочиняют луноборцы, чтобы объяснить якобы лунный сговор! Например, поставки хлеба в обмен на молчание, без которых Союз умирал от голода. Это – такая же безграмотная глупость, как остальные измышления «разоблачителей». В отличие от сегодняшней РФ, которая полностью зависима от импорта, СССР был полностью самодостаточным.

Но, гулять так гулять, допустим и это… Непонятно как, но США сумели повесить замки на рот всем, кто имел доступ к информации о лунной гонке. В том числе всем космонавтам без исключения!

Многие из них уже ушли из жизни. Например, умерший в этом году Гречко, который решительно отрицал домыслы о лунной афере. Что помешало хотя бы одному из космонавтов СССР рассказать «правду» перед смертью, когда бояться уже нечего? Просто написав пост в социальной cети.

Россия бурно аплодировала бы такому признанию и носила героя на руках. Но все молчат до гробовой доски, как партизаны на допросе. Не потому ли, что они просто знают правду? А правда заключается в том, что американцы таки были на Луне, нравится это кому-то или нет!

Теперь о том, почему «разоблачения лунного обмана» приобретают столь большую популярность.

Одна из причин очевидна – антиамериканизм. Все, кто ненавидят США, с энтузиазмом принимают на веру любые домыслы на эту тему. В России 21 века антиамериканизм – основа государственной идеологии. Поэтому подавляющее большинство россиян уже «точно знают», что полеты на Луну снимали в Голливуде.

Вторая и не менее важная причина – Интернет. Он дал возможность абсолютно всем – в т.ч. чудакам, глупцам и аферистам — публично высказывать и распространять мнения, которые где-то до середины 90-х не выходили за пределы кухни. А к концу XX века началось!

 Тема необъятная, поэтому предлагаю почитать сперва разбор основных глупостей в обоснование "лунной аферы"
http://extremal-mechanics.org/archives/18741
http://extremal-mechanics.org/archives/20712
http://extremal-mechanics.org/archives/23041
http://extremal-mechanics.org/archives/23662
http://extremal-mechanics.org/archives/24909

[Lons]

Были они на Луне, чепуха это все, что вы здесь утверждаете. 

  Ну канешно буыли!
Взлетали на первой ступени Saturn-V с пустыми второй и третьей:
 

Летели с двумя прогарами в боках первой ступени:
   
 
А взлетали с Луны и вовсе "на честном слове и без одной струиииииии": 
               
                                      

                    антиАМЕРИКАНИЗЬМ это называетца!    )@№

[TheWho]

 Тема необъятная, поэтому предлагаю почитать сперва разбор основных глупостей в обоснование "лунной аферы"
http://extremal-mechanics.org/archives/18741
http://extremal-mechanics.org/archives/20712
http://extremal-mechanics.org/archives/23041
http://extremal-mechanics.org/archives/23662
http://extremal-mechanics.org/archives/24909

Зотьев Д.Б.? БЛЛя, откуды ты взялся?  сказано тебе НЕ БЫЛО их на Луне. Значит Не БЫЛО!
Мы, домохозяйки здесь историю делаем , пониманешь, ли...

БУ_ГА_ГА

[▫]

..
 Тема необъятная, поэтому предлагаю почитать сперва разбор основных глупостей в обоснование "лунной аферы"
..

Глупость здесь только одна - непонимание тупыми и недалёкими того факта, что в развитии техники, особенно космической, всё происходит последовательно, без перепрыгиваний через этапы, без которых нельзя вот так сразу взять и полететь аж на Луну. Даже по состоянию сегодняшнего уровня развития космической техники выполнить пилотируемый полёт на Луну не представляется возможным, не говоря уж о тех годах когда политические трюки "в борьбе с противником за мировое господство" были (впрочем, и сейчас есть) превыше всяких технических достижений  

[Болгарин]

Почему так важно разоблачить эту афёру??

   Потому, что по сути, эта
ЧУДОВИЩНАЯ АФЁРА против всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
явилась ТРОЯНСКИМ КОНЁМ, с помощью которого был разрушен СССР.


 Думаю, что скоро это станет реальностью. Последствия этого события трудно переоценить.
  
  Подумайте над этим синьоры защитнички.


Перенос с форума АВНО [moon.thelook.ru] на этом форуме уже 22 страницы написано.
Вы просто не в курсе наверное.
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1167212194
Непонятно зачем новую ветку было открывать.
      Я то в курсе, уважаемый.
И не собираюсь никого переубеждать, нет у меня на это время и желания.
Как видно эта тема отличается от других наличием восклицательного знака, а не вопросительного.
Дело в том, что у меня сомнения появились как только я увидел "лунные съёмки", затем их усилили мухинские и другие статьи на эту тему.
Теперь же этот гигантский пазл у меня сложился в целостную мозаику показывающую эту гигантскую афёру США против всего Человечества. Да, конечно, к отдельным пазлам и кусочкам есть притензии, не очень чётко они выглядят, но целостность всей картины не вызывает сомнения - США, а под их руководством и весь "цивилизованный" мир,  находится под пятой манипуляторов.
С учётом целого ряда информационных афёр:
Убийство Кеннеди,
корейский боинг,
11 сентября,
"миротворческие мисссии" и т.д.
утверждаю:  США - ИМПЕРИЯ ЛЖИ.

Юсанец на Луне было благодаря БТГ!

И Н1 имела БТГ, но КОНСПИРАТОРЫ уничтожили их.
Ну и ракеты Маска имеют, а и все орбитальные, но зомбы не могут вычислить БТГешностью!
 #&

[шерутимов]

Глупость здесь только одна - непонимание тупыми и недалёкими того факта, что в развитии техники, особенно космической, всё происходит последовательно, без перепрыгиваний через этапы, без которых нельзя вот так сразу взять и полететь аж на Луну. Даже по состоянию сегодняшнего уровня развития космической техники выполнить пилотируемый полёт на Луну не представляется возможным, не говоря уж о тех годах когда политические трюки "в борьбе с противником за мировое господство" были (впрочем, и сейчас есть) превыше всяких технических достижений  

Вы достаточно толково всё расписали . Один вопрос - вот янки не летали на Луну - а что говорят специалисты ?

[stary]

...
https://www.youtube.com/watch?v=iyKAJsQngIc


https://www.youtube.com/watch?v=nqr4rMVSpYo

[шерутимов]

...
https://www.youtube.com/watch?v=iyKAJsQngIc


https://www.youtube.com/watch?v=nqr4rMVSpYo

Красиво . Ну и чо ?

[Lons]

Вы достаточно толково всё расписали . Один вопрос - вот янки не летали на Луну - а что говорят специалисты ?

  Специалисты НЕ говорят, а ПОВТОРЯЮТ за режиссёрами.

[Болгарин]

Юсанец на Луне было благодаря БТГ!

И Н1 имела БТГ, но КОНСПИРАТОРЫ уничтожили их.
Ну и ракеты Маска имеют, а и все орбитальные, но зомбы не могут вычислить БТГешностью!
 #&

Вот такой эффективностью тепловых двигателей достигают Первую космическую, Луну и др.:


http://www.youtube.com/watch?v=OzDTIK6RHC4

[шерутимов]

  Специалисты НЕ говорят, а ПОВТОРЯЮТ за режиссёрами.

Назовите хоть одного специалиста , что не повторял бы за режиссёрами . Хоть одного .

[Lons]

Назовите хоть одного специалиста , что не повторял бы за режиссёрами . Хоть одного .

Уважаемый Шерутимов! Назовите хоть одного специалиста, кто внятно объясняет "ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ марксизма", представленные на данной странице в сообщении « Ответ #322 : Сегодня в 03:41:53 ». Например, не уступающие по интенсивности факелам маршевых двигателей, два жгута пламени которые вырываются на тридцатиметровых участках с боков первой ступени, специалисты "объясняют" подсосом газов от реактивных струй. Представляете? Какие-то ошмёточки реактивной струи завихрениями встречного потока транспортируются на двадцать метров вперёд, где вдруг воспламеняются с жуткой силой. Как говорится, ИЩИ ДУРАКА!

[kambala]

Вот по чему освоение космоса с конца 50-х, по конец 60-х так быстро шло. В 1957 первый искусственный аппарат вывели на арбиту, а в 1961 уже человека на Орббиту, а в 1969 уже на Луну люди слетали и вернулись. Аж 6 экспедиций успешных.  А потом всё встало на полвека. Как отрезало. Ни одного значимого события в освоении Космоса. Ни одного. Может инопланетяне запретили нам в коосмос летать далеко, а?
Ещё вот я точно помню Путин в самом начале нулевых(правда нефть в цене уже хорошо  пёрла), как то сказал о высадке на Марс. Типа нужно ставить далёкие планы и масштабные задачи. Они объединят общество и сделают нас счастливее. И дескать у нас есть такая программа. Высадится на Марсе в 2018 году. Но вот он уже он 2018 год на носу. Путин в Кремле сидит. А с экспедицией на Марс как то никак. От слова вообще.

[kambala]

Вот как американцы летали на Луну. За ними даже все бомжи на Земле переживали. Песня про отважного майора Тома, из тех далёких героических 1970-х.


http://www.youtube.com/watch?v=N1Hs2AQwDgA

[шерутимов]

Уважаемый Шерутимов! Назовите хоть одного специалиста, кто внятно объясняет "ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ марксизма", представленные на данной странице в сообщении « Ответ #322 : Сегодня в 03:41:53 ». Например, не уступающие по интенсивности факелам маршевых двигателей, два жгута пламени которые вырываются на тридцатиметровых участках с боков первой ступени, специалисты "объясняют" подсосом газов от реактивных струй. Представляете? Какие-то ошмёточки реактивной струи завихрениями встречного потока транспортируются на двадцать метров вперёд, где вдруг воспламеняются с жуткой силой. Как говорится, ИЩИ ДУРАКА!

Накуй я буду чего искать ... Я старый и злобный ..э.
Лонс . Вы в принципе нормальный и вменяемый лузер (это я так похвалил ) +@>
Вот скажите - в лунной программе участвовали тысячи специалистов - кто из них поставил под сомнение лунную программу ?

[Alow]

Вот по чему освоение космоса с конца 50-х, по конец 60-х так быстро шло. В 1957 первый искусственный аппарат вывели на арбиту, а в 1961 уже человека на Орббиту, а в 1969 уже на Луну люди слетали и вернулись. Аж 6 экспедиций успешных.  А потом всё встало на полвека. Как отрезало. Ни одного значимого события в освоении Космоса. Ни одного. Может инопланетяне запретили нам в коосмос летать далеко, а?

Это у нас ничего не было. Американцы опустили на Марс марсоходы. Они сфотографировали Плутон и открыли Харон и Плутон перестал быть девятой планетой. Они сфотографировали с близкого расстояния поверхность Энцелад.  Они сфотографировали Юпитер, Сатурн..... Это нам надо начинать  изучение планет Солнечной системы и создать постоянно действующую базу на Луне, чтобы проверить длительное действие малой гравитации на человека

[kambala]

Это у нас ничего не было. Американцы опустили на Марс марсоходы. Они сфотографировали Плутон и открыли Харон и Плутон перестал быть девятой планетой. Они сфотографировали с близкого расстояния поверхность Энцелад.  Они сфотографировали Юпитер, Сатурн..... Это нам надо начинать  изучение планет Солнечной системы и создать постоянно действующую базу на Луне, чтобы проверить длительное действие малой гравитации на человека

На каких ракетах и двигателях американцы совершили все эти подвиги? Ведь Сатурн-5 перестал существовать в середине 1970-х. Чертежи исчезли говорят.

[kambala]

Как думаете в 2069 году американцы смогут ещё раз высадится на Луне?

[шерутимов]

Как думаете в 2069 году американцы смогут ещё раз высадится на Луне?

http://www.youtube.com/watch?v=_bOu6nuFNsU