Зачем России война с Украиной?

[Mirodar]

Нужно работать с людьми без оглядки и через несколько лет политически грамотных людей в России будут миллионы.

А ты,небось,вообще не в россии живёшь,умник?Ну так пройдись по московским дворам,по Питерским,пройдись по дворам Свердловска,по Челябинску,по Перми...

Вот когда посмотришь,сколько враждебного цветного зверья у нас в городах,и как мусульманам наши губернаторы из нашей казны выделяют деньги на построение мечетей,как это зверьё сюда провозят купленные чиновники легально и нелегально,когда тебя,наконец,на улице,проходящего мимо,осмеёт в лицо модный чечен,стоящий с русской бля*ью - тогда ты забудешь даже думать о таком идиотизме,как "Нужно работать с людьми и через несколько лет политически грамотных людей в России будут миллионы".Ты сначала ТВ заткни,умник,а потом уже работай без оглядки оттуда,где ты там сидишь.

[Ilja72]

А ты,небось,вообще не в россии живёшь,умник?

Да. Живет реально в Вене. Квартальчик для цветного мяса там типа "беженцы".
Но он не еврей, хотя уезжал из ссср по израильской визе в 1973 году (хотя может и евреем считается - но рожа совершенно плоская - "хан узбек" ). Вот самка у него это да - полный песец. Черная кривоногая...наверно не знаю кто..может "чеченка". Он очень уж за "чехов" переживает.

Вот видишь Миродар. "потусовалась" здесь черножопая х-уета "ивановых (который сидров, который шмеельзон)" и вот - волю почуяли именно в этот раздел и ломанулись.
Этого "дуброва из вены" сами админы выкинули, а он теперь тут проявился.

[Mirodar]

"Хан-Узбек" говоришь...

[Ilja72]

"Хан-Узбек" говоришь...

гм..
http://gazeta-kolokol.narod.ru/dub.html
но если это русский или там украинец

то плюнь в мою упитанную тевтонускую морду в в одноименном профайле немецкого форума rc-mir.

Я что русских что ли не знаю? Да я живу среди вас..паразитов )<

Хотя конечно нашествие монголов не прошло бесследно, и среди русских ..не не русских а "рюсских" просто писец какие ублюдки есть и не мало.
Но ентот "нацист" это уже за пределами понимания и восприятия. На его фоне "чистокровные", если это вообще применимо к гуннам - просто красавцы.

[Mirodar]

Да нет,я и не сомневался Вообще,редкий Белый человек станет выступать против расизма,за службу государству и за толерантность в ожидании своей скорой кончины от рук орд инородцев.Я на эти рассусоливания цветных уже насмотрелся,все как один лишь повторяют куски кремлёвской пропаганды,на выражение своей точки зрения вообще почти неспособны,потому что у них её чаще всего и нету...

[lpz]

Я уже указал,что насчёт теста IQ до сих пор нет однозначного мнения.И "творческие качества" не есть одно и то же,что интеллект.

Ага, значит, когда негров поносить так IQ хорош, а как до белых дошло, так не годится. И про творческие способности сразу же вспомнил, может быть и неграм перестанешь в них отказывать, а путаник?

БЕЛЫЕ:цивилизация,культура,духовность,творчество,малый процент извращенцев(в основнов полукровки)
МОНГОЛОИДЫ:цивилизация,культура,духовность отчасти,творчества нет,извращения "на каждой улице"
ЧЁПНЫЕ:цивилизации нет,культура сводится к "музыке" типа RAP,курению наркотиков,насилию,духовности нет,творчеством не пахнет,изврещенцев пруд пруди.

Вот это и есть соответствие частоте метопизма

Данные когда будут более или менее нормальные, тогда и поговорим. Должна быть известна величина корреляции между выраженностью этого шва и хотя бы IQ, на репрезентативных выборках и, если так интересно, на разных расах. Впрочем, ты в этом все равно ничего не понимаешь, так что и ладно.

:)Очевидная научность расовой теории отлично демонстрируется как значимым количеством учёных с мировыми именами,работавших в этой области,так и их достижениями,которыми до сих пор ползуется наука,так и положительными рецензиями ведущих биологов.Во-первых,ещё раз повторяю:расовые войны - естественное состояние антропосферы.Они могут быть и горячими,и холодными(как,например,война значимой часи еврейского народа против множества крупных стран и народов).Это конкуренция между видами,от неё никуда не денешься.

Между какими "видами", чудо в перьях? Весь современный человек один вид - homo sapiens.

Во-вторых:что произойдёт в США,нас мало интересует.Наша первоосновная задача - наведение порядка на своей земле.Никакие земли,приносящие нам больше пользы,чем вреда,мы ни одному малому народу не отдадим.Мы вообще оставляем за собой право распоряжаться наибольшей частью земель т.н. "малых народов россии".Мы - народ,который основал это государство.Мы - народ,который творил и созидал здесь.Мы - народ,который пролили за эту землю столько крови,сколько в жилах всех малых народов никогда даже и не текло.Это наша земля.
Мы Белые,а все цветные народы являются для нас чужими.То есть отношение к ним всегда как к чужакам,и церемониться мы с ними не будем.Однако,есть чужаки,которые нам никогда не мешали и не мешают,которые честно и справедливо не претендуют,в основной своей массе,на что-либо,кроме просто маленьких кусков нашей земли для их маленьких народов.Мы не против того,чтобы они остались с нами,тем более,что они комплиментарны по отношению к Русским.Те же народы Крайнего Севера вообще достойны огромного уважения за сохранение своей расовой и культурной идентичности,за свою самобытность,за свой здоровый национализм,что вывело их к моменту крушения режима пускай и "потрёпанными" пьянством,но всё же едиными,несмешанными,самостоятельными.

Ох ну и ржач! Государство же плохое, ымперское, а тут сразу "мы его основали". Ишь какой прыткий. Нет уж, государство основали ымперцы, и православные христиане, а вы хомячки-сварожичи с тупыми наездами и на государство, и на христианство.

Единственный субъект россиянии,который на построссийском пространстве будет от Руси несомненно отделён - кавказ.Эти народы вообще никогда не относились к нам положительно,всегда были агрессивными,всегда были паразитами,всегда требовали больше,чем могли произвести(а ровным счётом вообще ничерта не производили и не производят сейчас),и вдобавок всегда вызывали естественное отвращение у большинства Русских.

С кавказом трёпа не будет.Их участь уже решена,на Руси эти негодяи жить не будут.

Тогда причем же здесь расизм?  Какой же это "расовый развод": якуты, чукчи и т.п. - монголоиды чистейшей воды - хорошие, а представители балкано-кавказской малой расы - европеоиды, такие же как и среднеевропейцы и атланто-балтийцы, братья наши по большой европейской расе, - плохие.  ?

И вот после этого ты не путаник?

Да ты хоть знаешь, что мы все кавказцы? В штатовской антропологии мы так все и называемся Caucassians? И знаешь почему?
Потому что люди в ледниковый период обитали в Европе всего лишь в двух горных массивах на Кавказе и в Пиренеях. С кавказа спустились эдакие белые, рыхловатые, а с пиреней поджарые, хачеватые.  А потом уже они начали между собой перемешиваться и образовались нынешние малые расы и антропологические типы.

И вот нынешних обитателей нашей прародины ты называешь паразитами и дел с ними предлагаешь не иметь. А совершенно чуждые по антропогенезу монголоиды - чукчи и т.п. хорошие и замечательные.

Это что угодно, но только не расизм.

Вывод: полнейшая мешанина, непоследовательность и путаница в ваших взглядах во всем.

[Mirodar]

Ага, значит, когда негров поносить так IQ хорош, а как до белых дошло, так не годится. И про творческие способности сразу же вспомнил, может быть и неграм перестанешь в них отказывать, а путаник?

Показатель интеллекта по тесту IQ был приведён лишь как наиболее известный факт.А вообще,продвинутые биологи,положительно оценивающие работы Авдеева,давно и прекрасно знают,что нет вообще ни одной системы в организме человека,на имеющей уникальных расовых отличий.

Данные когда будут более или менее нормальные, тогда и поговорим. Должна быть известна величина корреляции между выраженностью этого шва и хотя бы IQ, на репрезентативных выборках и, если так интересно, на разных расах. Впрочем, ты в этом все равно ничего не понимаешь, так что и ладно.

Я то как раз понимаю,поэтому не играю словами,а просто утверждаю общеизвестное:культурный и цивилизационный потенциал у каждой расы свой,и вне зависимости даже от наличия условий для образования,не изменился до сих пор.На первом месте Белые,на втором - жёлтые,на последнем негроиды.Про помеси разговор отдельный,но арабы,например,намного ближе к неграм,что неудивительно.

Между какими "видами", чудо в перьях? Весь современный человек один вид - homo sapiens.

"Чудо в перьях" ты,поскольку не знаешь,что в науке насчёт этого спор так и не разрешён   Аргументов как в пользу того,что все расы - разные виды,так и того,что они - один вид,как минимум поровну.А как максимум,очевидно,что теория разных видов более адекватна очевидному положению дел в мире как сейчас,так и в прошлом,в периоды,хорошо известные истории.Впрочем...ты ведь Авдеева не читал,потому и не готов к дискуссии,не располагаешь данными.Вот когда прочитаешь хотя бы одну книгу,тогда тебя можно будет воспринимать всерьёз,а пока ты просто пустословишь  

И вообще,любой человек знает,что межрасовое скрещивание плодит больных детей.Любой,кто знаком с людьми смешанной расы,прекрасно знает безо всяких Авдеевых,что почти у каждого из таких индивидов есть врождённые паталогии.А Авдеев лишь напоминает,что это уже давно объяснено классиками биологии,напоминая,что у каждой расы разные размеры черепа,и у женщин разных расы разный размер отверстия в тазовой кости,через которое череп проходит при родах.Отсюда косоглазия,гипертензионные синдромы,заторможенность,отставания в развитии,логопедические заболевания,неврологии,психические отклонения,сексуальные извращения и прочее...Странно,"один вид",а в подавляющем большинстве случаев скрещивания разных рас получаются дегенераты  +@> В то время как скрещивание здоровых людей одной расы всегда даёт здоровое потомство. +@>

Хотя,тебе,незнайке,это я расписывать больше не буду.Садись и читай книжки,"умник",а потом уже рот разевай.

Ох ну и ржач! Государство же плохое, ымперское, а тут сразу "мы его основали". Ишь какой прыткий. Нет уж, государство основали ымперцы, и православные христиане, а вы хомячки-сварожичи с тупыми наездами и на государство, и на христианство.

Ты ещё и против истории попёр,наглец?!    Как ты смеешь?У нас что,до крещения Руси государственности не было?О боже...Ну как с тобой дискутировать,если ты даже школьный материал в своё время не внял толком?  

Тогда причем же здесь расизм?  Какой же это "расовый развод": якуты, чукчи и т.п. - монголоиды чистейшей воды - хорошие, а представители балкано-кавказской малой расы - европеоиды, такие же как и среднеевропейцы и атланто-балтийцы, братья наши по большой европейской расе, - плохие.

Да ты вообще,я смотрю,обнаглел?   Это с каких же пор народы Кавказа стали нам братьями по расе?   Русские россии - наичистейший в Европе тип Белой расы,разбавленный,разве что,южнославянским типом.Кавказоиды - средиземноморский тип,неимоверно отличающийся от Русских.Они есть самая обычная,обособившаяся смесь негров и Белых.Отдельный расовый тип,ещё раз повторяю для ничерта не знающих невежд!   Иди,говорю,читай Авдеева.Совсем в вопросе не разбираешься,а тявкать мастак  

[Mirodar]

Да ты хоть знаешь, что мы все кавказцы? В штатовской антропологии мы так все и называемся Caucassians? И знаешь почему?
Потому что люди в ледниковый период обитали в Европе всего лишь в двух горных массивах на Кавказе и в Пиренеях. С кавказа спустились эдакие белые, рыхловатые, а с пиреней поджарые, хачеватые.  А потом уже они начали между собой перемешиваться и образовались нынешние малые расы и антропологические типы.

А о древнейших стоянках Былых кроманьонцев ты не слышал?  +@> Какой отсталый невежда,боже мой...Этих теорий,кто там с кем смешвивался и как двигался - куча.Но есть очень простые способы объединения народов в расовые общности:днк-генеалогия и физическая антропология.Евреи,армяне,грузины,чеченцы,дагестанцы...и прочая серая масса - отдельная расовая общность с характерными ей признаками.Русские - чистые Европеоиды.Надо быть слепым,или дураком,чтобы этого не видеть даже по простой внешности людей.Кто там где жил,кто с кем дружил - плевать.Важно то,что есть сейчас.

И вот нынешних обитателей нашей прародины ты называешь паразитами и дел с ними предлагаешь не иметь. А совершенно чуждые по антропогенезу монголоиды - чукчи и т.п. хорошие и замечательные.

Плевать мне на то,какая часть Белых когда то там смешалась с чёрными и образовала серых.Плевать на серых,и на их предков плевать.В данный момент они паразиты,и во всех известных империях таковыми были.Тем более расово чуждые,с иным менатлитетом,и дающие в смешении с нами больных уродов(прошу прощения,но это факт,никого обижать не хотел)

Это что угодно, но только не расизм.

Вывод: полнейшая мешанина, непоследовательность и путаница в ваших взглядах во всем.

Вывод:Не знаешь броду,не суйся в воду,невежда ты эдакий.А лозунги типа "мы все кавказцы" кричи на рынке где-нибудь,а среди культурных Белых людей такой мерзости не произноси,ибо весьма грубо сравнивать Русичей и кавказских обезьян.

[Ilja72]

Я на эти рассусоливания цветных уже насмотрелся,все как один лишь повторяют куски кремлёвской пропаганды,на выражение своей точки зрения вообще почти неспособны,потому что у них её чаще всего и нету...

в конкретном случае "жыдобора дуброва-дубова-орлова"  уже действуют такие понятия как оплата. Платная тварь - деньги жиденков. Цель русофобия. Только особенности его цветного мозга не могут охватить естественно развитые слои немцев и русских.
На бомжатник алкашей и маргиналов расчитано.
Но он занят можно сказать - любимым делом. Он ненавидит белых и в то же время боится
и восхищается.

Так"с..очередная баталия с Лпз.
гм..для меня самого загадка, чего это Лпз ТАК безапелляционен. На него не похоже совсем.
ПАЦАНЫ ЛПЗ-А ПОДМЕНИЛИ!

[Mirodar]

Да он просто-напросто,скорей всего,представитель цветной народности,а то и вообще серой.Его сильно задевает мысль о том,что вскоре должно произойти судя хотя бы по растущим националистическим настроениям среди российских граждан,когда более 70% населения уже давно поддерживают лозунг "Россия для русских!",и когда число это неуклонно растёт.

Боится,мечется,животные инстинкты заставляют понимать:"дело дрянь... "

Но я ему уже,вроде как,несколько раз объяснял,что этнические чистки,разумеется,будут.Но сама политика Светлой Руси не будет подразумевать тотального истребления всех полукровок.Индивидуальный подход к решению уникальных задач - вот один из основных признаков настоящего народовластия,а не распоряжений вождя на бумажке.Странно только,зачем он так яро поддерживает диктатуру...Ведь пора понять,что диктатура то может и сохранится,да вот если её возьмут в свои руки радикальные Белые империалисты,они могут в мгновение устроить такие расовые чистки,которые даже гитлеровской германии не снились.И это будет решением,не подлежащим даже обсуждению.В отличие от той модели,за которую борется СБ,которая будет подразумевать всенародное,соборное и демакратичное решение проблем.

Так что,синьоры смешанной расовой принадлежности,запомните,что лучше Белая,но демократия,чем диктатура,которая,может быть,сегодня и серая,но завтра может,даже на минуту став Белой,стереть вас в порошок,что даже охнуть не успеете.

[lpz]

Так"с..очередная баталия с Лпз.
гм..для меня самого загадка, чего это Лпз ТАК безапелляционен. На него не похоже совсем.
ПАЦАНЫ ЛПЗ-А ПОДМЕНИЛИ!

Брось, Илюш. Парень меня просто удивляет своей, как бы помягче, непоследовательностью. 

[Mirodar]

Брось, Илюш. Парень меня просто удивляет своей, как бы помягче, непоследовательностью. 

А ты парня не удивляешь даже.Слишком вы все подобные друг другу в глазах европейца,цветные...

[lpz]

Показатель интеллекта по тесту IQ был приведён лишь как наиболее известный факт.А вообще,продвинутые биологи,положительно оценивающие работы Авдеева,давно и прекрасно знают,что нет вообще ни одной системы в организме человека,на имеющей уникальных расовых отличий.Я то как раз понимаю,поэтому не играю словами,а просто утверждаю общеизвестное:культурный и цивилизационный потенциал у каждой расы свой,и вне зависимости даже от наличия условий для образования,не изменился до сих пор.На первом месте Белые,на втором - жёлтые,на последнем негроиды.Про помеси разговор отдельный,но арабы,например,намного ближе к неграм,что неудивительно.

Ну это как бы пункт твоей веры, но почему же ты европеоидов, белых баклкано-кавказцев, считаешь менее развитыми, чем монголоиды - народы севера? Ты непоследователен. Или так или эдак

"Чудо в перьях" ты,поскольку не знаешь,что в науке насчёт этого спор так и не разрешён   Аргументов как в пользу того,что все расы - разные виды,так и того,что они - один вид,как минимум поровну.

Это Авдеев такой бред сказал что ли? Он что, НАСТОЛЬКО мудак? Не знал, не знал. Какие же аргументы и какие ученые, приведи, пожалуйста, список. Аргумент вообще для всех вопросов о видовой принадлежности главный один - представители одного вида могут давать жизнеспособное потомство. Все точка.
Раз способны - значит вид один, раз неспособны - значит разные.

А как максимум,очевидно,что теория разных видов более адекватна очевидному положению дел в мире как сейчас,так и в прошлом,в периоды,хорошо известные истории.Впрочем...ты ведь Авдеева не читал,потому и не готов к дискуссии,не располагаешь данными.Вот когда прочитаешь хотя бы одну книгу,тогда тебя можно будет воспринимать всерьёз,а пока ты просто пустословишь  

Аведеева я в этой ветке раздавил как клопа с "метопизмом", ты хочешь чтобы я его дальше что ли громил по всем пунктам? Мне он неинтересен, да и не по прямой специальности. Тишковцы пусть им занимаются.

И вообще,любой человек знает,что межрасовое скрещивание плодит больных детей.
Любой,кто знаком с людьми смешанной расы,прекрасно знает безо всяких Авдеевых,что почти у каждого из таких индивидов есть врождённые паталогии.А Авдеев лишь напоминает,что это уже давно объяснено классиками биологии,напоминая,что у каждой расы разные размеры черепа,и у женщин разных расы разный размер отверстия в тазовой кости,через которое череп проходит при родах.Отсюда косоглазия,гипертензионные синдромы,заторможенность,отставания в развитии,логопедические заболевания,неврологии,психические отклонения,сексуальные извращения и прочее...Странно,"один вид",а в подавляющем большинстве случаев скрещивания разных рас получаются дегенераты  +@> В то время как скрещивание здоровых людей одной расы всегда даёт здоровое потомство. +@>

Биологоический факт - к дегенерации приводит близкородственное скрещивание. А скрещивание отдаленных представителей одного вида дает наоборот более жизнеспособные особи. ГЕТЕРОЗИС такое явление называется. А вообще всякое бывает, действительно, когда таз узкий лучше кесарить.

Как ты смеешь?У нас что,до крещения Руси государственности не было?О боже...Ну как с тобой дискутировать,если ты даже школьный материал в своё время не внял толком?  

Какие-то зачатки были конечно, но народы иных рас явно не в те времена инкорпорировали наши предки в свое государство.

:-[Да ты вообще,я смотрю,обнаглел?   Это с каких же пор народы Кавказа стали нам братьями по расе?   Русские россии - наичистейший в Европе тип Белой расы,разбавленный,разве что,южнославянским типом.Кавказоиды - средиземноморский тип,неимоверно отличающийся от Русских.Они есть самая обычная,обособившаяся смесь негров и Белых.Отдельный расовый тип,ещё раз повторяю для ничерта не знающих невежд!   Иди,говорю,читай Авдеева.Совсем в вопросе не разбираешься,а тявкать мастак  

Учи матчасть! Во-первых, балкано-кавказская малая раса - это одно, а средиземнороская- другое. Балкано-кавказская раса относится к большой европеоидной расе. Скажи ему, Илюш, что по-вашему динарцы тоже европеоиды.

А во-вторых, и главное, подумай, ты же сам себе противоречишь - раз возможна "смесь белых и негров" (да еще и в масштабе расы!), значит человеческий вид один.
Не понимаешь? Ну что делать, значит неспособен ты к элементарному логическому мышлению. Надеюсь, только в отношении данной темы.

[СтранникСБ]

представители одного вида могут давать жизнеспособное потомство. Все точка.
Раз способны - значит вид один, раз неспособны - значит разные.

Представители разных видов тоже способны. И оно может быть жизнеспособно в течении нескольких поколений. Просто в животном мире у таких видов шансы выжить минимальны. А в человеческом мире они несоизмеримо больше.

Например почитай про кошек: http://bigcats.ru/index.php?bcif=gibrids.shtml

Гибриды обычно считаются стерильными, и стерильность является естественным биологическим барьером для гибридизации. Но бывают редкие ситуации, когда природа доказывает, что правило стерильности не всегда работает, и в результате которых появляются такие звери, как ли-лигры и тай-тайгоны. Не смотря на редкость случаев естественной гибридизации и еще более редкие случаи репродуктивной способности гибридов, это все-таки случается, и достаточно часто для того, чтобы в течение тысяч лет могли произойти эволюционные изменения.

Когда встроенные защитные механизмы, предотвращающие успешное межвидовое скрещивание, не срабатывают, появляется возможность развития нового вида. Хороший пример – мул. Хотя он обычно считается стерильным, с 1527 до 1990 года было зарегистрировано рождение от мулов около 60 живых жеребят. Многочисленные заявления о таких случаях поступали из Европы, США, Южной и Северной Америки, Китая. И хотя количество таких заявлений немногочисленно по сравнению с количеством самих мулов, в течение многих тысяч лет этот процесс мог бы привести к появлению совершенно нового вида. Все зарегистрированные случаи деторождения относились к самкам мулов, это относится и ко всем гибридам больших кошек, когда-либо дававших потомство. Все самцы оказывались бесплодными.

[Ilja72]

Аведеева я в этой ветке раздавил как клопа с "метопизмом

Авдеева не надо "давить".  Мужчина очень умный и достойный. Не знаю, что ты себе домыслил о нем, за него же причем. Скооперируйся с челами встретитесь - дергать "по одногму любопытствующему челу" не буду. С пиитетом отношусь.
Только я боюсь что вы его социализмом грузить будете и "классовой борьбой".
Ну..если если не будте "левацкие замашки" использовать - то мужчина хоть куда.
Общительный - настоящая писательская богема можно сказать.

ГЕТЕРОЗИС

Страшная штука.
Вот откуда "взялись" те же евреи. Англы суки. Попутали.
Спицифика ветвей белой расы, стремление к обособленности и к разности одновременно. Дуализм кроманьонца.
Грубо говоря норды без динаров не чувствуют цельности что ли.
А евры чем то напомнили англам "динаров", толко кудрявых..тьфу..
вот англы их и подняли. Было время в англии евры были типа .."святые люди".
В Германии несколько иное - норды и динары перемешались в результате добрая половина немцев имеет носы не как у Ригера к примеру (или у меня - ну как я себя не похволю то - нарцисс епть ), а как ..
смотри какие

Как у Гелия Салахутдинова.
Серповидные носы - стального цвета глаза. Есть самые "прикольные" варианты ярко динарская внешность ,с длиннющим носом и с голубыми глазами (у меня на работе такой есть - всех в аут приводит )
Так вот чел это Гелий - (свинья большая - русофоб - но в лицо я ему это никогда не скажу - не целесообразно), так вот он наш.
И тут мы подходим к вопросу целесообразности. Политической целесообразности

что по-вашему динарцы тоже европеоиды.

Вот и вопрос - одно дело булгар и осетины те же. Другое дело кавказ в целом.
Политически..понимаешь?
К примеру в 1942 были политически целесообразны турки - так турки даже в одиозной
брошюре "Дер Унтерменш" приводятся как один из образцов именно образцов ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ!.
гм..если я "унтерменша" на форум воткну то ..не буду. И так проблемы с форумом, а так "опа" будет.
Ссылку потом дам. Обязательно прочитай.
Так вот - политическая целесообразность.
А сейчас турки в ФРГ...ну их нафиг. Все это палестинское хрюкстиянство-исламство. По сути одно и тоже.
Да и к тому же кавказ действительно на границе с негроидными племенами.
И чем дальше в лес - тем "кудрявей партизаны".
Если кавказец типа Руслана Аушева (респект и уважуха мужчине) будет готов именно влится в общеевропейскую семью - то НО ПРОБЛЕМ зип файль как говорится.
А вот обособленность, какие то НЕ Ведические религии, даже пусть это будут самые серпоносые динары с самыми прямыми волосами - НЕТ!
НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПОЛИТИЧЕСКИ!

Уф...но т.н. "СБ" все больше убеждаюсь было партией "одного человека".
Что это такое сейчас - не в курсах. Люди пошумели о целом сонме еврейских провокаторов - ссылки дал на фирму "неокон" они типа "СеБе" сейчас.
ПОДСТАВА!
Поэтому Миродару я могу что то так ну вообще сказать как думают "старорежимные НС" как надеюсь достойный..надеюсь внучок своего геройского деда, но ни в коем разе как "общая политика СБ".
К тому же скажу тебе - Хомяков - немцев..неа.не очень то жалует...такое читал у него...хотя совершенно правильная критика в адрес немцев..но уж больно уничтожающая.

Резюме: Расизм - конструктивное движение, а этнонацианаллизмы могут быть инспирированы. Всякой недочеловеческой херью.

[Mirodar]

Ну это как бы пункт твоей веры, но почему же ты европеоидов, белых баклкано-кавказцев, считаешь менее развитыми, чем монголоиды - народы севера? Ты непоследователен. Или так или эдак

Какая ещё вера?  Это очевидный исторический факт.На примере США всё великолепно проявилось.Я уже об этом писал.Ты,видимо,делаешь вид,что забыл.А про "баклкано-кавказцев" я тебе ещё раз повторяю:есть европеоид - Белый человек.Есть представитель средиземноморского типа - кавказоид,еврей и т.п. Это две разных расовых общности.Одна в чисто виде цивилизационный деградант и паразит,вторая - творец всей нынешней мировой культуры.

Это Авдеев такой бред сказал что ли? Он что, НАСТОЛЬКО мудак? Не знал, не знал. Какие же аргументы и какие ученые, приведи, пожалуйста, список. Аргумент вообще для всех вопросов о видовой принадлежности главный один - представители одного вида могут давать жизнеспособное потомство. Все точка.
Раз способны - значит вид один, раз неспособны - значит разные.

Аргументы найдёшь в его книгах.Могу дать наводку:"Расология.Наука о наследственных качествах людей".Тебе и её хватит,если не совсем отсталый.Ты что думал:вломился сюда,потребовал,а я тебе накидаю и убеждать тебя буду изо всех сил? Да нахрен ты мне сдался.Хватит тебе,цветному,и рецензии профессора Пурунджана,где он этого вопроса хоть и вскользь,но тоже касается.А насчёт общего потомства,пожалуйста:

Долгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, к примеру, львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тиграны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов. В неволе скрещиваются и многие другие виды, которые в природных условиях не скрещиваются из-за географической или репродуктивной изоляции.

Таких вещей не знать,какая отсталость...

Аведеева я в этой ветке раздавил как клопа с "метопизмом", ты хочешь чтобы я его дальше что ли громил по всем пунктам? Мне он неинтересен, да и не по прямой специальности. Тишковцы пусть им занимаются.

Твоя специальность,скорей всего,дворник.Не надо тут строить иллюзий,что ты имеешь образование биолога А насчёт метопизма,да кого ты раздавил,не смеши  Ни одного аргумента не привёл."Раздавил" 

Биологоический факт - к дегенерации приводит близкородственное скрещивание. А скрещивание отдаленных представителей одного вида дает наоборот более жизнеспособные особи. ГЕТЕРОЗИС такое явление называется. А вообще всякое бывает, действительно, когда таз узкий лучше кесарить.

Статистический факт:от межрасового скрещивание подавляющее большинство детей рождаются с отклонениями.Причину я объяснил выше.Рождение здорового ребёнка от такого "брака" почти невозможно в принципе.Так что никаих "отдалённых представителей одного вида" тут нет.Разные расы - разные виды Homo.Несомненно.

Какие-то зачатки были конечно, но народы иных рас явно не в те времена инкорпорировали наши предки в свое государство.

"Какие-то зачатки...".Да нет,была Русь - полноценное государство,сохранившее за Белыми все территории,на которых они(Белые Русичи) до сих пор проживают.Учи историю.Остальное словесное барахло согласуй по падежам и напиши по-новой.

Учи матчасть! Во-первых, балкано-кавказская малая раса - это одно, а средиземнороская- другое. Балкано-кавказская раса относится к большой европеоидной расе. Скажи ему, Илюш, что по-вашему динарцы тоже европеоиды.

А во-вторых, и главное, подумай, ты же сам себе противоречишь - раз возможна "смесь белых и негров" (да еще и в масштабе расы!), значит человеческий вид один.
Не понимаешь? Ну что делать, значит неспособен ты к элементарному логическому мышлению. Надеюсь, только в отношении данной темы.

[Mirodar]

Про межвидовое скрещивание я тебе ликбез уже провёл,невежда.А насчёт словесных спекуляций,типа разного названия разными учёными одних и тех же расовых общностей,или наоборот...Ну тут твоего достоинства нет Да и вообще,ты сам ответил на свой вопрос,чего я и дожидался +@> Сам назвал две расы:Белую и средиземноморскую.
Есть жители кавказа,относящиеся к средиземноморской расе,а есть Белая раса,эдакий европейский автохтон.Для контраста выберем из неё,например,нордический тип,и представителя - среднестатического Русского.Скажешь,что Русский норд является родственником какому-нибудь азеру или чечену?  +@>

Чтобы ты понял:полноценно в расовом плане мыслящий человек никогда не ведётся не терминологические спекуляции,он оценивает анатомию индивидов,и по-возможности,генетику.Лингвист может назвать роднёй таджика и русского,сказав:
"а они оба индоевропейцы! ",или также может свалить в одну кучу финнов и хантов.Но это не более,чем спекуляция...

И вообще,ты слишком часто стал задавать те вопросы,на которые получал ответ.Я понимаю,что сказать тебе уже нечего,ведь прогрессивный научный мир уже давно перестал открещиваться от расового вопроса и расовой теории так,как это было пару десятков лет назад.Уже многие учёные работают и консультируют друг друга в этой области,и ни один биолог никогда не скажет,что расовая теория ненаучна.А вот такие маргиналы,как ты - легко.Но это тебе чести не делает,как ты не понимаешь...

P.S. Ещё,для ясности...Существуют некие периферийного происхождения расовые группы,это понятно.Не потомственные белые,типа Русских,а южные славяне,например,которые являются носителями совсем несвойственных Русским гаплогрупп.Но разумнее смотреть на общую анатомию и культурные качества такого народа,чтобы судить о целесообразности сообщения с ним.Вот южные славяне в этом смысле Русским достаточно близки.А о кавказоидах такого не скажешь.

И вообще,анатомический показатель весьма важен.В плане того же скрещивания.Вот создадут семью белый татарин и русская - ребёнок родится нормальный.А создадут семью чёрная татарка и русский - родится,пардон,неполноценный.Да и вообще,исторически,опять же,так сложилось,что чем больше у расово вторичного народа(да простят мне такую формулировку)признаков изначальной Белой расы,тем она культурнее и больше подходит для ассимиляции(если такое потребуется).С кавказней у Русских общего "маловато",никогда с ними не уживались.А вот болгары - замечательные люди,весьма интересные в общении,на мой взгляд.Болгария,кстати,вообще довльно перспективный претендент на вхождение в будущую конфедерацию Русь...

[Климов Г.П.]

Грубо говоря норды без динаров не чувствуют цельности что ли.
А евры чем то напомнили англам "динаров", толко кудрявых..тьфу..
вот англы их и подняли. Было время в англии евры были типа .."святые люди"...

Этот Ильюша у вас, под номером 72, типичный шизофреник. ?*> Что он вообще на форуме делает?

[СтранникСБ]

P.S. Ещё,для ясности...Существуют некие периферийного происхождения расовые группы,это понятно.Не потомственные белые,типа Русских,а южные славяне,например,которые являются носителями совсем несвойственных Русским гаплогрупп.Но разумнее смотреть на общую анатомию и культурные качества такого народа,чтобы судить о целесообразности сообщения с ним.Вот южные славяне в этом смысле Русским достаточно близки.А о кавказоидах такого не скажешь.

Вот именно. Комплиментарность определяется степенью культурной близости и определяет возможность взаимного существования на одной территории. Если такое сосуществование невозможно - от него лучше отказаться.

[Mirodar]

Этот Ильюша у вас, под номером 72, типичный шизофреник. ?*> Что он вообще на форуме делает?

Ну,надо полагать,обсуждает политику... Форум же политический,вроде как...