"Альтернативная" энергетика.

[Gravio]

Так .. надо легонько намекнуть ( прикрыв голову кастрюлей ) , что , мол , есть женщины в русских селеньях .. которые против науки ничего не имеют ..  +@>

Не мели..Емеля..
она ему и спальню выделит - лишь бы не пило да деньги последние не транжирило на безделушки..

[mi.shka]

Поддержу оратора. Есть давление, масса и скорость потока, используя только эти параметры раб. тела, невозможно получить ничего более того, что уже давно получено и используется повсеместно. Для получения сверх того, нужны другие механизмы, дополнительные вводные параметры и формулы включающие в себя эти вводные. А перестановкой местами слагаемых, задача не решаема.

Вот с механизмов в первую очередь и нужно начинать. Для начала- просто мысленно.
Чтобы задействовать другой механизм, нужно хорошо изучить физические свойства предполагаемого рабочего тела. Это только у теоретиков есть просто абстрактная жидкость.
Реальная же обладает физическими свойствами: вязкостью, коэффициентом поверхностного натяжения, углом смачивания различных поверхностей, растворимостью газов, коэффициентом объемного расширения, скоростью звука, теплоемкостью и теплопроводностью, температурами кипения и точки росы при различных парциальных давлениях, полярностью и диэлектрической проницаемостью и т.д.
Только зная свойства можно выстроить процесс и подобрать к нему механизмы его реализации.
Когда структура выстроена, можно произвести предварительные оценочные подсчеты.
Но после всего этого- обязательный эксперимент. Который может и вскрыть ошибки и просчеты, а может и открыть некие новые качественные проявления.
Только проминая задницей диван и марая ручкой бумагу ничего толкового не сделать.

[lubitel_]

Только проминая задницей диван и марая ручкой бумагу ничего толкового не сделать.

Это смотря чья задница под тобой &/

[mi.shka]

Так .. надо легонько намекнуть ( прикрыв голову кастрюлей ) , что , мол , есть женщины в русских селеньях .. которые против науки ничего не имеют ..  +@>

Ага, по тырнетам много таких храбрых, с кастрюлями на голове.
А как до дела- так сразу жалиться- у меня мол не жена а помесь тигрицы, змеи и ежика.
А так-то я бы много делов натворил...

[Gravio]

Ага, по тырнетам много таких храбрых, с кастрюлями на голове.
А как до дела- так сразу жалиться- у меня мол не жена а помесь тигрицы, змеи и ежика.
А так-то я бы много делов натворил...

повезло значить..
А горькую давно бросило пить?
как на форуме зарегилось?

[mi.shka]

повезло значить..
А горькую давно бросило пить?
как на форуме зарегилось?

Гравипупыч, ты или кошерный аристократ, или кошарный дегенерат.
Скорее всего второе.
Нормальные мужики очищенную на форум не меняют. )<

[revkom]

Гравипупыч, ты или кошерный аристократ, или кошарный дегенерат.
Скорее всего второе.
Нормальные мужики очищенную на форум не меняют. )<

Настоящий интеллигент -аристократ меняет свои носки...но только на водку!

[mi.shka]

Настоящий интеллигент -аристократ меняет свои носки...но только на водку!

)<

[Вашкевич Виктор]

Поддержу оратора. Есть давление, масса и скорость потока, используя только эти параметры раб. тела, невозможно получить ничего более того, что уже давно получено и используется повсеместно. Для получения сверх того, нужны другие механизмы, дополнительные вводные параметры и формулы включающие в себя эти вводные. А перестановкой местами слагаемых, задача не решаема.

Гоните! Посмотрите в гугле про гидравлический таран.

http://khd2.narod.ru/hydrodyn/rampump.htm

        Общие сведения о гидротаране
                  История насоса
В 1775 году англичанин Джозеф Уайтхёст (J.Whitehurst) впервые опубликовал описание подобного насоса, изобретённого и построенного им тремя годами ранее (1772). Однако его конструкция не была полностью автоматической, поэтому в 1776 году её доработал и на следующий год получил патент на своё изобретение француз Монгольфье (J.Montgolfier — тот самый, что изобрёл воздушный шар). Затем в течение нескольких лет были получены ещё несколько патентов на аналогичные конструкции (M.Bulton — Англия, 1797; J.Cernay, S.Hallet — США, 1809). В 1834 году промышленное производство таких насосов начал американец Стрoубридж (H.Strawbridge).
Вплоть до самого конца XIX века расчёт подобных устройств основывался на эмпирических закономерностях, подходящих лишь для частных случаев. И только создание в 1897-1898 годах профессором Н.Е.Жуковским теории гидравлического удара позволило поставить расчёты на научную основу. Однако лишь в 1930 году профессором С.Д.Чистопольским в работе «Гидравлический таран» был наконец опубликован метод теоретического расчёта этих устройств, который до сих пор считается надёжным. Такое «отставание» теории объясняется тем, что при работе гидравлического тарана происходит несколько тесно связанных нестационарных процессов, которые нельзя просчитать методами математического анализа (интегралы, которые при этом необходимо взять, относятся к категории неберущихся — даже в случае простейшего расчёта заполнения трубы).


http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1292787

[Вашкевич Виктор]

Гоните! Посмотрите в гугле про гидравлический таран.

http://khd2.narod.ru/hydrodyn/rampump.htm

        Общие сведения о гидротаране
                  История насоса
В 1775 году англичанин Джозеф Уайтхёст (J.Whitehurst) впервые опубликовал описание подобного насоса, изобретённого и построенного им тремя годами ранее (1772). Однако его конструкция не была полностью автоматической, поэтому в 1776 году её доработал и на следующий год
   [......................]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1292787

http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=485290&st=34

Развитие темы: Вклад российских ученых: Вячеслав Марухин, Валентин Кутьенков

В России, сразу после публикации теории «гидравлического удара» Жуковского, работы по созданию и развитию теории «гидравлического тарана» были успешно продолжены его учениками и
последователями: Борисом Бубекиным, Борисом Бахметьевым, Сергеем Чистопольским.
В частности, на основании результатов специальных опытов над «гидравлическим тараном», выполненных Бубекиным в 1903-1907 годах, профессор Жуковский дал правильную схему работы «тарана» в период нагнетания, изложив ее в докладе «Новая теория гидравлического тарана» в Математическом обществе 18 сентября 1907 года. В дальнейшем, профессор Бахметьев, на основании той же теории Жуковского и опытов Бубекина, в своей работе «Введение в изучение неустановившегося движения жидкости» дал правильную обработку периода разгона воды в исследованиях Навлера (Navler) и Харца (Harza). Однако окончательно объединение теории и практики сделал в 1930 году в своей работе «Гидравлический таран» профессор Чистопольский, создавший первый, и до настоящих дней единственно известный и надежный, метод теоретического расчета этого устройства. Этот метод полностью подтверждается результатами многочисленных испытаний. В последующие годы, с развитием нефтедобычи, «гидравлический таран», как устройство для бесплатного подъема воды, к сожалению, был незаслуженно забыт. Несмотря на то, что до 50-х годов ХХ века в России имелись заводы, производившие эти устройства в вагонных объемах для мелиорации. К концу века о «гидравлическом таране» осталось лишь одно упоминание в Большой Советской Энциклопедии. Почти все инженеры и ученые, получившие образование в СССР и занимавшиеся в разное время гидроэлектростанциями или гидродинамикой, как правило, ничего не слышали и не знают об этом, хотя понятие «гидравлический удар» применительно к водопроводным трубам еще существует в промышленности, в учебниках и в специальной литературе.
Но понятие «гидравлический таран» стало отожествляться с неким устройством, способным «гидравлическим ударом» очищать трубы и днища кораблей, или пробивать с помощью воды отверстия. Также были «хорошо» забыты и все работы по «гидравлическому тарану» Жуковского, Бубекина, Бахметьева и Чистопольского. И только в самые последние годы, очевидно в связи с разговорами о возможности наступления в скором времени нефтяного кризиса, единичными российскими изобретателями (видимо, с удивлением обнаружившими в зарубежной литературе информацию об этом устройстве), были сделаны некоторые попытки его реанимации. Изобретатель Г. Рогозин пошел еще дальше. Он первым предложил тандем из гидравлического тарана» и гидротурбины, соединенной с электрогенератором. Это стало, по сути, первым в мире публичным заявлением, что подобное водоподъемное устройство можно использовать и как источник энергии. По оценкам изобретателя такой тандем заставляет гидротурбину работать в таких слабых потоках воды, в которых самостоятельно она вообще не работает. Данное конструктивное сочетание позволило бы получить электроэнергию от малых рек, ручьев и водоемов с очень малой и не перспективной энергетикой, которая не может быть использована в традиционных ГЭС. Расчеты Рогозина, в том числе, параметров «гидравлического тарана», базируются преимущественно на собственных экспериментах.

[revkom]

Решил внести свой вклад в альтернативную энергетику.. -зарядить конденсатор от кефира..
Взял и подсоединил два провода к выводам конденсатора на 2,2 вольта и ёмкостью 3 фарады..один провод зачистил и прикрепил к водопроводной трубе, а другой бросил на пол в комнате (пятый этаж).. и через полчаса померил ток и напряжение...как вы полагаете , какие показания записал в табличку в тетрадке, чтобы потом построить график..зависимости ?

[mven]

и через полчаса померил ток и напряжение...как вы полагаете , какие показания записал в табличку в тетрадке, чтобы потом построить график..зависимости ?

0:0 ? А конденсатор обычный или с обкладками в виде ленты Мёбиуса?

[Вашкевич Виктор]

Решил внести свой вклад в альтернативную энергетику.. -зарядить конденсатор от кефира..
Взял и подсоединил два провода к выводам конденсатора на 2,2 вольта и ёмкостью 3 фарады..один провод зачистил и прикрепил к водопроводной трубе, а другой бросил на пол в комнате (пятый этаж).. и через полчаса померил ток и напряжение...как вы полагаете , какие показания записал в табличку в тетрадке, чтобы потом построить график..зависимости ?

Не тем занимаешься. Пиши чистосердечное признание о сотрудничестве с  агентом английской разведки Капицей.

http://psiterror.ru/print.php?plugin:content.124

                                            Вячеслав Марухин, Валентин Кутьенков
                               НОВЫЙ ИСТОЧНИК НЕИСЧЕРПАЕМОЙ ЧИСТОЙ И МОЩНОЙ ЭНЕРГИИ



                                Гидравлический таран — хорошо забытое старое

Человечество столетиями использует силу падающей воды в различных механических устройствах и, в том числе, для получения электрической энергии. Гидростанции, построенные на некоторых реках, непрерывно работаю десятки лет. Видимо поэтому, большинство людей отрицают даже возможность существования или создания принципиально нового энергоисточника «от воды».
С обывательской точки зрения, преобразование потенциальной энергии воды в кинетическую (необходимую, чтобы что-то вращалось), происходит само собой. Для этого достаточно использовать природную разницу высот реки или искусственно ее создать там, где это возможно. При этом всем понятно, что вода должна течь обязательно вниз, то есть по уклону. Ясно и то, что сила воды зависит от перепада высот течения. Давно существует целая наука «гидроэнергетика» об использовании энергии падающей воды.


Однако Природа подарила нам в падающей воде не только источник бесплатной энергии, но и простейший способ преобразования естественной гравитационной энергии. Ведь с точки зрения физики, потенциальная энергия воды и есть аккумулированная в ней гравитационная энергия. ...

[revkom]

И вот что накопилось за 4 часа в ионисторе от заземления и антены, привязаной к балкону..

[Login]

Не тем занимаешься. Пиши чистосердечное признание о сотрудничестве с  агентом английской разведки Капицей.

http://psiterror.ru/print.php?plugin:content.124

                                            Вячеслав Марухин, Валентин Кутьенков
                               НОВЫЙ ИСТОЧНИК НЕИСЧЕРПАЕМОЙ ЧИСТОЙ И МОЩНОЙ ЭНЕРГИИ



                                Гидравлический таран — хорошо забытое старое

Посмотрел  http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramgen.htm

Но там ведь и продолжение есть

http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramgen.htm#MISTAKES
Почему же у нас не получилось полезного выхода энергии? Ведь в упомянутой статье из журнала «Альтернативная энергетика и экология» (№3 за 2006 г., с.41-46, pdf), авторы изобретения тоже вроде бы исходят из известных законов сохранения массы, энергии и импульса, используют в качестве базовых многократно апробированные формулы, да и выкладки выглядят вполне логично, но у них получается прибавка, а у нас нет?

Интересно опять какая-то «Альтернативная энергетика и экология».
Это та же самая про которую здесь весь сыр-бор ?

[Gravio]

Почему же у нас не получилось полезного выхода энергии? Ведь в упомянутой статье из журнала «Альтернативная энергетика и экология» (№3 за 2006 г., с.41-46, pdf), авторы изобретения тоже вроде бы исходят из известных законов сохранения массы, энергии и импульса,

По простой причине - чтобы появилась электроэнергия нужно иметь  силу.
Сила тяжести воды - имеет конечную массу и перепад(в гидротаране) и большей быть не может.
Метафизика еще никогда не привела к созданию рабочего образца.
Ибо энергия - это мат.термин.
А электро-энергия реальная сила тока.
Гидротаран используется - как обычно.
Как хочется вашкевиче-лехманам-мишкам - использовать нельзя.
Не позволяют Законы Природы.

[Gravio]

И вот что накопилось за 4 часа в ионисторе от заземления и антены, привязаной к балкону..

График свой сынок - засунь обратно в тетрадку и больше не вытаскивай.- обычный электролитический кондер приобретает заряд без всяких батарей проволок на полу.
Усекло?
Подучи еще учебник Перышкина или сбегай на пару дней в школку..
Не изводи свой талант на глупости ...

[Login]

Для баланса . Зотьев . http://extremal-mechanics.org/archives/5108

Для баланса . Зотьев . http://extremal-mechanics.org/archives/9708

Для баланса . Не Зотьев . http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4433&start=180#p68945

Для баланса . Еще не Зотьев .  http://arxiv.org/abs/1312.5780

[Gravio]

Для баланса . Зотьев . http://extremal-mechanics.org/archives/9708

Для баланса . Не Зотьев . http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=4433&start=180#p68945

Ты бы еще лехмана или короля альтов почитал бы сынок...

[mi.shka]

По простой причине - чтобы появилась электроэнергия нужно иметь  силу.
Сила тяжести воды - имеет конечную массу

Ты не забудь в учебник этот перл вписать!