Китай - на Луне!

[viewer]

В другом пересвете и поганом качестве ты вместо двух кратеров видишь один с неровными краями, а здесь уже зрение отключилось?
В этом пересвете нормально видно 2 кратера (могло быть и получше, но что есть то есть). Те самые в которые ты тыкаешь стрелками на своей фоте.
...

Где здесь пересвет?  



даже в этой экранной хрени, которую публикуют кетайцзы, никакого пересвета на грунте не видно

Вот где пересвет, так пересвет



А вот тут не только пересвета,


http://www.youtube.com/watch?v=VajkWJoi_4s

даже жалкой засветки грунта от ЖРД нет.  +@>

[stary]

Итак струя газов из двигателя бьет в лунный грунт. Но в этом грунте имеется множество пустот между мелкими частичками (до половины объема грунта)  и эти пустоты всасывают газы реактивной струи, создающей на поверхности грунта некторое давление. На Земле такое невозможно, поскольку этот объем между твердыми частицами заполнен воздухом или водой под атмосферным давлением, а вот на Луне грунт должен очень активно всасывать в себя газы. Но как только двигатель отключается и снимается давление реактивной струи, что будут проделывать с грунтом газы, заполнившие поры под давлением? Правильно, они будут вспучивать грунт некторое время, пока не улетучатся.

Не вспучивание , но взрыв... спроси Мишку!?

[viewer]

Кретинизм неопровергаем и неизлечим.
Он так и остается навсегда в истории, отлитый в бронзе.

...отлитый в гранит! коллега.
Классику афоризмов действующих лиц



надо знать. 

[viewer]

И чо? 
Так будет виден гидразиновый выхлоп



или нет? 

....

Маршевого движка после выхода на режим да на дневном витке -- НЕТ.

Почему после? 

Хотя бы до.

И хде?

[viewer]

Вот видишь какой ты дебил. У тебя просили показать НА ДНЕВНОМ витке видимый выхлоп основных движков шаттла после выхода на режим. Но ты почему то слил эту тему. Впрочем почему понятно. Потому что не видно выхлопа после выхода на режим маршевого движка. А выхлоп движков RCS виден только потому что ... вот тут понятно и толково написано: http://www.thelivingmoon.com/41pegasus/02documents/RCS.htm

Вижу. Вижу, что дебил - это как раз ты и есть.   
Если просил, чтоб тебе продемонстрировали видимость НА ДНЕВНОМ витке пламени водородного двигателя после выхода на режим.   

[Pribavkin]

Нету там ничего особенного, слегка потревоженный грунт, и все.

После полёта Конрад рассказывал:
http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p7.php
«Когда я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли — гораздо больше того, что я ожидал. Это выглядело куда хуже, чем на виденном мною фильме о посадке Нейла. Мне показалось, что пыль поднялась куда выше, чем у Нейла. Возможно, так случилось потому, что мы зависли выше над поверхностью и снижались вертикально. Не знаю точно. Но мы подняли пыль, находясь, наверно, на 300 футах, как я говорил. Я мог видеть сквозь пыль большие камни, но пыль поднялась во все стороны настолько далеко, насколько я мог видеть, и полностью скрыла из виду ямы и всё остальное. Я знал лишь то, что под пылью была твёрдая поверхность. Пыль не мешала определить горизонтальную (вперёд или назад) и боковую (влево или вправо) скорости, но я не мог видеть, что находится подо мной. Я знал лишь, что район в целом неплохой, и мог лишь стиснуть зубы и садиться, так как не мог сказать, есть ли внизу кратер или нет. …В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт. Мне пришлось пользоваться гирогоризонтом. Я допускал крен до 10 градусов, пока глядел в окно, чтобы удостовериться, что горизонтальная и боковая скорости по-прежнему нулевые».

Вот что с подачи астронавта Ч. Конрада написано о посадке «Интрепида»  в отчётных материалах НАСА :
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.landing.html#1102741  время 110:32:06
«… я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли. Возможно, это случилось потому, что мы зависли над поверхностью и снижались вертикально. Пыль  поднялась настолько далеко, насколько я мог видеть. В конце концов, пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт»

300 футов - это 90 метров. Садился Конрад вертикально. Откуда взялась пыль, которая заполнила весь горизонт? Причем так густо заполнила, что ему пришлось садиться по приборам?
Причем, когда они сели, то тот же Конрад, сделав свой первый шаг на Луне, сказал: "Она мягкая и пушистая!" [ http://history.nasa.gov/alsj/a12/a12.eva1prelim.html ]

[SaJA]

Вижу. Вижу, что дебил - это как раз ты и есть.   
Если просил, чтоб тебе продемонстрировали видимость НА ДНЕВНОМ витке пламени водородного двигателя после выхода на режим.   

А я вижу что дебил -- ты
Потому что вместо того что бы подучить матчасть спешишь выставить своё не знание на всеобщее рассмотрение. Водородники Шаттла на орбите не включаются. На орбите основным движком являлся AJ10-190 который сопоставим по тяге и УИ с RS-18 стоявшим на взлётной ступени ЛМ. И который работаал в аналогичном режиме с RS-18, а не как RCS-ки короткими импульсами.  

[SaJA]

Маршевого движка после выхода на режим да на дневном витке -- НЕТ.

Почему после? 

Хотя бы до.

И хде?

Чучело ты. До выхода на режим он дует в посадочную ступень. Видишь ошмётки разбрасывает.

[SaJA]

Где здесь пересвет?  
http://i.imgur.com/wVuE0h0.png
даже в этой экранной хрени, которую публикуют кетайцзы, никакого пересвета на грунте не видно
Вот где пересвет, так пересвет
http://i.imgur.com/ciw2kBc.png[/img] [img]http://s019.radikal.ru/i613/1312/bb/63f85677074e.gif
А вот тут не только пересвета,
http:.//www.youtube.com/watch?v=VajkWJoi_4s
даже жалкой засветки грунта от ЖРД нет.  +@>

Ок. Убедил. На том кадре пересвета нету. И там прекрасно видны те же самые кратеры что и на виде сбоку с пересветом. Или ты хочешь сказать что это другие кратеры?  

[SaJA]

А это тож не комильфо?
http://im4-tub-ru.yandex.net/i?id=7994708-04-16f-53220&n=21http://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=9643577-09-16f-04613&n=21 или этот пустячок:http://www.sitp.ac.cn/xwzx/kydt/201312/W020131227596565086515.jpg

 О, тогда  предлагаю консенсус ( спасибо ИВАЛу  ). Луна теперь должна выглядеть так:
http://savepic.net/4203611.png

 

Я думаю, всех устроит! Не?
---------------------------------------------

ЗЫ. Хотя, опять же... Зарево в полнеба! ??  И туть нескладухи... Дык шож такое то!
 Наверно, шляпа. ШЛЯПА-ВСЕМУ! Но на кролике...
 

Вы видимо так спешили поделится мыслью, что наприочь её утратили пока вставляли картинки. Итак подумайте ещё раз и скажите что вы хотели сказать.

[viewer]

А я вижу что дебил -- ты
Потому что вместо того что бы подучить матчасть спешишь выставить своё не знание на всеобщее рассмотрение. Водородники Шаттла на орбите не включаются. На орбите основным движком являлся AJ10-190 который сопоставим по тяге и УИ с RS-18 стоявшим на взлётной ступени ЛМ. И который работаал в аналогичном режиме с RS-18, а не как RCS-ки короткими импульсами.  

Это кто писал? 

Вот видишь какой ты дебил. У тебя просили показать НА ДНЕВНОМ витке видимый выхлоп основных движков шаттла после выхода на режим. Но ты почему то слил эту тему. Впрочем почему понятно. Потому что не видно выхлопа после выхода на режим маршевого движка. А выхлоп движков RCS виден только потому что ... вот тут понятно и толково написано: http://www.thelivingmoon.com/41pegasus/02documents/RCS.htm

SSME - space shuttle main engine - основной двигатель космического челнока.

Каков вопрос, таков и ответ, писатель мля, хемингуй. 

[SaJA]

И само собой, такой пустяк как то, что "он вроде как на другой Луне совсем", прошёл мимо Вас. Да? )))
 Про шляпу на зайчихе пока и не говорю уж, чтоб не напрягать Вас.

------------------------------------

ЗЫ. Всёж разъясню, для исключения пустых прений:
      Речь шла различии в цвете и освещённости поверхности Луны на двух фото. В свете незабвенного Кролика в Шляпе Глимунга .
  )))
 

Вот и я спрашиваю как вы поределяете что освещённости на этих двух фотах разные? Как делают все опроверги -- на глазок?

[SaJA]

Это кто писал? 

SSME - space shuttle main engine - основной двигатель космического челнока.

Каков вопрос, таков и ответ, писатель мля, хемингуй. 

Ну прости, друг, прости за то, что ты не знал что для орбитальных манёвров SSME не используются.
Ты давай по сути зажги чего нибудь. Может торчащий из AJ10-190 хрен собачий покажешь? Да на дневном витке. 

[viewer]

Ну прости, друг, прости за то, что ты не знал что для орбитальных манёвров SSME не используются.
Ты давай по сути зажги чего нибудь. Может торчащий из AJ10-190 хрен собачий покажешь? Да на дневном витке. 

Да это ты видать не знал, коли такую хрень про основной двигатель пишешь.
А твой любимый прибор я тебе ещё тогда показал



всё путём - thrusters being fired.  Можешь сам видео пересмотреть.
Если найдёшь.  +@>
А не хватит - ещё и кошачим добьёшь.

[viewer]

Ок. Убедил. На том кадре пересвета нету. И там прекрасно видны те же самые кратеры что и на виде сбоку с пересветом. Или ты хочешь сказать что это другие кратеры?  

Я хочу сказать, что это края раздутого при посадке кратера. 
Фотка почётче есть? Нету? Ну как найдёте - приходите, рассмотрим. 
Ты мне лучше скажи почему у зайчихи при посадке от движка поверхность под аппаратом в засветке до полного пересвета



а вот у более мощного движка LM


http://www.youtube.com/watch?v=VajkWJoi_4s

 - абсолютно ничего даже близко нет! 
Может в нём ничего и не горело во время съёмок, а?  У ветродуя этого

[марсианин]

ЛУНА - СЕРАЯ!  )@№ КРАТЕР НЕ ОБРАЗУЕТСЯ!  )@№

[марсианин]

После полёта Конрад рассказывал:
http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p7.php
«Когда я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли — гораздо больше того, что я ожидал. Это выглядело куда хуже, чем на виденном мною фильме о посадке Нейла. Мне показалось, что пыль поднялась куда выше, чем у Нейла. Возможно, так случилось потому, что мы зависли выше над поверхностью и снижались вертикально. Не знаю точно. Но мы подняли пыль, находясь, наверно, на 300 футах, как я говорил. Я мог видеть сквозь пыль большие камни, но пыль поднялась во все стороны настолько далеко, насколько я мог видеть, и полностью скрыла из виду ямы и всё остальное. Я знал лишь то, что под пылью была твёрдая поверхность. Пыль не мешала определить горизонтальную (вперёд или назад) и боковую (влево или вправо) скорости, но я не мог видеть, что находится подо мной. Я знал лишь, что район в целом неплохой, и мог лишь стиснуть зубы и садиться, так как не мог сказать, есть ли внизу кратер или нет. …В конце концов пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт. Мне пришлось пользоваться гирогоризонтом. Я допускал крен до 10 градусов, пока глядел в окно, чтобы удостовериться, что горизонтальная и боковая скорости по-прежнему нулевые».

Вот что с подачи астронавта Ч. Конрада написано о посадке «Интрепида»  в отчётных материалах НАСА :
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.landing.html#1102741  время 110:32:06
«… я погасил горизонтальную скорость на высоте 300 футов, мы подняли громадное количество пыли. Возможно, это случилось потому, что мы зависли над поверхностью и снижались вертикально. Пыль  поднялась настолько далеко, насколько я мог видеть. В конце концов, пыль стала такой сильной, что я абсолютно не мог определить крен аппарата, глядя в окно на лунный горизонт»

300 футов - это 90 метров. Садился Конрад вертикально. Откуда взялась пыль, которая заполнила весь горизонт? Причем так густо заполнила, что ему пришлось садиться по приборам?
Причем, когда они сели, то тот же Конрад, сделав свой первый шаг на Луне, сказал: "Она мягкая и пушистая!" [ http://history.nasa.gov/alsj/a12/a12.eva1prelim.html ]

Конечно, пыль столбом, в вакууме-то. Но кратер НЕ ОБРАЗУЕТСЯ! )@№

[Crazy Horse]

ЛУНА - СЕРАЯ!   )@№

[moonhoax]

300 футов - это 90 метров. Садился Конрад вертикально. Откуда взялась пыль, которая заполнила весь горизонт? Причем так густо заполнила, что ему пришлось садиться по приборам?

[viewer]

Конечно, пыль столбом, в вакууме-то. Но кратер НЕ ОБРАЗУЕТСЯ! )@№

И этот столб стоит незыблемо прямо под струёй!