Не только о лунной афере. ч.4.

[Realist]

а если фото не будет? ты признаешь свою неправоту?

Я не с вами разговариваю, куда лезете когда дяди разговаривают?... пфффф   Прочитайте сначала последние 1500 постов... узнаете мое мнение.

[ингер]

Я не с вами разговариваю, куда лезете когда дяди разговаривают?... пфффф   Прочитайте сначала последние 1500 постов... узнаете мое мнение.

сыночек,не учи отца...детей делать. мнение твое читал, очень отвратительное и глупое мнение

[Sidorov]

Realist,
ну не надо называть себя дядей, т.к. тeбе где-то года 23?



А по поводу мнения Realistа - всё очень просто... Всё что написано в книжках NASA - всё правда!

Почему?

Потому, что иначе просто не может быть!


Realist за 1.5 года на форуме, не нашел ни единого противоречия в версии NASA... и он же в упор не заметил доводы которые ему показывали неверующие в астронавтов на Луне.

Он всего-лишь хочет очередной раз убедиться, что те мальчики которые слушают маму и читаю правильные кнички - хорошие ребята.

А те, которые маму не слушают, читают всё подрят и не ходят в церковь, куда ходят все остальные обыватели - плохие мальчики.


P.S. Realist, хороший парень, но... не готов он пока жить своей головой.

Ни одного раза я никогда не писал о гребаных тенях...

Ни одного раза никогда я не игнорировал сообщения в свой адрес...


Ё-моё... у меня просто нет слов.

Realist,
глянь хотя бы на одну страницу форума, где я привёл сразу бесчисленное количество примеров какой-то феноменальной везучести астронавтов, якобы на Луне:

Не только о лунной афере. ч.3.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.msg682036#msg682036

Такое везение бывает только в кино!

Realist,
я не знаю, как ты читаешь этот форум,
но вижу, ты до сих пoр не нашел, что здесь же на БФ я лично открыл несколько специальных веток по отдельным обстоятельствам полётов астронавтов, якобы на Луну.

Вот тут их список:
Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.320

Главное моё доказательство нелетания астронавтов на Луну - это то, что настоящей лунной гонки - никогда не было в реальности!

Да была ли вообще настоящая лунная гонка?  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.0

[ингер]

Realist,
ну не надо называть себя дядей, т.к. тeбе где-то года 23?

ах он какой хулюган...по возрасту в дети мне годится , а пыжится.

[VovanX]

Цитата из оффициального пресс релиза!

All LRO initial data sets will be deposited in the Planetary Data System (PDS), a publicly accessible repository of planetary science information, within six months of primary mission completion. Thereafter, the data sets will be deposited in the PDS every three months.

Вся информация будет задепозирована в публично доступную Планетарную Информационную систему (ПИС), в течении 6 месяцев с окончания миссии. Далее, иформация будет задепозирована в ПИС каждые 3 месяца.

Так что синьоры это все стандартная процедура.

Ну да, если брать во внимание Смарт-1 Европейского космического агентства, то наверное уже стандартная... Сначала запустить, потом выложить на оффсайт пару фоток (вспоминаем, как все ПИСали кипятком от первых фотографий того зонда), а потом без объяснений причин (или с глупыми отмазками о "стандартных процедурах") вообще прекратить публикацию любых материалов. Ну и потом зонд разбить о Луну и сообщить об обязательно успешном окончании миссии и очередной великой победе НАСА (с обязательным занесением пошлой информации об этой великой победе во все энциклопедии, включая детскую и википедию).

[VovanX]

Старая инфа, однако стоящая повторения:
http://rnd.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/12/04/219484

На Луне гораздо опаснее, чем полагало НАСА раньше

Потенциально опасные для автоматических исследовательских станций и особенно пилотируемых кораблей метеориты падают на Луну гораздо чаще, чем полагало НАСА раньше. На Луне, лишенной защиты атмосферы, в которой сгорают небольшие пылевые тела, попадание даже небольшого метеора в космический корабль или обитаемую станцию способно привести к трагедии.

«Мы уже успели зафиксировать 11 или 12 падений метеоритов на Луну с момента начала наблюдений год назад, — отметил руководитель управления метеороидного окружения НАСА (Meteoroid Environment Office) Билл Кук (Bill Cooke). — Это примерно в 4 раза превышает значение, которое предсказывалось нашими компьютерными моделями». По его словам, сообщает Space, наблюдавшиеся с Земли вспышки вызывались метеоритами размером от 5 до 8 см в поперечнике. Выделявшаяся при этом энергия была сопоставима с энергией, выделяющейся при взрыве примерно 100 кг тринитролуола (0,1 Т).

Не совсем понятно, почему компьютерные модели НАСА, многократно проверенные не только наблюдениями с Земли, но и самым непосредственным образом — американскими астронавтами, вдруг оказались столь далекими от истины. Ранее сообщалось, что, по мнению американских ученых, уровень существующих сведений о поверхности Луны не позволяет производить на нее сколь-нибудь безопасную посадку пилотируемых космических аппаратов.

[VovanX]

Вот ещё по Смарту откопал старую статью:
http://rnd.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/11/11/191386

Посадки на Луну пока что не даются янки

Сегодняшний уровень знаний не позволяет провести посадку на Луну где бы то ни было «с достаточным уровнем безопасности», полагают эксперты Массачусетского технологического института (MIT) Мария Зубер (Maria Zuber) и Ян Гаррик-Бетелл (Ian Garrick-Bethell). Более того — даже беспилотные миссии чрезвычайно рискованны, сообщает New Scientist.

В настоящее время, по данным американских ученых, качество и достоверность информации о поверхности Луны вопиющи и существенно уступают имеющимся данным о Марсе. Три аппарата — Global Surveyor, Mars Odyssey и Mars Express — в настоящее время создают карты Марса с точностью порядка 100 м в плане и 1 м по высоте, а также собирают информацию о геологии и характере поверхности. В то же время точность данных о Луне чрезвычайно низка — а об обратной ее стороне и говорить нечего. Мария Зубер (Maria Zuber) и Ян Гаррик-Бетелл с удивлением отмечают чрезвычайно низкое качество карт Луны — их точность составляет от силы 100 м по вертикали и лишь несколько километров — в плане.

Наиболее интересные в научном плане районы Луны, которые могли бы исследовать гипотетические пилотируемые экспедиции будущего, требуют особенно тщательных исследований рельефа — без них посадка на Луну будет сопряжена с неприемлемо большим риском. Среди таких мест — кромки кратеров в приполярных районах, где существуют области, практически непрерывно освещаемые Солнцем, а также центральные пики кратеров, которые могут содержать образцы горных пород из недр спутника.

Точка зрения американских ученых разительно противоречит впечатляюще успешной статистике посадок аппаратов НАСА на Луну — согласно официальным данным, все они прошли «как по маслу». Тем не менее, факт остается фактом — уже заявленное стремление американцев вернуться на Луну к 2018 году невозможно без создания карт Луны приемлемого качества. Эта работа уже начата: зонд SMART-1, оснащенный специальной мультиспектральной камерой, уже год исследует Луну. В 2006 году его миссию продолжит японский зонд Selena, за ним, в 2007 году, последуют китайский Chang’e 1 и индийский Chandrayaan 1. В 2008 году НАСА отправит к Луне свой Lunar Reconnaissance Orbiter.

Особенно интересует ученых информация с европейского зонда SMART-1, об успешной работе которого регулярно сообщает ESA. Согласно последним данным, приводимым журналом «Новости Космонавтики», с 1 октября текущего года возобновлены научные исследования окололунного пространства и поверхности нашего естественного спутника с помощью бортовой аппаратуры. Группа управления полетом в настоящее время занята планированием работы на 2006 год. На 17 октября орбита SMART-1 имела наклонение 90,28 градусов, период обращения 4,97 часа, высота в периселении составляла 2267,5 км и в апоселении — 4566 км. Правда, подчеркивает журнал, с данными, поступающими с зонда, творится что-то непонятное. «Несмотря на регулярные сообщения об успешном продолжении миссии SMART-1, до сих пор не публикуются снимки лунной поверхности, которые якобы делает зонд, — сообщается в нем. — Хотя изначально это было обещано Европейским космическим агентством».

Хотя несколько снимков Луны, якобы сделанных зондом, появились на сайте ESA, их низкое качество и странное сходство с другими, ранее сделанными изображениями вызвали целый ряд недоуменных вопросов. Ни одного цветного снимка, которые делает SMART-1, на сайте так и не появилось. Ранее руководитель миссии Бернард Фоинг (Bernard Foing) заявлял, что аппарат проведет съемку мест посадки пилотируемых аппаратов, однако об этом обещании ESA вспоминает все реже и реже. Правда, источник в ESA признавал, что данные недостаточно оперативно появляются на сайте агентства, и заверял CNews, что «этот недостаток в ближайшее время будет исправлен». ESA действительно выложило после этого еще несколько снимков с зонда, однако полноценного представления о миссии зонда они не дают. Загадки Луны все еще ждут своего разрешения.

[VovanX]

И ещё освежим память по Смарту:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/05/11/177848

Янки на Луне: инспекция принесла неожиданные результаты

Европейское космическое агентство ESA неожиданно для всех прекратило публиковать изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1. Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточенным спорам и обвинениям НАSА во лжи, а заодно позволило бы откалибровать камеру SMART-1 и получить ценную информацию о том, как столь длительное пребывание аппаратов на Луне сказалось на них. Несмотря на то что на сайте проекта по-прежнему говорится о «еженедельном обновлении» коллекции снимков, уже многие месяцы на нем практически не появляется ничего нового. Два самых «свежих» снимка Луны, сделанных зондом SMART-1, — единственные, размещенные на сайте в этом году (15 апреля) — датированы 29 декабря 2004 года и 19 января 2005 года соответственно. Сами снимки заметно худшего качества, чем предыдущий, и сделаны были с расстояния около 5 тыс. км. от поверхности Луны. Ранее ESA заявляло, что орбита SMART-1 позволит ему приближаться к Луне на расстояние до 300 км, что значительно повышает пространственное разрешение получаемых им изображений. Одним из последних снимков, сделанных зондом и обнародованных ESA, стало поразительное изображение кратера Пифагор.

Вместе с тем известно, что аппарат продолжает активно функционировать и, в частности, ведет поиск участков в приполярных областях спутника Земли, где Солнце никогда не заходит за горизонт. В настоящее время высказывается предположение, что именно в таких районах удобно размещать долговременные исследовательские станции. О программе же поиска мест посадки «Аполлонов» не упоминается вообще — несмотря на то что ранее об этом прямо заявлял ведущий научный специалист исследовательской программы ESA Бернард Фоинг (Bernard Foing). «Мы проводим наблюдения некоторых мест посадки в целях калибровки, а также подтверждения их наличия, — говорил он. — Мы будем искать их, причем с помощью не только черно-белых снимков, но и цветных изображений, которые помогут получить информацию о минералах, эрозии поверхности или воздействии струи двигателей».

«Молчание ESA» особенно обескураживает, поскольку ранее агентство уже демонстрировало готовность предоставлять широкой общественности информацию незамедлительно — как это было, в частности, с захватывающими дух изображениями, переданными зондом «Гюйгенс» со спутника Сатурна Титан. К тому же, как раз сейчас стало ясно, что исследовательские аппараты даже с орбиты Марса способны успешно находить на поверхности давно потерянные посадочные аппараты, места посадки которых были известны ученым лишь приблизительно. Эти аппараты намного меньше по размерам фрагментов «Аполлонов», которые должны были остаться на Луне, а марсианские ветра и песчаные бури существенно осложняют задачу.

[А. Ю. Экономов]

Признаете ли вы свою невправоту публично тут если будут фото?

Чушь какая... Ты формулируешь вопрос исходя не из уже имеющихся данных, которые НАСА назвало фактом.

[VovanX]

(продолжение)

Журнал «Новости Космонавтики» сообщает, что находящемуся на орбите Марса аппарату Mars Global Surveyor, по всей видимости, удалось обнаружить на поверхности Красной планеты посадочный модуль «Викинг 2», совершивший посадку на Марс еще в 1976 году, а также остатки межпланетного зонда Mars Polar Lander, который был потерян в декабре 1999 года. На первом из приведенных здесь снимков (участки А, В, С и D) виден участок планеты, где совершил посадку «Викинг 2». На его фрагменте с максимальным увеличением действительно можно рассмотреть очертания предмета, отдаленно напоминающего космический аппарат — схема «Викинг 2» приведена рядом. На третьем снимке изображен район, где, предположительно, совершил посадку аппарат Mars Polar Lander. На участке D этого снимка видно нечто похожее на парашют, а на участке Е — сам зонд или его фрагменты. Это особенно показательно, в частности, потому, что обнаружить аппарат «Викинг 2» спустя почти три десятка лет удалось даже на Марсе, где сильные ветра неизбежно вносят свои коррективы, затрудняя поиски и самих аппаратов, и косвенных признаков, по которым можно локализовать вероятное место посадки.

В настоящее время причины неожиданной «смены акцентов» в научной программе зонда SMART-1 неизвестны, а мотивы представляются трудно объяснимыми. Разумеется, авторитет НАSА эта странная история не повышает — ряды скептиков множатся. Не совсем понятно, зачем вообще потребовалось прибегать к такой странной мере как прекращение публикации снимков — даже при гипотетическом отсутствии каких-либо следов посадочных аппаратов в тех районах, где им следовало бы находиться, это само по себе мало о чем говорит, поскольку поиск ведется на пределе возможностей аппаратуры. Существенно осложнить положение и NASA, и ESA могло бы то обстоятельство, если бы рельеф поверхности в районах посадки кардинально отличался бы от знакомого нам по снимкам, сделанным астронавтами с поверхности Луны.

Сколь бы ни казались странными и мало мотивированными все эти предположения, прояснить все более запутывающуюся ситуацию вокруг программы «Аполлон» могут только новые данные. Судя по всему, ждать осталось недолго — США опять рвутся на Луну.

[Realist]

ах он какой хулюган...по возрасту в дети мне годится , а пыжится.

Вы Сидорова не слушайте, откуда ему вообще что-то знать? Он тут уже годами конец света предсказывает... так вот не нужно мой возраст предсказывать тоже.

[Realist]

Realist за 1.5 года на форуме, не нашел ни единого противоречия в версии NASA... и он же в упор не заметил доводы которые ему показывали неверующие в астронавтов на Луне.

Он всего-лишь хочет очередной раз убедиться, что те мальчики которые слушают маму и читаю правильные кнички - хорошие ребята.

И это пишет человек которые верит и предсказывает конец света в 2012 году? Не смеши меня Сидоров.

Мне показывали доводы тут? Тыкни носом будь другом, я ничего кроме ВОДЫ не видел на этом форуме, только одно скажу единственный человек который вообще хоть что-то рациональное постил это тов. Экономов - все! (хоть я с ним и не согласен) Я пришел на этот форум за ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ доказательствами аферы НАСА, разговорами про тени вы никогда не добьетесь ничего. Я читаю этот топик постоянно. На данный момент тут нет ничего что можно было бы использовать в качестве доказательства в суде. Спрашиваю еще раз у вас есть хоть что-то кроме теорий, размышлений, мнений, постулатов? Где доказательства, где конкретика?

Пока у вас не появятся конкретные доказательства которые было бы не стыдно предствить перед присяжными и судьи, ничего не будет! Я не говорю подавать в суд на НАСА, нет! Но уровень доказательств должен быть такой. Я всегда привожу пример убийства. Вы никогда не докажете убийство ссылаясь на тень от ножа... Если вы действительно хотите убедить меня в чем-то, а не массажировать свое ИГО.

Обратите внимание как Сидоров будет игнорировать мой пост.

[SEVER NN]

***



Realist...ни одного железобетонного доказательства полёта американцев на луну,
пока ещё нету...так что вопрос их полётов на луну, остаётся под вопросом...
и поэтому все честные люди земли, вправе размышлять...думать...доказывать...
...что их там не было...
попутно занимаясь популярно-научным самообразованием...в виде формул...теорем...
....а так-же...три-д-моделированием...фотошопингу...и прочим наукам...

кстати благодаря безмозглым американцам, которые оставили нам сомнения...в виде высадки на луну...
...наш народ и СНГ...по компьютерной грамотности, обошли все страны мира...
и намного опережают США по компьютерной грамотности...
.....по сути лунная афёра США...это повод для самообразования...о которой я говорил выше...
ну и просто народная забава...
...не то что американцы, которые тупеют и тупеют всё время...а во времена кризиса...
все члены семьи вырезают друг друга...и массовые убийства в их школах...
....становится таким образом дегенеративной нацией...
да плюс ещё не летали на луну они...

вот такие дела  Realist... ...
а вы в Ямайке...папуасов обделяете всем необходимым...
вместо того чтобы работать и не деградировать...

***

[Sidorov]

Realist >>
"Вы Сидорова не слушайте, откуда ему вообще что-то знать? "      +@>


Realist, да ты чё..?  Вообще сдурел что ли..?

Сколько тебе лет?

Не 23... а 24 или 25?  С моей точки зрения, что 23, что 26 - один хрен.

Я как раз помню, что ты писал, что уехал из СССР незадолго до его коллапса, и тебе было лет 6 - это правильно?

Ну по-любому, тебе Realist ещё хорошо до 30.

Это возраст календарный, а по соображению, ты вообше teenager.


Без обид... это констатация фактов.

[Владимир Щербак]

Ё-моё... у меня просто нет слов.

Ага, для блондинок молчание - золото. Могут сойти за умных  .

[Владимир Щербак]

***
***

Шо, Северок, попался на кукан Красильникову? Ранки зализываешь  ?

[Sidorov]

А вот ещё интересный момент... неданвно смотрел я передачу, где впервые конкретно показывали как американцы собирались подловить Осаму-бин-Ладена.

Было первое интервью с командиром Дельта Форс, кажется тогда он был майор. Настоящее лицо этого человека не показывaли. Наложили грим, борода, кепка...

Так вот - самое интересное.
Вы думаете, какое задание было у американцев? Поймать Осаму, привезти его в Америки и судить?
Да?

Ха-ха-ха!  +@>

Командир самого элитного подразделения американской армии - сказал совершенно чётко ---> их задание было ликвидация Осамы-бин-Ладена, там же на месте.



Какое это имеет отношение к нашей теме?

А такоe, вон Realist говоpит, давайте вещьдоки - и мы в суд...  

Ха-ха...

По 9/11 - ни х... нет вообще, а человека, который якобы это всё устроил, намеривались замочить сразу на месте.

Realist/Idealist>>
"Я всегда привожу пример убийства. Вы никогда не докажете убийство ссылаясь на тень от ножа..."



Вот сейчас зато будут Демьянюка судить:

89-летнему Ивану Демьянюку, который, по версии следствия, работал надзирателем в нацистских лагерях в Польше и Германии, предъявлено обвинение в убийстве 27,9 тысячи человек. Суд над бывшим красноармейцем начнется осенью этого года.

http://www.gazeta.ru/social/2009/07/13/3222183.shtml

Не, ну это какой-то цирк  



Realist >>

"...единственный человек который вообще хоть что-то рациональное постил это тов. Экономов - все!

Я пришел на этот форум за ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ доказательствами аферы НАСА, разговорами про тени вы никогда не добьетесь ничего.

Обратите внимание как Сидоров будет игнорировать мой пост."

   +@>    +@>     +@>

[Владимир Щербак]

предъявлено обвинение в убийстве 27,9 тысячи человек. Суд над бывшим красноармейцем начнется осенью этого года.

Да, блондинистая логика - это нечто  ...

[esenin2]

Для доказательства своего пребывания на луне, пусть НАСА сфотографирует флаг, который якобы установили астронавты после высадки, и озвучат точные координаты.

[esenin2]

А на Ирак американцы напали уж точно не для свержения политического лидера и поимки террористов. Стоит их ограничить в ресурсах или пойти против их планов, все, пожалуйста, вот уже и войска НАТО в дверь стучат. Так было и в Ираке, и во Вьетнаме, и в Афганистане, и в Словакии... Кто следующий?