Какого цвета лунный грунт вблизи?

[НеПрохожий]

Может, мы соединяем в один вопрос философские понятия и физические представления?
Ведь существует же БЕЛЫЙ снег, БЕЛЫЕ облака, ЧЕРНЫЙ уголь и ЗОЛА. И эта, как её, краска есть такая - жженая кость.
Возможно, что в природе нет СЕРОГО цвета.
Серую краску, например, чаще всего получают путем смешения двух или трех красок.

Серый цвет ЕСТЬ, в ЦТВ тоже  ВСЕ краски получали  ...из ТРЕХ

[Raliv]

А-12 и Сервейер-3
Для того, чтобы разбираться с цветом реголита, надо разобраться с историей.
- Сервейер-3 мог делать цветные снимки и делал их очень не охотно.
Зато черно - белые фотографии делал с удовольствием.
То есть NASA не интересовала цветная сторона жизни Луны.
-  лунатикам А-12 тоже была наплявать на цвет.
В этом случае, зачем применять калибровочные шкалы.

- увеличил часть опоры, на которой закреплена калибровочная шкала.
- дополнительно увеличил некоторую нашлепку  на трубке.
- ковшик для копания траншеи расположен ближе, чем труба с нашлепкой.
- лунатики вывалились на луну, когда линия терминатора на этом месте была день назад, то есть высота Солнца около 15º и тень направлена строго на Запад.
- Сервейер-3 находится на экваторе Луны и Солнце проходит 180º, проходя через зенит.
В следствии этого, только у одной опоры из треноги тень будет уходить четко под Сервейер-3

Вопрос
Цветная шкала находиться в своей собственной тени,
Как реголит повлиял на чистоту цветной шкалы  

[Raliv]

Панорама Сервейер-3
- Солнце предположительно недалеко от зенита.
- по краям кадра видны длинные антенны
- по центру видна только одна наша опора и траншея, которую копал ковшик, и тень от антенны.
Опять у NASA нет ни малейшего желания показать Луну в цвете при разной высоте солнца, почувствовать так сказать, оппозиционный эффект.

Если вдруг появится цветная фотография, это будет нонсенс.

[Raliv]

Панорама Сервейер-3 и LRO
Угол осмотра панорамы таков, что слева видна опора, а справа закрыта конструкцией посадочной ступени.
Структура поверхности со спутника и стационарной телекамеры сильно отличаются.
Что в этом случае дает нам панорама ?????

[Raliv]

Сервейер-3, LRO, Аполлон-12
Солнце на двух фотографиях имеет одинаковое направление и высоту.
Сервейер-3 находится в кратере на неосвещенном склоне.
На снимке LRO Сервейер-3 виден как светлая точка, о тень дотягивается и переваливает
за границу тени и света – короткая стрелка
Угол обзора фотокамеры Аполлонов 47º

Кратер и освещение в районе Сервейер-3 не похожи.
Судя по теням, Аполлон-12 не должно быть видно.

[fax]

Поскольку в интернете появился график спектрального отражения лунного грунта Моря Дождей, полученный китайским луноходом,





попробуем сравнить этот график с кривыми отражения Луны-16 и Аполлона-11.
Грунт Моря Дождей оказывается заметно темнее:





К сожалению, китайский график начинается от 450 нм, но это не мешает сделать вывод, что грунт не является серым - линия отражения постепенно поднимается по мере смещения к длинноволновой части спектра. Грунт визуально должен быть темно-коричневым. На что он похож?
Я сравнил кривую спектрального отражения лунного грунта с некоторыми объектами, а именно
- с коричневым портфелем,
- с тёмно-коричневой шляпой,
- с коркой ржаного хлеба,
- с хлебом бурже,
- с листом черной упаковочной бумаги.




На фотографии - темно-коричневая шляпа, коричневый портфель и (в самом низу) лист чёрной бумаги.

На следующей фотографии - ржаной хлеб.





И вот что получилось в результате сравнения:





Наиболее близкий цвет оказался у шляпы. Другими словами, лунный грунт в Море Дождей визуально похож на цвет темно-коричневой кожаной шляпы.

[НеПрохожий]

И вот что получилось в результате сравнения:





Наиболее близкий цвет оказался у шляпы. Другими словами, лунный грунт в Море Дождей визуально похож на цвет темно-коричневой кожаной шляпы.

Правильно и такое покрытие не может ослепить астронаХта, что он не смог увидеть ни звезд ни планет

[ramta]

Поскольку в интернете появился график спектрального отражения лунного грунта Моря Дождей, полученный китайским луноходом,







И вот что получилось в результате сравнения:





Наиболее близкий цвет оказался у шляпы. Другими словами, лунный грунт в Море Дождей визуально похож на цвет темно-коричневой кожаной шляпы.

Скопирую и сюда.
 При всём к Вам уважении, не сходятся графики в самой чувствительной для глаза, жёлто-зелёной области спектра . Там  по китайскому грунту идёт превышение над графиком шляпы от голубого до оранжево-красного включительно. А в тёмно-красном, наоборот, отставание.
Притом китайский график достаточно ровный , с небольшим наклоном и превышением над чёрным. То есть, получается, тёмно серый, с коричнево-зеленоватым отливом.
 Как они и рисовали в последнее время.

[НеПрохожий]

Правильно Луна Китая Серая

[Raliv]

- телевизионные камеры Surveyor l, производимые черно-белых изображения, существовал один способ с помощью которого он может передать цвет.
Это было получать три отдельные фотографии одной и той же сцены через различные цветные фильтры, отправить их на Землю, и там воссоздать картину через аналогичные фильтры.
Одним из результатов этого сложного процесса данное фото лунной поверхности, кажется, почти бесцветные ????????

По мотивам картины, КЛАРК ГУДМАН, из Хьюстонского университета, сказал:
- "Поскольку Солнечный свет это, по сути, белый, состоящей из равного количества всех длин волн в течение спектрального диапазона фотопленки, свет от Луны  за вычетом любых длин волн, в частности поглощен лунным реголитом.
Тот факт, что отраженный свет почти бесцветный (почти белый) означает, что лунный реголит не избирательно поглощает какой-либо спектр конкретной длины волны.

"Следовательно, - сказал Гудман,
-  "мы заключаем, что лунный материал не содержит частности одной цветной минеральной но вместо того, чтобы либо смесь многих различных цветных минералов или смесь бесцветный минералов"

Другой цвет разведения, на противоположной странице является крупным планом Surveyor в Илийском районе.

[Любитель кофе]

На вопрос - почему на снимках НАСА при других нормальных цветах лунный грунт цементно-серый? - был получен ответ:

Пыль + соответствующая настройка фотоаппаратуры.  При других параметрах луна имеет и желтовато-коричневый оттенок. Таковые снимки есть. Тебе сколько отвечать?

+@> +@> +@>

Что пыль, придурок?
 
Ты фотоаппараты можешь настроить так, чтобы они фотографировали сквозь серую пыль?
 +@> +@> +@>
Или эти особые настройки сделаны так, что все остальные цвета они передают с поразительной точностью, вплоть до оттенков, а коричневый грунт делают резко серым?
 +@> +@> +@>
Почему другие коричневые цвета на насаснимках именно коричневые, даже пятно дерьма в шлеме у Сернана, а коричневый грунт вдруг резко сереет?
 &/ &/ &/

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833,18--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html

Старый наса ранец идиот: " аФон, выйдите ночью на улице и попробуйте посмотреть на звёзды под уличным фонарём. Пусть фонарь будет под каким угодно углом к вашему направлению взгляда"
Афон не сходил...а зря


У него бы все получилось!


СТАРЫЙ АРГУМЕНТ СТАРОГО ИДИОТА РУХНУЛ
На Луне с тёмно коричневой поверхностью не могло ослепить никого ни телекамеру ни человека ни фотоаппарат

[viewer]

...

По мотивам картины, КЛАРК ГУДМАН, из Хьюстонского университета, сказал:
- "Поскольку Солнечный свет это, по сути, белый, состоящей из равного количества всех длин волн в течение спектрального диапазона фотопленки, свет от Луны  за вычетом любых длин волн, в частности поглощен лунным реголитом.
Тот факт, что отраженный свет почти бесцветный (почти белый) означает, что лунный реголит не избирательно поглощает какой-либо спектр конкретной длины волны.

"Следовательно, - сказал Гудман,
-  "мы заключаем, что лунный материал не содержит частности одной цветной минеральной но вместо того, чтобы либо смесь многих различных цветных минералов или смесь бесцветный минералов"

Другой цвет разведения, на противоположной странице является крупным планом Surveyor в Илийском районе.

Это у вас что-то типа гугль-переводчика? 
Я вас умоляю! При цитировании забугорщиков приводите также и оригинал, а то я долго соображал, как мог оказаться Surveyor в Илийском районе.



Я его там что-то не видал.

[Raliv]

Может это Марс, учту Ваше пожелание

статья.......SP-168 EXPLORING SPACE WITH A CAMERA

SURVEYOR I
Though Surveyor l's television camera produced black-and-white images, one way existed by which it could transmit color. This was to shoot three separate pictures of the same scene through different colored filters, send them to Earth, and there reconstitute the picture through similar filters. One result of this complicated process was the photo above, which indicates that the lunar surface appears to be almost colorless.

In explanation of the picture, CLARK GOODMAN, of the University of Houston, said: "Since solar light is essentially white-composed of equal amounts of all wavelengths over the spectral range of the photographic film-the light reflected from the Moon is solar light minus any wavelengths specifically absorbed by the lunar grains. The fact that the reflected light is nearly colorless (nearly white) means that the lunar skin does not selectively absorb any particular wavelengths.

"Hence," said Goodman, "we conclude that the lunar material is not composed of a particular single colored mineral but instead is either a mixture of many different colored minerals or is a mixture of colorless minerals."

Another color reconstitution, on the opposite page, is a closeup of Surveyor IlI's footpad 2.

Remarking on it, J. J. RENNILSON, of the Jet Propulsion Laboratory, said: "Visible items of importance, from upper left to lower right, are: a small....


SURVEYOR I
...portion of lunar soil, placed on the footpad by the surface-sampling instrument the attitude-control jet, with its gold-tipped nozzle contrasting with the gray of the lunar soil; and, lastly, a photometric target, consisting of several shades of gray as well as three colors.

"One of the major scientific achievements of the color analysis of such pictures as this one was the discovery that very little color differences were detectable between the immediate surroundings of Surveyor l's landing site and those of Surveyor IlI's landing site. The color of the disturbed soil remained the same as the color of the undisturbed surface."

 

[fax]

Тем временем я ещё раз попробовал рассчитать, как выглядел бы лунный грунт на цветной обращаемой фотопленке, из трех разных районов Луны.
Нам известно, что по интегральному коэффициенту отражения реголит из Океана Бурь светлее, чем грунт из Моря Изобилия. А реголит из Моря Спокойствия - самый темный из трех названных морей.





И вот что получилось:





Рядом для сравнения приведено серое поле с коэффициентом отражения 9%.

[Λорενz]

Тем временем я ещё раз попробовал рассчитать, как выглядел бы лунный грунт на цветной обращаемой фотопленке, из трех разных районов Луны.
Нам известно, что по интегральному коэффициенту отражения реголит из Океана Бурь светлее, чем грунт из Моря Изобилия. А реголит из Моря Спокойствия - самый темный из трех названных морей.

fax, а что означают последние два графика(6 и 7)?

Есть так же и еще книги с данными, например Луна-24:

[НеПрохожий]

Тем временем я ещё раз попробовал рассчитать, как выглядел бы лунный грунт на цветной обращаемой фотопленке, из трех разных районов Луны.
Нам известно, что по интегральному коэффициенту отражения реголит из Океана Бурь светлее, чем грунт из Моря Изобилия. А реголит из Моря Спокойствия - самый темный из трех названных морей.





И вот что получилось:





Рядом для сравнения приведено серое поле с коэффициентом отражения 9%.

Читайте грамотного преподавателя и не вякайте и не городите глупости! Респект!!!

[Телескопыч]

Я так думаю, что если до сего дня янки не задавили нас грузом доказательств относительно цвета луны на основе исследований четырёх центнеров лунного грунта, значит нет этого самого груна в наличии. Есть одна шняга. Даже спорить жалко сил.

[НеПрохожий]

Я так думаю, что если до сего дня янки не задавили нас грузом доказательств относительно цвета луны на основе исследований четырёх центнеров лунного грунта, значит нет этого самого груна в наличии. Есть одна шняга. Даже спорить жалко сил.

Есть то он есть, только из Антарктиды и америкашки не уверены, что все метеориты лунные

[fax]

fax, а что означают последние два графика(6 и 7)?
...

Под номером 6 - спектр зеркального отражения. В остальных же случаях речь идет о ДИФФУЗНОМ отражении.
Попробуем разобраться.
По-видимому, все понимают, что означает диффузное отражение, но возможно, что не все представляют, как оно замеряется.
Поэтому приведу несколько снимков спектрофотометра СФ-18.


 





Диффузное отражение подразумевает, что коэффициент отражения определяется как средняя величина по всем направлениям. Для этого используется шар, белый внутри, который суммирует свет, отраженный во все стороны.

Вид шара снаружи:





Внутри:





Световой поток от лампы делится на два одинаковых пучка с помощью призм Рошона и Волластона, эти два равнозначных пучка проходят через два вертикальных прямоугольных отверстия и попадают в шар на две белые круглые заглушки.





Затем вместо одной заглушки устанавливается измеряемый образец.








Поскольку на левую и правую заглушку попадает совершенно идентичный световой поток, исключается влияние спектра ламочки и оценивается только разница между опорной белой поверхностью и измеряемым образцом.
Фотоэлемент замеряет то поток от белой поверхности, то от измеряемой и возникающая разница как раз и является диффузным коэффициентом отражения для данной длины волны света.
Разница подается на самописец - на бланк, находящийся на вращающемся барабане.