За что сидел С.П.Королёв

[А. Ю. Экономов]

Ой спасибо Экономов!
Это то мне и надо было.

По крайней мере эта тупица Абрашин не будет нести свою поeбень, со своими жалкими попытками самостоятельно трактовать УК РСФСР 1926 года.

НКВДшники признают, что 28-го июня 1938 года Королев  был арестован и осужден как участник троцкистско-вреди- тельской организации.
Тут xyй выкрутишься.

Здесь другое важно - Сам-то Королёв уже не говорил о давлении на него и т.д. 

[abrashinigor]

Здесь другое важно - Сам-то Королёв уже не говорил о давлении на него и т.д.  

Да у него дислексия...
"28-го июня 1938 года был арестован как участник троцкистско-вреди- тельской организации КОРОЛЕВ Сергей Павлович, 1906 года рождения, уроженец гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, инженер НИИ-3. На следствии КОРОЛЕВ виновным себя признал и показал, что в троцкистскую вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором этого института ЛАНГЕМАКОМ (осужден к ВМН) и по заданию организации проводил вредительскую работу. Впоследствии от этих показаний отказался. Как участник антисоветской организации КОРОЛЕВ изобличается косвенными показаниями ЛАНГЕМАКА (осужден к ВМН, показания подтвердил) и КЛЕЙМЕНОВА (осужден к ВМН, от показаний отказался). В проведении вредительской работы изобличается показаниями ГЛУШКО (осужден к 8 годам ИТЛ, от показаний отказался), а также актом экспертно- технической комиссии. 7-го августа 1938 года следствие было закончено и дело передано по подсудности. "




"13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда Союза ССР пересмотрел дело КОРОЛЕВА, своим определением приговор Военной Коллегии Верхсуда Союза ССР от 27.IX 1938 года отменил, а следственное дело по обвинению КОРОЛЕВА было передано на новое рассмотрение со стадии предварительного расследования.
Вредительская работа КОРОЛЕВА доследованием была частично подтверждена как свидетельскими показаниями (допрошены девять свидетелей), так и повторным актом экспертно-технической комиссии. 28 мая 1940 года следствие было закончено и передано на рассмотрение Особого Совещания при НКВД СССР, решением которого от 10.VII-40 г. КОРОЛЕВ СП. был приговорен к восьми годам ИТЛ. "

[EREMA]

www.youtube.com/watch?v=TPr4ofIDJbE

[Napalm]

Вредительская работа не есть доказательство осознанной троцкистской деятельности.
См. ст. 58.2.

О, блядь....

Этот, обосравшись по части троцкизма Королева в приговоре,  за свою последнюю спасительную соломинку ухватился. Ст. 58.2

И сейчас вынуждено  несет бредню что Королев троцкизмом неосознанно занимался, подсознательно, блядь.....

Давай посмотрим на твою ст. 58.2.


58.2. Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры, влечет за собой -расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества.

При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нем -лишение свободы на срок не ниже трех лет.
--------------

Я конечно понимаю что ты пытаешься 2 часть этой статьи к Королеву присобачить.....
Ибо ты решил обосраться по полной, всеобъемлющей программе....

И поэтому согласно твоей окончательно-дибильной гипотезе со ст. 58.2,  Королев,  по заданию троцкистской организации  проводил вредительство направленное на срыв отработки и сдачи  на вооружение РККА новых образцов вооружений не понимая, что в конце концов его действия приведут к срыву отработки и сдачи  на вооружение РККА новых образцов вооружений.

Браво, блядь!!! Молодец!!!

[abrashinigor]

О, блядь....

Этот, обосравшись по части троцкизма Королева в приговоре,  за свою последнюю спасительную соломинку ухватился. Ст. 58.2

И сейчас вынуждено  несет бредню что Королев троцкизмом неосознанно занимался, подсознательно, блядь.....

Давай посмотрим на твою ст. 58.2.


58.2. Организация в контр - революционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от Р.С.Ф.С.Р. какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные ею договоры, влечет за собой -расстрел и конфискацию всего имущества, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы со строгой изоляцией на срок не ниже пяти лет с конфискацией всего имущества.

При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в настоящей статье преступления, участие в нем -лишение свободы на срок не ниже трех лет.
--------------

Я конечно понимаю что ты пытаешься 2 часть этой статьи к Королеву присобачить.....
Ибо ты решил обосраться по полной, всеобъемлющей программе....

И поэтому согласно твоей окончательно-дибильной гипотезе со ст. 58.2,  Королев,  по заданию троцкистской организации  проводил вредительство направленное на срыв отработки и сдачи  на вооружение РККА новых образцов вооружений не понимая, что в конце концов его действия приведут к срыву отработки и сдачи  на вооружение РККА новых образцов вооружений.

Браво, блядь!!! Молодец!!!

Писец... Задачи ему ставил Клейменов. И тот от своих показаний отказался.
Поэтому 58.2.2

[BJIaquMup]

Охренеть можно... Во-первых, где ссылка?
А до мне здесь уже выкладывали донос деда Щукаря на меня... На бланке Военной коллегии...
Во вторых ВНИМАТЕЛЬНО читай ст. 58.2

Ооооо! Вот это самое интересное.   

Выкладывал этот донос я. Я такой типовой увидел на евангелистском форуме. Этот "бланк" находится на комуняцком сайте, между прочим. И призван он поглумиться над ли6epaло-демократами. Что-де, любой дукамент, которым трясут ли6epaло-демократы, можно состряпать в фотошопе.
А попались сами. 
Кстати, этот донос есть явление вполне морально оправданное. Что произошло? Чувак сообщил в государственные Органы о том, чем занимается другой чувак. Бдительность проявил. Ничего более. Другое дело, что наши любимые Органы, возглавляемые любимым Вожжечком, напридумывали людоедские законы.

А документ? Ну, это дело историков следующих веков.

[Napalm]

Вредительская работа КОРОЛЕВА доследованием была частично подтверждена как свидетельскими показаниями (допрошены девять свидетелей), так и повторным актом экспертно-технической комиссии.

http://www.famhist.ru/famhist/korol/0008752f.htm

Тебя не настораживает это словосочетание: частично подтверждена...

Что это за немножко беременна?

И у меня вопрос, чисто практический. Каких это свидетелей нужно было допросить, чтобы они подтвердили, мол да, Королев не троцкистко-террорестический вредитель, а просто троцкисткий вредитель....

И как его вредительскую деятельность мог подтвердить акт экспертно-технической комиссии?

  

[Napalm]

Писец... Задачи ему ставил Клейменов. И тот от своих показаний отказался.
Поэтому 58.2.2

То есть Клейменов ему приказал сорвать отработку и сдачу  на вооружение РККА новых образцов вооружений?

Ну давай, придумывай, как же Клейменов должен был исхитрится, чтобы    Королев был, бля в неведении своего троцкизма, чтобы  получилось  58.2.2.

[Napalm]

Здесь другое важно - Сам-то Королёв уже не говорил о давлении на него и т.д. 

Вот тебе исчерпывающий ответ. Решение о том чтобы скостить Королеву срок было принято без него.



http://www.famhist.ru/famhist/korol/0001cb61.htm

[Сталинский боец]

рекрутинга (сорри   )

За что пидора и шлюхи ненавидят русский язык?

[Сталинский боец]

Я с самого начала написал, что доказательств у меня нет.
Зачем?

  Просто хочется, что-бы лучшие тоже были как ты, мразями тупыми?

[Сталинский боец]

чтобы подвести черту.

Я высказал только свое мнение, оно заключается в том, что люди в шарашки часто (или не слишком часть - неважно) попадали не потому, что они сидели, а потому, что они были нужны для решения оборонных задач, порученных НКВД.
Основных соображений в пользу этоой версии два:
1 - маловероятно, что в заключении уже находились все люди, необходимые для решения узкоспециальной технически сложной задачи.
2 - быстро собрать таких специалистов, работающих в подчинении другого наркомата, без активного сопротивления последнего и, как следствие, затягивания сроков комплектации - невозможно.

 Ты, пидарасина, а свои уё6очные выводы подтвердить фактами чего зассал? Тебе не все вопросы по глазам?

[А. Ю. Экономов]

Тебя не настораживает это словосочетание: частично подтверждена...

Что это за немножко беременна?

И у меня вопрос, чисто практический. Каких это свидетелей нужно было допросить, чтобы они подтвердили, мол да, Королев не троцкистко-террорестический вредитель, а просто троцкисткий вредитель....

И как его вредительскую деятельность мог подтвердить акт экспертно-технической комиссии?

  

Не настораживает и прочее... - я исхожу из того, что антисоветчики и по сию пору не обнародуют полностью документы, которые были бы подтверждением правильности их (антисоветчиков) претензий к СССР. 

[BJIaquMup]

я исхожу из того, что антисоветчики и по сию пору не обнародуют полностью документы

Ага, только советчики. У советчиков вся власть. Вот они пусть и обнародуют.

[abrashinigor]

Ты же сам про Туполева вспомнил.

"в другом", т.е. не в НКВД.

А у нас что, НКВД авиастроением занималось? 

[abrashinigor]

То есть Клейменов ему приказал сорвать отработку и сдачу  на вооружение РККА новых образцов вооружений?

Ну давай, придумывай, как же Клейменов должен был исхитрится, чтобы    Королев был, бля в неведении своего троцкизма, чтобы  получилось  58.2.2.

Никак не должен был "исхитряться". Достаточно неверную задачу поставить.

[abrashinigor]

Вот тебе исчерпывающий ответ. Решение о том чтобы скостить Королеву срок было принято без него.



http://www.famhist.ru/famhist/korol/0001cb61.htm

Охренеть... Без "участия говоришь?
"В поданной в октябре 1939 г. на имя Верховного Прокурора СССР жалобе, копия которой имеется у Вас в деле, сыном моим КОРОЛЕВЫМ Сергеем Павловичем, осужденным Военной Коллегией 27 сентября 1938 г., указано, кем велось предварительное следствие (копия жалобы, стр. 4-я). В-Связи с отменой приговора Пленумом Верховного Суда СССР от 13 июня 1939 г. с направлением его на доследование, прошу Вас, гражданин Прокурор, как наблюдающего за производством следствия, учесть это обстоятельство "

[BJIaquMup]

Никак не должен был "исхитряться". Достаточно неверную задачу поставить.

Совейский учёный никогда не ошибаецца. Он всегда ставит только верные задачи, и с успехом их решает.  )@№

[Здравосмысл]

Тебя не настораживает это словосочетание: частично подтверждена...

Что это за немножко беременна?

И у меня вопрос, чисто практический. Каких это свидетелей нужно было допросить, чтобы они подтвердили, мол да, Королев не троцкистко-террорестический вредитель, а просто троцкисткий вредитель....

И как его вредительскую деятельность мог подтвердить акт экспертно-технической комиссии?

  

Акт экспертизы подтверждает только объективную сторону преступления. Этого мало. Субъективная же сторона подтверждается совокупностью доказательств, среди которых главным являются допросы и оперативные разработки.
Видишь ли троцкизм - это не учение Троцкого Льва и вообще к Троцкому троцкизм отношения не имеет. Троцкизм - это результат желания советских амбициозных  интеллектуалов такой же хорошей в материальном плане жизни как и у некоторых их коллег за рубежом. Поэтому многие технические интеллекталы и тогда и сейчас с вожделением смотрят на запад и ради одобрительного похлопывания по плечу буржуйского дядьки готовы Родину продать. Вот и Королев поддался соблазну. Ему в определенный момент показалось, что советский строй ему не нужен, а ты и сейчас так думаешь, но удивляешься? НКВД было маленьким, армия была крестьянская из трудового народа, имелось глухое недовольство в народе обусловленное продовольственными трудностями начала 30-ых. В этих условиях интеллектуалам стало казаться что для свержения советской власти много сил и не надо и дело это ближайшего будущего - отсюда и троцкизм Королева.
Для того, чтобы свергнуть советскую власть нужно было тысяч 50 рабочих с арматуринами, которые бы организованно и одновременно вышли бы на красную площадь и все!!! Гестапо многочисленной как сейчас у Сталина как у Путина или Януковича не было. А на публичный расстрел рабочих из пулеметов никто бы не решился.

[Antediluvian]

Это ты про его жену все знаешь.
А я знаю, что челюсть у него была сломана, а к нему в НКВД, по его же собственным словам,
применяли методы физического воздействия, т е, если объяснить для дураков, - избивали.

Или по-твоему, дурачок, - избивали, но легонько-легонько?

Нет, блеать, били исключительно по челюсти с намерением её сломать. По-другому ведь пытать невозможно.