Бог -несомненно есть, а Экономов - идиот.

[Семицветов]

   Кстати, о перевоплощениях...
   Ув. Семицветов, Закон Перевоплощения я никак не могу назвать НАУЧНО УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ, хотя искренне в него верю. Именно поэтому в предыдущих постах я на него не ссылался как на закон, хотя и применял (ПАРА ДОК С - КОД двойной!!!).

К сожалению, наука пока разделена на официальную науку (позитивистскую) и оккультную. Но в сущности это одна наука, разделившаяся как и всё в современном мире. Вы о какой науке говорите?
Впрочем, говоря о науке как о системе знаний челолека о себе и об окружающем мире, нельзя опираться лишь на позитивистскую науку. А за учёных, отвергающих оккультную науку, просто неудобно.

Так вот, учение о перевоплощениях было ранее в Библии, и КАЖДЫЙ УЧЁНЫЙ (то есть окончивший семинарию) СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ знает об этом. Но в средние века ушлые "изобретатели" на полном серьёзе стали одалживать друг у друга деньги под... залог отдачи в будущей жизни! Вот была сила веры, переросшая в абсолют, в догму!!! И занимали, пока один из вселенских соборов не изъял данное учение из Библии!

Учение о перевоплощении древне как древен и сам мир. Это учение периодически забывается и вспоминается, но сегодня вышедшие на поверхность факты уже просто вопиют.

  А если говорить в контексте форумной темы, то чем для зерна является рост злака? Совершенно правильно- СМЕРТЬЮ зерна, но РОСТОМ растения.

Есть же известная библейская весьма диалектичная формула:
«Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.» (Иоан.12:24) Т.е. жизнь и смерть - полюсы единого явления.

  Но как ЧАСТЬ может объять ЦЕЛОЕ. Да никак! Поэтому мы с вами, являясь каждый в отдельности ЧАСТЬю Бога (как атом есть часть Вселенной), в С УМме образуем Его.

Вы применяете неверный глагол - объять. В диалектике говорят: часть есть целое. Диалектический бинер часть - целое весьма интересен. Оба полюса друг без друга не только немыслимы, но и не существуют в действительности, ведь целое познаётся в частях, и нет такой части, которая бы не стремилась стать целым. Иначе вообще невозможно понять библейские слова "вы боги". Совершенно ясно, что человек в современном своём состоянии не является Богом, но, обладая божественными потенциями, стремится к этому в силу самой природы Бога. Бог (целое) выражает себя в человеке (части), человек же (часть) стремится стать Богом (целым) и надо сказать на законных основаниях, поскольку нет ничего в целом, чего бы в миниатюре не содержала бы часть. И наоборот: часть потому стремится стать целым, что изначально в потенциале им является.
 

[anatoliy]

   Согласен со многим, но "неправильный" глагол объять и с О держит в себе ОБ - БОжественное; тВЕРдость; Я - место имения, союз с Абсолютом (Й_А - по-другому Я вы не произнесёте!); Т - с О крытое, тайное (то есть существующее в виде "ЛЬДА- ДЕЛа " в информационном поле) и мЯгК ОСти.
  Теперь представьте себе, что во всех словах О представляет собой знак совершенства, Е - знак жизни как вселенского явления, Б - знак развития, Божественной эволюции; Т- знак сокрытого, тайного, двойного выхода из тупика...
  Я пытаюсь всем доказать, что Альфа Вит вкупе с Я Зыком есть квинтэссенция смысла и знаний, отточенная за тысячелетия нашим общим мозгом - Информационным Полем. Если хотите, вышлю вам небольшую статью с расшифровкой Алфавита. Многое увидится под другим, более  О СТРЫМ уГ ЛОМ!

[Antediluvian]

Интересную грушу обнаружили в Полтавской области на Украине там проступил лик Матери Божьей с младенцем. http://glavnoe.ua/news/n25545

Кстати, груша - это фигня. Вот изображение Христа под хвостом у собаки - это действительно доказательство существования божественного:

[Antediluvian]

Вам каким больше нравится человек: творцом или скотиной?

Во-первых, творцом. Во вторых - почему дихотомия? В-третьих - "жить здесь и сейчас" не подразумевает "одним днём". Насчёт "живите одним днём" - это как раз христианская заморочка.

[Семицветов]

  Я пытаюсь всем доказать, что Альфа Вит вкупе с Я Зыком есть квинтэссенция смысла и знаний, отточенная за тысячелетия нашим общим мозгом - Информационным Полем. Если хотите, вышлю вам небольшую статью с расшифровкой Алфавита. Многое увидится под другим, более  О СТРЫМ уГ ЛОМ!

Ну, и как? Удалось доказать? Статью высылайте - мой майл доступен.

[Семицветов]

Во-первых, творцом.

Это радует. Стало быть, догмы обречены, в том числе и атеизм. Диалектический бинер теизм-атеизм разрешается фактами. Фактов нынче много, осталось сделать ещё шаг - верно эти факты интерпретировать.

Во вторых - почему дихотомия?

Природа человека такова. Куда же уйдёшь от природы? Сверху духовная триада, снизу - животная, посередине - интеллект. Эволюция идёт в сторону одухотворения, преобразования нижней триады.

В-третьих - "жить здесь и сейчас" не подразумевает "одним днём". Насчёт "живите одним днём" - это как раз христианская заморочка.

Разумеется не подразумевает. Однако самосознание (оно тоже дуально; каждая "половинка" соответственно распадается на трое) человека  имеет бессмертные составляющие - дело за человеком: чему отдать предпочтение - смертному в себе или бессмертному. "Жить здесь и сейчас", сознательно внося, а не следуя вслепую, как животные, течению эволюционного потока (какая же в этом заслуга?) в обыденную (и не только) жизь бессмертные элементы, преобразуя элементы смертные, - есть ли чего более достойное человека? Я, например, приветствую такое "здесь и сейчас". К тому же духовные явления вневременны и подпадают под действие формулы "вечное теперь".

[Последний.]

 
В-пятых, существуют два фундаментальных закона, осознание и применение  которых способно не только примирить оппонентов, но и вообще изменить существующий катастрофический мир: закон перевоплощения и закон причины и следствия. С точки зрения последнего невозможно избежать любых следствий любых причин. Причины и следствия порождаются непрерывно, но зная диалектику можно управлять следствиями, порождая причины в рамках всеобщего диалектического закона: противоположности переходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть.

Законы диалектики высосаны из пальца.
Эта глупость - порождение ветхой материалистической философии.  Вы одной ногой шагнули в идеализм, а вторая у Вас застряла в материалистическом дерьме начала прошлого века.
При полной свободе выбора, всё предопределено, - как ни странно это может Вам показаться ...
Поэтому Господь знает всё наперёд:  "И сказал Господь Моисею: вот, ты почиешь с отцами твоими, и станет народ сей блудно ходить вслед чужих богов той земли, в которую он вступает, и оставит Меня, и нарушит завет Мой, который Я поставил с ним;
 и возгорится гнев Мой на него в тот день, и Я оставлю их и сокрою лице Мое от них, и он истреблен будет, и постигнут его многие бедствия и скорби, и скажет он в тот день: "не потому ли постигли меня сии бедствия, что нет Бога моего среди меня?"
(Втор.31:16,17)
 Сильнейшая мотивация всегда побеждает. Даже современным материалистам это известно, а Вы застряли в древнем ленинизме, он уже давно выброшен на свалку.
Сильнейшая мотивация - в свою очередь проистекает из сущности индивида (обусловлена моральным строем личности) .
"Образ действий индивида есть обнаружение его подлинной сущности".(Шопенгауэр "О свободе воли"). В каждой последовательно возникающей возможностной нише образ действий индивида предопределён его сущностью - "от избытка сердца говорят уста".
Пренебрегшие Духом Божиим в себе - с неизбежностью идут к погибели, а родившиеся от Духа - идут к Царствию Божию.
 "Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие".
(Иоан.3:5)

[Последний.]

Теряете, Последний, ещё как теряете - полноценную жизнь здесь и сейчас. А вот атеист как раз ничего не теряет ....
.......
Если следовать "пари Паскаля", то надо поклоняться всем богам оптом и запастись оберегами на все случаи жизни. Затраты не очень большие, а вдруг поможет? Желаю удачи. 

Странное у Вас понятие о "полноценной жизни". Для Естествоипытателя жизнь неполноценна если он не проводит изыскания "Как возникла жизнь?" !!!!!!!!!!!!
А мне по барабану - как возникла, так и возникла - Бог сотворил. И  дополнительное питание - глотать сссмысл мне не нужно.

и поклоняться оптом всем богам не нужно. Из Корана известно, что каждому народу Всевышний определил религию: 2:4. Это - те, которые искренне верят в то, что ниспослано тебе (о Мухаммад!) - Коран, - и во всё, что содержится в нём, и соблюдают его заветы и установления, верят во всё, что предписано Бога, и в Книги, что были ниспосланы до тебя (о Мухаммад!) другим пророкам, - Тору и Евангелие, поскольку у всех Посланий Бога одна основа, и твердо убеждены в наступлении Судного дня, в награде и наказании в этот День.
5:48.
Мы Книгу в Истине тебе послали
Для подтверждения того,
Что прежде из Писания пришло,
Для охранения его.
Суди же между ними по тому,
Что ниспослал тебе Бог,
Не следуй их страстям,
Что в сторону от Истины идут,
Когда она тебе уже предстала.
Мы каждому из вас предначертали
Устав (для жизни) и дорогу (к свету).
И если бы желал Бог,
Он сделал бы вас всех одним народом,
Но (волею Своей Он хочет) испытать вас
(На верность в соблюдении того), что Он вам даровал.
Стремитесь же опередить друг друга в сотворении благого.
К Богу - возвращение вас всех, -
Тогда Он ясно вам покажет
Все то, в чем расходились вы!

 

[Семицветов]

Законы диалектики высосаны из пальца.
Эта глупость - порождение ветхой материалистической философии. 

Ну, тогда вся наука высосана из пальца, поскольку была сформулирована человеком. Однако рискнёте ли вы отвергнуть науку? Вы можете попытаться  на любом примере опровергнуть законы диалектики. Будете пытаться? Или ограничитесь софистикой (бла-бла)?

Вы одной ногой шагнули в идеализм, а вторая у Вас застряла в материалистическом дерьме начала прошлого века.
При полной свободе выбора, всё предопределено, - как ни странно это может Вам показаться ...

Свобода может быть только в духе, т.е. в самосознании, но самосознание ограничено всегда формой, но как ни странно, ограничивает себя более само самосознание, находясь и в рамках внешних законов. Парадокс свободы разрешается лишь диалектически, хотите вы замечать диалектику или нет.

Сильнейшая мотивация всегда побеждает. Даже современным материалистам это известно, а Вы застряли в древнем ленинизме, он уже давно выброшен на свалку.

Вы погрязли в идеализме, забывая. что имеете своё основание в материалистическом дерьме.
Если говорить про свалку, то на ней сегодня де-факто находятся все религиозные догмы. Ленинская же диалектика, отражая действительность, ещё войдёт в жизнь, когда наконец будет понята в современной  науке. Это случится неминуемо в силу действия неумолимых законов диалектики. Диалектическое мышление - будущее человеченства, а не его прошлое. А вот формальное мышление ожидает конец.

Сильнейшая мотивация - в свою очередь проистекает из сущности индивида (обусловлена моральным строем личности) .
"Образ действий индивида есть обнаружение его подлинной сущности".(Шопенгауэр "О свободе воли"). В каждой последовательно возникающей возможностной нише образ действий индивида предопределён его сущностью - "от избытка сердца говорят уста".

А что же такое моральный строй, что обуславливает сущность индивида?

Пренебрегшие Духом Божиим в себе - с неизбежностью идут к погибели, а родившиеся от Духа - идут к Царствию Божию.
 "Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие".
(Иоан.3:5)

Если вы бы ещё и поняли, что собственно сказали и что сказал Христос. О какой воде идёт речь?

[Семицветов]

поскольку у всех Посланий Бога одна основа, и твердо убеждены в наступлении Судного дня, в награде и наказании в этот День.
 

Поскольку Бог один и един, но выражает себя различно, в зависимости от воспринимающего сознания как отдельного человека, так и целого народа.

[Ставр]

Мы Книгу в Истине тебе послали
Для подтверждения того,
Что прежде из Писания пришло,
Для охранения его.

Что пришло прежде и из какого писания?  Из Веды?

Из Корана известно, что каждому народу Всевышний определил религию: 2:4

Здесь другие силы работали! Из конкурирующей с Богом конторы. 
http://rutube.ru/playlists/play/9383.html - Разделяй стравливай и властвуй

Надо от сатанинских писаний вернуться к Ведам!

Можно перессорить все конфессии.
Бог один, а вот религий — тьма!
Создавать духовную агрессию,
Разделять и властвовать в умах.

Есть приоритет хронологический:
Взять архивы все переписать,
Чтобы ход событий исторических
Русскому народу переврать!

Чтобы высший методологический
У людей отнять приоритет,
На полянке заседал космический,
Этот гуманоидный совет.

[Последний.]

Стало быть, догмы обречены, в том числе и атеизм. Диалектический бинер теизм-атеизм .....
 

...... Эволюция идёт в сторону одухотворения, преобразования нижней триады.

......

Атеизм не догма.  Догмы в голове диалектиков. Атеизм - это несчастный случай маниакальной озабоченности -  Матф.6:21 "... ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". Раскажите сексуальному маньку, что догма маниакальной сексуальной озабоченности обречена. Он Вас поймёт, как Экономов понимает.
Атеист - это идиот маниакально озабоченный жаждой БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Гипертрофированный Инстинкт Верховенства-Власти лечению не поддаётся.
Нечистый дух - бес в нём, -  и все дела. Матф.12:43 "Когда нечистый дух
выйдет из человека, то ходит по
безводным местам, ища покоя, и не находит ..."  
Цитата: "А что же такое моральный строй, что обуславливает сущность индивида?" -
"...  если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие".
(Иоан.3:5)  - пренебрегающий Духом Божиим в себе (волей Быть любимым-любить) превращается в худшее животное - из злого сердца сокровища (маниакальная воля Быть значительным, либа маниакальная сексуальная озабоченность - чаще всего и то, - и др.)

Цитировать: Здесь другие силы работали! Из конкурирующей с Богом конторы.  
http://rutube.ru/playlists/play/9383.html - Разделяй стравливай и властвуй

Надо от сатанинских писаний вернуться к Ведам!
 Бог един, а религий много - это потому, что Благословенный пожелал ипытать всех, - все Писания можно рассматривать как Единое - противоречий нет: "И если бы желал Бог,
Он сделал бы вас всех одним народом,
Но (волею Своей Он хочет) испытать вас ..."

Разделение и войны - метод проверки - 1. Иак.4:4  ".. не знаете ли, что
дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот
становится врагом Богу".

[Семицветов]

Атеизм не догма.  

А в чём его изменяемость? Несмотря на факты атеизм отрицает Бога и в своём неизменном отрицании и является догмой.

Догмы в голове диалектиков.

Противоположности переходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть. Иными словами диалектика есть непрерывный переход, изменение и абсолютно противоположна догматике.
Очевидно, вы не задумывались просто, что диалектика описывает постоянное движение и сама является движением. Гегель так и называл диалектику - высшее разумное движение, имея в виду диалектическое мышление. Где тут место догматике?

Атеизм - это несчастный случай маниакальной озабоченности -  Матф.6:21 "... ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше". Раскажите сексуальному маньку, что догма маниакальной сексуальной озабоченности обречена. Он Вас поймёт, как Экономов понимает.

Атеизм - это просто невежество и лечится знанием, проверенным на практике, а не бездумным цитированием Писаний.

Атеист - это идиот маниакально озабоченный жаждой БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Гипертрофированный Инстинкт Верховенства-Власти лечению не поддаётся.

Вероятно, есть и таковые. Когда официальная наука признает существование Творца, таковых среди здоровых людей не будет.
 

Нечистый дух - бес в нём, -  и все дела.

Инквизиция тоже возникла не от Духа Святого. Религиозные войны до сих пор позорят человечество. Зато есть масса преданных родине и народу атеистов, делом, без лишних и ненужных разговоров, доказывающих свою близость к Богу.

[Последний.]

Атеизм - это просто невежество и лечится знанием, проверенным на практике, а не бездумным цитированием Писаний.

Вероятно, есть и таковые. Когда официальная наука признает существование Творца, таковых среди здоровых людей не будет.
  

Инквизиция тоже возникла не от Духа Святого. Религиозные войны до сих пор позорят человечество. Зато есть масса преданных родине и народу атеистов, делом, без лишних и ненужных разговоров, доказывающих свою близость к Богу.

По мне, так Вы просто глупость на глупость городите. Истино говорит Господь: "... кто не познал себя, не познал ничего..." "КНИГА ФОМЫ АТЛЕТА". Библ. Наг-Хамади.
"ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА".

[Семицветов]

По мне, так Вы просто глупость на глупость городите. Истино говорит Господь: "... кто не познал себя, не познал ничего..." "КНИГА ФОМЫ АТЛЕТА". Библ. Наг-Хамади.
"ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА".

Вы отвергаете науку в лице диалектики и в этом отвергании безумны, Последний. Безумцы (за редчайшим исключением) правят миром и повидимому у них есть на э то основание - невежество подневольных им рабов. Времена агиток канули и без строгого научного подхода в социологии и политологии не обойтись. Да и в психологии это стало невозможным. Ваш лозунг "ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА" хорош (диалектичность, если бы вы хоть что-то смыслили в диалектике, этой формулы видна невооружённым глазом), но как вы его будете реализовывать? Нужна научная методология.

[Antediluvian]

Законы диалектики высосаны из пальца.

Сказал бы я, из чего высосаны священные писания, да материться неохота.

Сильнейшая мотивация всегда побеждает. Даже современным материалистам это известно, а Вы застряли в древнем ленинизме, он уже давно выброшен на свалку.

Если бы коммунизм (и ленинизм в частности) был выброшен на свалку, да ещё и давно, о нём бы уже и думать забыли. Уже то, что Вы повторяете эту мантру раз за разом, свидетельствует о том, что "пациент скорее жив, чем мёртв". 

"Образ действий индивида есть обнаружение его подлинной сущности".(Шопенгауэр "О свободе воли").

Цитатами жонглируем-с? А ну-ка вспомним, что тот же Шопенгауэр говорил о вере и знании... что-то вроде две чаши весов...

А мне по барабану - как возникла, так и возникла - Бог сотворил.

Я так понимаю, Вам и вся наука по барабану? В таком случае было бы честно, если бы Вы не пользовались её плодами. Не живите в домах, построенных по научным расчётам, не пользуйтесь компьютером, не покупайте продукты, произведённые по современным технологиям, не обращайтесь к врачам в случае болезни, не ездите на транспорте и вообще сидите в землянке и читайте рукописную Библию при свете лучины.

и поклоняться оптом всем богам не нужно.

Это как? Вот не поклоняетесь Вы Уицелопочтли - а вдруг именно он решает, кому какую загробную жизнь устроить? Мало ли что про него в Коране не написано - он скромный бог и себя не афиширует. Вот так допустите промашку - и обеспечит он Вам вечные мучения. Даже Иисус Иосифыч предупреждал: "камень, отброшенный строителями, стал главою угла". А тут не какой-то там камень, а целый бог, а Вы говорите - не нужно поклоняться. Обязательно нужно, а то вдруг он правда существует и ужасно обидчив?

Атеизм не догма.  Догмы в голове диалектиков. Атеизм - это несчастный случай маниакальной озабоченности ...
Атеист - это идиот маниакально озабоченный жаждой БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Гипертрофированный Инстинкт Верховенства-Власти лечению не поддаётся.

А доказать эту тонкую мысль не затруднит? Затруднит, наверное - христоз головного мозга характеризуется резким падением уровня интеллекта.

[Последний.]

(Цитата: Последний от 04 Июня 2009, 17:11:30
А мне по барабану - как возникла, так и возникла - Бог сотворил.)

 Я так понимаю, Вам и вся наука по барабану?

Мне по барабану "Как возникла жизнь?" Да и Вам я думаю тоже. Можно подумать вы сварганили искуственную планетную систему на краю млечного пути, - и вам надо срочно зародить там жизнь +@>. До этого еще далеко &{@ По моему вас интересует скорее процесс исследования - в баню невозможно пойти из-за академиков свихнувшихся на проблеме "Как возникла жизнь?" - достали со своими благими намерениями: "УУудовольствие хотите доставлю?"

(Цитата: Последний от 04 Июня 2009, 17:11:30 -  Атеизм - это несчастный случай маниакальной озабоченности ...
Атеист - это идиот маниакально озабоченный жаждой БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Гипертрофированный Инстинкт Верховенства-Власти лечению не поддаётся.)

Antediluvian: А доказать эту тонкую мысль не затруднит? Затруднит, наверное - христоз головного мозга характеризуется резким падением уровня интеллекта.

Здесь и доказывать то нечего, все знают: когда атеист упьётся, налижется, как свинья, так, что все его потребности превращаются ни во что, - то и тогда потребность Быть Значительным нисколько не умаляется. Хоть язык у него и заплетается, но он твердит одно: "Ты ммменя уууважжаешь?"
Он маниакально озабочен этим - БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ - царём зверей, венцом природы, вершиной мироздания, паханом, лидером-вождем и т. д. в этом роде. Эта маниакальная озабоченность - самовозвеличивание - лезет, как шило из мешка из материалистической философии. Грудь вперёд, как петухи, - я Петух Разумный - Вершина Мироздания!!

Благословенный, - по бесконечному милосердию Своему, - не желает, чтобы атеист знал о его существовании. Бог не даёт знамений с неба, изъясняется не прямо, а притчами, загадками, на особом жаргоне понятном только избранным, - и в результате атеист живёт в мире скотских иллюзий, - никто ведь не отнимает у него трон царя природы, - что по его мнению доказывает отсутствие (по Экономову) претендентов. Логика железная - претендуешь на трон  - покажись, и мы признаем себя рабами.

[Последний.]

Вы отвергаете науку в лице диалектики и в этом отвергании безумны, Последний. Безумцы (за редчайшим исключением) правят миром и повидимому у них есть на э то основание - невежество подневольных им рабов. Времена агиток канули и без строгого научного подхода в социологии и политологии не обойтись. Да и в психологии это стало невозможным. Ваш лозунг "ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА" хорош (диалектичность, если бы вы хоть что-то смыслили в диалектике, этой формулы видна невооружённым глазом), но как вы его будете реализовывать? Нужна научная методология.

Я отвергаю демагогию в лице диалектики. Эта "Наука" - наводить тень на плетень, привела в озеро огненное зверя имевшего смертельную рану, которая исцелела, и ведёт в озеро огненное ленинцев.

И лозунг этот не мной придуман. Открою Вам тайну: основоположник Европейской философии Фалес задал вопрос Всевышнему - "Что лучшее для человека?" - (благо тогда это было сделать так же просто, - как сейчас зайти  на страницу "САМ ГОСПОДЬ БОГ"_ см. адрес внизу). И Благословенный, - устами Пифии, - ответил Фалесу: "ПОЗНАЙ СЕБЯ - ПОЗНАЕШЬ БОГА".
С этим напутствием и начала свой путь Европейская философия.

[Семицветов]

Удалённое Берзоном сообщение в соседней ветке:

      У нас тут ещё один псих! (Говорит, что наличие фотографии есть доказательство существования бога! ) Прямо кунсткамера их уродов, а не религиозный раздел. 

Ты, дурачок, очки мутные сними и попробуй уцепить нить разговора. Давно было сказано: "Бога никто и никогда не видел". Но изучать Его можно в Его творении (можешь называть Творца как угодно - от Него не убудет) - для того разум даден и научная методология, которая для баранов, навроде тебя, принципиально недоступна. Однако разумные люди есть как среди теистов, так и атеистов (не берусь судить где больше). На них я и надеюсь. В качестве научной методологии предлагается диалектика, как её понимали Гегель и Ленин. Попробуй, Берзон, Ленина в кунсткамеру поместить.

И комментарий:

      Удалил сообщение Семицветова, состоящее из одних оскорблений. Понимаю, что у вас нет других аргументов, поэтому не трудитесь писать похабства.

Комент мой:

Хендар, Берзон, Экономов, Black - вполне законченные хамы - модераторы, но думаю, что руки у них всё же коротки.

[Последний.]

Удалённое Берзоном сообщение в соседней ветке:

Ты, дурачок, очки мутные сними и попробуй уцепить нить разговора. Давно было сказано: "Бога никто и никогда не видел". Но изучать Его можно в Его творении (можешь называть Творца как угодно - от Него не убудет) - для того разум даден и научная методология, которая для баранов, навроде тебя, принципиально недоступна. Однако разумные люди есть как среди теистов, так и атеистов (не берусь судить где больше). На них я и надеюсь. В качестве научной методологии предлагается диалектика, как её понимали Гегель и Ленин. Попробуй, Берзон, Ленина в кунсткамеру поместить.

И комментарий:

Комент мой:

Хендар, Берзон, Экономов, Black - вполне законченные хамы - модераторы, но думаю, что руки у них всё же коротки.

Маловат у Вас опыт общения с атеистами. Иначе не писали бы такую глупость: Однако разумные люди есть как среди теистов, так и атеистов (не берусь судить где больше).
Всё, что они делают разумно по отношению к необходимости удовлетворения маниакальной жажды БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ - ИНСТИНКТУ ВЛАСТИ. Функция сознания у маньяка - удовлетворение маниакальной жажды(власть), (секс)(иная страсть).
Есть возможность удалить ваше сообщение - они удаляют не задумываясь, - будет возможность удалить вас в психушку - они сделают это в два счёта. Раз - два и Семицветов изолирован.

Диалектика Вас губит, за мёртвыми формулами "Противоположности переходят друг в друга через самих себя, через то, что они есть" - жизни не видите. На деле получается: ваша разумность переходит в глупость через саму себя, через то, что она есть.