Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[moonhoax]

Считать на калькуляторе ,значит ,не будешь? Оно и понятно!Насчет слил,это к холливооду(знатокам аглицкого ,это святая воданаибон,короче),там льют на пропагандонскую мельницу,ты подливаешь.Так ить ,еще,спасибо хоть скажи,что я, как-то ,с тобой общаюсь,учитывая только лишь малочисленность и  скудость вашей компании.Ладно,сиди в игноре дальше ,эволюция до губок еще не дошла,рано тебе с людьми общаться.Глиммунг и смарт не в пример  тебе ,человеки.

Лехман, ты наивен, если воображаешь, что твое бессвязное бормотание и нытье про то, какая я плохая губка, как-то отменяют факт твоих оглушительных сливов. А про "человеков" не тебе рассуждать - учитывая твое совершенно животное состояние.

И, несмотря на то, что ты трусливо спрятался от меня в норку игнора, я продолжу разбирать твой тяжкий бред про воду. И каждый раз буду цитировать твои лживые клеветнические вопли, чтобы читающая форум публика ни на секунду не усомнилась в том, какое ты чмо. И игнором ты никого не обманешь: ты будешь читать мои сообщения в первую очередь - как и подобает жалкому опровергателю.

Кстати, если ты думаешь, что GetSmart! или Глиммунг относятся к тебе лучше, чем я, ты опять-таки наивно заблуждаешься +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, ты наивен, если воображаешь, что твое бессвязное бормотание и нытье про то, какая я плохая губка, как-то отменяют факт твоих оглушительных сливов. А про "человеков" не тебе рассуждать - учитывая твое совершенно животное состояние.

И, несмотря на то, что ты трусливо спрятался от меня в норку игнора, я продолжу разбирать твой тяжкий бред про воду. И каждый раз буду цитировать твои лживые клеветнические вопли, чтобы читающая форум публика ни на секунду не усомнилась в том, какое ты чмо. И игнором ты никого не обманешь: ты будешь читать мои сообщения в первую очередь - как и подобает жалкому опровергателю.

Кстати, если ты думаешь, что GetSmart! или Глиммунг относятся к тебе лучше, чем я, ты опять-таки наивно заблуждаешься +@>

Многим нравиться  твой жалкий  бред и наивный  идиотизм ,и твое бессвязное бормотание,спамение рисунков и левых картинок ,и ни одного собственного слова. Впрочем,дрочи ,как умеешь,это на вранье голивооды не влияет. Как была опупея так и осталась .Пеши есчо,забавно!

[moonhoax]

Многим нравиться  твой жалкий  бред и наивный  идиотизм ,и твое бессвязное бормотание,спамение рисунков и левых картинок ,и ни одного собственного слова. Впрочем,дрочи ,как умеешь,это на вранье голивооды не влияет. Как была опупея так и осталась .Пеши есчо,забавно!

В этом месте ты должен бухнуть головой об пол или в стену - чтобы, значить, придать убедительности своим сектантским причитаниям +@>

[vitalyn]

Что-то насароги не спешат порадовать нас очередными достижениями NASA, ну так я закину:

В NASA протестировали двигатель, работающий без топлива и опровергающий законы физики
15:38
Эксперты NASA успешно испытали двигатель EmDrive, над которым больше 10 лет смеялись ученые. Принцип работы этого двигателя нарушает фундаментальные законы физики, но необъяснимым образом он работает, кардинально меняя перспективы освоения космоса.

Двигатель EmDrive был изобретен британцем Рождером Шоером и не нуждается в топливе, поскольку в нем используется энергия микроволн. Первая экспериментальная модель была построена еще в 2003 году, тогда устройство дало тягу 16 миллиньютонов. Над изобретателем продолжали смеяться даже тогда, когда эксперимент в 2009 году успешно повторила группа китайских исследователей. Теперь отчет об испытаниях опубликован на сайте NASA.

В статье американских исследователей, работавших под руководством доктора Гарольда Уайта из космического центра Линдона Джонсона, описаны восемь дней августа 2013 года, в течение которых была продемонстрирована жизнеспособность невероятной идеи. Как поясняет Hi-News, двигатель Шоера генерирует тягу путем колебаний микроволн вокруг вакуумного контейнера. Электричество, необходимое для создания микроволн, добывается с помощью солнечного света. Таким образом, устройство не требует использования топлива и фактически может работать вечно, до момента механической поломки.

Портал Gizmodo поясняет, что идея такого двигателя кажется бредовой, а в теории он просто не должен работать. Тем не менее испытания подтвердили жизнеспособность идеи.

"Тестовые испытания показали, что уникальная конструкция микроволнового двигателя действительно позволяет создавать силу, которую невозможно описать с классической точки зрения электромагнетического явления, и все же установка предполагает взаимодействие с квантовым вакуумом виртуальной плазмы", - говорится в представленном NASA отчете. Замеры показали наличие тяги в 30-50 миллиньютонов.

Как поясняет Gizmodo, идея этого двигателя противоречит основным принципам закона о сохранении импульса. Теоретически можно было бы допустить, что двигатель работает из-за того, что при конструировании была допущена ошибка, однако модель тестировали две независимые команды исследователей. А в недалеком будущем идею наверняка захотят проверить российские и европейские ученые.

The Guardian Liberty Voice напоминает, что NASA давно ищет возможности для прорыва в области космических путешествий. EmDrive может сделать миссии по освоению дальнего космоса значительно более реальными.

До сих пор космические разработки опирались на законы Исаака Ньютона, которые говорят о том, что даже при бесконечном использовании солнечных батарей для приведения в движение космических аппаратов потребуется топливо. Известны многочисленные попытки обойти это требование, в том числе эксперименты с антигравитацией и сверхпроводниками. Все эти эксперименты не удались и стали источником насмешек в научном мире. Принципиально новый двигатель Шоера основан на специальной теории относительности Энштейна и принципах движения импульсов света.

Издание полагает, что в EmDrive заложена концепция, которая может изменить будущее космических полетов.

Ну что, vsvor в скептики переметнётся? 

 

[Xipi]

A откуда Вы про это узнали?



Никто из астронавтов не поклялся, лазерной локации Луны не бывает, MH-17 не был Боингом-777, "добрые доктора" ... Лишь бы что-то ляпнуть.

Ну, думаю они все скрыли не только этот, но и совсем прискорбный факт, то что будучи детьми пробовали гавно на вкус. 

[Xipi]

• Опровергатели
   ни ухом
    ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
• Опровергатели
   не в состоянии найти в материалах НАСА
    никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
• Опровергатели вынуждены
   сами врать и
    фальсифицировать.
• Опровергатели
   не в состоянии свести концы с концами
    в собственных теориях.

Тётка тупая, Мы не "опровергатели", а скептики, это один,
а два это то что Мы уже давно "и ухом, и рылом", это только деревянные мозги НАСАрогов не замечают.
Но что поделаешь, молиться с утра до вечера своему идолу НАСА (читай USA) это стоит лба разбитого об бетонный пол
и как следствие одервинения мозгов. 

[Xipi]

Гляжу в озера синие Поет Ольга Воронец Olga Voronets


http://www.youtube.com/watch?v=YPf2umGNeCo

[Олег Владимирович Лавринович]

В этом месте ты должен бухнуть головой об пол или в стену - чтобы, значить, придать убедительности своим сектантским причитаниям +@>

Дрочи ,Мух,у тебя хорошо получается.Скептики  оценили твои усилия.

[Zhnets]

Ничего, не расстраивайся, микроб - сейчас ты на лунную эпопею подсел, потом еще на что-нибудь подсядешь (клей, "черный", кожаную флейту и т.п.). Тебе ли, утырку слабоумному, быть в печали? +@>

moonhoax, как же точно ты о себе всё это подметил 

[Zhnets]

Значит, фиксируем еще один твой позорный слив? Как хочешь. Мне ведь не жалко - ты с разбегу сел в лужу с баками криогенных компонентов второй ступени Сатурн-5, предварительно изойдя на гавно, затем обделался с переходным шлюзом на Шаттле, а теперь вот бездарно слил тему с водой. Одним сливом больше, одним меньше: просто еще одно подтверждение того простого факта, что ты - тупое чмо +@>

Не ну ты дурачок moonhoax, что ты там куришь? Здравомыслия абсолютный ноль, я с тебя угораю.

[Zhnets]

Лехман, ты наивен, если воображаешь, что твое бессвязное бормотание и нытье про то, какая я плохая губка, как-то отменяют факт твоих оглушительных сливов. А про "человеков" не тебе рассуждать - учитывая твое совершенно животное состояние.

И, несмотря на то, что ты трусливо спрятался от меня в норку игнора, я продолжу разбирать твой тяжкий бред про воду. И каждый раз буду цитировать твои лживые клеветнические вопли, чтобы читающая форум публика ни на секунду не усомнилась в том, какое ты чмо. И игнором ты никого не обманешь: ты будешь читать мои сообщения в первую очередь - как и подобает жалкому опровергателю.

Кстати, если ты думаешь, что GetSmart! или Глиммунг относятся к тебе лучше, чем я, ты опять-таки наивно заблуждаешься +@>

Не-е, ну дурак всё таки конченный, совершенно безнадёжный, такую пургу пишет. Я просто тащусь от такого интеллекта. 

[Zhnets]

В этом месте ты должен бухнуть головой об пол или в стену - чтобы, значить, придать убедительности своим сектантским причитаниям +@>

и снова перл не имеющий логической связи с происходящим.

[Lbktnfyn-2]

"Одним из таких штампов является штамп о Голливуде. В самом деле, если "опровергатели верят, что секретную операцию доверили Голливуду - то какие ж они дураки! Думают, что если в Голливуде снимали фильмы про агента-007, то и настоящие секретные операции должна проворачивать та же организация!!!". "Опровергатели" из этого штампа действительно выглядят клиническими идиотами, только штамп был хорош до встречи с реальными скептиками. Дальше начинается разговор слепого с глухим: "защитникам" приходится доказывать "скептикам", что по мнению последних, афера была осуществлена Голливудом, а не ЦРУ или какой другой структурой: "нет. в твоем посте написано, что аферу проводило ЦРУ. но на самом деле ты утверждаешь, что аферу проводил Голливуд". В то же время отбросить штамп "защитник" не может - тем самым он выставит идиотами всех своих товарищей."

- Насчёт холливуда - это просто "литературный оборот" - намёк на пошлость, дешёвку и буйный полёт фантазии!
 Только в холливуде могли придумать 8! (етвоюмать!) полётов!  Это просто наглость - пару экипажей для правдоподобности - хоть как - а пришлось бы замочить в лунных морях! Для свидетельства того, что Теория Вероятности не превратилась в Теорию Относительности!
 Но планы "полётов" придумывали дешёвые актёры и два последних, для соблюдения хоть каких-то приличий - пришлось отменить... То таки да...

[Λорενz]

Оборудование, которое находится внутри ЛМ в качестве груза - переживает. Сам ЛМ нет.
Объем там приличный.

"=? ?

Трансляция видео, снятого в полете?

Я ничего не понимаю - у вас на всех миссиях навты в км путешествуют?

[Чёрный Глиммунг]

Что-то насароги не спешат порадовать нас очередными достижениями NASA, ну так я закину:

Ну что, vsvor в скептики переметнётся? 

 

    Пока Виталий ползает по желтушным сайтам в поисках своего утраченного ЧСВ, нормальные люди с восторгом наблюдают, как Розетта увивается вокруг кометы Чурюмова-Герасименко.



     Не имеет значения, что аппарат ЕКА, а не НАСА. Это всё наше, нормальных людей. Нормальным людям есть чем гордиться. Фантастически сложная траектория и десять лет путешествия.
     У опровергателей этого нет. У них стухшая Козьменотика, можно зайти и подивиться глубиной их знаний по обсуждаемой теме.

    Неплохое сравнение - с одной стороны Розетта, с другой Виталий, притащивший с помойки УГ в попытке уязвить нормальных людей.

[Zhnets]

   Пока Виталий ползает по желтушным сайтам в поисках своего утраченного ЧСВ, нормальные люди с восторгом наблюдают, как Розетта увивается вокруг кометы Чурюмова-Герасименко.



     Не имеет значения, что аппарат ЕКА, а не НАСА. Это всё наше, нормальных людей. Нормальным людям есть чем гордиться. Фантастически сложная траектория и десять лет путешествия.
     У опровергателей этого нет. У них стухшая Козьменотика, можно зайти и подивиться глубиной их знаний по обсуждаемой теме.

    Неплохое сравнение - с одной стороны Розетта, с другой Виталий, притащивший с помойки УГ в попытке уязвить нормальных людей.

Фотошоп однозначно и при чём на очень низком уровне  

[станислав62]

 Самая главная находка на Луне, это стеклянная призма невероятно высокой чистоты и идеальной по качеству обработки формы поверхности. Проведённая экспертиза показала,что изготовили её более миллиона лет назад.

[Lbktnfyn-2]

Самая главная находка на Луне, это стеклянная призма невероятно высокой чистоты и идеальной по качеству обработки формы поверхности. Проведённая экспертиза показала,что изготовили её более миллиона лет назад.

- "Их вчера в стеклянной призме..."
 А "Розетта", после лунной аферы - таки не смотрится! Там козменоты на руках ходили, кувыркались под флаг америстана мочились и на ровере катались! После чего из пепелаца воду вычёрпывали пакетами из-под жратвы и за борт, в вакуум выливали...

[Lons]

    Можете нормальным языком объяснить, чем вам этот снимок не нравится?

Ничем. Снимок как снимок, его предоставил zzcw.  А вот тот, что подсунул moonhoax, "в ворота не лезет".

[Lons]

ЛМ такой же, как в официальной версии, только в качестве груза - не люди, а электроника, передающая соответствующий сигнал.

"Таой же" да НЕ ТАКОЙ. Впятеро легче, так как нет системы жизнеобеспечения для трёх гренадёров, равно как и самих гренадёров нет и не было. Посему, вторая ступень ракеты Сатурн-5 и была бутафорской.